FUJI拍立得和LOMO拍立得有什麼區別，哪個可玩性更高呢？

12-11

前不久在lomography微博上看到他們也要出拍立得了，但是感覺是塑料機身啊，雖然fuji拍立得也是但是塑料感木有LOMO的強來著。那麼從拍攝效果及後期可玩性的角度看二者哪個更勝一籌呢？

瀉藥。

先放出結論。

如果你正打算入手一部Fuji instax mini相機特別是mini 90，而又不急著要用的話，可以緩一緩留意Lomography這次的新品了。

=====================

Fuji的拍立得已經形成了一個從高到低的產品陣容，詳見我另一篇回答：想要買一個拍立得，推薦一下吧，有什麼？不知道題主希望了解的是Fuji家的哪一款，但我自覺Lomo』instant相機的定位應該是直接向FUJI instax mini家族今日的旗艦機mini90發起挑戰，那就直接對比這兩款吧。

先看價錢

mini 90現在（14年6月16日）的價錢是1000有找

Lomo的最終定價基本款是980，加上另外兩個外接鏡頭就再加錢唄，限量版加滿最終定價也就1380；

外觀

mini 90的名字後面還加上了NEO CLASSIC的字樣，看來Fuji對於它的期望還是相當高的，特地用上了仿皮橡膠和金屬質感漆營造高級感

Lomography反正是欣然接受各種塑料的質感的啦，除了那批金光閃閃的特別版機器……

電源方面

mini 90採用和同廠X20數碼相機同樣的NP-45A可充電鋰電池，如果剛好持有X20的話相當於有了兩塊電池

Lomo的電池是4節七號（AAA）電池，很容易買到，也有充電的愛老婆；

鏡頭方面

mini90的廣角鏡頭不能加附加鏡頭了

Lomo的廣角鏡頭可以外接上官方配件變身魚眼鏡或者沒那麼廣的人像鏡；

對焦方式

mini90提供微距模式

Lomo的預售頁面採用的官方稿表示：

極簡易對焦
延續LOMO精神，無需思考，快速拍攝你想要的畫面！

曝光控制

mini90通過普通、派對、兒童、風景等場景以及調節正常、明亮、更亮、陰暗四檔亮度控制去實現；最大光圈f/12.7，快門速度由電子控制非B門下範圍是1.8～1/400s

Lomo直接給你調光圈的選項，從f/8到f/32都有，快門速度只有1/125和B門，應該是Lomography非常拿手的那個機械快門了；

長時間曝光（B門）與多重曝光實現

mini 90受電子快門耗電限制，分別只能做到10秒長時間曝光以及雙重曝光，而且做了重曝就不能B門

Lomo這邊嘛……沒有無限制B門無限制重曝以及完全無限制的B門+重曝，還能叫Lomography的相機嗎？（L家的老LC-A、地平線和多格機們等等表示很無辜中刀了）；

閃光燈特色

閃光燈模式兩家都是可以手動開關以及自動的，但

Lomo』instant相機的閃光燈擁有Lomography的家族基因，同樣可以通過插入彩色濾片實現多彩閃光；

出紙效果

mini 90是親生子，出紙均勻性是毫無疑問的

Lomo畢竟自行為mini相紙開發的後背，之前的Diana、LC-A和Belair拍立得後背都存在不同程度的藥水不均勻塗佈現象，一般過24小時之後就會消散得到完美畫面；希望這次的新品會比前作又更有改善；

其他附件與特色

腳架孔都有的

mini 90有橫豎兩個快門鍵以及自拍倒計時

Lomo則具有快門線介面。

=====================

綜上所述，作為定價與mini 90非常接近的Lomo』instant相機，Lomography的研發部門針對著mini 90身上所存在不夠完美的地方（尤其是B門和重曝）以自己的方式交出了答卷。

兩部機針對的群體有一個交集，即對攝影有一定基礎、不滿足於只能在聚會上selfie一下過於傻瓜的Fuji instax mini中低端相機的玩家們。

如果你自問正是這樣的玩家，愛沉穩左轉mini 90，愛活潑靈動各種可能性請直奔Lomo』instant相機。

再加上現在眾籌的大門還沒關上，Lomo』instant相機的性價比更加高了呀！

=====================

資料來源：

Lomography官網

全球首創LOMO拍立得相機（可以在上面預訂）

全球首創LOMO拍立得相機（另一處眾籌）

instax mini 90 NEO CLASSIC

這不是lomography第一次涉足拍立得。早便有diana+，lc-a，holga的mini instant後背了（diana+ instant甚至在《行屍走肉》里都有出鏡）。不久前還有beliar的wide instant後背。幾個mini的後背質量都不錯，但是受限於鏡頭像場，出片會有硬暗角。beliar鏡頭的像場是夠了，但是後背是手搖式的，不及富士自己的電動寬幅機出片效果好。

所以之前的lomoXinstant可以視作跨界試水合作，只是增加了lomo相機的可玩性，單純玩拍立得肯定比不過富士自家的。而現在的準備推出的lomoXinstant則是真正的拍立得玩物。可換鏡頭（而且是專門針對拍立得的鏡頭，所以像場足夠，沒有硬暗角），可控曝光這些都是富士拍立得所沒有的。所以效果肯定是lomoXinstant豐富，可玩性也更高。至於成像質量可能富士更佔優（畢竟lomography從來不打畫質牌）

------------------------入了lomo instant，覺得可玩性挺高，b門重曝都ok，但是技術不佳，還是廢片很多，首先上基礎知識：
快門速度 1/125 iso：800
光圈 f8 +2
f11 +1
f16 a
f22 -1
f32 -2
（小於f8用閃光燈）

以上是必須知道的啦啦啦～剩下的就是多拍多練了!

下面放圖：

總之白天室外拍都還不錯啦，可以下一個手機測光app 我用的是light meter，室外測光還是挺準的，室內就…另外後面兩張是太陽落山拍的光線有點不足，所以其實lomo instant還是比較適合在陽光好的時候拍～

室內以前用富士的機子拍還不錯，但lomo instant有點hold不住，暗角太明顯，總之記住室內基本都是閃光燈配+2檔，不然會一片黑！

下面是重曝：

然後重曝一定要記住：先拍暗的再拍亮的!!!

晚上拍其實最好還是用b門～單用閃光燈還是偏暗啦

上面這張好像是b門四秒另外用了濾片，好像用的是黃色有點忘記啦～

然後最近想拍車軌，還在研究中，改天拿腳架去試試

(?′ `?).

--------------------------------
根據大家的私信，修改了一下，補充機子的快門光圈值，補充了一些照片，最後祝大家玩得開心啦

排名第一的@quitsky 說的很全面，但作者也說了他的答案比較傾向於lomo instant, 那我就先來補充一點lomo instant的缺點～

1.沒有定時自拍功能(目前官網的數據來看是這樣的，如果之後正式發售打臉的話…我就哭去了) 所以假如你是個愛自拍的妹紙(漢子)，又不想總是舉著相機大臉自拍的話～我覺得這個功能非常實用！三腳架一架，十秒自拍一設，自己在家可以拍拍樂&>.@

2.需要會背陽光十六法則(*_*)
lomo instant的非B門只有一個1／125，意味著不同的光線環境你要設置不同的光圈來配合這個快門，拍立得的出片率本來就相對低，如果以前沒玩過膠片機，不會算光圈的話，會更容易廢片。尤其lomo既然沒有了定時自拍功能，那意味著需要別人幫你拍，那麼那個拿相機的人，會不會使用這個更傾向於手動機的lomo呢？富士就設置了很方便的幾檔選項來設置曝光，在哪個場景直接一選，出片率高一些。

3. 體積稍微大一點下面我再來說lomo instant的優點

1.廣角 27mm廣角還可以換魚眼和人像頭，這個可玩性太高了！！！而且以lomo的個性～今後勢必出許多更好玩的配件！！期待！

2.便宜！！！lomo instant在美國才賣69刀，富士在美國149刀！日本買下來也差不多16000日元，lomo真的好便宜！！！！良心價！！！可惜在中國價格差不多了…這個優點貌似就沒有了…

至於lomo所謂的無限重曝無限B門功能，其實都很雞肋啦，拍立得相紙很脆弱，強光持續曝光會出黑點，長B門很難出好片。二次曝光也要經過練習才能出好片。假如不是對膠片機很了解的，千萬別想當然覺得自己還能來個10重曝光什麼的…

所以我給出的建議是: 如果對攝影不了解，也沒心思去學攝影的知識，又愛自拍，就買富士90吧，能定時自拍，比lomo少的那些功能本身你也用不到，保證出片率是新手的第一要務，畢竟相紙不便宜～

如果是專業級玩家，或者有個很會拍照的藍盆友，也不需要定時自拍，就lomo!!!又便宜又好玩！

如果不差錢，就都收了吧T.T,結婚的沒有鑽戒也沒關係，能讓我把lomography全買空就行

作為mini90和lomo instant 雙持黨，各自拍了將近500多張了，兩台機器加起來有千張的數量了。
我來說一下優劣

先說結論：無論新手老手我都是推薦mini90的。
先放自己的機器，以免有人說我沒資格

從右至左：7s， mini90，lomo instant

理由如下：

mini90 作為目前主流拍立得系統里最智能的機器，支持自動測光，閃光慢速同步（這一點拍夜景人像非常重要），B門，雙重曝光，手動曝光補償，延時自拍等，所以它廢片率很低（畢竟一張底片要人民幣3.5-4塊錢啊），預製的幾個模式也非常好用，基本上到手看3分鐘說明書上手就能出片。

這一點mini90比lomo instant好太多，lomo instant 新手剛拿到前2盒膠片就不用指望能正常曝光，因為全部都是手動的，所謂的自動A檔也要自己估光，自己調光圈。沒有玩單反或者膠片機的底子，玩lomo instant 廢片率會高的驚人。

而且致命的是，lomo instant 出片幾乎所有都帶暗角，無一例外，這可以理解，畢竟lomo就是以暗角出名的，但是新手會非常難受，因為暗角這東西是正常照片玩膩了玩玩濾鏡啊，暗角啊。

另外一個大問題是lomo instant 默認鏡頭的畸變非常嚴重！嚴重到基本上不適合拍正常的肖像，套裝鏡頭裡的人像鏡頭略微緩解了這個程度，但是畸變也很明顯，而且套裝鏡頭和本機機頭都是塑料的，加多一片塑料鏡上去，成像極其不通透，抗眩光能力也差了很多。

反觀mini90，雖然鏡頭也是塑料的，但是成像畸變很小，機身質感也很好，兩台機器放一起，lomo instant 更像是華強北小作坊產的，機身用了很多桿來代替按鍵，讓人覺得有一種廉價感，但是它的價格比mini90還貴。

說了這麼多，說說lomo instant 比mini90強的地方，嗯，那就是多重曝光，lomo instant 的多重曝光強於mini90，另買一個分片器，玩多重曝光的確很有意思，但是前提是你要曝光準確TT，正常拍照玩膩了玩玩這個還是挺有意思的，畢竟mini90隻能雙重曝光，不支持同一底片3次及其以上曝光。

還有一點比mini90強，就是lomo instant 可以外接快門線，在用B門超過1分鐘長曝光的時候，用快門線會方便一點點。

當然lomo instant 還有最大的一個賣點，就是送三隻鏡頭，一個魚眼，一個微距，一個人像。
有肯定比沒有好，但是說實話，這三隻鏡頭的做工是我見到的最差的鏡頭之一，全身塑料，連脫模線都沒打磨乾淨...蓋子蓋上去都蓋不嚴密，比淘寶上賣的99塊4隻裝的手機鏡頭做工都要爛...要我說這三個玩意加起來100塊算多了。。。

以上，我玩了這麼久，認為lomo instant 的定位是給那些有膠片底子，最最基本能熟記陽光十六法則的攝影師業餘玩玩花樣的。並不適合門外行，不適合普通文青和普通消費者，而且價格虛高。

最後附上自己的以前試機時拍的幾張渣作，全部都是作死拍夜景（夜景是拍立得的死穴），請輕噴，記仇?_?

說說我自己，攝影自認為剛剛入門，4年。雙修尼康和佳能。
機身目前是尼康D750 D90 佳能5D2
M43系統 EM1 EM10II
卡片機 XZ1 XZ2
旁軸富士X100

自用LOMO instant

就功能上來說，LOMO的功能比富士的要全面一些，而且我個人非常不喜歡富士那種圓不溜秋的外觀，LOMO這款顯得非常有設計感，而且快門不是富士那種按鈕式的，而是撥桿式的，拍照的時候非常有趣。

白色的LOMO外觀比較好看，女朋友非常喜歡，而且鏡頭是等效27mm的，有點小廣角，平時使用也相對順手。

LOMO的體積也還算小巧，作為備機，放在我的白金漢單肩包里也完全可以。

沒啥經驗的想入坑拍立得？還是一步到位入90吧（新出的sq10嚴格來說不算拍立得了，屬於數碼「攝印」一體機，不討論）。或者有錢上徠卡也行。

其實富士的拍立得也不算好用，特別是一些號稱入門的低端機器比如mini7，無比難用，廢片率很高。

很多人可能不知道，市場定位上越是「入門」「低端」的機器，越是難操作，對使用者的拍攝水平和經驗要求也越高。這個無論是數碼相機還是膠片機都是這樣的。傻瓜都能拍大片的反而是幾萬元的全畫幅，但是卡片機想要拍大片？呵呵那就不是人人都行的了。

90起碼還有個自動測光自動快門在，不像某些低端型號要自己估計曝光量來決定用哪一檔快門，還不告訴你快門速度，而是用什麼L檔、D檔來表示。一開始我還以為是曝光補償（說明書嚴重誤導），後來試了幾次才發現這tm就是固定檔位快門，就跟以前的一次性玩具相機一樣。

所以我說，一步到位入90。

至於lomo，沒啥說的。會選擇lomo的一定是老司機了，不需要我廢什麼話。小白老老實實去買富士。

而且講真，lomo那個效果我一點也不覺得有魅力。網上有賣自己拼裝的模型膠片機，你買個組出來後出片效果跟那個差不多。簡而言之劣質相機就是這個效果，如果這也算是特色的話，有人喜歡那沒問題。問題是，你賣那麼貴是怎麼個意思？

唯一讓我覺得有趣的是，它用了撥桿，而不是按鈕。於是一股脫離電子、復古機械的逼格撲面而來，這點確實要給個好評——但依然無法掩蓋機身濃重的劣質塑料感。

最無語的是，它那個優酷官方教程居然還是加密的。本來就已經難用了，教程還加密，搞得像什麼核心技術不可以示人似的。

總結：成像效果差、廢片率高、機身做工廉價、操作技法諱莫如深，就是lomo哄抬逼格的方式。肯定有人能玩好，但絕不是零經驗的小白。

半年前在匿名用戶答案下的評論說想賣lomo換個90，結果大概一個月後就收到90作為聖誕禮物，轉眼也是雙持半年多的人了呢～所以現在也來更個答案回饋下社會

先上結論，價格差不多的話不要猶豫買90，成像和出片都好太多，整個機子都更可操控（lomo那個渣閃光...）

題目問拍攝效果和可玩性，兩者側重顯而易見但是我想說：拍攝效果跟可玩性完全不是一個重要等級的！！當你兩個都有了以後你會發現你今天打算去拍照片時不會考慮哪個可玩性高，而是考慮哪個相機更可靠，更能給你預想的出片效果。而出片率意味著什麼！！我剛開始只有lomo的時候也是習慣了它的低出片率，覺得廢紙無所謂啦在所難免，但是有了90之後真是驚為天人！說明書都沒讀過拍一盒紙沒有機器原因產生的廢片。你說我lomo曝光不準是自己沒經驗，也許吧，反正之後我都只帶90出門了。出片率低不僅是廢紙，也是浪費你時間跟感情，第一次過曝了你調一下第二次又全黑，你還會想再拍第三次嗎？結果到最後也沒有得到你想要的照片，關鍵你還不確定自己做錯了什麼。

再說可玩性，90可玩性不高嗎？？你曝光都伺候不好玩什麼玩？換鏡頭好玩嗎？你出門拍照真的高興從包里掏鏡頭出來換？換完了說不定還給你個過曝，你慢慢伺候吧。你要玩的什麼功能90上沒有啊？沒有的話你也是真用不到了。多曝我是覺得意義不大，也許是我不怎麼拍人像吧（買拍立得拍風景的奇葩..）就算用我覺得目前為止想不出三重曝光的使用情景，雙曝就夠啊。B門10秒不夠的話我覺得你紙也廢了。90鏡頭自帶30cm微距，開機就拍，自動測光，你就是想隨便一按還是想凹個照片它都能滿足你，所以結果是有90後就沒單獨帶lomo出過門，要不都帶，要不就只帶90。

但是說了這麼多，為啥我還是沒有賣掉我的lomo呢？

首先其實我是有打算賣它的...我在二手網站上掛了一個一看就是不怎麼真心想賣的價格，唯一一次被問我還是一個半月後才回復人家，所以一直賣到我都不怎麼想賣了都沒賣出去。

而為什麼不想賣了呢？因為lomo的風景成像有種微妙的，品質。我不是很懂怎麼形容，晚點可以拍照舉例下。如果非要總結，就是不管你最終成像如何，細節部分，比如建築邊緣總是銳利的，有點膠片的感覺，不像是拍立得相紙的圖像。富士有時焦沒對準（而拍立得焦對不對準我覺得就是隨緣吧）的話畫面的邊緣會是一片模糊，雖然不影響整體效果啦，但是在lomo這台你都不奢望曝光能對，畸變到一塌糊塗，成像時有亮斑時有黑點的相機上，它的細節邊緣居然非常乾淨利落，我覺得蠻神奇，所以就全當留著多了一個擺拍道具吧。

LOMO:

細節清晰

Instax 90:

黑白張紙，細節很糊

彩色相紙，也沒好太多，但是色彩到位

圖片加不上來啊！！晚點再搞吧。

補充下二樓吧，本人才準備入手一款叫做快門線的東東，可以用來拍攝自拍，並且防止按下快門造成的抖動，不過效果如何等我試驗，並且，現在有很多試拍的照片，是邀請的一些比較厲害的玩家？（誤）來拍攝的，微博上很多，可以關注lomo的官方微博。我個人其實對lomo的期待很高。而且，其實lomo是多重曝光不是雙重。從目前爆出的各數據而言，可玩性是高於90很多的。這也就是為什麼有在擁有富士拍立得的情況下優入了lomo instant（砍手）

買lomography的lomo instant wide 會有比較多可玩性，可以買搭配鏡頭組