求單反分析，預算10000，60D+17/40，70D+18/135，6D+50/1.8?
12-11
自己第一部單反，用過60D+18/135，能拍出另朋友很滿意的人像，感覺更常用來拍風景和人像。現60D機身和70D有1800RMB差距，糾結新舊差距，且糾結是否有必要直接全畫幅，故求大神幫分析如何選擇～謝～
首先上6D是第一步。全幅和半幅沒什麼好比的。
其次推薦1740，這個小三元是個很好用且很具有性價比的好東西。
至於50 1.8，貌似這個東西在知乎評價不高，主要因為二線性問題被大家批評散景爛...
在我看來，米少的情況下可以作為過渡頭使用，沒啥不好。
我寧願再攢點錢上 6D ＋ 17-40 F4L
PS：千萬別買 24-105 F4L，F4下一塌糊塗，5.6開始才勉強接受，這頭不好。
50mm不建議作為第一個頭長期使用，影響早期學習
Canon 6D+50mm/F1.8
1、全畫幅機身，畫質優先
2、1.8大光圈，弱光拍攝和淺景深
3、不能變焦逼你多走
4、重量適中
6d 50.8
我覺得你沒攢夠20000還是先別上全幅了，要是我寧願上5D3不上6D。
70d的主要提升在視頻拍攝上，如果你純拍照，不玩視頻的話，沒必要花那個錢。
我的建議是60D機身+適馬17-50 2.8鏡頭（可選+50 1.8）+永諾586exii閃光燈（可選+510EX）+一個反光板+一個柔光傘+架子。研究一下打光再研究一下後期。
我認為這樣是成本最低提升你攝影技術的方式。
題主，說句真心話，買單反的話一步到位是不可能的。技術總是在進步，綜合成本總是在降低；後買的人，也就總是在佔便宜似的。話說回來，早買的人還得了早用呢。用著是一個過程，隨著這個過程的延續，才能逐漸發現自己的真實需求；當手頭的東西慢慢限制了自己對需求的挖掘的時候，更換器材的必要性才能凸現出來。著什麼急呢，是吧；要是你從一開始就「一步到位」，然後在若干個月之後悲慘地發現、原來到了一個自己並不喜歡到的「位」，不是冤大頭么。而且，全幅和截幅的差距你在幾年內也是體會不到的。全幅最大的優勢在於高感和廣角，非專業的平時真心的用不著，當然了，你說你有好幾萬塊錢預算，那可以直接上全幅，但一萬塊錢你買個70D可以上個套頭再配個定焦，拍人像加出去玩多合適！夠你玩個幾年了。而且我注意到題主說能拍出比較滿意的人像，6D的話配50/1.8拍人像不是很合適，全幅的話拍人像最好85定。
強推：6D 50f1.8（或者你再忍忍上套機的頭24--105f4L，多三千）
機身全畫幅省的以後鬧心，60d變6d不是一般的舒心啊wifi和手機連起來也很贊呢。
鏡頭你會慢慢增加的（廣角啊長焦啊人像啊想著吃飯就香了學習攝影動力就強了），
還能幫助你攢錢呢。
定焦50MM多動腿，挺好的。60d18--105變焦用的很開心吧，會忽視考慮透視的。
其他小件慢慢配齊，跟著學習的節奏。
我很能理解前面那個一樣答案的那麼簡潔。因為解釋有點多餘啊。
嘿嘿，你肯定會直接上6D的。
上6D
全幅始終是全幅
何況6D的晶元是佳能目前最強的晶元 色彩與高感兼備
看你的選擇，60d應該可以排除在外，70d相對於60d升級還是比較大的，能買70d就不用買60d了，至於6d嘛，作為一台全幅相機像素和操作方式並沒有和70d有多大區別（70d對焦點比我6d多你能信？當然感測器就拍死你了）按你的預算6d應該入的不是國行，第一部單反還是比較有保障的好，壞了都還是心疼的，而且你只有小痰盂近期不入鏡頭的話，你會受不了那對焦的聲音的，你入全幅還是得用一個好點的鏡頭吧（餅乾都好些），所以我覺得你可以單買70d機身，買個恆定大光圈的變焦半幅頭和一個定焦頭，再加個長焦（50-250stm？）如果一來你就覺得看著紅圈卻又買不起，怎麼好好拍照
6D 鏡頭可以在考慮 掛副廠頭也可以，既然決定玩，買全畫幅絕對不會後悔
推薦閱讀：