請大家評價下我拍的照片？

12-18

3如題，請指點不足和需要改進的地方
機器是q
沒做任何後期，直出

最後這一張是紐西蘭拍的星空，5d3

挺好的呀，拍攝的目的明確，看點明朗，橫平豎直構圖也不錯。

就是光圈運用在某些時刻有不合理表現，以你三張群體鉛墜藝術裝置來說，第一張展現群體效果的應該縮小光圈讓更多鉛墜清楚起來看群體效果，就算想要有路人虛焦保留現在的光圈值那也應該在近景清晰，過大的前景虛化，合焦位置的「主體」又過於散碎，這是很不舒服的。做前景虛化時一定要考慮到對清晰主體的影響。而第二張第三張屬於構圖問題，應該利用站位位置和焦段的變化來避免大面積的畫面空白，「留白」和沒拍到東西是兩個概念。

以及，要做後期，不要有我沒後期我驕傲的想法。比如第一張，中間的純暗部對比上下的灰度是沒問題的，有序列性，屬於畫面結構，但是右上角的大面積陰影應該裁掉或者提亮，現在一大塊看不到細節位置又尷尬形狀又丑的死黑實在不該出現，「死黑」本身不是問題，「過曝」也不是問題，只要出現的合理。

用個數碼徠卡為什麼這麼有底氣？膠片徠卡也得會暗房後期呢。
還是做後期吧，不會後期有什麼可驕傲的。
第一張光沒有打在人身上，就沒意思了。最後的星空，房子歪成那樣，你看不出來嗎？可以後期矯正的。

Just so so.
Q的反差真夠大。

好棒好棒！甩我好幾十條街。

在整體都不錯，有幾點我說一下吧。
第一張圖上邊那一段死黑真的是太明顯了，分散了畫面趣味點的注意力。為了照片畫面達到最佳，我們可能需要等待很長的時間，直到最佳的畫面出現再按下快門，我想如果等到陽光照到畫面人物的身上再按快門呢？這樣畫面是不是更加有趣呢。

還有就是第三張的現代藝術作品。
機位抬高點，景深範圍增大點，經可能多的覆蓋住作品，人物位置相應的往上移整體會不會更好點？
其他的覺得並沒有太多可說的，也許就是對畫面結構優化吧，或者是花更多的時間等待人物出現更佳的位置和表情。
最後，攝影直出並不是多麼值得讚揚的事情，就連最要求真實的新聞紀實都不是直出，你有什麼理由不利用後期的一些手段來潤色圖片讓其效果更佳的好呢？

挺好看的，有版權嗎？我可以存下來嗎？

除了鉛墜的三張，其他的很不錯。

不過練習的話，還是多拍彩照比較好，黑白難度低好多，拍黑白時間一久就會拍不好彩照，我身邊就有這樣的例子。

看到有人說第一張很贊，反對。注重構圖形式沒什麼問題，但是這個構圖的左邊太讓人不舒服了。你可能覺得這種構圖上可以的巧合不錯，但是別忘了相機離左側磚牆過近帶來的透視畸變，這有悖於人通常的視覺習慣，實際對空間感是一種破壞，很難受。在這張照片上，裁掉一些左邊都會帶來更好的視覺效果，當然這會讓它顯得平凡一些。你應該更腳踏實地地去找畫面，而不是一味取巧。下面的照片就不評了，祝進步。

拍的一般。

謝邀。喜歡第一張的場景，不喜歡人的狀態。後面的連續幾張也只是佔了場景的光（藝術概念館？），也只能說一般般。星空不及格。

第一張很贊很贊
個人感覺二張構圖不大舒服，尤其是畫左露出來兩條很細的白色，感覺搶了主體
鉛墜和人物那張感覺應該再低機位仰拍一點的角度會跟好，讓地平線很平很平，前面的地面虛虛的那種，不過這也可能是個人喜好問題…
純鉛墜這兩張感覺應該用長焦一點的鏡頭壓縮透視可能會比現在乾淨一些
大體這樣
個人觀點~
說的不好，見諒吧

啊對了，不用太在意直出與否，只是用相機自帶功能修圖還是用電腦軟修圖的區別，而電腦軟體可控細節更多而已~只要不是那種在青藏鐵路下面合上藏羚羊群的修圖就不是問題~

練好形式～然後知道自己要拍什麼要表達什麼～～～

每個圖的高光部分再壓暗點就好了，不然感覺過度不自然。

盲目的大光圈虛化背景，卻損失了空間性。
也僅僅是這地方比較有意思而已。

好棒啊！

挺好的！哥們繼續多出好片

滿分。

還不錯，就是最後一張白平衡沒設好，5000左右吧，拍星空還是偏藍點好看

紅磚美術館

構圖不錯的，很贊！

還是先學好色彩在去拍黑白灰吧，記住，是黑白灰，不是黑白。細節，細節，細節，重要的事要說三遍，暗部死黑。
Ps:黑白攝影對於色彩的掌控要求更高