索尼 55 1.8 za究竟好在哪裡，值得買嗎？

12-12

本人攝影小白，之前買過佳能6d套頭和小痰盂。由於個人比較喜歡大法，看見a72喜歡的不行，可是鏡頭方面犯了難，畢竟我是學生黨預算有限。
看大家都推薦大法55 1.8 za，可是相較於小痰盂700的價格，這鏡頭4000＋貌似是貴了太多，請高手賜教，究竟值在哪裡。

這隻55mm大概是我用的最多的頭了。。。

我沒用過50F1.8所以不好比較，但是55本身還是很好用的，焦外不錯，對焦也很快，光圈全開也挺好，逆光也挺出色。

這是一張逆光除了一個光斑外，炫光整體控制的不錯，而且我還套了UV鏡。

這顆頭是FE卡口最值得買的鏡頭之一，成像品質可以和貴他幾倍的標頭比較一下。

非常棒的MTF圖，銳利，色彩很好，抗炫光也很好。除了焦外有點不足之外，其他都很完美。

這個鏡頭的好，看了那麼多評論和自己的使用經歷，一共以下幾點：
1.成像，網上各種圖片，神馬銳度啊，解析力啊都是有益的水平，都說焦外不太完美，個人覺得有時候是有那麼一點點不過沒必要糾結.
2.蔡司小藍標，這個逼格不一般.T鍍膜不用說，杠杠的好.
3.金屬材質.質感，阻尼各方面都很有好，做工沒得說.
4.和A7系列機身的搭配很好，不會頭重腳輕，質量和體積都很好，整體很協調.
5.一個缺點，也是我很介意的，就是用的時候要愛惜，不然就像愛瘋5那樣掉漆，不過不影響，一定要記住倆字：愛惜.不然後果會很不好，你會嫌棄他，周圍人會覺得這是什麼爛鏡頭還貼蔡司.

綜合以上幾點，四千多元的價格其實也就沒啥了.

小光圈不代表素質差，FE55定位比痰盂不知道高到哪裡去了，我跟他談笑風生

55mm,f2,iso 400,A7II直出。痰盂收兩檔光圈都不知道有沒有這表現，FE55料不是白堆的。

再來一張

55mm,f2.5,iso 400,同樣A7II直出

除了光學素質，還有全金屬鏡身，T*鍍膜，蔡司藍標，還有信仰，加起來一共4000多吧。

索尼全幅走高端路線吸引職業攝影師，所以價格親民的鏡頭不多，應該說只有FE28一個，想玩標頭只有FE55這一個選擇，轉接不算。如果能接受這個價格就果斷買吧，不會讓你後悔的。

你是不是在全開光圈下依然需要鵝妹子嚶的細節

DXO的鏡頭排行（2017年4月數據）

我靠，這問題我要答，那啥，這鏡頭的好，只有用過的人才知道。當你熟練運用各類屌絲頭後，拿這鏡頭一拍，直接讓你高潮。廢話不說了，圖片看連接。七萬的圖蟲主頁圖片有專門的鏡頭參數說明，希望對您有幫助。

半人像可以不後期的

最值得買的原廠鏡頭
你買了就知道了

說個畫質之外的，感覺55是所有fe鏡頭裡搭配a機身平衡感最好的一支鏡頭，不輕不重，不大不小。

這隻鏡頭用上了以後，才能發現它的好，掛機不重，給我帶來的感動也最多！

fe55mm1.8確實不錯，但也沒必要這麼誇張的捧。單純從出片來講，你如果資金有限，買50 1.8就行，拍妹子很不錯喲，雖然對焦慢一些，但你用順手了也就那樣。50是我自己買的，55是我租的，反正我以後是不打算再租了，更不會買55了，不值當的，我那水平用這兩個頭還真沒差別。
自己買了55mm的肯定捧55，畢竟價格在那擺著。也許哪天我也自己買了55mm，也會跟著叫喚大家趕緊上55mm

這是一個標準定焦
假如它的價格和其他廠的50一樣
那我想就不存在這個問題了。

但是它很貴
我自己也用了3年了
說說我的感受
優點：做工好，材料好，拿上手就不是自己50能比的手感。
拍攝的效果非常棒，貌似除了蔡司那隻1.4，就沒有比它更牛的了吧？

總之從畫質上是頂尖的，沒毛病。長得好看還有藍標加成…

缺點呢
對焦距離啊～想拍點近的小東西，別指望了。
還有鏡頭本身無防抖～

除了這兩個，我找不到缺點了。

4000+ 在哪裡可以買到呢！