為什麼每出現一件大事就有人說李白的詩里有包含？

12-17

李白不僅是預言家，還是文章妙手，一首詩中稍改幾字，意義登時迥異，古來預言家諾查丹瑪斯之流不能與之比肩，不信請看：
其一
北暮蒼山蘭舟四，
京無落霞綴清川。
奧年葉落緣分地，
運水微漾人卻震。
其二
日暮蒼山蘭舟小，
本無落霞綴清泉。
去年葉落緣分定，
死水微漾人卻亡。
……
這樣的改詩，我想李白一日可以作出一百首。不過請勿問『北暮』、『京無』何意，須知這是唐詩中的絕學，不是五十歲以上的文學博導，一般不能領會其中奧義。^_^

***************以上為玩笑*****************
咳，就個人而言，理性上無法相信有人能預測未來，所以當然也不相信有預言詩的可能。推敲起來，作預言、作讖語的手法大概有三種：
1，偽托古人
2，倒填年月
3，牽強附會
上面李白的兩首詩就是偽托古人的例子，不過水平比較低級，稍讀過唐詩的人都能一眼看出其偽。如果作偽者水平高點，作出的東西會更有迷惑性，比如流傳的諾查丹瑪斯關於911的預言：
「在神的城市中雷聲轟鳴，
兄弟倆被混亂撕裂，
要塞忍受了打擊，領袖將被打垮，
巨大的城市在燃燒，揭開了第三次大戰。」（諾查丹瑪斯，1654年）
兄弟兩讓人聯繫到被飛機撞毀的雙子大廈，城市在燃燒無疑指911的慘象——不過，很可惜，這首詩不是諾查丹瑪斯在1654年寫的（事實上諾氏1566年就逝世了），而是1996年一位大學生的仿作。同樣的，下面這一首著名的諾查丹瑪斯的作品也是後人所作（或是經過了修改），並竄入《諸世紀》的：
年輕的獅子將戰勝年老的
在一場單對單的戰鬥里
他將刺破金籠中的雙目
兩個傷口合成一個
他死於殘酷的死亡
（隱喻亨利二世的死亡）

倒填年月
簡而言之，倒填年月就是對已經發生的事進行描述，並聲稱此種描述是事件發生之前的預言。一般而言，倒填年月的文本要包括『真的史實』和『對未來的預測』，作者是要用真實可驗證的部分來增強不可驗證的預言的可信度。
比如《左傳》中有說：『鄭先衛亡』、『鄭其先亡』、衛國遷帝丘時『卜曰三百年』——按其文意，是說鄭國和衛國會相繼滅亡，只不過鄭亡在前，衛亡在後。考之歷史，鄭國滅亡於375bc，衛國遷帝丘時為629bc，629－300＝329bc，很顯然，預言者是估算衛國約在前329年會滅亡，才下此預言。大概他已經看到了鄭國的滅亡，因為鄭衛都是小國，彼時戰爭又很慘烈，所以猜想衛國必然也不能支持多久。然而，這個合情合理的預言卻落空了：衛國直到254bc才淪為附庸，更要到秦二世時才徹底滅絕社稷（前209）。雖然同是小國，但衛國以自甘附庸而存活的策略，是《左傳》作者所想不到的。
又如《推背圖》。《推背圖》號稱寫定於唐太宗時代，但它寫太宗以後事十分清晰：
日月當空　照臨下土撲朔迷離　不文亦武——是說武則天改唐為周
楊花飛　蜀道難截斷竹簫方見日　更無一史乃平安——這是安史之亂
不過相比於對古事的清晰確驗，《推背圖》在預言『未來式』時變得極其含混，幾乎沒有有效信息，如說『偃武修文，紫薇星明。匹夫有責，一言為君』，都是些搪塞貨、熟語——從驗與不驗，清楚與含混，幾乎可以斷定今本的寫成起碼遲在民國之後（第四十象以後幾乎沒有可確指的事件）。

牽強附會
諾查丹瑪斯的很多詩詞語義含糊，因此既可以對之從字面上理解，也可以用其比喻義，從而讓預言『實現』的概率大幅度提高。
中國兩漢時代流行一段讖語：「漢家九百二十歲後，以蒙孫亡，授以承相。代漢者，當塗高也」。這一句流傳很廣，不僅民間眾人皆知，就連漢光武皇帝也熟悉，他寫信給公孫述，裡面就說：「代漢者當塗高，君豈高之身邪？」公孫述不是當塗高，這一點從他的敗亡可知。然而，誰人是當塗高？是袁術？是曹丕？恐怕也都是牽強附會，因為即使『袁術字公路』或『當道而高大者魏』解決了『當塗高』的問題，預言的其它部分也是落空的：
漢家九百二十歲——東西漢加起來也只有四百多年，不到預言的一半。
以蒙孫亡——西漢亡於孺子嬰，東漢亡於獻帝劉協，都和『蒙孫』扯不上關係。
另外，還有想要實現預言，自發人為製造條件的例子：東吳末年，社會上流傳『阿童復阿童，銜刀浮渡江。不畏岸上獸，但畏水中龍』一段童謠，西晉朝廷聽到了，以為有利用價值，於是特意找了小字『阿童』的王濬去伐吳，以印證讖語，動搖敵人鬥志。

以上。

藏頭詩-免費藏頭詩在線生成器

因上岧嶢覽吳越，
為思塵世去遊樂。
藏在蟾宮不放還，
頭骨高奇連五嶽。
詩成自寫真三絕，
生緣斷處伸驢腳。
成敗終須要徹頭，
器度風標合出塵。
——李白

那些所謂李白的詩都是後人偽造的。——魯迅

我記得這個問題很早就有過吧！而且當時有個精闢的回答，恕我懶得翻箱倒櫃找原作者原答案了。我只記得那個精闢的答案是：中國腦殘千千萬，QQ空間佔一半。

題主認識洒家？洒家剛剛在qq空間里就黃海波的事情，調侃了一天李白的預言藏頭詩，然後就發現有人邀請答題。謝謝邀請。
我正兒八經回答一下：那些所謂的李白藏頭詩都是今人偽造的。這個今人，其實就是一幫無聊的網民。至今怎麼寫的，可以百度一下藏頭詩自動生成器，這裡不細說了。
這些毫無文學性的藏頭詩，讓一個稍微有些古典詩詞的人，很快就能甄別出真偽。但是，為什麼李白的預言詩能在網路上大行其道呢？
竊以為，有兩個重要的原因。
第一，中國人的人云亦云心理，缺乏獨立思考的習慣和能力。
第二，很多網民知識水平還有非常大的提升空間。

李斯傳到李陽冰
白首憐君獨抱經
中天摧兮力不濟
槍旗冉冉綠叢園

這個就是每次事件發生後，各路網路大嬸附會的，當然不得不承認他們都很有才，有些詩單看句子還真有點唐詩的意韻。不過取每句第一字連綴起來看，就粗俗不堪了，李白即使要預言什麼事兒，一定會說的古韻盎然，哪會說出什麼「黃海波嫖娼被抓」這樣的粗陋文字呢？古人玩那一套占卜的東西都是玄之又玄的，後人大多為生活碌碌奔波早已沒那份天資，更沒那份心力去好好研究什麼易經讖語了。

他們知道的詩人只有李白

兩個字，假的