18mm F/3.5和55mm F/5.6拍人像/微距哪個虛化效果好？

12-12

假設通過調整距離使主體一樣大。忘了說，相機是APS-C畫幅的，轉換率貌似是1.5

18mm拍人基本不用指望虛化了，一般拍人像那種構圖、距離，別說f3.5，f2.8都虛不了多少。
不過55 5.6也需不到哪裡去……用模擬器簡單模擬了下，差距不大……

但是靠近了拍小東西還是可以有虛化的，前提是你的鏡頭的最短對焦距離允許你把東西拍那麼大的話。一般能放大到「微距」水平的話，不管什麼鏡頭都景深很淺了，哪怕你光圈縮到最小了也完全不夠看。不過基本也沒人用超廣角拍微距的。微距各種不太適合拍微距總之超廣角不用指望虛化了

謝邀，這個帖子我覺得需要碼字很多，預估3000+。先粗答後詳談~
虛化，這個接觸攝影的人都喜歡談論的東西。
首先說一下題設。如果物距相同，這兩個組合里 55 F5.6的景深更淺，且虛化更強烈。但如果改變物距使成像大小一致。我大致算了一下，55mm f3.5 和 18mm f3.5的景深很接近。因此如果光圈變為 f5.6得話。18mm F3.5的景深更淺。但是我要說明的是：「虛化」和「景深」是兩回事。一般影友都會認為景深越淺、虛化越強。對於同一支鏡頭來說這是對的。但是對於不同鏡頭來說，不是這麼回事。「景深」是我們分辨成像清晰與模糊的區域劃分。「虛化效果好」更多情況下是偏向對成像效果的描述，也就是很多影友常說的「焦外」
影響成像虛化的主要因素共有以下5點：
1.鏡頭焦距（焦距越長，景深越淺，虛化越強烈）
2.鏡頭到被攝物的物距（物距越近，景深越淺，虛化越強烈）
3.光圈值（光圈越大，景深越淺，虛化越強烈）
4.拍攝相機的畫幅（畫幅越大，景深越淺，虛化越強烈，這一點和第5點有聯繫）
5.鏡頭最小模糊圈（彌散圓）直徑（影響因素很多的一條，下面會詳談）
第五條一般影友很少會注意，而且一般入門攝影教材很少會提到。影響它的因素很多，例如某些鏡頭的特殊光學結構或者特殊鏡片導致的球面相差等。
另外虛化效果的好壞，與鏡頭的素質也有很大關係。那些深度發燒友追求的「油潤」「空氣感」等也與此有關
====晚了~睡個覺先後面詳細寫====
正式怒答：
首先要說明的是：「景深」與「虛化效果」不是完全等同的。在相同的景深下，虛化效果會有很明顯的不同。探討虛化效果前要先詳談幾個概念，以明確鏡頭焦距、光圈、物距、畫幅和彌散圓之間的關係，才好嚴謹論證「虛化效果」：
1.彌散圓
在焦點前後，光線開始聚集和擴散，點的影象逐漸擴散，形成一個擴大的圓，這個圓就叫做彌散圓。而在現實當中，人的肉眼分辨照片或投影影像的清晰與否是有極限的，如果彌散圓的直徑小於人眼的解析度極限，則在一定範圍內實際影象產生的模糊是肉眼不可見的。這個不能辨認的彌散圓就稱為容許彌散圓(permissible circle of confusion)而這個人眼可分辨極限狀態的臨界點上影像所形成的的圓形直徑，就是容許彌散圓直徑。而在人眼可分辨模糊之前，焦點（焦平面）沿著鏡頭光軸所允許移動的距離，就是圖中所示的「焦深」。（注意這裡所指的焦點是指光線經鏡頭成像後投射在底片或CMOS上的焦點，不是大家經常所指的對被攝物體對焦的那個焦點）而這段影像在經過底片或CMOS成像後，便是我們所感知的「景深」。如下圖1（引用自網路）

圖1
彌散圓是可以通過計算得出的，請參考：Lens Tutorial給出的彌散圓近似計算公式：
So: --主體到鏡頭的距離
Soa: --焦外另一物體到鏡頭的距離
C: --焦外物體彌散圓直徑
N: --光圈 (f-stop)
f: --鏡頭焦距
則：C = f^2*(So/Soa-1)/(N*(So-f))
這片文章非常詳盡和專業地提供了很多攝影關鍵指標和參數的計算和解釋，有時間推薦一讀。
2.景深
景深的概念是：在對被攝物對焦併合焦後，在焦點前後各有一個容許彌散圓，這兩個彌散圓之間的距離就叫景深。也就是說，在被攝主體(對焦點)前後，其影像仍然有一段清晰範圍的，就是景深。被攝體的前後縱深，呈現在底片面的影象模糊度，都在容許彌散圓的限定範圍內。如下

圖2
而以拍攝者為基點，從焦點到近端容許彌散圓的的距離就叫前景深，從焦點到遠端容許彌散圓的距離就叫後景深。
景深隨鏡頭的焦距、光圈值、拍攝距離而變化。在固定焦距和物距下，使用光圈越小，景深越大。

圖3
大牛攝影師們對景深的控制和理解是很強的，這也是大師與普通拍照者之間的區別，他們清楚地知道自己在景深範圍內被攝物與背景之間的取捨和協調。例如上圖2中的前景深L1與後景深L2，可以看出其實他們的範圍並不相同。而且隨著鏡頭與光圈的改變，實際上前後景深之比是在變化的。這就為創作和精細構圖提供了操作和想像空間。其中規律如下：
鏡頭焦距越長，前後景深差異比越小。
光圈越小，前後景深差異比越大。
後景深恆大於前景深。
關於景深的計算公式：

====二更結束，今天晚些時候三更，有關虛化效果和虛化美感====

apsc相機，對焦距離為2米
在這樣的條件下，55mm f5.6的景深為0.267m，18mm f3.5的景深為1.832m
apsc相機，對焦距離為0.28米
在這樣的條件下，55mm f5.6的景深為0.005m，18mm f3.5的景深為0.030m
還需要說什麼嗎……怎麼看都是55/5.6的虛化效果比較明顯

一個簡單的方法來判斷空氣切割的程度：將鏡頭焦距除上最大光圈，所得商越大，虛化越大。

套頭來說，虛化和微距都應選擇最大焦距也就是55。在最近對焦距離差別不大的情況下，55段可以獲得三倍放大，同樣，3.5和5.6就差一檔半的光圈，廣角端因此獲得的虛化效果遠不如55端焦距延長達到的。

18mm基本上和微距絕緣了，更不用說什麼虛化的問題。
55mm/5.6拍微距的話應該不會太虛，不過若是放大倍率比較大，那麼虛化的程度還是會有加強的。

至於說拍人像，兩個頭不好說。如果人一樣大，那麼必定有攝距的問題。18mm雖然是廣角，但拍攝時攝距更近，55mm雖然更長點但是攝距更遠。這樣就導致了如果人物大小相同的話，攝距是改變的，也就沒法判斷那隻頭更虛。最好的辦法就是實拍，一拍就知道。

明顯是套頭的兩端最大光圈比較。這個問題非常簡單，55mm人像虛化明顯，18mm微距虛化明顯。原因只有一個，18mm對焦距離更短。