中國建築為什麼那麼愛貼瓷磚？

12-13

大概從九十年代起，中國的建築從商場、法院大樓到公共廁所、郊區的民宅的外牆全都貼上瓷磚（大部分還是白瓷磚）。以至有外國友人感嘆中國的城市像個大衛生間。好在現在的好房子已經不這麼幹了。這種建築裝飾風格有什麼來源么，怎麼就突然在全中國流行起來？
這種風格是中國人自創的還是從哪裡學來的源流在哪

可能我這樣寫觸犯到某些瓷磚廠家和經銷商的利益了，好多洗地的來說瓷磚怎麼好的別的材料怎麼不好。我並沒說過這個材料不好，也沒說過材料有什麼優劣之分，任何材料都有其自身的特點，所以得針對這些特性用在合適的地方。我保留刪除我認為是洗地的任何評論，歡迎持不同見解的人寫一個新的答案。

真是一個好問題，我考慮了好多年了。其實應該再提一個問題：什麼材料或者什麼方式可以取代農村樓房密密麻麻的防盜網？
其實城市中尤其一二線城市中瓷磚外牆正越來越少，玻璃幕牆、塗料、干掛石材、穿孔鋁板、金屬板等等很多新材料越來越流行。但鄉村或小城市總是滯後一些的，大部分小樓房還是瓷磚的。
在農村做建築設計實踐的時候，和業主爭論最大的問題莫過於外牆材料與防盜網要不要裝了，因為這是看得見、關乎面子與實用而且投資很大的。

貼瓷磚的建築大部分屬於這一類：造價處於平均水平的中下，想要點效果要點「」面子「卻沒有足夠的資金來做石材、金屬、塗料牆面，要完全不做外牆直接用水泥抹業主又不甘心。所以瓷磚是個折中的辦法。在常見的幾種材料：石材、陶板、金屬板、玻璃幕牆、塗料、瓷磚中，瓷磚是最便宜的。

瓷磚能這麼流行並不是一無是處，它的優點有：

1 材料便宜，而且唾手可得 瓷磚生產需要高溫，有大量的污染，歐美國家轉移污染企業，大部分的瓷磚廠子轉到了中國，在我的家鄉國道邊到處是瓷磚廠，加上本身這並不是什麼高科技，國產品牌的加入，使得瓷磚價格非常低廉，二十塊錢一平米的也很常見。但也有高檔的瓷磚和低檔的塗料，而且各個地方施工的習慣的做法也是不一樣的，所以實際價格差很大。

2 施工技術簡單 瓷磚施工是濕貼的，即用砂漿黏貼到牆上，基本泥瓦匠都會，符合我國大量小施工隊的國情。

3施工周期短 上邊說過的，濕貼即牆面還沒幹和著砂漿就往牆上去了，不需要像塗料一樣，等到牆面干透（看地方氣候，幾天到一個月都有可能）再刷上去，這樣節省了很大的時間成本。這一點其實很重要，塗料本身也貴不了多少，但就是敗在這兒呀。

4 具有耐臟防水的優點 話說最開始使用這種材料不就是用在廁所的地面牆面防水嘛，只是現在見得多了也就不會再想到這是廁所里出來的了。

5 顏色艷麗紋理多樣 這也許對有些人來說是很大的吸引力吧

以上是中國建築為什麼一度甚至現在還那麼愛貼瓷磚的原因吧。但它還是有其致命的缺點的，所以即使它便宜方便甚至那麼流行還是改變不了它回到它的家——廁所，的命運。

1 巨大的環境污染 其實什麼材料又沒有污染呢？建造即污染與環境的破壞。但瓷磚更甚。

2安全隱患 上邊說過了，瓷磚是濕貼的，就靠一點砂漿將之黏貼在牆上，隨時都可能脫落，對高層建築來說這簡直是致命的。相對來說塗料就無憂了，干掛石材、陶板都是用合金掛鉤固定在建築結構上的，安全多了，即使是濕貼的石材也會有銅絲固定在鋼筋網上。砂漿與石材本身都是有一定吸水率的，當裡邊的水遇冷結凍膨脹，然後融化收縮，如此反覆沒有不掉的瓷磚，只是時間問題。我家鄉最早用瓷磚的建築也就二十年左右吧，都已經斑駁的不成樣子了。要我從貼瓷磚的高層建築下停留我真不敢。

3 翻新困難，或者說根本無法翻修，只能全部砸了重做。上邊說的，凡是瓷磚就有可能脫落，當一面牆開始掉瓷磚的時候你是讓它繼續掉呢還是全部砸了重修呢?我母校中央美術學院的做法是全部砸了！

請忽略我的完美的色彩感與構圖，請看上邊那建築的牆面，正在砸牆作業呢，工人我沒拍。這個雕塑樓也就蓋了兩三年吧，由於整個校園建築的立面都是貼的灰色瓷磚，所以這個建築也貼了灰色瓷磚的立面，剛開始看著還挺協調的，然後不到一年就開始掉瓷磚了，後來越來越瘋狂的掉，學校怕掉下來砸到人和車，不得不修了鐵絲網將整個建築圍起來，在入口處做了鐵網頂棚才能勉強保證裡邊學生的正常進出。

放大看整個牆面已經砸乾淨了。這個樓的立面要怎麼改是個難題，至少目前還是上邊這張圖這樣裸著的，這可是一萬一平米造價的建築呀。我會繼續關注的。

好多人說老樓都十年了也是貼瓷磚的怎麼沒掉，這個新的雕塑樓一年就掉這樣了，肯定施工偷工減料了，其實在這個樓外立面材料的選擇上建築師和學校都犯了一個致命錯誤：鋼結構立面貼瓷磚。鋼結構撓度大，不論是本身的熱脹冷縮還是風力、荷載等都容易讓它產生極小的變形，這些對砂漿黏貼的瓷磚來說都是致命的，所以一個冬天就掉的不成樣子了。

干掛的石材、陶板、金屬的更換都非常容易。

4 作為室內地板瓷磚的觸感不如木地板、地毯。看看日本歐美的室內就會發現很少用瓷磚的，尤其是日本進門就脫鞋：人老先老腿。

任何材料本身並沒有什麼優劣之分，但關鍵看用在什麼地方和怎麼用。瓷磚做衛生間廚房的防水貼材就很完美。我經常和甲方說，沒錢咱們就用塗料吧，刷一次能用個十年八年的，然後咱們再刷一次就是，像新的一樣，你還可以換個別的顏色。你用瓷磚十年後開始掉，你要補你市場上找不到一模一樣的瓷磚了，而且有一片開始掉的時候其他的也老化的差不多了，你要翻修得把所有瓷磚都砸了，水泥底子也得砸乾淨了才可以，是一個巨大的工程量。但就是有人不聽呀，說瓷磚光亮有面子。其實我想說你咋不去廁所住呢?（此句僅獻給我那土鱉朋友不獻給知友）

今天2017年3月25日，和朋友在望京約了個飯，再回美院看了下，雕塑樓換了新裝。早就用灰色鍍鋅鋁板多好，看著現代關鍵可以省幾百萬冤枉錢。

沒有那麼複雜，最起碼的美觀需要。
中國的農村房子的外牆從土坯，再到磚的，水泥牆皮，最後是瓷磚。看照片就懂了。

反對目前第一位的部分觀點，理由如下：
1、外牆磚與其他材料比，雖說是材料價格來講較為便宜，但瓦工成本非常高昂（略低於干掛工），從成本角度來講，最便宜的應為外牆塗料。
2、外牆磚的施工周期對於低矮建築（二層左右）也許較短，但是隨著層高的上升，外牆磚的施工周期反而不如外牆塗料來的快（干過甲方的朋友應該知道，由於目前國內地產商對建築儘快投入使用，外牆塗料的施工周期是在施工進度計劃中最容易被壓縮施工周期的了）。

外牆瓷磚為何被淘汰？無他，工藝落後導致易脫落。再有就是一旦脫落後更換較為麻煩，至於說需全部更換就有點兒過了，誠然，每一批瓷磚的色差不可避免，但是外牆塗料、鋁板、石材就沒有色差了？都是一個道理，如果按照這個理論，一旦鋁板石材塗料有個破損，難道都要全部更換？我只能說呵呵……

最後再說點兒題外的，瓷磚的歸宿是廁所這種理論以後就不要再拿出來了。家裝這麼考慮也許還勉強能說的通，對於大型建築的整體裝飾來講，室內用瓷磚有著不可替代的優勢：
1、伸縮率低，相比於地板來說，地面磚的伸縮率要低得多，且地板的含水率擺在那，空間越大，地板越的伸縮越大，縫隙越容易大小不均，而自流平配合等金剛砂或是環氧樹脂對工藝要求極高，成本極高，且施工周期長（朋友的工地，因設計方案為大面積自流平，甲方和一家國外的設計單位三次驗收後才交付，前兩次都是自流平施工中的問題，最後24小時管理人員輪班監管，且對施工工藝進行了多次修改，這裡就不細說了），所以也不實用。
2、施工工藝相對簡單且美觀性較好，對比於石材、地板、地毯等面材，工藝要簡單的多，尤其是地毯和地板，先要做地平干透後才能進行下一步工藝。而且瓷磚能通過錯拼、色差等方式實現變化，整體美觀性和其他材料對比起來並不差。
3、極易清潔，瓷磚和石材地面清潔起來非常簡單，尤其是對比地毯，自流平來說。而且耐磨性也非常好，地板在這裡就是個致命傷，而且地板的保養也是個麻煩事（打蠟）。
無論國內外，瓷磚在建築內部裝飾的作用都是不可替代的，我接觸的國內外設計師都有用瓷磚做出了一些非常棒的設計，接觸、使用新材料並大膽的嘗試固然是好事，挖掘現有材料並在設計當中合理運用做出自己的設計語言才是我們不斷追求的目標吧……

看到張口閉口瓷磚應該進廁所的理論所以怒答一下……

作為一個陶瓷行業從業者，我表示你們都在說什麼玩應？？？
貼衛生間的磚跟貼外牆的磚，除了名字里都帶有牆磚二字之外，還有其他有半毛錢關係？吸水率，強度，表面光澤度，都沒有任何相似之處。
至於排名第一里那個建築外牆脫落的，我想說高層建築外牆使用瓷質磚來做的話，必須是干掛工藝，用水泥直接粘上去的，不掉你掉誰？
陶瓷陶瓷，陶磚和瓷磚是不一樣的。地磚和牆磚是不一樣的。內牆磚和外牆磚也是不一樣的。

更新
內牆磚和外牆磚最直觀的區別就是規格：
國內目前最常見的內牆磚規格是300*600（毫米，後文沒做特殊標註的話，長度單位均默認為毫米），也有少量300*450和400*800的。還有少部分企業自行設計的240*660，或者450*900。這裡不做展開討論。
內牆磚吸水率的國家標準是3%-12%。企業內控標準絕大多數是在5%-7%。內牆磚要求表面光潔亮麗，沒有明顯的污點。平整度統一，粘貼之後在接縫處沒有明顯的內凹或者拱起。
外牆磚規格繁多，但是絕大多數不超過300*600，吸水率一般在3%左右。外牆磚只要沒有明顯的缺角，崩邊就行。一般不對錶面落臟做要求，因為外牆磚的使用場合不會與人直接接觸。
最高票答案里那種直接採用瓷質拋光磚作為外牆裝飾的情況，一般都是大型公共建築才會採用，瓷質磚吸水率在0.5%以下，與水泥並不能良好結合，所以這種情況下，是必須要採取干掛工藝的。所謂干掛工藝，就是在建築表面安裝鋼龍骨，然後在裝飾板材背後開槽，使用強力膠水黏貼掛鉤，然後把板材掛到鋼龍骨上。直接用水泥黏貼，後果就是兩到三年內，外牆板材就會陸續脫落，因為大規格板材自重大，而且不吸水，水泥不足以黏住。

某些回答里所說的只有中國人才喜歡貼瓷磚，這更是無稽之談。
首先，現代瓷質磚的大生產工藝就是從歐洲傳到國內的，歐洲到現在為止也沒有放棄瓷磚的生產。西班牙，義大利都是世界級陶瓷生產強國，佔據世界陶瓷磚行業的最高端地位。
其次，中國是目前世界最大的陶瓷磚出口國，每年出口陶瓷磚十多億平米，金額幾十億美金。出口國家遍及六大洲。
難道外國人買這麼多瓷磚回去，都是拿去貼在公路上，田間地頭了？？？
簡直笑話！

不僅是中國，世界範圍內都一度很喜歡用瓷磚。
瓷磚這東西成本低，顏色鮮艷，防水耐熱，怎麼看都是很好的外牆材料啊。連人力成本不便宜的歐洲人都用得風生水起，我國為啥就不能跟上時代腳步？
真正的問題在於，很多中國的瓷磚並沒有以美的形式出現。錯誤的搭配牆面材料和建築形體，肯定不會有好的結果。我國這幾十年經濟發展迅速，產生了很多有錢但審美能力不足的業主。對於他們來說，就是幾萬十幾萬塊的房子都建了，再加個五千把牆面的塗料升級成瓷磚，有檔次以後維護又省心，何樂而不為？但是究竟選什麼顏色，什麼形狀，反光還是亞光，純色還是帶花紋，這些他們根本就沒概念，到頭來挑個最實惠的完事。這才導致那些很「難看」的瓷磚建築出現。

最後放個義大利建築師多米尼奧尼設計的公寓

外牆是六邊形褐色瓷磚，年代久遠維護也挺臟，然而放在那裡就是高貴典雅，比國內那些妖艷賤貨真是不知高到哪裡去。

因為當時我國的的塗料工藝比較落後，無法保證外牆塗最基本的抗氧化性和附著性。簡單的說就是塗上去很快掉色脫落。。。有多快呢?最快的倆月，最慢的，也只要不到一年，包您看到一些斑駁露水泥的建築。

而石材呢，一是當時我國在相當長的時間內不重視牆體外觀材料。所以在90年代我國沒有幾個上規模的外觀石材開採加工企業，這一點我估計跟我國當時加工水平有關係，因為裝修石材加工需要的切割器材剛性和加工精度都還是比較高的，進口的石材非常昂貴，不可能大規模推廣，國產的，行內有一種叫將軍紅的花崗岩材料，05年左右還昂貴的只能作為室內地面材料，在某些小城市甚至能作為炫耀裝修豪華的東西，但是現在，將軍紅絕大多數情況下是台階的貼面裝修材料。二是粘合劑水平低下，石材貼面貼得太高真的會掉下來，直到04年還發生過此類事故。

當時的比較好的解決方法有兩種。一是用水磨石，不知道什麼是水磨石的自行百度一下。二是用瓷磚。相對來講，如果單純從技術角度說，水磨石更好，堅固，耐久。但是問題是他只有一種青灰色，很單調，而且成本比較高。那麼就剩下瓷磚了，至少瓷磚看起來乾淨，而且還可以換換顏色。但是，當時瓷磚也往下掉，最後也是坑坑窪窪。

據我的了解，瓷磚貼面的脈絡是之前有很短流行過陶瓷馬賽克，後來慢慢的就用瓷磚了

里斯本的房子外面更喜歡貼瓷磚，人家叫文化。

謝邀個人從事建築施工行業時間不長可能由於資歷尚淺答案有不周之處 ~海涵 ~ 個人認為原先的外檐貼磚是因為性價比原先的外檐塗料進口貴國產渣性能不好（那個年代我記得由於建築材料質量問題人大過會要嚴抓據說是人大代表的房子屋面防水不行可見那個年代材料質量渣的很以次充好發了一批人塗料這東西感覺現在水都很深啊不過一分錢一分貨確實是真理我在澳大利亞黃金海岸曾摸過當地外檐塗料光滑不易存污耐腐蝕象是給建築套了一件鎧甲試問我國有多少建築外檐塗料做到如此地步了啊看我們城市樓外檐的塗料都是大裂縫起皮反鹼我心痛啊）外檐用石材太貴屬於社會主義初期的我們不太好消費（中國大理石產量低品種也不多花崗岩到是多得很可那東西有輻射啊雖然只能用室外但那也不便宜啊現在我也沒看有多少小區的住宅外檐全石材的啊太貴了）玻璃幕牆體系那個年代剛進入我國且貴且能操作的單位不多（記得那時的京廣大廈是北京第一高弄得我04年上大學時的視頻教材里還保留了京廣的部分內容那個樓就是玻璃幕牆外檐從視頻旁白中得知在當時那真是新鮮玩意兒啊）
so 瓷磚造價相對合理施工難度不大裝飾效果在那個年代還能被大多數人接受就成為了一部分建築的外衣
由於現在五花八門的外檐做法很多我接觸的工程中只有一個是外檐貼磚而且不是瓷磚是粘土磚表面粗糙無光澤其餘都是塗料公建有幕牆石材等等由於建築高度的不斷攀升瓷磚的安全性受到質疑 40多米掉下來個瓷磚誰受得了？外牆保溫體系的建立也使得瓷磚的基層處理和成活的質量控制成了難題
貼在外保溫外要做拉拔實驗啊真過的有幾個？現在市場經濟了塗料用進口的也不是用不起玻璃幕牆也不那麼神秘了瓷磚用的就不多了兄弟才疏學淺一頓亂聊還請有高人指點不周之處望海涵

不是專業，有親戚蓋房諮詢這個問題，本著認真幫人的態度，查了一下資料。現在順手發出來，大部分是別人的看法，哦只是搬運工。
1.在歐美等國家基本上限制採用貼瓷磚, 而選擇採用塗料裝飾,主要原因在於面磚是一種高能耗產品, 在生產製造過程中要消耗大量的土地資源和大量的能源, 不符合環保節能要求, 國家一般限制使用; 由於面磚顏色單一, 不利於城市美化功能的提高,更嚴重的是面磚和牆體的粘合劑久了會老化, 存在破損, 易傷人等安全隱患,並增加了牆體自重, 不僅嚴重影響市容市貌, 而且修復困難（家裡有老房子，80年代的，翻新的時候真的很花錢，要請工人鑿掉1到2厘米的外牆重新來）。
2.我國外牆裝飾講究一次性投入,一般要求建築外裝飾材料使用壽命在 10 年以上, 超高層建築要
求設計壽命為15 年~ 20 年。但是，國內的空氣環境（此處省略100字，參看北京空氣的PM2.5新聞）比國外差。對外牆裝飾材料的耐久性、防污性要求更高, 國外的乳膠漆沒有考慮我國環境污染嚴重的特性, 在塗料設計上, 塗料的耐久性和防污性也考慮不夠,所以..............另外，建築物不到大修時,其外裝飾一般不會做專門維修處理。因此很自然地延伸出對外牆裝飾材料的要求是愈堅固耐用愈好, 這是我國建築外牆開始注重外牆裝飾以來, 貼瓷磚、馬賽克幕牆板等耐久性裝飾材料占統治優勢的重要文化背景。
3.國產塗料生產質量水平偏低,低檔產品較多, 中高檔產品少,實際工程中使用 2 年~ 3 年就出現失光、褪色、剝落、起皮、粉化等老化現象,嚴重影響了外牆裝飾效果, 長期以來形成了塗料是一種低檔裝飾品。這個就不多說，畢竟燒瓷的技術在國內的積累比塗料的深厚，好多塗料專利還在歐美手上呢！所以就..........
-----------------------------------------------------
想了解更具體的，請自行翻閱參考文獻：建築外牆塗料的發展及應用前景，韓冬生；李波，山西建築 2008-06，

主要是中國盛產瓷磚，價格貼別便宜。在九十年代，大家都不怎麼富裕，但總要找點東西來點綴生活，於是瓷磚這種光亮、色彩鮮艷的裝飾面層得到了廣大老百姓的喜愛。
老外嘆中國像個衛生間，一方面那個時候中國整體的審美水平確實不高，另一方面，文化差距也是原因，但隨著中國人對建築的要求的提高，瓷磚也不再用在外裡面上了

其實，貼磁磚是在炫富。暴發戶富了，怎樣才能與眾不同？貼磁磚吧，亮閃閃，閃瞎眼，跟炫耀的表情是牙齒或者眼鏡發光是一個道理。90年代暴發戶太多，於是大流成之。

悉尼歌劇院，水平高不高呀？

也是貼的瓷磚

在魔都郊區的白瓷民宅里生活過近20年的來說一說。

大概從初中開始，我覺得自己住的房子好難看，土裡土氣的，有別墅的面積卻顯露出一顆小農的心。問了母親為毛不用好看一點的外牆，只說是便宜。然而，我覺得原因遠遠不止這些。

首先，這房子是我外婆主要負責建造的。作為不識幾個字的農村婦女，那個審美嘛，就不要說了。白瓷既便宜，看上去又顯得大氣，當然是她眼中的大氣，在一群灰灰的房子里顯得鶴立雞群，倍兒有面子。

然後，外婆家的宅子就在我家宅子隔壁，外牆是普通的漆面，早已斑駁。我家的房子距今正好完工20年整，一塊磚都沒掉，耐久度杠杠的。

還有嘛，可能就是那個時代的農村流行色吧。距我家隔個幾條街，有十幾棟別墅，有開發商產權房本的那種，不是農村自建房，也差不多近20年了，統統也是白瓷外牆。看看，人家別墅都這樣了，咱們小農不趕緊的緊跟時代。

所以，面子?審美?價格?耐久?時代，就這樣了。

現在我看附近翻新房的，改用一種淺橘色或者淺藍色的外磚了，還是像廁所，換了個顏色而已。還是一股鄉村范兒。

所以想要美觀大方，要麼政府出資原拆原建統一風格，要麼房子的主人把審美提高上去，並且願意花錢。

其實，我個人不滿意這棟房子好多年了。小時候還幻想著長大賺了錢推掉重新蓋。後來才知道，根據魔都政策，除非房子破的沒法住了，比如漏雨、牆裂，否則是不可能的。估計我要等到退休了吧。

不過真的很難看啊。

強答一發：

看到目前有的答案，貌似很多都是因為題主的這句話「以至有外國友人感嘆中國的城市像個大衛生間」然後各種反駁各種蔑視各種瞧不起各種高潮啊~~~

建築外立面設計，根據時代的不同而不同，建築材料的不同而不同

至於為什麼貼瓷磚多，因為我們有瓷都啊，我們有很多地區都有肥沃的瓷土啊，因為我們制陶工業技術牛啊，產能擺在那裡，就得消耗嘛

至於說什麼外國沒有貼，外國沒有的東西多的去了。什麼都要以他們的標準來參照嘛？

至於說像衛生間，原先的衛生間哪有這麼好的待遇，還貼瓷磚……

人吶，就是喜歡數典忘祖。你現在覺得玩尿泥很噁心，可是你小時候玩的很歡樂啊~~~~

一度嗎？現在的農村自建房不還在用瓷磚嗎？

我家房子房子外體用的是上圖的瓷磚房子內部所有牆面加廁所（卧室用的牆紙）用的下圖的瓷磚？雖然沒太好看....但也沒一些答主說的審美水平低下這麼可怕吧.......

答題嘛，必須扣題啊，行業人士來說兩句哈，不洗地，就客觀的說說
1、中國陶瓷行業起步是在九十年代初期，目前在知名度較大的國內品牌如東鵬、馬可波羅、鷹牌、冠珠等都是80年代末90年代初建立，像東鵬、冠珠、鷹牌這幾家佛山品牌（馬可是東莞的）前生基本是國營企業，東鵬的何老闆、與冠珠的葉老闆把握時機順利的改制企業，最終成為私營企業。（鷹牌還屬於國營），扯遠了……在這些企業之前也就是80年代之前，國內都沒幾家做瓷磚的（雖然是china，but陶和瓷要區別開來）也就是在此之前你沒得什麼選擇！隨著這些企業的發展以及整個產業的發展，國內陶瓷行業產能突飛猛進，恰逢改革開放，全國搞建設，那個時候國內其它能用於外牆的材料廠都還屬於起步階段，所以瓷磚成為建築外牆最佳選擇，久而久之就流傳下來了！
2、題主所說的外牆到洗手間都是貼磚，其實還是有誤導吃瓜群眾的，因為90年代到2000年左右，外牆上貼的小規格磚更多是外牆磚，大規格的很多是石材，而當時包括現在，你家洗手間用的更多的瓷片！外牆磚不管是生產還是性能、外觀都與瓷片大不同！沒圖我說個幾把！
外牆磚通常是陶熾底胚，吸水率20%以上，瓷片通常也是陶質底胚吸水率在10%左右，所以外牆按照規定施工流程貼外牆磚基本不存在脫落現象！

以下為白色外牆磚