影視行業內對小鮮肉愛豆的真實評價是怎樣的？

12-13

我的問題主要想針對小鮮肉愛豆，比如李易峰，楊洋，，鹿晗，張藝興，陳學冬，吳亦凡這些……（這只是例子，不是限於他們）
網上黑黑粉粉地言論太多，已經難以看到什麼真實或全貌的感覺。每個人都有一些表現好或不好的數據（還不一定脫水）被粉絲們揚長避短地擺出來。公司也都免不了炒作。總之紛亂異常。
我很好奇，業內是否有特別的方法來評價他們的實際能力和價值呢？或者哪些方法可以從混亂的消息中分析出業內的看法？或者業內人士來講講你們選人時（代言角色等）是怎麼做選擇的？

ps，我知道大家提到小鮮肉都對演技問題怨憤頗多。但我的問題初衷是，業內的衡量標準是啥？業內也是純看人氣嗎？業內評價的方法和觀眾的途徑一樣嗎？所以，純觀眾們，就麻煩別在這裡撒氣了，謝謝！
這是知乎，請審題，謝謝！

如果一個媒人跟你介紹相親對象時，說性格，說家產，說學歷，說人脈。那麼那個對象一定長得不好看。
所以，老戲骨們在評價一個小鮮肉時，如果多用，努力，有靈性，有禮貌，有人氣，有潛力等等，那麼說明。
他媽的一定沒演技。

想知道真實評價嗎？
嘿嘿嘿，那是不可能的。哪個業內人士也不想觸霉頭，在公開場合頂多是有合作的評價就好善良熱心好相處與人為善，無交集的就是印象一般般，不了解不好說2333

發現梨視頻總結的不錯，把鏈接放著了！
http://www.bilibili.com/video/av9143302

至於業內同行呢，是不會點名的～
幾乎不用替身的成龍大哥是這樣評價小鮮肉的

演過呂布的楚雲飛（張光北老師）

演過《亮劍》《闖關東》的李雲龍
（李幼斌老師的表情亮了!）

話劇導演賴聲川吐槽小鮮肉台詞不過關

得過金雞獎的白玉蘭視後小宋佳吐槽「小鮮肉倒模」

演過《大宅門》的何賽飛批判現在小鮮肉愛耍大牌也沒老戲骨的敬業精神

而演過《琅琊榜》《歡樂頌》的劉濤是這樣吐槽小花的

老戲骨李雪健吐槽小鮮肉用替身不背台詞

最後呢就奉上奉上喬杉修睿的新年小品《拼助理》吧。在這裡祝各位知友新年大吉啦！

希望小鮮肉們能繼續「鮮」下去，年年有今日，月月上頭條。

——————————————
一時興起寫的答案竟然得到這麼多知友的認同不勝惶恐。我呢不是啥專業人士也不知道啥內幕消息，我就是一個普通觀眾。我只知道這些老戲骨嘴裡的「小鮮肉」不是18歲就得影帝的夏雨，也不是有演技的張一山董子健吳磊之流，更不是運動健兒孫楊寧澤濤這些。到底誰是連演戲基本要求都達不到的「小鮮肉」，相信每個觀眾朋友心裡都有一桿秤。（詳見評論區）

粉絲也別戲多我也沒點名你家愛豆。「色衰則愛弛，愛弛則恩絕」希望你家「小鮮肉」變成「老臘肉」的時候你依然能愛意滿滿。

————————
取匿了，說實話我既沒有優秀的文筆也談不上思維縝密有邏輯，不過是借他人之言吐槽一下圖大家一個樂呵。評論區有很多人比我總結的好也更專業。我這一家之言若有不足之處請您多包涵。再次感謝各位知友的錯愛了！

對於小鮮肉這個話題我覺得也沒必要說太多，有追求的小鮮肉自然踏踏實實演戲。其他的留給時間去證明吧！

。。。。。。
陳寶國老師認為演員的價值就是通過塑造人物體現出來的。可能有一小丟丟小鮮肉從心底也不覺得自己是演員吧！

「小鮮肉」也學習一下張少華老師是如何塑造角色的

——————————
強烈推薦《吐槽大會》唐國強老師那一期，看看人家「和珅」如何反諷「小鮮肉」的。那一板一眼生動形象展示了什麼叫演技派。（表白王剛老師）

而吐槽嘉賓「皇帝專業戶」唐國強老師是如此奉勸「小鮮肉」的。

而對於影視行業沒演技的小鮮肉只要長的帥耍大牌拿高片酬的資本亂像表示

——————————
再給小鮮肉們推薦本書，名字叫做《演員的自我修養》。

看到評論里那些粉絲對自己面癱偶像各種蜜汁自信各種吹捧，無語了！

沒演技，沒演技，沒演技。

說三遍。

選秀出來的那幾位，韓國回來的那幾位。

甭管粉絲說什麼我家XX很努力，說死了也無法掩飾一點：沒演技。

科班出身的真正的演員沒幾個真心瞧得起這些小鮮肉的。真心的。

大家可以合作，可以在一個台上嘻嘻哈哈，但是演戲的話，那就呵呵呵了。

尤其是演對手戲，如果搭戲的是一位科班出身的或者是老戲骨的話，真的會覺得草了狗了。

演戲是講究一個互動效應的，有的時候對手不給力，自己的情緒也帶不起來，而且很多時候，導演不滿意效果，會背後暗示搭戲的老演員：X老師，你帶動一下他的情緒唄。

可怎麼他媽帶啊！

對方連正經台詞功力都沒有，一點演戲基本功都沒有。

對戲的時候，一個人在情緒飽滿的說台詞，另一個在一二三四五六七，就等後期配音。要情緒沒情緒，要眼神沒眼神，要反應沒反應。

這個時候，搭戲的人，別說帶對方了，自己功力稍微少幾分火候，不被對方帶溝里去，就算是老藝術家了！

牛逼你帶著一群連顛球都不會的小白的去挑戰國家隊去，你就是馬拉多納也帶不動啊！

配戲還不好配。

配戲的人，戲太好了，不行，壓死了小鮮肉無所謂，整部戲就失去平衡了，導演就第一個要掀桌子了。

配戲的人，戲太差了也不行，完全帶不起來一點感覺，整個就他媽變詩朗誦了，而且還是少年宮級別的，觀眾看了不罵娘嗎？

很多時候，導演只能對搭戲的真演員暗示：X老師，您收著點，收著點。

還要他媽怎麼收啊？

活兒不好，還他媽不敬業。

接一部戲，拿幾千萬至少，還就給你他媽二十天——給二十天都算是有良心了，有的就給你半個月不到，讓劇組簡直就要拿腦袋砸牆了。拍攝計劃怎麼排？

知道真的好演員是怎麼演戲的么？

我知道的幾位戲好的老師，進組之後就讓自己進入角色，沒事就參詳角色，自己的私人電話都不接的，扔給助理，外面沒什麼天塌的大事兒，都別他媽找他。人在努力的進入角色狀態呢。

某些小鮮肉呢？今天拍兩場，明天，導演我請個假啊，有個發布會。過兩天回來，拍兩天，導演我請個假啊，有個商業活動。

這還怎麼進入角色狀態？你以為你是馬龍白蘭度啊？一秒入戲一秒齣戲？

我說個故事吧。

當年陳寶國老師，拍《漢武大帝》的時候，後期出了件事兒。

有場戲，是拍漢軍將士凱旋歸來，漢武帝從室內走到室外，看著凱旋歸來的愛將，滿臉激動的表情，這裡要有一個面部特寫。

這個鏡頭是後期補拍的。

也就是說，導演覺得少了這麼一個鏡頭，需要有這個鏡頭效果才好，於是殺青之後，又回拍攝現場是把陳寶國老師抓回來，扮上相之後，對著空蕩蕩的場景，讓人陳老師無實物表演。

陳老師是一個對藝術要求非常高的人，非常不喜歡這樣的表演，認為太假，但是礙不過投資方的一再請求，沒辦法，補拍啊，不能就為了這麼一個特寫鏡頭，把場景重新搭建一遍，把群演和配戲的主演們都重新請來啊——那成本太高了。

於是，陳老師硬著頭皮完成了這場戲。

我仔細看過成品，眼神到位，情緒到位！

陳老師演技絕對一級棒！

但是你們知道么？

導演一喊cut，陳老師第一個動作就是怒氣上撞，一腳就把旁邊的道具火盆踹翻了，怒斥：怎麼可以這麼拍戲呢！太糊弄事兒了！！

我這麼說吧，很多和某些小鮮肉配戲的老師們，基本上面對的，都是陳老師當初的那種狀態。

被逼無奈，只能糊弄事兒了。對戲的時候，面前站著這些位小鮮肉，還不如他媽放張椅子強呢。

最後吐個槽。

做個比較吧，王剛老師，上某檔綜藝節目，就做一期嘉賓，和節目組的人對台詞和串場詞，對到拍攝前一天晚上凌晨三點！王老師六十多歲人了！

那些口口聲聲喊我家XX很努力的腦殘粉，要臉嗎？

補充點話吧。

小鮮肉不能一棍子打死，圈內漸漸反感的是那些拚命撈錢，卻不給你好好乾活兒，而且擺明了就是沖著撈錢來，根本無心磨練演技的小鮮肉。

反面的例子就不說了，人人心中有桿秤。

說個正面的例子。

彭于晏！

他真的行的。

要說顏值，彭于晏也是一流行列吧，但彭于晏擺明了是在往一個演員的路上努力前進著，而不是一個到處扎戲撈錢的流量明星。

我去年聽人說，穀子地老師在和他拍完湄公河後，曾經背後和人說過：這小子行的！

能讓張老師這種老炮認可，的確不容易的。這些混跡江湖多年的老炮，骨子裡都很傲氣的，對年輕人輕易不入法眼。

湄公河之後，現在對彭于晏的評價是，現在讓他單杠一部大戲，恐怕還有點勉強。

但，已經到了可以試試的階段了。

換別人？歇歇吧！

觀眾不傻，投資人更不傻，知道誰是金子，可以長期持有，誰是流量一陣風，用完就可以扔。

衡量一個小鮮肉，活兒被不被圈內認可，有一個蛛絲馬跡可以作為參考的。

比如說，這位小鮮肉，能不能上大導演的戲（客串不算啊，必須是有分量的角色），如果同一位大導演肯用他，而且肯一而再，再而三的用他，就說明，這位導演也認可他了。

公司的資源是一回事情，你活兒不好，公司砸資源給你鋪路，人家最多用你一回，面子賣一次跟你玩一次就夠了，肯用你第二次，第三次，那就是真好用！

湄公河，是彭于晏和林超賢導演合作的第三部了戲了。

2.15 再補充

評論區里的一些話回答一下。

先說吳XX，評論區里說吳不就是上周星馳兩部戲了么？

美人魚他只有片尾一場戲而已好么，擺明了是客串。用他就是為了增加點流量。星爺在商業上精明著呢。

至於服藥片，啊不對，伏妖篇，用吳也不奇怪啊。

你們仔細想想，星爺歷來喜歡玩顛覆，還記得降魔篇里的那個大媽配角么？

星爺很多時候就喜歡玩這種調調，給你來個徹底顛覆，丑到極度就是風格，爛到極致反而清新脫俗了。

這是一種反差萌，星爺玩得溜著呢。

還有人說林更新。

林其實是有演技的，真的有。

我這麼說吧，演技不好，和沒演技，是兩碼事，別混為一談。

也許一個演員被你們評價為演技不好，但人家至少是懂表演的，只是礙於天賦，經驗等等，還沒有達到你要的標準。

但沒演技，意思是：零！

徐老怪用林更新兩次了，第一次是威虎山，第二次是服藥片。林的演技，在這次明顯要好了不少。人家畢竟是上戲科班出生的好么。基本演技素養還是有的，遇到好角色的話，沒準就爆發一下。

但是小鮮肉們，那些完全沒演技的小鮮肉，任何角色都起不來，就是起不來，完全就是個背景板。

同樣，評論里提到的楊冪也是此類，楊冪當然有演技，也有發揮好的時候，只是大多數時候為了商業目的而接片，其實楊冪是有演技的，真的有。很多時候片子出來不好，不能單怪楊冪。有的時候，她還是能交出不錯的角色的。

有演技，但是演技不夠好，和完全沒演技，是兩個概念，明白？

至於問景天的。

人家已經是另外一個層面了好么，不在演技考量範圍內。（這個不好深說）

而且公正的說，景甜小姐的演技其實也是有的，北電科班幾年不是白給好么。長城裡，她至少不功不過，合格完成任務了吧。

而且，你們自己查查，她出道以來，上過哪個大導演的電影么？長城是她遇到的第一個大導演，之前有么？

圈內其實最好的那批老戲骨，往往都是某些大導演的御用演員（星爺除外！他總喜歡故意弄些歪瓜裂棗來玩反差萌。玩顛覆效果）

但其他的那些御用演員，比如銀河系（麥兆輝，杜琪峰等），都喜歡用劉青雲，林雪。妥妥的演技派吧。至於梁朝偉和王家衛就不用說了。

一句話，能被大導演當做御用演員，大導演開戲多半會請他演的話，這個演員的演技一般來說都不會差。

你見過哪個小鮮肉被某位大導演多次用的么？沒有吧。

業內老大們的評價，大家都不會說的，說了就是斷自己的事業命脈。

不過我可以跟大家說一個某小鮮肉對自己的評價。
真不真實你們隨意，反正我也拿不出任何證據。

曾經合作一部大電影，某當時的小鮮肉是配角之一，戲份不多，拍完之後，應劇組裡一位他的好友的邀請，過來跟我們吃了一頓飯。
席間10個人，小鮮肉的經紀人都沒跟來，很隨意的飯局。
小鮮肉並不約束，跟我們也不見外，性格還是不錯的。
喝了幾杯酒之後，有點微醺，小鮮肉開始表露真情，跟我們各種開玩笑，葷段子，罵髒話。
後來有人聊到他的演技，小鮮肉就大笑了起來，然後很突然的，揪住坐他旁邊那個人的衣領子，我們都嚇了一跳。
小鮮肉暈乎乎的，大著舌頭說：你說，你說實話，我演技，怎樣？
那個人有點嚇到，吞吞吐吐的說還可以，還可以。
小鮮肉把他放開，又喝了一杯酒，大聲對我們說：演技？我有演技嗎？我有個屁啊！
我們都坐那，什麼也不敢說。
小鮮肉繼續說：我就是紅！我他媽會個屁的演戲，我又沒上過表演課，瞎JB演嘛！
然後他又喝一杯酒，說：辛苦各位老師，拍我們，讓我們紅，謝謝……
我們看他已經醉了，就勸說別喝了，結了賬回酒店。

其實這個小鮮肉性格真的不錯，很討人喜歡，但是當時演戲是真的不行，只不過遇到的劇本都還不錯，演紅了幾個個性角色。
他自己非常有自知之明，也明白自己要在公司的要求下，包裝出一個形象，任何時候都不能松嘴。
我們面對的那些偶像明星，再沒能力，也有壓力，而且還不小，畢竟他們身負著成百上千萬的身價，面對著千阻萬險的娛樂圈，一不留神，就會死的透透的。

所以我們經常感嘆，這個行業里不是瘋子多，是真的粉絲太傻，偶像們不裝瘋都不行。

至於這個小鮮肉，還算是有上進心的，後來他真的有認真去學習和研究演戲，現在大家都認為他是演技派了。

不知道我覺著我睡覺前在被窩裡的戲都比他們演的好

我的媽呀這麼多贊我都想取消匿名了但是好羞恥......

侵刪

視頻鏈接
https://m.v.qq.com/x/page/a/8/6/a0369mvcc86.html?coverid=ptag=4_5.4.0.17642_wxffrom=singlemessageisappinstalled=1

從影視投資的角度說一說吧，貌似沒有太多人提及:

和投資過光線博納項目的老哥聊過，他算是投資圈資歷不淺的人，頭些年主攻科技，從10開始殺入影視。這幾年下來算是找對了風口，基本投一個賺一個。

1為啥他投小鮮肉
這個問題我現在覺得自己問得特別SB，感覺當時他像關懷傻子一樣看著我。其實影視投資也是投資，他開始殺入影視投資圈的時候，小鮮肉的概念是沒有的，泰囧我們現在復盤的時候都說是里程碑式的投資案例，實際上那可是很多投資人醞釀積累了兩年甚至三年才推出的作品。過去十年是中國影視大發展的十年，這從資本市場的投資額就能看出來。選擇往往比努力重要，當年的時點如果你把錢扔在鋼鐵，今天內褲都留不下，如果你把錢扔在影視，至少讓你來個旱澇保收。在影視細分領域中，有人選擇了大屏幕，有人選擇了IP，也有人選擇投人。沒關係，只要動手夠早，小鮮肉為什麼會有人投呢？

~因為以前中國沒有這個概念，沒了。

小鮮肉有沒有演技，沒有;小鮮肉有沒有內涵，沒有;小鮮肉有沒有專業素養，幾乎沒有。但是我們是做投資的啊，評價標準是盈利，評價標準是盈利，評價標準是盈利。偶像經濟在全世界都是娛樂產業的必經之路，中國當年有沒有這種模式。哪個投資人會不動心？在一個跑馬圈地的市場，砸錢屬於生理反應。

在一個沒有見過真傢伙的市場，「營銷包裝」永遠是第一批吃螃蟹的人自然而然的選擇就是拼賣相。過去三十年的中國，這一道理屢試不爽。從那些拼噱頭的彩電價格戰，到史玉柱的保健品N連發，再到手機中的戰鬥機們。我們站在今天往回看，當年的這些企業家是SB么，搞哪些低級趣味和毫無壁壘的產品。可放在當年，這幾乎就是唯一的選擇。群眾們分不清什麼是真正的高科技，在一個大家都啥也沒見過的市場，包裝就是王道。

小鮮肉也是一樣的，偶像和藝術家是徹徹底底兩類事物，中國消費者真心沒見過什麼叫偶像經濟。韓流來襲，在專業的狂轟濫炸之下普通人根本招架不住。專業的表演最重要歸根在演員本人，而偶像經濟在於偶像本身都是一個層層包裝的形象。

前面的答案都說了老戲骨和真演員們都不願意撕破臉，但是在新一代偶像工業中，根本就不是願意不願意的問題，而是全部話術都是偶像包裝的一部分。

資本逐利，資本為王，普通消費者在強大的套路面前無能為力。投資人知不知道小鮮肉和藝術半毛錢關係沒有，全都知道，但是這個市場空白就擺在那裡，你不搞別人就搞。小鮮肉自帶流量是現實，原理是在一個處於荒蠻地帶的市場中第一批人產品無論多爛都有人買單，畢竟快錢的誘惑太高。

2小鮮肉後續會如何
產業這東西必然有過熱和修正，所以新興產業有些回撤是不可避免的。比如說互聯網當年有發展，結果泡沫出來了;o2o有發展，資本全進來了，結果又是一次泡沫大爆發，影視也一樣。市場一片空白的時候，包裝最好的產品賣的最好，包裝最好的小鮮肉帶來的流量最大。如果和他家身邊的行業類比，其實就是手機。15年前手機大批量在中國推出的時候，什麼最火？鑲鑽、轉蓋、跑馬燈，操作系統爛一些就爛一些，外形好看就成。今天的OPPO和VIVO還在繼續著這種套路，在四五線城市披荊斬棘，甚至賣到了非洲。

所有企業的投資都逃不過這種基本範式，搶佔市場靠營銷、長期佔領靠研發。有空的朋友可以看看當年的電視、手機、保健品大戰，營銷方式前期百怪，然而今天看看剩下的巨頭，無一不是在研發上投入了巨資的。當年搞噱頭的賺完了快錢，有些人選擇轉型做研發，這裡面的前人包括海爾、海信、格力之類。今天的家電被中國品牌佔領，十五年前「中國人」只能做低端貨可是國際市場的鐵律，進入WTO根本沒人覺得中國品牌是個問題，特別是看到無數中國企業玩了命地搞營銷。

鮮肉也是一樣的，不管這些藝人是因為什麼擁有了鮮肉的品質，但畢竟是填補了市場空白，所以他們賺錢是應該的。成熟市場，大家都清楚演技搭配包裝才能夠形成競爭力，所以投資人也在尋找小鮮肉裡面願意在掙快錢至於塑造演技的人。上面的答主說了很多候選人，在此就不贅述了，從投資人的數據看，十分之一都到不了。但是投資人一旦點中了那十分之一，行業主升浪帶來的巨大利益比現在還要多。

這種案例屢見不鮮，比如彩電行業向液晶進軍，遊戲機行業在Atari shock後的蛻變，iphone的橫空出世，等等等等。

3影視投資也有坑

一個行業從零開始到最終成熟，經歷初期狂熱——過熱降溫——技術潛伏——行業主升浪——過熱見頂——緩慢衰退，這個過程是沒有懸念的。但是各位投資人對於每個階段的時點判斷各有不同，造就了市場的趨勢和波動。

鮮肉經濟也是，作為理智的投資者，非常清楚這種模式不會是主升浪模式。但是初期狂熱的錢又不能不賺，於是猜測回調就變成了很多人的重要課題。有些人認為鮮肉經濟會持續5年、有人覺得3年頂多了，這就造成投資人對鮮肉參與的影視採取了不同的態度。老哥給我舉了一個直播行業的例子，2015年的時候一個非常紅的直播平台主播還要花百萬級別，現在的情況是大量主播供給的情況下，3、4折就能搞到水平相當的。甚至在韓國和日本他們專門找到了人家被藝人圈子刷下來的小姑娘，培訓中文當主播，供需關係正在悄然改變。出錢人是精明的，當你不值這麼多錢的時候，砍價簡直是天經地義。

現在的這些小鮮肉能紅多久，觀眾的消費水準能夠停留在低水平多久，都是投資人要去判斷的。藝人也是商品，投資人看來一個藝人能紅多久是重要的投資決策。不知道大家有沒有關注過2016的票房統計，雖然鮮肉們仍然盆滿缽滿，但是讓投資人虧錢的項目已經開始出現了。未來投資人對這種鮮肉刷臉的模式將有更大的質疑與交鋒，現在的網民對曾幾何時的中國市場並不熟悉，有一點是肯定的：不管當年多腦殘的用戶，在對第一波營銷攻勢產生審美疲勞後，必然經歷對內在品質的追求。冰箱、彩電、空調、遊戲機、汽車、app，無一例外。

消費者本質不傻，只不過新產品出來大家都沒見過，而已。

4一點題外話

我說老哥您的話都有道理，影視投資的邏輯我也懂，但是為什麼有些行為我還是不能理解呢？比如有些影視投資看起來一直以來效果不好，然後就是撒錢而已，不知道他們要做什麼？

老哥問：比如呢？

我：景甜。。。。。。老師（畢竟不知道對方底細）；

老哥點了顆煙：這個世界上把，有些人拿著錢去投資，指望錢生錢；有些人就是拿著錢大把消費只為爽快，這都很正常。但是有些人呢，就喜歡拿著100塊一張的紙幣撕著玩聽聲音，我混了這麼多年，也理解不了啊。

總結了一下樓上說的，
「靠臉吃飯，偏偏做的事情又不要臉」

你們不要再黑baby了，人家墨鏡都說了，她比劉德華還努力！

（圖源微博@扒婆）
看人家業內評價都這麼說了，你們再這麼黑不覺得很沒根據嗎？
就算他劉天王拍爆炸戲導致一隻耳朵聽力下降
一隻手小拇指拍《投名狀》骨折之後畸形
拍《墨攻》左腳韌帶受傷，脊椎骨有傷導致一年中有一兩個月會手麻
拍mv說替身的命也是命於是自己試探沼澤惹得工作人員倒吸涼氣
更不用提手上臉上大家能看見的地方受過的大大小小的傷了
現在又因為拍廣告墜馬盆骨受傷送醫，至今還沒出院。
也不能證明AB沒劉天王努力啊是不？---
分享一個彩蛋，http://www.bilibili.com/video/av3560341
P3 18分左右開始片場里baby大寶貝令人窒息死活哭不出來的演技。感興趣的也可以從頭看起

我覺得為什麼演技不好又愛炒作的稱為小鮮肉？而演技好且敬業的老藝術家稱為老戲骨？原因就是在於，肉極易腐爛，骨頭卻很硬實。他們引以為傲的稱呼，從一開始就決定了他們的定位，易腐爛，易變質。除非有演技有實力做冰箱，否則，腦殘粉們炙熱的目光，只會加速他們的腐化。

上車。請買贊票。

今天剛看的一部片子。
情節是雜貨店，這個小哥哥假裝拿起一個水晶球看，眼神曖昧地看向一側的售貨員，售貨員挑眉輕輕笑了一下，他也心下瞭然地勾起嘴角，然後若無其事地垂眸看向水晶球。
鏡頭隨及對準了水晶球，特寫、疊影之後就是正片。
（真想給你們看動圖
這段一共一分三十秒，默劇。「假裝」「曖昧」「心下瞭然」「若無其事」這幾個微表情節奏剛好、恰如其分地表現了劇情。
我看過的電影里，只有《左右情緣》的結局可以與之相較——張國榮出軌被發現氣跑了邱淑貞後，假裝看電視。他清楚三十歲的女人別無選擇，便坐在電視機等著直到她回來，才抬眼輕輕一撇，露出獵物上鉤般的神情，又不緊不慢地看回電視：那段也是默劇，全程只有張國榮的微表情，就明確地就展現了情節。

正片的背景是白色的空曠房間，節奏舒緩的背景音樂，讓人疑心自己置身於水晶球之中——或許性慾就是這樣，或者LGBT群體大多數到頭來總只能這樣——旖旎只能作幻夢一場，

到頭總是空歡喜一場。

沒錯，這是一部GV。 只是一部GV。

（這還算是小製作的了，部分校園主題和綁匪主題的GV，顏值、演技、情節、配樂、後期，秒殺國內大部分青春片、諜戰片。那些男孩子真是一個個美得讓人對造物者心生感嘆）

挑這部講，原因顯而易見。 主演的長得和吳亦凡驚人地相似。（前兩張又可能有點像高配版柯震東？）

吳亦凡的粉絲先不要急著噴我，我沒有針對他的意思。
楊洋好看嗎？ - 施子怡的回答 - 知乎在這個回答裡面我有說，自己從小學素描看漫畫，對美學幾近變態的痴迷。
吳亦凡好看嗎？好看。

大部分所謂「高顏值小鮮肉」在我眼裡就是一個笑話，但我一直承認，吳亦凡的三庭五眼膠原蛋白，近乎完美。
然而，這完美只展現在照片和一些打光合適的短片之中，真正上了熒幕，卻不盡人意——整容後的肌肉僵硬這大熒幕下無可遁藏，加之尷尬的演技，讓人很難愉快地欣賞這張臉。

看到這個小哥哥我的第一反應是「WOC吳亦凡照著他整的吧」
真的是好看，相似的三庭五眼膠原蛋白，更加立體的骨架（特別是眉骨，太美了），更加完美的細節（唇線、鼻頭等），冶艷天成。
吳亦凡唯一值得驕傲的顏值已然被碾壓，而其身材、聲音、演技，根本無法與後者相提並論。

後者是名不經傳的遭人唾棄的GV男演員， 前者是中國人氣最高的「小鮮肉」之一，微博2231萬粉絲轉發個軟廣的費用都不知道是前者辛苦演出一部片子的幾倍。

「如何評價小鮮肉」
（題主別天真了居然想讓業內來「客觀評價」共同利益者怎麼可能為幾個贊砸自己的飯碗）

這些長得好看的性格又不差的男孩子女孩子，如果是你現實生活中遇見，一定喜歡得不行吧？
為什麼會討厭呢

不提歐洲那堆年輕漂亮大長腿標準偶像劇配置卻偏偏要去演文藝片還真的表演天賦驚人受國際好評的男孩子，就是只把美國的GV男演員們拉過來，都能把我國所謂小鮮肉秒殺得渣都不剩。 有部片子叫《浮沉洛杉磯》，男主懷揣演員夢來到洛杉磯卻在現實的逼迫下一點點墮落先是出演GV後來成為MB(MONEY BOY)。

他一次次的掙扎一次次的努力和失敗，隔著屏幕看都讓人心疼得不行。
有著天賜容顏的真正熱愛這個行業的少年，在演藝圈裡被壓迫地喘不過氣來一點希望都看不到，而沒有任何一點比得上他們的我國所謂「小鮮肉」，靠資本包裝或者無底線炒作走紅，大把圈錢風光無限。

為什麼討厭某些「小鮮肉」？ 因為我們覺得不公平。 他們佔據了與其實力不匹配的資源，而資本壓製得我們連發聲都困難跟別提試圖讓現狀做出改變。

不應該是這個樣子的，

這個世界不應該是這個樣子的。

今天新看了一篇文章，編劇宋方金，卧底橫店，採訪一位50多歲、演過很多戲的實力派演員，他對目前影視劇「小鮮肉」亂象的看法，應該可以代表這個行業中堅人士的相當一部分意見。
而曾獲得金雞、華表影后的顏丙燕，連回兩條微博，表明了自己的看法。
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404082275003288720#_0 編劇宋方金「卧底」橫店帶回一線實錄： 表演，一個正在被毀掉的行當。

演藝圈我就服三個人——一是梁家輝，演什麼像什麼，二是黃曉明，演誰都像黃曉明，三是吳亦凡，演誰都像在裝逼

一言以蔽之：

最近有一篇新鮮出爐對業內專業人士的訪問，摘錄幾段給大家看看~

我前幾天在橫店和一個演員對談，他說現場37個演員，全是替身。他問製片人，能不能讓我上去演？製片人說不行，因為替身一天幾百塊錢，他去一天得幾萬塊錢。

他們已經想出一整套「替身拍法」了，很嫻熟，包括摳像、頭套、背身，或者把焦距搞虛，根本不用演員就能拍。就像《孤芳不自賞》，鍾漢良在後景的時候，只能拍到Angelababy這裡，不拍後面，因為後面的臉不是鍾漢良。

——來自編劇宋方金。

這麼一看，這位不知姓名的演員還是蠻上進的對不對？

當然說到評價，有時候我們可能無法評價一個連面都沒見過的人：

我還有個朋友要拍一場戲，把男一號摔過去。男一號不來，那摔替身，也沒替身，就給他一個麻袋包，摔完對著麻袋包一頓臭罵。罵到一半，他真演不下去了，覺得自己太滑稽了。他也算實力派著名演員，基本演完整部戲，只能和男一號見一兩面。

——依然來自編劇宋方金。

不過話說回來，要看評價標準，不如先看看行業標準：

有個導演跟我說，給某台拍電視劇，是個小鮮肉組合演的，台里就一個要求：拍得腦殘一點。
「可是拍得腦殘我不會。」
「那你就盡量拍得腦殘一點。」
這是一個播出平台對一個導演的要求。

——來自編劇汪海林

不過汪先生也說了，「實際上剛才講演員問題，也和IP有關。為什麼用沒有演技的演員？因為有熱度。不是你戲演得好，而是因為有很多人知道你。」

上面是說小鮮肉怎麼演戲的，來看看他們是怎麼挑劇本的：

現在演員們開門三句話——第一句：是IP嗎？第二句：是大IP嗎？第三句：是真的大IP嗎？你都說是，他就跟你談錢了。
以前不是這樣的。你跟陳道明、陳寶國試試，即便是《平凡的世界》《紅樓夢》改編，我也得看看你劇本寫得到底怎麼樣，主創是誰、對手戲演員是誰、投資多少、什麼時候拍、周期多長。

——編劇宋方金。

所以由此可以看出，小鮮肉不止自身，他們對於所有行業相關環節的態度就是流量第一。

而目前影視行業亂象也不只存在於小鮮肉現象上。究其根本，同樣是對「流量」的盲目追捧。

以上內容來自南方周末對影視業內著名編劇們的一篇訪問，有興趣的童鞋可以參見：這個行業暫時性休克 2016電視劇「沒什麼值得一提」

雖然2016年的電視劇市場「沒什麼值得一提」，但這篇採訪很值得一看，其中一些觀點，如對IP和互聯網平台方面骨朵兒持保留態度，但仍然推薦~

「她那時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格」

介紹幾個曾經的小鮮肉給大家認識

顏值不錯吧？劍眉星目，青蔥可愛。

現在的他，長這個樣子：

演技這麼好，且從不挑戲，給什麼演什麼，在TVB其他小生紛紛想走出去，到電影圈大展鴻圖時，他卻安守小熒幕，對公司忠心耿耿。
我剛開始無法理解，後來八卦了以後發現，這種對安全感的追逐，源自當年陳豪曾經歷過的半紅不黑歲月。
第一部戲就演《朝九晚五》主角，起點高了，後力不繼。以為影帝在望，沒想到一下子打回原形，不過是個普通人。
但因為嘗過紅的滋味，又不甘心平庸，架子撐著，工夫無著，甚至半年沒有任何收入。俗語所謂「空心大老倌」是也，比從來沒有攀過高枝更慘。
如今的陳豪，認為現在這個樣子最好，每月有工資領最有安全感。
想起亦舒說過，少年成名的人，與歷盡風霜才成功的人相比，眼角眉梢都是不一樣的。
成名，除了天分、努力，運氣也很重要。運氣來得太早，人容易將其視作理所當然，不會珍惜。歷盡風霜，雖然成了氣候，心裡總有幾分惴惴然，極盡珍惜，有時會顯得刻意。
到底哪樣好，很難說。但至少陳豪因此沉下心來，在TVB做出了一番事業。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

第二個

汪禹（1955年10月26日－ 2008年5月15日），香港著名功夫片演員，70、80年代叱吒影壇的武打喜劇巨星，邵氏電影最紅的武打小生之一。2008年病逝，走完53歲的短暫人生。

他的作品，我只看過一部《笑傲江湖》，實在是爛片，但據說當時是票房不錯的大製作。能演令狐沖，當然是有票房號召力的。
好玩的是，片中專門為他安排了幾個玉樹臨風的特寫鏡頭，想來是專為女性觀眾著想，可以看出當年他人氣之盛。
就是這樣曾經紅遍半邊天的人物，卻傳出窮困潦倒而死的新聞。

文雋說，汪禹因為成名時年紀太小，不通人情世故，在片場動輒擺明星架子，得罪了所有導演和幕後人員。
在他風頭正盛的時候，人人忍他。後來觀眾轉移了興趣，略略不紅了，便無人理他，無戲可演，惡性循環之下，逐漸淡出了電影圈。
偏偏他一直記得自己曾是大明星，永遠不肯低頭妥協，更別提受氣，做過無數工作都不能長久。
到後來，只得向老朋友借貸度日，終日借酒澆愁。
這也就是一輩子了。

老年的他，長這個樣子：

----------------------------------------------------------------------------------------------------

三

如果有人說，上面兩個都不夠好看，那麼，下面這個，即使到了今天，都可以秒殺一眾鮮肉：

當年他去服兵役的時候，曾經萬人空巷送別；但當他回來的時候，只有經紀人孤零零的接他。

粉絲的愛就像潮水，來時洶湧，退去很快。

回來以後，他繼續唱歌、拍戲，卻怎麼也紅不到當年的地步。前幾年還可以演戲，現在基本上只在各種綜藝節目里出沒。

有段時間，網上都說他是人生贏家，列舉了賽車冠軍、科技公司老總等各種身份。http://m.dxsbb.com/news/1015.html後來卻被人一一扒皮。說他拿冠軍的並不是重要的比賽，科技公司賣的產品科技含量很低。https://zhuanlan.zhihu.com/p/24912321

《爸爸去哪兒》之後他一度又火起來，這時候卻傳來了這樣的消息：

方舟子順便把他微博里的相關內容都查證了一遍，結論如下：

https://m.sohu.com/n/391646492/

現在，知乎上，與他有關的話題底下是這樣的：

他為什麼會有這樣的行為？我只能猜測，他是習慣了少年時的消費模式，以及萬眾矚目的感覺，而無法適應普通人的生活了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

四

下一個要介紹的，是一位轉型成功的小鮮肉。

這是他年輕時演三少爺的劇照，怎麼樣，是不是比林更新還帥？

這是30來歲時候的現代裝。

現在老了，其實還是很帥，再加上大導演身份的加持，風度翩翩。

但是，這轉型是怎麼開始的呢？

在爾冬陞入行的時候，正是邵氏武俠如日中天之際，王羽、狄龍、姜大衛，一個個都成了舉世矚目的大明星，作為被力捧的新人，爾冬陞看起來前途一片大好。

但是，沒拍了幾部片子，傳統的邵氏武俠就在李小龍的功夫片，新浪潮電影，以及好萊塢大片的夾擊之下，失去了往日的光輝。

爾冬陞拍了幾部片子，突然就發現，沒戲拍了。1987年，邵氏電影正式停產。一干按照邵氏武俠片主角標準挑選出來的男演員，一下子就失去了立身之基。

之後就，爾冬陞寫過劇本、演過電視劇、遠赴台灣拍戲……辛苦掙扎，總算靠自己的導演才華，開創一番新天地。而其他的邵氏武打明星則沒有這樣的好運，像姜大衛、秦沛、岳華等人，後來只能在TVB的電視劇里演戲。

幾年前，姜大衛連《天龍八部》（鍾漢良版）這樣的爛片都接了，有些人不明白他為什麼會這樣自貶身價，但我知道，他只是想演武俠劇了而已。

所以，在拍《三少爺的劍》接受採訪時，爾冬陞說了這樣一番話：「導演找錢拍戲是最容易的時候。以前我都要求著，那麼困難。所以我現在跟年輕導演說你們要珍惜，從來沒試過那麼容易找到錢拍戲，只要你有一個好的劇本就很容易拍戲。」

我想，這樣字字血淚的心得，並不止是年輕的導演們需要聽，「小鮮肉」們也需要。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

我的其他娛評：
為什麼吳亦凡能火遍地球通吃三界？
https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657

徐克近年為什麼這麼喜歡用林更新？ - 知乎

https://www.zhihu.com/question/52418902/answer/154532891

如何評價徐克電影中的詩詞？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/23503107/answer/185467842

怎樣評價徐克電影中的特效運用https://www.zhihu.com/question/30145399/answer/162291180
如何評價吳亦凡參演王家衛的新電影《繁花》？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58668202/answer/158592106
徐克近年為什麼這麼喜歡用林更新？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/52418902/answer/154532891
怎樣評價徐克電影中的特效運用https://www.zhihu.com/question/30145399/answer/162291180
為什麼趙又廷主演的電影那麼多？有人脈嗎？
https://www.zhihu.com/question/25270340/answer/151268950
如何看待「世界電影史不會給漫威留位置」的言論？
https://www.zhihu.com/question/59616306/answer/167054653
當代青年能否將「成為網路小說作家」作為無所事事時的出路？
https://www.zhihu.com/question/59368621/answer/164939274
為什麼好聲音的梁博沒有火起來？
https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222
甄子丹真的是戲霸嗎？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/20151708/answer/162311200
大內密探零零髮結尾有個地方沒看懂，求教？
https://www.zhihu.com/question/50358674/answer/172316155

我挺喜歡這些小鮮肉的，對於幫助我篩選爛片是極好的。

真心替陳冠希抱不平，沒有艷照門，估計是個天王了。
發現挺多人是喜歡的，那再更一下，多圖預警，文末有驚喜。
（看到答案全是頂Edison的，感到挺開心的，艷照門雖然他也是受害者，但不必過分洗白，他確實是渣男無誤。）

演技篇:

驚喜:
陳冠希出演婁燁新片《地獄戀人》男二號，搭檔井柏然、宋佳、馬思純。
《地獄戀人》改名為《風中有朵雨做的雲》，不出意外將在今年上映！
但只能期待而已了，畢竟婁燁也算是禁片之王，加上個陳冠希，能不能上映看總局吧。

說實話，如果不出那事，陳冠希確實很有可能已經拿了好幾個影帝了。

我剛成名不久，有一次參加一個國際電影節，在後台遇見一個很有地位的女演員。我上去很有禮貌地握手說：「你好，我是陳坤，很高興認識你。」那個女演員緩緩地轉身，輕描淡寫地瞟了我一眼，冷冷地「哼」了一下。我笑了笑沒說話，面不改色地往前走，其實心裡已經翻了好幾遍了。
我有一個不太好的毛病叫「記恨」，那件事讓我記恨了很多年。那種刻骨銘心的憎恨和憤怒一直憋在我心裡，化成一種動力，催促我不斷地強大。
幾年後，我突然發現理解了那個女演員。也許在她心裡，我是一個靠臉蛋成名的空架子。到今天為止，假如一個沒實力但人氣很旺的明星，在我面前「得瑟」，我依然很不給面子。 如果對方發憤圖強，也未嘗不是一件好事。

「記恨」激勵我成功--《思維與智慧》2015年20期

作為一個請過知名小鮮肉男團做代言，並且合作過近百位藝人的市場，來客觀的說說（答主不針對任何一個明星個人）。

標準？

成年人不看對錯，只看利弊，標準就2點。

1.粉絲（粉絲數量、粉絲質量）= 賺錢，有保底。

2.藝人及其團隊不作，配合度高= 省事，好推廣。

賺錢又省事，這樣的小鮮肉，哪個業內人士不愛呢？

能有多賺錢？八卦：某小小鮮肉男團代言零食，拍了一個創意廣告投放，一個季度直接超額完成800%銷售額（這個都沒敢對外講，怕下一季度銷售額定太高，完成不了），沒錯，就是這麼猛，扣完代言費，簡直賺翻了。

能有多省事？八卦：某鮮肉微博發一下代言的某綠茶廣告，微博轉發分分鐘過10萬。正常情況下，這要投10個左右的大號。

(評論里有一些八卦邊角料，喜歡的可以自己翻翻，也可以問我，知道的我就回)

如何判定？

一、粉絲

1.粉絲數量：多少，這個就看藝人的受眾面，還有熱度啦。粉絲多，曝光量大，便於影視的宣傳，讓更多人知道。

2.粉絲質量：死忠粉的數量，粉絲的購買力，說白了這些人願不願意為你花錢，花不花得起錢。

答主這裡科普下，粉絲數量只能說明熱度，好多網劇的小鮮肉，粉絲受眾可能也很大。但是咖位不夠，粉絲質量不行，死忠粉少，主流媒體曝光度也不夠。像是WYF、TFBOYS、YY這類的不但粉絲多，各種主流的時尚大牌發布會、媒體活動、獎項資源也都很豐富。

一般找明星，咖位和粉絲會一起考慮的，咖位高，價格也高。如果咖位不夠，會顯得品牌很LOW，得不償失（這裡你明白為啥明星都搞街拍，去大牌發布會，走紅毯，絞盡腦汁拿獎了吧）。

二、配合度

這個太重要啦，答主想吐槽的太多了，真的是好搞的藝人大致相同，不好搞的藝人各有奇葩。作為一名市場搬磚專業戶，時不常就要為前期各種事背鍋，那能咋辦呢？劇都拍了，錢都花了，你能不賣？不行啊！

你精心設置了各種環節，改了八百遍的一個方案，結果人家不配合，你難不難受？

明明長了一張人畜無害的清純臉，經紀人說我們是安吉麗娜高冷掛，你咋整？

明明穿大牌高定跟淘寶似的，經紀人說我們是老佛爺最愛時尚小公舉，你咋整？

明明是花錢請了拍戲，藝人自己沒空拍戲記不住台詞用替身再後期秀秀吧，你咋整？

明明定好場地，約好時間，要辦見面會，粉絲都蹲點了，藝人突然來不了，你咋整？

花點錢不要緊，真的伺候不好粉絲，粉絲們分分鐘手撕你，抵制你，公關都沒用，老闆分分鐘讓你捲鋪蓋卷滾蛋啊！這個鍋誰能背得起？所以啊，還是找個好伺候的鮮肉吧！

以上為答主的血淚經驗，各位別噴我，可能有群眾會罵，影視市場無良，爛片給誰看。答主也不愛看明星片，但問題是，比利林恩是好片吧，路邊野餐是好片吧，還有好多好片，結果票房呢？答主承認有一些質量和票房雙贏的片或劇，但在這個基礎上，哪個投資方不想給自己加個安全閥呢？

沒有人跟錢過不去，當你能賺的更容易的時候，就不想變複雜，人性就是這樣，能初心不變的是業內的少數。作為一個搬磚的，我們能做的不過是做好分內事，寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。

最後告訴大家幾個辨別真假粉絲的小竅門

關於粉絲這塊，水還是挺深的，有的是真粉，經紀公司刷粉的也有，這個在藝人上升期想拿代言、廣告或者上什麼節目的時候特別常見。一般情況下，業內人都能大概摸個真粉數，答主這裡告訴外行幾個小竅門。

（1）真火的小鮮肉，官方粉絲會熱度也會很高，像是TF、LH、WYF、LYF、YY這種轉發10萬+很輕鬆，平時新聞跟進也及時（以LYF為例，這只是一條綠茶廣告啊，就14萬轉發，品牌方還不得樂死，有曝光還購買轉化高，可比投普通大號合算多了）。

（2）真火的小鮮肉，除了官方粉絲會，還會有民間的個站、情報站、資訊站，你去新浪一搜，基本是一排的各種站子（以TF為例）。

（3）真火的小鮮肉，無論發生了什麼，都會有粉絲力挺「我家愛豆沒問題」。前陣有劇因為後期粗糙各種被吐槽，這要是一般人，發行方早就撲街了，但最後播放量還不錯，也算賺了一筆，真是深吸一口氣，這裡我就不好點名了，你們自己猜吧。