卡片機可不可以拍出能挑戰單反的感覺？有哪些拍攝技巧？

12-13

2015更新：很多朋友比較關心一些早期回答，但由於攝影思想和方法一直在學習和變化，無暇更新回答，這裡的部分信息可能會過時，感興趣的朋友可加個人微信 hantang916 探討交流。
博客：http://sometime.me
公眾號：jiangxiao025
--
藝術與器材無關。單反是一種機器，不是一種「感覺」。「感覺」是屬於人的。
順應各種器材的特性去使用它，拍它適合的題材，而不是勉為其難，都可以出「感覺」。
如果硬要以卵擊石去挑戰單反的長處，那沒有意義。

其實都是相對的，你這個問題類似對單反問：用標頭可不可以拍出能挑戰變焦頭的感覺？

不是絕對不可以。在無忌看到過高端卡片拍的非常棒的片子，不過也許1000張裡面才會出一張。卡片機的ccd尺寸和鏡頭質量決定了它的解析度和寬容度無法跟單反比。我嘗試了兩年不行，去年敗了單反。

看什麼人之間比較了。

最好的卡片攝影和最好的單反攝影，是比不過的；平庸的卡片攝影和平庸的單反攝影，一般也是比不過的；但最好的攝影師拿卡片機超越平庸的單反攝影師，那是很輕鬆的。

何況攝影這事，內容最重要吧。去看以前那些攝影大師的作品，多少是靠淺景深的？多少是有很高清晰度的？多少是超廣角超長焦的？如果這些都不需要，那麼卡片機為什麼不可以勝任呢？

當然，好的操控性還是需要的，不過卡片機里有手動檔的已經很多了。

你得看擱誰手裡用好嘛？

卡片機相對單反主要弱在鏡頭，操控力（光圈快門等），還有反應速度幾方面。揚長避短不是不能挑戰單反。
話說lz問這個問題的目的是什麼呢？糾結買啥還是糾結拍啥

卡片機受限於感測器尺寸，鏡頭像質，操作延遲等等出好照片還是有可能的但是偏偏要和dslr相比的話就有些…卡片機的優勢在於小巧、輕薄、高性價比，大部分時候用卡片能拍出好片的地方合理的運用dslr可以拍的更完美，但卡片機一樣可以拍出好照片

後期以及。。。。gr或者黑卡4

可以，技巧主要在後期，所以學好PS很重要，這個博客里幾乎都是我用普通卡片機拍的，PS一下效果也不錯
http://jefflee.pp.163.com/

會用光就可以。

可以啊，比如索尼黑卡RXIR2

用長焦段盡量拉出小景深效果，用非人眼視角拍攝，靈活地大膽地運用曝光補償，靈活地運用閃光燈補光，適當的後期製作。我一直認為，入門單反加上普通的18-50變焦頭，不比卡片機好多少。下面是富士F200出片的。

同等環境等條件下拍的圖片如果能挑戰單反那單反就沒有存在的意義了。

等你40歲以後就知道了，單反拍的片子都歸到『存檔』的文件夾，也就是垃圾預備桶。卡片機，手機的照片大多數都留在『及時備份』的目錄。

題主聽說過索尼RX1系列嗎？

卡片機擁有太多的智能化的功能，抹殺了很多手動的過程而直接表現結果，所有如果真的需要單反的感覺，就得了解卡片機的原理和單反的原理，然後才能知道有哪些部分還能出點不一樣的效果，而大多部分已經被寫死了，程序寫死了，就沒有發揮的空間了。
根本點就的感光部件的差異，這個已經決定了基本效果……

這麼「簡明扼要」的問題？

我覺著樓主可能問的是景深，所以簡明扼要的回答下，卡片機及部門高端手機都可以實現景深效果