郭敬明到底知不知道自己的電影拍得很爛?

12-13

我在想，正常人如果知道自己被罵成這樣，如果知道自己帶壞整個社會風氣，如果知道自己把文化搞得烏煙瘴氣的話，是不是早就應該停手了？為什麼郭敬明好像什麼都不知道，他活在自己的世界裡嗎？難道他就不知道自己錯了嗎？

謝邀，他知不知道只有他自己知道，不過他肯定知道這東西能賺的比小說多的多，而且消費者更多

商人眼裡賣不出去的貨才叫爛貨

我同意 1樓的看法，郭導是個商人，不是藝術家。無論他作品好不好，對於他捨得花大價錢在自己電影里的行為我還是很欣賞的。你要知道很多導演他們根本不舍的花錢，哪怕是糊弄粉絲也沒有誠意。
爵跡我看了，就算別人再怎麼噴，就算劇情銜接再怎麼稀碎，郭導還是花了很多心思投入電影了，可以看的出他的用心，儘可能的還原自己想要影片所達到的效果，在這點上，他是尊敬自己的粉絲的。
客觀來說，郭導做為創作者是失敗的，因為他確實抄襲了很多藝術作品。然而，做為商人，他是非常成功的。他是現代心態好的數一數二的了，就算是抄襲還是失敗的作品，也不應該跟風黑

我們曾經有沒有過自己努力創作出的東西，最後被批判的一文不值？
我相信他是努力的，也下了功夫，也用了心。
但是他沒天份。

接下來就是我們不能原諒的他抄襲。

先回答問題，他沒有活在自己世界裡，他是一個很厲害的，商人。他哪裡錯了？

說在前面，非腦殘粉，友善度？抱歉，小透明不在乎

「正常人如果知道自己被罵成這樣，如果知道自己帶壞整個社會風氣，如果知道自己把文化搞得烏煙瘴氣的」
我只想說：帽子扣的漂亮
這麼一說好像每一個拜金女都是郭敬明教育出來的，每一部被「高端用戶」罵得體無完膚的小說、電影都是郭導拍的，卧槽，你知道這口鍋有多大？「有尼瑪逼那麼大」
只能說我服。
似乎黑郭敬明，見到郭敬明相關問題就罵屬於政治正確？跟風黑更多吧，腦子是好東西，鍵盤俠們沒有就安靜點好么？

或許我的話的確不對，但我保證自己不是黑粉，更不是鍵盤俠。

首先，回答里有人在說鍵盤俠，我要澄清自己並無惡意，純粹是想明白為什麼郭敬明會在罵聲中與人逆行，當然也可以說，他是在與時代順行。
有人說我盲目給他扣了一頂大帽子，一頂無辜、誇大乃至＊＊的帽子，我承認，的確是這樣，是我的錯誤。
但是「跟風黑」這口鍋也不會有人背的，我已經說了，我並沒有在黑他，因為不得不說，他的電影開闢了一種粉絲票房的電影，是一種名副其實的「中國電影」(PS:這不是在黑中國電影)。
社會風氣的形成，當然不能歸咎於一人身上，五四、文革以致改革開放，價值觀的扭曲以及信仰的丟失是多方面造成的，與其說是郭敬明導致的，不如說他只是一個現象級人物。(多謝回答中一位同志提醒)
我愛這個國家的文化，我也曾猜想郭導的出現或許就是社會發展的一種必然，這種必然不可阻逆，沒有郭敬明，也許會有馬敬明、吳敬明。
但是我不懂的是，郭敬明給自己的定位，到底是商人，還是作家？
郭敬明自己曾經說，作家身份還是本心。可是我們看到的分明是，他是個精明的商人，卻不是個有為的作家。
不再多說，我是九五後，喜愛文學，只是想說，於當代社會，郭敬明好長時間讓我感到，迷茫，這樣而已。

說郭是商人的答主都跑題了，人沒問他是不是商人，問的是他知不知道自己是垃圾。
1，他知道自己是垃圾，但他欺騙了自己，所以他也不知道。好像有點繞。郭是一個智商正常，或者說智商略高於正常水平的人，所以自我認知問題不會像生理上有缺陷的人(腦癱患者等)一樣那麼嚴重。
所以他知道自己是垃圾。
但是，但是，因為他有著另一項生理缺陷，侏儒症，他非常痛恨且不願意接受這一點，這就打下了他欺騙自己的基礎。按照他對自己侏儒症的痛恨程度，他要是不欺騙自己很有才華，那他就要氣的自殺了。又恰逢他因為運氣得到了商業上的成功(我將他的成功原因歸結為運氣)，得到了完美的欺騙自己的借口，所以他完美的欺騙了自己。(pathetic)

2，針對說郭是商人這一觀點，我完全反對。郭絕對，絕對不認為自己是商人這麼簡單。商人的定位，無法打消以及欺騙過郭對自己侏儒症自己沒有才華的痛恨，只有「商業上極度成功的大文學家大藝術家」的身份定位，才能騙的過他自己。所以民眾也不該給郭簡單的商人定位。
郭錯在，認為「商業上極度成功」證明了自己「才華橫溢」，這也說明了他追求的是證明自己「才華橫溢」。