如何評價電影《採訪(刺殺金正恩)》?
電影已於今日上映，我甚至在國內某資源論壇看到了高清版，這裡不討論其他因素，只問下各位觀眾看完這部電影后，對其評價如何？
—————————————————我是長長的分割線
你們這群不要臉的小婊砸！我才提問一小時回答沒一個私信幾十個！不就是要資源嗎？給你給你都給你！=_=
鏈接: http://pan.baidu.com/s/1eQ1pf6E 密碼: iof6 刺殺金正恩看完記得來回答啊，用力揮手，一定要回來吖O_o
這幾天看了不少對《The Interview》的影評，我覺得也是醉了。雖然微不足道，但是作為一個影迷我還是要站出來說兩句。
其實最初我是跟大家一樣，覺得這個片子是想依靠這個巨大的zheng治噱頭來炒作。畢竟它無以倫比的話題性和爭議性，也真的只有付蘭蘭和賽胖玩得出來。這樣的題材的確說大了去，表現了米國人民對意淫中的自由的嚮往，它非常大膽。但是扯這些精神境界都是後話，這個也不是評價一部電影的全部標準。就僅憑這一點把它批鬥成爛片，說真的我不是付蘭蘭的粉我都覺得不值。純粹從一部電影的角度，我至少也要給它打7.5分。
第一，它的情節把握很好。說真的，大家看美國喜劇也看得不少了吧。我承認這個片子是沒少俗，它有粗口有低級有暴力還有黃，但是你敢說他講故事的能力不好嗎。自己回顧一下那些紅紅火火的美國喜劇，講了半天情節都講不清楚，要麼就是純粹依靠葷段子（沒錯我就說那個什麼熊，居然還要拍2，我也是醉了）來博取目光，更不要談什麼前因後果邏輯性了。但是The Interview看下來，我覺得蘭蘭的思想幾次轉變，他和賽胖的感情，兩個人二逼沒下限但有是非觀的性格都刻畫得很清楚。它的節奏把握得很好，不會慢得讓人膩味，也不會快得讓人眼花繚亂，一口氣看下來非常流暢。
第二，它的搞笑把握得很好。前面已經噴過有些爛喜劇了，真的是讓我無語，除了粗口和重口味的畫面，色【和諧】情、裸露甚至是排泄這些噱頭，就沒有別的了。整個一狗屁不通。不曉得媒體有沒有去好好看過蘭蘭x賽胖這個組合的喜劇，包括之前的世界末日都是讓我感覺很驚艷的。這次的The Interview連最後抱著小狗都是很好笑的，邏輯上讓人覺得你TM在逗我23333的那種，而不是卧槽好噁心哈哈哈哈那種水平。不曉得我這樣解釋能不能看懂，反正看這部片的時候我是笑得很痛快。
第三，它的製作、配樂、道具、細節設置都是非常用心的。一部正規投資好萊塢片應該具有的水平，它都具有了。包括一副眼鏡，一個包包起到的作用，以及給人高科技感的某物體設計都很帥，這些難道都不值得評價嗎。它恰到好處的配樂和段子的用法拿捏，難道不值得評價嗎。反正我是要給它好評。
光從上面這些，它就已經和無腦爛片脫離開了。我覺得有些國產媒體真的是，自己先學會講故事，講好你想講的故事，再來批判人家行么。看了這個片子，付教授和賽胖的才華我真的是相當佩服。給你們兩個二貨點贊。
難道只有我覺得挺有意思嗎？
既然羞羞的鐵拳值八分，那這片子上限也就六分。
你可以看到實在有太多情節是來自異想天開【實際就是編不下去了強行開金手指】甚至包括最重要的矛盾的解決——金正恩從強勢轉為弱勢，都是用開金手指的方式過的。
這意味著從劇本上這就最多是及格。
然後佔了篇幅兩成左右的下流梗扣半分【你要是跟我說這就是美帝文化一部分，請出門左轉跟說cos就是賣肉不爽不要看的去相親相愛】
如此大的話題拍瞎了再扣一分。
4.5
爛片。
都沒煎餅俠好。
老實說，弗蘭科演這個片子真有一種自毀形象的感覺。。。
=====
開始看著宣傳的很過火，正片看了過後，感覺任誰是金正恩，都會不爽的
所以朝鮮不滿也無可厚非
片子本身也沒多少內涵吧，即使劇情也一句話就講的清楚
一定程度上反映出了美國人大概是怎麼猜測朝鮮的
另外，下三路的段子實在是太多了，而且基情滿滿。。。弗蘭科尺度也真大，各種男男親嘴不在話下
另外，片子里出現的中國場景多少沒有黑了。雖然也專拍貧窮的地方，但是至少只是隨便幾個片段。對於全篇集中精力黑三胖來講基本就是毛毛雨了
=====
純粹只是柿子撿軟的捏而已
我覺得很好看。到處都是笑點。輕鬆愉快的看完心情很贊~(≧▽≦)/~
我不管別的。能逗樂就行。
這麼有想像力又跌宕起伏的不用動腦子的片子。扯淡能扯好了也不容易。。首先感謝題主提供的影片鏈接
看完之後感覺一個字：爛！兩個字：很爛！！三個字：相當爛！！！（前方多圖預警）
我原本以為看片名《刺殺XXX》怎麼著也是這樣的
結果看到影片三胖的真容竟然是這樣的
我擦！你T喵的笑的這麼猥瑣！你誰啊！索尼找演員什麼時候這麼隨心所欲了！經費緊張也不能這麼隨便啊！我心目中的男神三胖不是應該是這樣的嘛！
這桀驁不馴的髮型、淡定自若的神情、氣勢恢宏的鼓掌是那猥瑣的玩意能比的嗎！！！
看看這犀利的眼神，分分鐘秒的你連渣都不剩！！
還有這訓話的皺眉和手勢，還有氣質，這才是領袖！！！
我心目中的三胖是無論如何也不會做出你這喪心病狂的表情！！
也不會帶著一臉歉意的跟個外國人在坦克里說出這麼沒出息的話！一個領袖面對一個外國記者怎麼也不會表現出這麼懦弱的一面，你讓三胖如何面對將其奉為神明的朝鮮民眾。
這個我也最不能忍，作為能拿步槍幹掉飛機的大胖的嫡系子孫，三分線內一個如此簡單的跳投居然沒進！沒進！！這TM簡直是侮辱啊！！！
除了胖，我真看不出來你們三個有血緣關係，中間的畫風明顯跟旁邊兩個不一樣，這樣的亂入我也不能忍！
我心目中的三胖也不會因為死了兩個士兵哭的像死了爹一樣，儘管當時三胖說的一些話（都是韓語，我聽不懂╮(╯▽╰)╭）將現場的氣氛帶向高潮。
對！你確實是個騙子，我的三胖再胖也不會長成你這個樣子的！！
這個應該算這部影片的一段小高潮（好吧，原諒我對影片關注的重點╮(╯▽╰)╭），前面這個大鬍子Aaron與這個女官員一段不算床戲的床戲我就不貼圖了，這段部分是最讓我蛋疼的。兩個人輕描淡寫的幾句調情話就讓女官員馬上投入性解放的革命鬥爭中了，也是因為幾句調情的話讓女官員的革命立場立馬發生戲劇性的轉變。卧槽！我是真的想說卧槽！臨陣倒戈的我見過，臨床倒戈真心漲姿勢了。朝鮮官員的革命立場和革命熱情是如此的脆弱，這麼容易就被床上的激情土崩瓦解了。作為社會主義國家無產階級政黨，堅定馬克思辯證唯物主義的勞動黨黨員，就這麼輕易的在激情中放棄唯物精神轉投基督教的懷抱，急切的在二人共舞中去見上帝，激烈言辭、動作張狂、情緒高漲簡直令人髮指。對領袖的崇拜和擁護比不過兩人在軍火庫說干就乾的激情，上帝果然是萬能的，果真朝鮮政局不太穩定啊，難怪前些時候搞槍斃，朝鮮勞動黨的官員黨性教育迫在眉睫啊！
這個。。。我本來不想上圖的，想想還是上了一張不太血腥的。這是那個大鬍子在播音室里跟一個男的撕逼的畫面，兩人互咬手指，比比看誰咬的多（呵呵╮(╯▽╰)╭），具體我就不多說了，什麼傷口切面、飆血什麼的，看著真心蛋疼，這TM道具是有多粗糙才能拍成這種效果！
這個我也不想說了，一首歌把三胖唱的哭成這樣，作為一個領袖，心理素質是有多差，而且還是現場直播。
惹惱三胖，在全世界人的面丟醜，當然趕緊開無雙逃跑了，中途還有倒戈小兵幫忙，什麼警衛都是渣渣。
逃跑路上有追兵？隨便搞輛坦克小case，分分鐘碾壓
三胖怎麼死的？吶，就是這麼一發伴隨著美妙舒緩音樂的炮彈，化為灰燼了。什麼？旁邊那凸起的是啥？核彈啊！真的是核彈啊！就差那麼一點就發射了，在周圍槍林彈雨和爆炸中矗立，那場面美的不敢看。小結：終歸這只是一部喜劇片，由於索尼影像娛樂公司遭黑客襲擊涉嫌朝鮮加上該片本身所涉及的政治特殊性使得這部影片頗為敏感。劇情基本上都是美國單方面的YY，朝鮮金家政權沒有那麼容易被顛覆，三胖也沒有那麼脆弱。對於外國人帶著間諜設備那麼輕易的進入朝鮮，行為無所顧忌，跟三胖勾肩搭背，Fuck、Shit滿天飛的情景，我只想說：呵呵！ 美國利用其電影文化輸出的影響力，妄圖用一部政治反動意味頗濃的喜劇片去影響朝鮮政局以及不明就裡的普通民眾對朝鮮政局的判斷，只能是在美朝關係正常化當中的一步臭棋。從之前美古關係正常化的角度來看，美朝關係再次陷入緊張，仍舊是出於美國自私的地緣政治算計。美朝之間圍繞核武器問題所建立起來的高度不信任，只能使得美朝關係朝著不可逆的方向發展（貌似扯遠了╮(╯▽╰)╭）。總之，該片在美國地區上映肯定會引起一些反響，對於接下來可能出現的撕逼大戰，我拭目以待。。。
這就是驚聲尖笑、美國派一類的電影，旨在博君一笑，還指望看出個什麼深度政治意義來？
有的人get不到笑點也好，逼格高也好，都改變不了其屎屁尿喜劇的事實。
雖然這片達不到9分高度，同等級別的《世界末日 This is the End》的6-7分的合格低俗喜劇高度還是有的。
在我心裡，各種國產「恐怖片」才稱得上是爛片。
無非是朝鮮方面弄巧成拙給此片做了廣告，吸引了廣泛的注意罷了，於是一幫人跟風看：
要麼高分支持美帝，鄙視朝鮮；要麼大呼爛片，以顯逼格。
就是這麼簡單。
爛
一開始我的想像中是這樣的
或者是這樣的
看了十分鐘，以為是惡搞，至少也該是這樣的吧
結果
元帥天生貴族氣質被拍成了一個路人甲！毫無性格，竟然幫兩個神經病米國人當下手輔助開坦克！
元帥從小到大被捧在手心裡長大，呼風喚雨，怎麼會出現一連串「不好意思」的表情！
惡搞無趣，FBI一副嚴肅的表情又像是正片，整部電影毫無觀賞性！連一句考究的台詞都沒有！還不如看崔成浩的微博，看電影之前好奇心100慢慢減到零直到心灰意冷冰凍三尺傻逼逼的困在電腦面前冰封成一豎雕像直到被一泡尿憋醒才恍然大悟我他媽看了一部爛片該醒醒了！
我了個大去，索尼默哀，晚節不保，請原諒我沒到電影院貢獻票房還吐槽一片。
#為Seth
Rogen和我心愛的腐蘭蘭正名#最近有個鬧的很火的電影叫做採訪（The
Interview），觀眾的反應很是統一：一開始一頓亂捧，因為黑客事件讓大眾覺得電影人的骨氣果然還是有的：現在片源一出來又一頓罵，說是想不到是爛片啊爛片。。。。我看到一片罵的時候我就忍不住啊，怎麼就想不到啊難道你們看電影之前不先看導演編劇演員是誰么。。。。然後我翻了翻我想看的電影的list，發現在幾個月之前有報道說腐蘭蘭在拍新電影的時候我就收藏了打算看，不是因為我熱愛這種R級重口味喜劇（你在任何一個電影里只要看到有Seth
Rogen的名字的時候百分之九十九點九就必須是個爛仔幫電影），是因為我太愛腐蘭蘭。雖然我也看過不少這種R級喜劇（舉例說明什麼樣的是R級喜劇：一夜大肚、宿醉、熱帶驚雷、西部的一百萬種死法、獨裁者、王牌大間諜、驚聲尖叫。。。），而且我也極其不是那麼喜歡這種電影，但是我還是要為Seth
Rogen叫屈，因為媒體的炒作導致這種電影導演演員承受了把觀眾扔到天上又摔倒地上的這種落差的後果。為什麼呢？這件事兒要從爛仔幫說起。什麼是爛仔幫？現在的這個frat
pack團體最早是以Ben
Stiller為隊長，Owen
Wilson、Jack
Black、Luke
Wilson、Steve
Carell等為核心成員，的一個好萊塢喜劇明星群體，他們一開始並不是很火，參與拍攝的電影也不是特別火，所以就互相捧臭腳拉幫結派，後來竟然被大眾接受，躍身一線。你可能看名字不知道是誰，但是你去百度任何一個人的照片，我保證你確定肯定以及一定百分之一百不止一次看過這個人的電影（不要問我為什麼他們長的這麼像，自認為不是臉盲的我都要辨認一下才能分清楚誰是誰）。現在有新的一代爛仔幫成員，最為耀眼的就是Seth
Rogen和Jonah
Hill（有人說他們算爛仔幫有人說不是但是anyway都是一路人）。凡是有他們參與的電影大部分都是類似於爛仔幫電影（我說是大部分啊因為有些人在年輕的時候還是演過一些好的小眾電影的），我說幾個你肯定看過，婚禮傲客、王牌播音員、王牌大間諜、40歲的老處男。。。。其實除了爛仔幫還有一些其他的人也在製作這種電影，往大了說就是R級喜劇片。這種電影明顯的特點，就是三俗惡搞，真的真的很三俗，各種俚語髒話亂冒，屎尿屁橫飛，我自覺口味很重，有時候都覺得他們那些梗真的很低俗很無聊。舉個例子，就前一陣子備受好評的西部的一百萬中死法，三句不離屎尿屁，最後決鬥結果拉肚子那段真的是。。。可是這已經被業內稱為最高雅具有藝術氣息的屎尿屁，那你就想想一般的庸俗的屎尿屁的梗是什麼樣吧。。。就大概意思是確實有這樣的一種電影存在，你還真別撇嘴，這種電影的票房一般都不錯，你看看宿醉的票房，當年好大一匹黑馬。這也說明其實大部分人都是俗人是不是，即使一邊會罵怎麼這麼俗還是會呵呵呵呵一直看下去。其實我想說的是，刨除這種電影的內容和具體表現形式不說，他們的存在是有意義的，尤其是最近幾年的R級喜劇。為什麼呢？因為他們敢挑一般主流電影人不敢挑的主題，他們敢開一般主流電影不敢開的玩笑，比如說政治，比如說宗教，比如說人種膚色。那你肯定又說了，誰說主流電影不敢講政治，那前年獲獎大片逃離德黑蘭，不就是跟政治有關嗎，那為奴十二年不也是講的曾經的黑奴制度嗎，他們各種膚色的玩笑不也比比皆是嗎。。。。那倒沒錯，如果說到自黑，應該沒有幾個國家的電影拼的過美國，黑自己的歷史和法律就不說了，他們的總統在各種電影里出現，被刺殺、發動戰爭什麼的，也算是政治敏感的題材，可是你仔細想想，這種涉及政府的，大部分是什麼故事情節啊，都是些什麼國家機密被盜總統遭刺客，什麼不注意保護環境導致大災難總統被責難，凈是這些個無關痛癢的。即使黑別的名族和國家，也頂多就是黑一黑我們北邊的那個戰鬥民族，一出現什麼刺客間諜殺手啊就是戰鬥民族的，畢竟有過節嘛，不黑你黑誰。可是不管自黑還是黑別人，這都無關緊要，小玩笑嘛，而且又沒指名道姓。就好像一個姑娘長的很黑，你可以說她黑，她自己也可以說她自己黑，可是你要是說她丑，你還指名道姓說XXX你真丑，估計她就要翻臉了。所以說別人丑這件事情要有誰說呢？自然就是R級喜劇了。嚴肅的題材由玩笑的口吻說出，就比嚴肅的口吻說出要讓人好接受的多，所以R級喜劇自然就能達到比正常電影更過的程度，比如說你嚴肅認真的對這個姑娘說你長得吧真是不能算好看，和你上來就先擠眉弄眼然後傻呵呵的對著姑娘說哈哈哈哈你這個醜八怪，肯定第二種耳光來的慢一點，因為姑娘心裡得先琢磨這哪裡來個傻逼。。。所以，R級喜劇的意義，就在於他們用三俗的形式，涉及了更敏感的話題，然後還能上映，還能賺錢。所以，Seth
Rogen本來就是拍R級喜劇的，他們本來就在被看他們電影的人罵，然後黑客一出來媒體一報道，導致本來不看這種電影的人也來看這個電影結果然後他們被罵更多，實在有點兒冤枉。不過一邊看一邊笑一邊罵，估計這也是他們想要的效果。最後的最後我要為腐蘭蘭正名。他真的跟爛仔幫是不一樣的嗚嗚，他的電影有一半是正常的，正經演戲的時候演技很好，127小時啊milk啊都是好片兒。他是好萊塢有名的多動症天才，他的精力旺盛多才多藝到常人無法想像，他在拍電影的同時還在念耶魯大學的PhD，他也可以遊刃有餘的主持各種頒獎典禮包括奧斯卡，關鍵的關鍵，他還長得特別帥，就是不明白他為什麼就愛跟Seth
Rogen混在一起，整天弄些不著調的東西。別人的ice
bucket都酷酷的帥帥的，就他穿著內褲扭來扭去特別猥瑣。別人生日都各種高大上，就他竟然和Seth
Rogen發了惡搞床照，還有各種躶體唱生日歌，模仿侃爺和卡戴珊的摩托車海報。。。不信你去搜james
franco惡搞，好多視頻，十有八九和Seth
Rogen在一起。可是他真的是男神啊啊啊啊我真的應該去知乎給他開個專題。總而言之他就是有著高富帥的外表和內涵，卻偏偏喜歡跟屌絲一起玩。不過也不用擔心吧，少爺就算愛和門房大爺的兒子一起玩耍，少爺最終還是少爺吧。
看到這麼多刷爛片的，覺得笑點還比較足夠，片子還算合格的我居然是一個人么？很多答案中對一部喜劇片要求講邏輯靠近事實也忒過了吧。
這部片子的本身是一部很不嚴肅的黑色幽默的喜劇類型，如果非要拍成一部架空歷史的嚴肅電影，要求選角的時候裡面的三胖和現實中一樣，想像要合理而且豐富，刺殺過程符合邏輯又驚險萬分，觀眾大老爺們也要求太多了吧。
如果要嚴肅的拍攝的話，更可能接近於拍攝一部武裝依靠高科技刺殺的動作片，但是這樣弊端反而更多：首先很難拍出與其他刺殺虛構角色類型的特工電影的不同，也不方便黑一把朝鮮，而且拍成喜劇片，刺殺金正恩還有調侃之意，如果拍成一部動作片，則更有挑釁的嫌疑。更何況金三胖在全世界人民眼中都習慣作為一個喜劇性的反派來看待，拍成一部喜劇片本來就是有天然的優勢的。
至於大部分人認為這部片子爛，很可能是由於黑客事件對於這部片子過分的過高期待，其實如果沒有發生這件事，大家只是當做一部普通的喜劇片看看，我倒是認為影片本身頗能博君一笑的。
還沒看完，不過16分鐘的時候有彩蛋哦，杰倫的一首歌
實話實說，就是沖著三胖兒去的，人家可不是只活在表情包里呢！
具有足夠話題和輿論攻勢的《刺殺金正恩》，說是嘩眾取寵也好，還是高喊美利堅人民言論自由也好，反正，據說，這電影賠了！
在我看來，低俗喜劇算不上，原諒我理解不來刻意的裝傻賣愣；主題深刻的只體現在各種FUCK上了！所以叫囂的賣點果然槽點滿滿，先不說智商捉急且性取向不明的兩位男主了，我們那可親可敬的三胖兒，也不是這個樣子滴（人家是愛笑，可是、可是這貨明顯沒有那肉嘟嘟的蘋果肌）！親，忍得了我也不會給差評的！！
關於劇情嘛，就像這劇名似得，膚淺的可以！就是兩個傻子誤打誤撞的把神秘的朝鮮最高領導人--三胖兒給滅了！給滅了？！你把三胖家的核武器當棒槌嘛？把神一樣存在於朝鮮民眾心中的三胖兒當流浪狗嘛？其實劇情扯淡還可以忍，畢竟藝術來源於吹牛逼嘛。可是這邏輯節奏我完全受不了，要是發射毒藥這麼精準定位，直接砸死三胖得了，費這勁幹嘛？！還有你確定你們接頭的地方不是俺們大東北？！
如果你是被黑客-索尼-奧巴馬等各種關鍵詞吸引的，我勸你還是··算了吧！畢竟將近倆個小時呢，掃雷都比這過得快。
來自一個買家真實的肺腑之言···
東尼大木出演了金正恩並且用他多年前的歌做了插曲。
另配圖付蘭蘭的表情
看完腦袋裡縈繞的都是Katy Perry的歌聲
Kimmy，you"re a fire work,Come on show"em what your worth!
有些畫面還是挺美的 哈哈哈
昨晚看完的，，老實說片子不怎麼樣，在我看來很多故事情節的發展都非常牽強，，不過體現了一個事實，，美國人特別喜歡干擾別國內政，，把自己當成救世主……
亮點是Eminem華麗出櫃那段，曾經被批評歧視同性戀的姆爺為了這部電影夠拼的！
說爛的可能是審美不同，我認為這片子拍出了一定的精神層次，包括對於自由人權的嚮往和對獨裁霸權的反對，顯然可能很多人（某些愛國人士）對此分析是美國的敵國怎樣怎樣，不過結局應該是大快人心喜聞樂見的，雖然扯淡成狗，意淫到家，但足以體現普世價值，以及人權的意義。（請勿噴，如果要討論政治問題建議另開話題關於普世價值和人權自由等問題，因為這裡只是表現出一種人人像樣的精神，而非現實世界的體現）因為就從你角度出發，你認為活在現在這個社會好，還是活在父輩太祖萬歲的社會好？另外對於金正恩本人反對本片我認為也是心裡有鬼的象徵，身正不怕影子斜，如果我拍你的一切都是扯淡，那麼你本人就不應該感到恐懼，甚至還會哈哈一笑，如果拍刺殺美國總統的片子的話，展現黑箱財閥等內幕的時候，或許美國總統也會按耐不住，這也恰恰表明了心裡有鬼。
爛片的原因，個人分析了一下應該是因為，（1）一堆人抱著很大的希望去看這部片子，因為之前的黑客大戰真的 比這部片子本事都戲劇性（當然是現實中，因為片子的劇情現實中根本不會出現嘛），但是沒想到整個片子是個屁屎尿三路喜劇，還以為得是個什麼動作片，至少是個喜劇動作片，用爛了得葷段子也是多不勝數，之後除了劇情以外（因為很多人已經不在乎劇情怎樣了），包括劇情，都垃圾了，認為自己被坑了，這麼牛逼的噱頭宣傳片看了個三路喜劇，於是第一批觀賞者開始評論：爛！（2）看到影評的觀眾們會認為此片就是爛，從之前的噱頭和內容上甚至道德角度分析（受影評者影響）都認為片子的出現可能是錯誤的，是純商業性的，騙人的，陰謀論誕生，第二波看這個片子的人就會帶有一種批判性的眼光來看待，而不是一個看喜劇的眼光，於是大部分人出於逼格還是什麼各種問題也會給一個字：爛，爛到沒原因（或許本來就說不出什麼原因）。（3）之後第三波看到前兩波的爛，上映之前的吹捧，以及人本性的陰謀論的判斷，判定這就是一部坑錢片，最後可能看也不看就一個字：爛！不幸的爛片就從此誕生了。但，事實上是，如果你了解了足夠的背景的話，你會發現此片無論是從真實的考證上來看還是在細節的處理上都完爆一些捧出翔的喜劇。首先各種明顯得諷刺就不說了，大家都看得出來，對於金正恩如此平易近人，並非惡意去詆毀，個人理解，是為了表現出他詭計多端的心理，金正恩之所以可以繼承王位，就是因為他是三位候選人中最心機婊的人，因此這副面容也就是一種對於美國人的欺騙。美國人眾所周知都容易相信別人，認為人之初性本善，在影片中可以看出有幾段諷刺性的發言，在這個節目宣布要採訪金正恩的時候，很多人都表達出了不屑一顧甚至玩笑般的心態，比如有個人說他肯定認為金正恩是江南style里的鳥叔。不過Dave也是認為自己採訪了他會出名（人物心理刻畫），而且根本就沒有把刺殺金正恩當回事，而主體放在了採訪上，因為他也明白自己如果殺了金正恩的話可能世界也不會原諒他，侵犯人權，所以三番五次的放棄刺殺，而且由於金正恩那副善變而又醜惡的鬼臉，給了Dave金正恩並非平日里的宣傳的惡魔的一種心理壓力的釋放，為實現朝鮮，以及甚至他自己的洗白鋪路，包括後面的闡述自己的那些歷史，成為他的brother，都是欺騙他讓他相信，這樣一個國家擁有這樣一位國君。是不會像宣傳中那麼殘暴的，而且實現準備好的材料，是scripted，需要三番五次的練習，也正是說明了這是一種形式，雙方共贏的採訪，Dave出名，金正恩也可以借知名的美國人之口說出美國對朝鮮的惡行，如何阻礙朝鮮的發展，美國人需要反省，實際上他並不一定是真的喜歡看Dave的節目，而只是一種政治手段而已。然而Dave也知道這一行成功以後所帶來的名譽。兩位士兵的離去，金正恩哭的跟死爹了一樣，之後所有人才跟著哭，也都是作秀，表情浮誇做作，旁邊的人也一個樣，都是為了博得美國人同情（可以看到兩個兵死後他再來找他的時候說的那句我很高興你能在我傷心時陪我也是作秀，表情很不自然），讓他們認為朝鮮實在並沒有如此可怕，或許他們早就已經知道Dave的性格以後專門才找他做的採訪，因為他過於naive，而旁邊的同樣是胖子的Arron就是心機婊，多次警告那只是騙局，trick。不過很可惜，事情敗露了，他因為金正恩醉酒以後的英語怒罵（我認為這裡最扯，他怒罵也不應該用英語罵，而是韓語，然後通過sook轉告，不過為了劇情需要sook在上床，他就只好用英語了，看來英語專八已經滿分了，不然不會醉酒到母語都忘了而去說英語），再加之假的雜貨店，Dave才想起在美國聽到的那些關於朝鮮的流言（人們餓肚子，吃不起飯，三胖惡魔一樣）都是真的（三胖惡魔陰險狡詐狠毒已經在他欺騙Dave和揚言燒掉billion people的時候已經體現了，而人民窮苦吃不起飯在假雜貨也體現了，因為一個國家連雜貨店都沒有，還如何餵飽人民？）之後他便想起朝鮮人奉其為神，然後準備滅掉他的神位，之後劇情就比較扯淡了，什麼幾個人控制一個直播室，一堆士兵對著一個破門打也打不開，結果sook機槍全部掃死，什麼三胖也不滅攝像機，任其拍攝（不過有個細節處理比較好，那就是那些攝影師，在三胖開始哭的時候，攝影師就都跑了），都是比較不符合現實，不過也可以解釋成三胖naive，因為小心理不成熟，所以一氣之下忘記了滅，都是可以說的通的，反正電影嘛，怎麼解釋都是可以的，一首歌哭成狗，或許也是有可能的，因為包含了一些記憶，一些一個人應該擁有的童年，這是他沒有的，而且是真實的，人性的脆弱，處理的也比較得當，包括事後被指出之後那醜惡的嘴臉，也是和之前對比那十分得當的反差，當然現實中的三胖肯定沒那麼傻逼，畢竟是故事，意淫的，個人認為整部片子至少也得7分吧，作為喜劇來說，笑了，就行了，不笑，也沒法，不合口味，我雖然沒怎麼笑，但在這片子里表現出來的精神和對於極權主義的反抗，儘管現實世界實現起來比較困難，畢竟烏托邦嘛，但還是贊一個。這編劇能在一個三路屁屎尿喜劇里下這麼大功夫也是不簡單了，而且採訪導演也說了他們也是based on real story that is heard http://from.xxx，對於影片道德問題不討論，因為它反映了一個被世界孤立國家的無權性，如果是刺殺普京，你看不鬧翻了臉，所以還是說各國都看朝鮮一個笑話，就好比被孤立的人有心理疾病的人往往受人欺凌鄙夷一樣，你沒有美國爹，中國爹也懶得管你事，你就沒脾氣，所以這事也是活該，侵犯三胖人權，也只能說活該，不大勢所趨，世界都大勢去你。
Seth Rogen聒噪碎嘴大油條的代言人，電影質量可想而知
荒誕喜劇嘛~自然沒有智商，看過就好了……
爛。
推薦閱讀：
※如何评价电影《爱你，罗茜》？
※為什麼很多人熱衷看豆瓣影評？豆瓣上的影評好在哪？
※如何看待《喊山》裡面女主角的演技？
※《霸王別姬》中張公公到底對小豆子做了什麼？
※如何評價電影《小門神》？