數位板和數位屏比憑一般感官都會覺得數位屏好用，但為什麼有人寧願花幾千買影拓之類的數位板而不是買數位屏？

12-14

撇開價錢相差幾倍的因素，從操作習慣的角度分析：用板子基本上保留了一手鍵盤，一手握筆的操作習慣。用了數位屏就得換姿勢，而且屏自帶的快捷功能不能滿足專業繪圖人員對快捷鍵的需求，外接個鍵盤又顯得不倫不類。如圖：

另外有個小細節，曾經用過新出的wacom那款繪畫平板電腦，滑鼠和筆刷定位有誤差，經銷商說也是通病，不知道是不是都有這種情況，如下圖：筆的落點在視圖，實際上屏上顯示在視圖下方。

總之撇開價格因素，我認為改變操作習慣是最大的障礙吧~

影拓才三千，新帝三萬，就這樣

去年購買的Wacom的dth-w1300，配置是，CPU I7三代，516g固態，13寸屏，用了一年。（補充，我不是職業畫師）
我買的理由是我覺得直接在屏上畫會更輕鬆簡單，比如說勾線，畫在屏上是什麼就是什麼，而且高大上。但是……………畫的好壞和你的工具真的是沒屁點關係啊！
今年我又買了Wacom的六代手寫板，比較一下，感覺還是手寫板用的爽，這個真的是因人而異。

結論就是，你畫的渣還是觸，和你的工具沒任何關係，如果你買工具是為了提高效率，這個可以有，但是用高大上的工具不會提高你的繪畫水平。

書法大師不擇筆。

就是這個道理。

更改一下答案：對於偏設計一類的職業個人覺得數位屏會更適合，因為數位屏的作用更像是轉換工具，可以省去手眼同步的適應時間，以及無縫轉換日常手繪靈感，因為並非長期長時使用，因姿勢造成的頸椎問題也不會那麼嚴重。

對於以繪畫為主的職業個人不發表看法，只引用@好像是貓的見解：

1：板子的姿勢相對數位屏更為健康與輕鬆，防止頸椎問題，以及勞累問題。

2：眼手同步在長期使用手繪板下是很容易適應的。

以下是原答案：

錢的問題沒有之一，排除習慣問題，數位屏要比數位板效率高，（累不否定，畢竟要抬手），

一般都是 bamboo 影拓新帝挨著買。

學生時代沒錢起碼要用數位板4 5年，剛工作幾年有拉點錢出於習慣問題當然首選影拓，等工作穩定，小錢錢多啦自然心癢新帝

屏太渣，太渣，太渣，沒辦法，板子加好點的屏幕就沒問題了，而且數位屏累

自己喜歡用什麼就用什麼，進公司你隨便兒選，有能力右手手繪屏左手手繪版都可以

數位屏是純粹的垃圾

或者說

繪圖水平看圖垂直的方案才是正經方案

數位屏這種斜著的模式極不方便

而且用著累

順便這還打倒了iPad之類類似的東西