黑人演員就因為膚色,不能出演白雪公主,算不算種族歧視?

美國拍攝電影《白雪公主》,
黑人演員因為膚色,不能出演白雪公主,算不算種族歧視?
——————————————
我補充一下,
這個事件在美國法律是有案例,而且成功判為歧視。
還有美劇Boston legal 第一季第一集中,也有提到。

我個人不認為,這可以算作歧視。。。我想大多數人也這樣認為。
但坦白說,這個案子是有「空間」,我就是好奇這個空間在那裡?
怎麼說,才能合理化這件事?

黑人真不能演白雪公主嗎?

————————更新10.20————————

比如魔戒的矮人族,為什麼不找真矮人?
事實上還真能找到「特殊演員」吧。郭敬明。。。

選演員本身是自由,你當然可以淘汰演員。
你可以因為演技不行、價格太貴等為淘汰理由。
但因為「黑皮膚」為理由,要淘汰黑人。這個理由能不能成立?

如果一開始就不要黑人演員,那就要一開始就寫清楚。
最後被這個理由被淘汰,會不會扯?

也許你會覺這合理,自己用腦子想想就知道,不是說演白雪公主嗎?那當然要白人。。。
可是美國還有黑人演過白雪公主話劇。
還有演魔戒的矮人族,那就一定要真矮人族嗎?

要勝這個案子,
最大的關鍵在於,法律上這個怎麼區別「不合適」?不合適的標準是什麼?
很難有定義吧,這才是這個案子的重點。

這是我能想到最好的思路。。。。

————————更新10.26————————
新思路,看是否可以切入論點。
Bechdel Test_百度百科
貝氏測試


這算歧視癌ˊ_&>ˋ
姚明居然因為太高而不能出演土地公,大清沒有人權!
簡直是有病。。


女廁所因為女性生理構造不同就不設置小便池,算不算性別歧視?


我國古代也有過一個案例,叫做指鹿為馬。
出自《史記·秦始皇本紀》:「趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:『馬也。』二世笑曰:『丞相誤邪?謂鹿為馬。』問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高。」


謝邀!

不是這麼簡單判別的。得看決策者的決策是基於客觀的事實需要,還是說其一貫的種族歧視觀念。一般要到法院去判這樣的案子,原告方需要提供大量的證據來說服陪審團被告方有一貫的有意無意的歧視觀念和行為。
--Boston Legal的那個案子,只是藝術誇張而已。


所以,迪士尼專門拍了一部海洋奇緣,主角就是一位黑皮膚的公主。


請尊重原著。


你可以把裡頭所有的雪都換成黑的。。。這樣白雪公主的膚色就和冬天的雪一樣了。。。


奧利奧抹茶口味把白心換成綠的了,在我看來挺清真的。


白人演員因為膚色,不能出演蒂安娜公主,算不算種族歧視?


白雪公主叫white snow,額,不是北境私生子。。。

白,white,找一個黑人演,合適嗎?

反種族主義的政治正確不是一副靈丹妙藥,黑人不能想幹什麼就拿政治正確去伸手要。


要真想演,那就改編一下,把白雪公主改為black snow或者隨便什麼,起碼膚色要符合名字。

當然,我不在乎這種事情,黑人白人都是外國的事情,咱們不需要討論這種政治正確,咱們的政治正確是民族和諧,岳飛是阻止民族融合的罪人,這種政治正確比黑人扮演white snow更加荒謬,而且差不多已經發生了。


兄弟搞清楚OK?

白雪公主為什麼叫白雪公主?因為膚色白啊!

膚色

那你說為什麼不能讓黑人來演?

尊重原著嗎?我看不出這哪裡歧視了?


3歲小孩都知道,這位公主之所以名為「白雪」,就是因為其潔白如雪的肌膚,電影如果想要顛覆傳統,也太過了。

真人電影最完美的莫過於艾瑪的「美女與野獸」了,幾乎一模一樣的劇情,但場景布置用心得幾乎超越原著,簡直可以用華麗來形容,照樣票房大賣,人人都讚不絕口。

老實說迪士尼公主電影的劇情我們看過千百遍,已經膩了,其實看真人版看得都是童年、是情懷,是看小時候的夢想變成真實的那種感動。

現實中的社會情況是什麼樣大家都清楚,越是在乎膚色種族而小心翼翼,越會讓人尷尬,給人感覺是在自欺欺人的搞遮羞布。

由於國際環境,動畫電影中的女主角已經不是傳統白人了,真人電影有的是題材,實在沒必要做到毀原著的地步。

不是種族和膚色的問題,而是不想因為某些政治原因,童年被毀的一乾二淨,如果「公主與青蛙」「風中奇緣」拍攝真人電影,我會很樂意去貢獻票房的。


迪士尼還有黑皮公主,亞裔公主和各種款式的十幾個公主,moana知道不


罕見的愚蠢問題

下一題


黑白都分不清楚是視力有問題,得治。


。。。。。題主你這個問題有點。。。。。

首先要明確,白雪公主之所以冠以白雪之名,最大的原因是因為她像潔白的冰雪一樣美麗,這本身就要求飾演者擁有相對較白的膚色,讓黑人來演行不行?行,但是觀眾看完了會不會譴責導演不尊重原著之類的就很難講了,所以這無關乎歧視。

第二,我認為,膚色歧視通常表現是例如非特定條件下,同樣的座位,白人能坐,有色人種不能坐之類的,主要是在法律賦予的權利方面因為膚色有所區別待遇。


這是劇情需要好嗎,人家要白龍馬,你非拉過來一個大黑馬,你覺得合適嗎?這個種族歧視一點關係沒有,別有點事兒就往這輿論熱點的噱頭上靠


推薦閱讀:

中世紀的時候黑人在哪 中世紀的白人音樂音樂是受黑人影響么?
日本國內的種族歧視到底有多嚴重?
亞洲人為什麼普遍有白人崇拜的觀念(White worship)?

TAG:法律 | 辯論 | 黑人 | 種族歧視 |