米澤穗信這個作家怎麼樣？

12-15

如何評價他，是該作為一個推理作家還是一個輕小說家？他的書是該分為日常推理作品，還是推理向輕小說？

先不說對米澤的評價，但我認為題主似乎有個誤區：題主您似乎認為輕小說和推理小說是兩個平行不相交的分類。
事實上，對於輕小說從來就沒有一個嚴格的定義。《冰菓》因為拿過輕小說系的獎項又有動畫改編，所以說它是輕小說沒什麼問題，但有很多作品的分類就相當模糊了：《fate zero》算不算輕小說？《機動戰士敢達UC》算不算輕小說？《銀河英雄傳說》算不算輕小說？……扯的更遠一點，《源氏物語》算不算輕小說？
有些人認為有插畫,文風輕鬆,適合青少年閱讀,有動畫/漫畫改編……等就算是輕小說。對於這種人，我會直接拿一本插圖本青少版《西遊記》拍他臉上。
還有一個相對靠譜一點的分類的方式，即如果讀者/作者/出版社/評論家認為它是輕小說，那它就是輕小說。
說得好，但這種分類毫無意義。
當我們說一本書是推理小說/懸疑小說/愛情小說……等時，我們是按照其內容來給它分類的。而既然「輕小說」沒有辦法被嚴格界定，那它也就不能和「推理小說」,「懸疑小說」等並列，作為一個小說內容的分類。換言之，《冰菓》是推理小說無誤，但這不妨礙它被視為一本輕小說。
其實《冰菓》——確切的說是古典部系列——的分類還是挺明確的，因為它拿過獎，換言之，出版社與文學評論家對其內容做過一定程度的分類。古典部系列第一部《冰菓》拿了角川學園小說大賞並由角川sneaker文庫出版，而角川smeaker是日本三大輕小說文庫（另兩家是電擊文庫與富士見fantasty文庫）之一，按照那個「認為是就是」的定義，古典部系列無疑是輕小說。
但《冰菓》拿的是「青春推理恐怖小說部門獎」，日後出版時也是從屬於「sneaker推理俱樂部」叢書。不管是從內容上還是出版方式上來看，「古典部系列」也無疑是本推理小說。
那麼答案就很明確了：「古典部系列」是輕小說，也是推理小說。
至於米澤穗信，他無疑是個推理小說家：米澤穗信的作品除了出道作《冰菓》之外都是拿推理小說獎項或者上「這本推理小說真厲害」榜單，而且「古典部系列」雖然是出道作品但實在是反響——至少到京都將其動畫化之前——不佳，米澤拿過輕小說獎項的也只有《冰菓》一本。甚至就連古典部系列日後也入選了推理小說獎項的候選獎。不管怎麼看，米澤穗信都應該被歸類到「推理小說家」裡面

綜上所述確實是推理向，但輕小說這個東西本身就沒有什麼定義的，將輕小說狹義的理解當然會出現很多「以往被稱之為輕小說的作品不再是輕小說」的情況。

在我看來純正推理小說和輕小說沒有必要黑白分明，我還一直把人間失格當成輕小說來看呢，相反寫了很多像戲言和物語系列這類明顯是輕小說作品的西尾維新，也有說法認為「西尾並不能算是一個輕小說家」，因為他的作品思想性確實高於通常輕小說太多。

把輕小說看作是一種自由度極高的柔性載體，我覺得可能更好，並且「作者說是，讀者也認為是」的輕小說作品中，文學性極高的也有不少，這是好事。

關於米澤穗信，除了冰果以外，小市民系列也挺有意思，但我對他的印象並不是很深。

感覺……普通吧。冰果看的動畫沒看過小說，小市民也很普通，畢竟都是日常推理，日常推理很缺乏衝擊力的……

話說回來，日常推理這個分類在我印象中也是和輕小說關係更深一些，單獨提到推理小說只會想到江戶川亂步啊四大奇書啊本格新本格社會派之類的。

肯定是推理小說啊。古典部算是輕小說吧，2011年《折斷的龍骨》得了日本推理作家協會獎...
多說一句高中的時候讀冰菓覺得好好看，現在拿了一本《愚者的片尾》讀了兩頁讀不下去了..應該是譯者的鍋吧

算推理小說家吧，畢竟人家不止寫過《冰菓》系列啊，第一次看他的小說是《算計》（有真人電影版），後面看了冰菓的動畫後覺得兩者題材反差太大了居然是一個人寫的。