做平面設計的出國讀研值得嗎？

12-16

本人大三，江視覺傳達專業。今年9月份就要大四了，就想考慮出國讀研究生(還是想讀自己本專業的)。平常學校績點也在3以上，沒參加過什麼比賽，不過每年都拿學校的獎學金。家裡情況的話一般。要送我出去的錢肯定是有的，家裡對我想出去的想法是保持隨便的態度(不過還是偏向於找工作一點) 。以上是我的基本情況。大概考慮的學校英國: 倫藝愛丁堡聖馬丁，北歐:阿爾托。現在有幾個問題:
1.在英國和北歐去哪裡更好？普通家庭去哪裡更加經濟實惠又能學到東西？現在北歐都要開始收學費了，雖然說生活費可能比英國要便宜，可是要讀兩年，加起來好像和英國差不多？不過芬蘭貌似可以打工？還有獎學金(有在芬蘭的人嗎？在芬蘭的生活怎麼樣？我也不知道我說的對不對，都是在網上看的)

2.對於我這個專業出去讀研值得嗎？出國肯定花費估計得要三四十萬，這些錢花出去了以後得要多少年才賺得回來，(畢竟我們家並不是暴發戶，所以我是真的想去學東西，開闊眼界，並不想去玩的！以後好好回饋父母。)這個專業在國外好找工作嗎？發展前景怎麼樣？工作待遇怎麼樣？讀研如果回國的話有很大的優勢嗎？因為家裡經濟情況送我出去的錢肯定是有的，不能說傾囊，但是假如工作了以後如果我要創業什麼的在經濟方面就不會給予我什麼幫助了。

快大四了，人生的分岔路，真的很迷茫，覺都睡不好，整天想著這個事情。跪謝回答的人

謝邀，

正好周末比較有時間，也恰巧收到你的私信提醒，簡單作答如下：

首先整體留學費用方面，芬蘭要比英國，尤其倫敦的院校每年便宜至少10萬，所以在經濟方面是有優勢的。說到獎學金，芬蘭獎學金的申請難度與英國相近，你可以把它看成擺設，但是當然如果特別優秀也是能夠申請到的。

關於打工，除非家庭條件特別一般的同學，我並不建議半工半讀，原因如下：

在國外讀研，課業壓力很大，Tutorial過後，會有大量的作業需要完成，如果你能夠有幸申請上聖馬丁，那基本上就是白天7點起床，學到晚上12點。
在有限的業餘時間內，更建議你將時間應用到利用周邊藝術資源，去看看展覽，或是去其他城市轉轉，看看那裡的建築，教堂，體驗不同文化。
如果還有時間，可以利用時間多與學霸溝通，跟他們逛逛酒吧的收穫可能會比你靠相同時間賺來的幾十英鎊更有價值。

海歸就業趨勢：

相較國內院校研究生畢業，海歸院校的畢業生首先在語言方面，普遍具有更強的優勢，並且目前國內就業環境無論國企、私企、外企對於外語的要求都逐漸提升，而外語也將逐漸演變成為一項入職的剛性要求。
國外的教學環境、教學模式能夠幫助你打開設計思維，提升視野和思維格局，同時使自己具有設計的原創生產能力，這對於國內普遍靠借鑒的行業現狀會起到一定的正向促進作用，且對於今後職場的晉陞會有很大幫助。
國外頂級院校的研究生文憑勢必分量要高於國內院校，這會為你提供更好的牆門轉。但是作為海歸，在心態方面卻需要調整，以謙虛、謹慎、努力的職場新人狀態開始今後的工作會對你融入工作環境更加有利。

以上，希望能有啟發，有問題再問

———————————————————

歡迎關注我的個人官方微信（kang-shishi）

如有藝術留學、院校、專業、作品集方面的問題，可私信康石石諮詢

出國留學的目的不光是學習知識，也是豐富自己的人生閱歷，開拓視野。現代的視覺藝術歐美最為發達，無論是教育領域還是職業方向都非常專業。能有機會去國外學習對你未來的職業發展肯定是有利無弊的。

英語類國家可以聯合申請，可以同時申請幾個國家。北歐作為可以免學費的的確，學校的名額給的少，不要錢質量還好的學校，大家都會去申請所以錄取率遠低於英國。

從專業來說，平面設計英國的可選擇學校更多，並且還都是世界級一流名校。還是那句老話，既然是去開拓視野為什麼不選英國這樣的傳統大國那，英國的流行文化非常發達，不論是藝術還是音樂都是。

如果你是英國一流名校畢業那麼你根本不用擔心工作問題，如果在國內一線城市找工作，就以現在的工資標準一年10w+是不成問題，並且有了工作經驗工資只會更多。如果幾年後你想創業你也是具備這樣的能力和眼光的。還有不能忽視的是同學的圈子。

你要知道在國外讀研後，你的成長空間是更大的，也許剛回國工資跟本科生不相上下，但你的成長空間是比他們要大很多的。是他們用多少年的工作經驗都無法彌補的。

希望對你有幫助

中國學生學平面設計，從基礎和能力來說都是非常好的，唯獨缺少的是設計思維，更確少與大師的接觸，出國留學如果去藝術設計的大都市倫敦，要好於北歐的學校。在設計這個領域，學校名氣是裝門面的東西，更多的提高你的審美高度，打入高端主流圈。

參加各種設計展，近距離接觸行業展，這都不是國內所不能想像的，這個行業永遠高端是高薪，完全是憑本事吃飯，你別告訴我你是混文憑。你未來的前途全看你的作品。

1.你可以問我芬蘭的顧問。
2.值得的，
去外國學藝術還是蠻好的。

很多同學問過我這個問題。
特別很多家長覺得平面設計收穫不多不需要出國。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是我的回答
從留學未來發展來看不外乎2種
1，國外工作，移民。
2，回國工作

如果第一種那沒什麼猶豫的努力去一個最好的學校好好學習還有和導師搞好關係。

如果是第二種，說實話國內的設計環境是沒有那麼理想，原因不是國人素質問題，而是中國經濟發展速度太快。作為一個設計從業者不得不說中國除了經濟發展快設計行業發展也十分快。速度有點驚人，而國內的學校教育根本跟不上市場的發展，
現在中國大學講求一個就業率，我覺得這個很搞笑，什麼叫符合市場要求？任何行業都是金字塔。引領市場的人在塔尖，追隨者在最底下。什麼叫平面設計師，會個Ps就說自己是設計師。呵呵，如果水平就那樣不要怪企業只給很少的工資，我們應該努力成為引領市場的人。而現在學校在努力培養適應市場的人。市場變化是很快的，一時的適應很快就會被淘汰。這就是本質。所以想在這個行業成功，出國深造現在是唯一的選擇。

還有很對家長看人家的孩子留學回來找不到工作就不讓自己孩子出國了？呵呵，（別人家的孩子為什麼總是耽誤事）留學不代表一定能碰到金飯碗，什麼事情看得都是能力，留學只是給了你一個增加能力的機會。不珍惜就跟沒去一樣，所以有留學生回來找不到好工作是個人問題。不能以偏概全。

所以你出國目的很重要，那點學費對有能力的人來說很容易就掙回來了，如果沒能力就.......

所以我一直說，去就去最好的，不好的去了沒用的。

------------------------------------------------------
關於選校
你有個說錯了聖馬丁是屬於倫藝的你能申請的聖馬丁倫敦傳媒愛丁堡。我覺得這三個選擇比較合理。

學藝術我比較推薦去倫敦這種城市。機會和眼界都會不一樣

祝好運

不考慮下挪威嗎？還在免費。
同時反對樓上說芬蘭獎學金是擺設的，明年開始芬蘭收學費，獎學金增加，現在都還沒開始確認獎學金的額度和數量，怎麼就敢信誓旦旦說芬蘭獎學金的問題？
同時芬蘭學費大概是10000歐一年左右，樓主自己考慮下。
北歐之後會詳細說下，先佔坑，以後編輯

第一：要說明的是平面設計這個專業範疇，平面設計就業非常廣泛，傳統的出版社、雜誌社、廣告公司，現在更大的出口是互聯網公司，需求極大而且工資待遇都非常不錯，個人比較了解百度、阿里、騰訊等，收入方面就不用操心了。還有就是多媒體類型，甚至是偏動畫一些的設計，就業方面都有非常大的需求。所以，去英國或者北歐學習平面設計，基於教育的差異，能去到好的學校（倫敦藝術大學、皇家藝術學院）基本就拿到了未來就業的敲門磚，出國是非常好的選擇。費用方面，北歐要便宜一些，但是性價比就沒那麼高啦，畢竟英國的學校在國內的影響力還是要大一些，也更受認可。第二：學到什麼。我覺得這才是出國學習的核心。國內的視覺傳達專業，幾本出了中央美院、中國美院這幾個一線學院，別的學院的教育質量的確堪憂。國內教學過於注重「結果」，過於盯緊「產出」，忽略了「過程」，忽略了如何做出好的設計。歐洲的藝術教育，恰恰最注重「設計的過程」「批判性思維」。還有更具體專業的問題，歡迎追問。

如果你保持著一顆向上的心

值！