宋鴻兵在經濟學界的地位如何？

12-17

宋鴻兵老師在目前的經濟學界是一個什麼樣的地位，他是一個很厲害的經濟學家嗎，還是一個很厲害的通俗經濟學讀物作者？
一個經濟學門外漢所問。

」如果《貨幣戰爭》可以算是經濟類讀物，那《鋼鐵是怎樣練成的》就可以放到冶金類的書架上。」一個經濟學院教授如是說

相當於崔永元在轉基因領域的地位。

相當於北京出租司機在中共中央政治局的地位。

抖機靈的答案你們夠了！
我來認真回答題主的問題：宋鴻兵在經濟學界沒有任何地位。
他寫的書也不是通俗經濟學讀物，當然，作為玄幻財經小說（讀者標籤：世家權謀黑暗
）這個類別在大陸開山祖師爺的地位，我們還是不得不給予承認滴~

他本質上還是迎合了大眾美帝國主義亡我之心不死的心理，這些話民眾愛聽。可是民眾們請你們記清楚，經濟學的絕大多數結論都是民眾不愛聽的，所以很多人會因為這個對這個行業的研究人員不遺餘力地攻擊。

給大家放篇文章：陰謀論為什麼不正確，裡面有句話我特別喜歡，哪裡有民粹哪裡就沒有智慧。

論及他在經濟學界的地位，其實還是有地位的，體現在：

1. 他是一個幫助別人篩選弱智的好的標準；
2. 他讓我們明白了正確的經濟學科普任重道遠。

另外，為什麼在這個問題下面挺宋鴻兵的人都喜歡匿名？

本科時候宋來我們學校做講座，和一門專業課時間衝突。這門課的老師在微博上說你們可以去看如果提問把他罵下台期末考試加20分

真把他放進經濟學家堆里，估計先會被人打成宋鴻乓，然後被打成宋鴻丘，再最後被打成宋江丘，以上只針對他在經濟學領域。我覺得他還是挺有本事的，見識也廣，只是不深。他在優酷的那個專欄里講故事的幾期還是不錯的。畢竟同樣玩陰謀論，有些人只能在天涯發帖！

相當於我在知乎中的地位。

別看宋鴻兵了，看看高鴻業吧，看完就知道宋是什麼地位了。

講個故事吧。
我學食品的。
大一的時候看了貨幣戰爭，1-3
然後大二的時候，看了曼昆的經濟學原理
大三的時候我自然會買新出的貨幣戰爭，不過是買盜版的。原因是強迫症。
現在我研一。
回想起大一的歲月。
「我們走了一些彎路」

他是經濟學界的人？

為什麼金融名嘴都是非專業人士？暢銷書作家和資深媒體人（前者宋鴻兵後者葉檀）對金融的了解難道比學了幾年金融專業工作了十幾二十年的人了解的更多？何況宋葉等人的本科教育與金融八竿子都打不著。
那為什麼他們能做名嘴？一是人文社科門檻低，隨便讀些通識，只要有一幅伶牙俐齒就可以娓娓道來，佯裝業內人士。二是比起大多數專業人士三緘其口的習慣，他們以局外人的觀點的確能提一些新穎的看法。三是他們跟媒體走的更近，站在關注度的大旗下，說好說壞，說對說錯都不會有人在意。他們更像金融娛樂化的典範。這方面李大霄xx底的言論沒少給諸位刷眼球吧？！
我最佩服葉老師了，知識面極其廣泛，基本涵蓋產業，經濟，金融的方方面面，反正啥都能說一通。宋鴻兵的「貨幣戰爭」做茶餘飯後的休閑讀物還差不多，跟經濟著作沒有關係。
這些年流行專業知識通俗化，滿足大眾日益增長的精神文化需求，什麼X朝那些事兒，什麼XX如是說，連二十四史都是帶著翻譯印刷的，I want to fuck a dog！買書的難道不是中國人嗎？看個文言文竟然要翻譯，古語有云：禮不下庶人，現在庶人爭相追捧陽春白雪，那陽春白雪還是小清新嗎？
幾乎所有影視作品，提到《詩經》肯定就那一句「窈窕淑女，君子好逑」，為什麼不說「氓之蚩蚩，抱布貿絲」呢？
因為大多數人看不懂啊！看不懂他們只好找看的懂的，於是宋葉之流甚囂塵上，嘩然大噪，但是他們跟XX學界有個毛關係。

大概和曼昆之間差著兩萬多個郎咸平。郎先生在公司理財等方面還是一個研究成果頗多的真學者，多少涉及了微觀經濟學的領域，至少是研究了企業的資源配置和應用經濟學的一個部分（公司金融）。可宋先生，恕我學淺問一句，治何經典？

一個大笑話。

可參照楊冪在樂壇的地位

看評論真是心痛啊...看來想讓國內的相關行業快速發展起來，從業者平均素質很重要啊

———————我是分割線———————————

看到有答主質疑問題下全是段子，我就找幾個身邊的專業人士的評價吧

我記得我們金融學老師說過，宋鴻兵曾經在一次採訪中說:「有一個問題我一直沒搞懂，股市一夜之間蒸發那麼多市值，錢都去哪了呢?」
當時課堂上一片鬨笑。
他還很直接地說過，寫貨幣戰爭的不懂貨幣，就像寫鋼鐵是怎樣煉成的不懂鍊鋼一樣。

還有宏觀老師也說過:「（先是解釋了貨幣供求曲線方面的一些問題，再是說道中央銀行獨立性的重要性，而後補充說）這個不是陰謀論。我特別討厭到處鼓吹陰謀論，比如那個宋鴻兵，他的貨幣戰爭裡面到處是經不起推敲的陰謀論... ...

我聽說過的還有宋到北大做講座，某教授對學生說你們誰去砸他場子的期末給加分23333不知道是不是真的。

哦對了，身邊是有一位老師是資瓷宋的。馬原課有一次在解釋某個經濟學問題的時候，老師突然來了一句「這些都是羅斯柴爾德家族的陰謀blabla....」一臉黑線

利益相關:高一看完了五本貨幣戰爭，顛覆了世界觀，從此對金融產生興趣；高二看完了曼昆經原的宏觀分冊，顛覆了被顛覆的世界觀，堅定了要學金融/經濟的決心

咱別以為誰拿什麼題材吹吹牛，就算業內人士好吧？那樣的話我家樓下王大爺早就進常委了-_-#

他那《貨幣戰爭》，你就當《封神演義》看就挺好。主角是存在的，配角是誇張的，故事是可以有的，然而全是瞎JB編的╮(╯▽╰)╭

和TFboys在量子物理學界的地位差不多。

看了這個問題好久了，本來沒什麼想說的，後來
因為正好今天的金融英語課上那個老師提到了宋鴻兵和他的貨幣戰爭……那個老師實在是太過優秀……
首先習慣性的介紹他

因為要保護老師以及同學們的隱私，無關東西都打了碼！！！
然後開始了正片：逐條否決
「既然不為人知的歷史真相，所以他是怎麼知道的」

不僅在泛亞問題上的事情，之前上貨幣銀行學課的時候，另外一個老師也特意提過宋鴻兵之前提過的中國可以恢復銀本位的意見，這簡直是太扯了，讓中國回到18世紀?

這個是華爾街日報的一篇文章：裡面描繪了陰謀論的一些常見的使用對象。貨幣戰爭裡面的陰謀論也部分源自這些，在貨幣戰爭裡面也是用一種陰謀論的寫法去描繪正常的經濟現象，哪裡有什麼貨幣戰爭呢！只不過是貨幣市場，和整個經濟的正常反應，就被陰謀為貨幣戰，真是厲害了！

在另外一個文章裡面尤其提到了貨幣戰爭，大概意思是，在當下，貨幣戰爭已經被用爛了，希望這只是一群吃瓜群眾一時閑壞了，貨幣戰爭是一個很不恰當的詞語，所謂貨幣戰爭只是貨幣市場對那些事件再正常不過的反應。
拋下這些不說，就算他真的為陰謀論找到了很好的借口，但是很遺憾
他不是第一個寫這種陰謀論的人，貨幣戰爭裡面大量內容有抄襲成分。

而且怎麼可能所有經濟事件都由羅斯柴爾德家族陰謀控制！要是這麼簡單，那明天大家都買機票去英國將羅斯柴爾德家族誅滅九族，是不是再也沒有各種金融危機，政治危機啦？！

以下是真正的羅斯柴爾德家族的網站，吃瓜群眾可以看看他們到底每天在幹些什麼！
最後得出的結論就是：他就是一個cheater
裝個逼就跑！真刺激！