雍正是留髮的么？

看了《行樂圖》有感
那80年前留髮不留頭、留頭不留髮是怎麼了？

這四個皇帝頭部前面的頭髮明顯。

努爾哈赤

皇太極

順治

康熙

後面的這些皇帝前額就徹底光了。

首先感謝邀請……邀請我的人眼上去很眼熟- -……
不過還要感慨一下，咦，怎麼會有這種問題- -……

我覺得世宗的行樂圖還算正常，除了捲毛兒的歐洲風之外，其他的基本上能看到的都是剃過之後的頭皮，當然有可能我們說的不是同一個行樂圖……

我覺得與其問世宗的行樂圖如何，80年前的剃髮令如何，不如看看世祖和聖祖的畫像，問題似乎更嚴重

先看世祖的
世祖的畫像在故宮留下了好幾幅，但是並沒有全部公開。
公開的畫像里，有一副神奇的朝服像，完全看不到頭髮的痕迹，推測是剃了發的，這幅我就不發了。
但是，還留下了一個朝服像，還有一個朝服像的稿本，它們的頭髮是這個樣兒滴……

看！

再看！

另外
還有一個沒公開過的畫像，也是故宮的藏品，更直白……

看看看！

這漂亮的鬢角兒……

恩……
於是再看聖祖的
第一張——

這時候聖祖還是正太

第二張局部

第三張

最後是最明確的一張……

恩，都是都是故宮藏品

so……
再對比一下世宗的

感覺世宗的還算剃的比較徹底的……

真的是腦前頭髮全都剃光光，至少從皇帝的朝服像來看，是從乾隆時期開始的。

民間也是，有朋友從《康熙南巡圖》和康熙《萬壽圖》里發現，圖中的一些民人男性，有的頭髮並非純粹的辮髮，有的甚至還穿了明代的服飾（當然準確的說是窮人穿的那種），不過這個我當時沒存圖，有興趣的朋友可以自己去扒圖。

言而總之，以畫像來看，清初剃髮的問題有點複雜。網上盛傳說，「清初金錢鼠尾，清中後期愈發粗大」的說法，在晚清的一些照片中也被證明不是很真實。分開說好了。

對於剃髮的問題，目前我們有一個猜測。滿洲在入關前肯定是剃髮的，但是剃到什麼地步，卻很成問題。我們猜測似乎並不是全剃，主要是剃腦門前面的頭髮，有時候還要剃掉腦頂的頭髮，有人說這跟一些宗教信仰有關係。
而入關之後，很可能要求民人剃髮也大概是這樣的情況，後來，可能是因為南方民人的反彈，造成了南方地區剃髮要求的加劇。
不過這些猜測很難印證，目前只能確定清初剃髮不是單純的所謂金錢鼠尾的要求而已。

至於髮式的變化，也基本沒有固定規律，清初能找到辮子粗大的，晚清也能找到只有腦後留髮並且很細很長的那種，所以說似乎都是個人習慣造成的。

大致來說就是這樣了……