為什麼有些相片呈現出漩渦散景的效果，而正面主體又清晰不變形？

12-17

這是特殊的旋轉焦外，是鏡頭光學設計不完備造成的，許多老鏡頭都有這個毛病，想達到可以推薦一個鏡頭，八羽怪：格利奧斯58-44-2。

@LINCOLN ，這你就不對了。

我且問你，如果說「旋轉散景的成因，應該是由於像散」。
那麼，縮小光圈是否改善象散（astigmatism）？答案是否定的，象散與其他像差不同，它對於光圈的變化不太敏感。

但，為何縮小光圈卻讓漩渦散景消失（即周邊的焦外「由扁變圓」）呢，象散並沒有改善呀？

分別解釋。
1、背景虛化：說到背景虛化首先要理解景深的概念。景深是指焦點前後垂直焦平面能夠清晰成像的一段範圍。大景深是指這段能清晰成像的範圍距離大，淺景深相反。背景虛化的原理就是淺景深的運用。比如LZ貼上的照片中，主體部分的人在景深範圍內，是清晰成像的，背景的草地和樹遠在景深之外，是虛化的。直接控制景深的方法有三種：光圈，物距，焦距。具有背景虛化效果的淺景深則是大光圈，長焦距或者小物距的結果。
2、焦外的旋轉：這種情況叫做渦流散景。渦流散景的原因據說是鏡頭槌面校正的問題，在一些老鏡頭上比較常見，比如八羽怪，蔡司小B，一些電影鏡頭也會有很強的渦流散景。你可以簡單的試一下在PS裡面用鏡頭校正把一張照片拉成球面狀，照片的邊角成像會自然的形成旋轉。

題主貼的圖是俗稱漩渦散景。只是這張程度沒有這麼大而已。
部分鏡頭在像差較大的光圈（尤其是大光圈規格鏡頭的開放光圈），近距離攝影（近距拍攝會導致像差增大）的情況下，就會出現這個現象。

另外 @JY huang的回答里提及，有人認為原因是口徑蝕，他貼的配圖很好的解釋了口徑蝕的成因和效果，但是口徑蝕形成的，是兩頭尖尖的橄欖形/月牙形散景。但這不是旋轉散景的原因。包括其實慧差也不是。

PS.不要相信無忌版主老頑童，基本光學理念都錯的傢伙，人品還相當糟糕。

旋轉散景的成因，應該是由於像散。

像散屬於軸外像差，幾何光學上的概念可能理解起來比較抽象。上面這個圖，右下角的圖就是軸外子午/弧矢兩個像面形成的像，主光軸的光線沒有變形，越偏離主光軸的光線，形成的像就越大變形，點光源的整個形狀會被拉扁，將之想像一下旋轉一圈，就能得到漩渦散景一般的同心圓像散。
如同下圖：

沒有看到背景旋轉啊，只是這個鏡頭虛化的效果不好，看起來背景不油潤。

是否由於口徑蝕導致漩渦散景，其實很容易驗證啊。找背景夜景中有星星點點的燈光點綴的做背景，拍出來仔細看看背景燈光光斑的形狀。