《知音漫客》能否成為像日本那樣的動漫社？

從初中開始看知音漫客，到現在有8年的時間了。他的發展是迅猛的，從動漫質量，到紙張質量，漫畫創作思路的創新（漫畫家與小說作者合作），這麼長的時間，他的銷量一直猛漲。可是，他沒有像日本那些動漫社有一個產業鏈。如今互聯網的發達，動漫是最好的傳播載體。可是《知音漫客》這方面聲音很小。是為什麼呢？環境的制約？市場的定位？投資太大入不敷出？還是在吟唱準備放大招？………

個人看法，僅供參考：如果你所說的日本動漫社是像集英社那種玩意兒的話，中國還得幾百年，如果中國已經完成全面小康社會的任務，國內動漫這一行業才會突破現在的瓶頸。
《知音漫客》我很早就開始買，直到前幾年才沒買。但是它發展的最初幾年的發展歷程我是看在眼裡的。它從最初的許多的同等級動漫雜誌中脫穎而出（如《漫畫世界》《漫畫party》等），主要是因為它幾個主打作品的長期連載（《偷星九月天》《神經榜》等）以及它全方位的發展（漫畫家與讀者互動的夏令營每年都有，網路社區與讀者的互動，動漫周邊的不斷發展）。
單看漫客，它在國內確實是做的最好的一家動漫雜誌，它的連載十分固定，與讀者的互動性強，作品周邊形成了自己的產業鏈。
但是，它無法發展成日本那樣如《少年JUMP》。最主要的原因還是兩個：1.作品質量 2.技術不成熟
漫客里的作品，劇情性強的作品確實不少，其中讓我印象深刻的就有《偷星九月天》。就拿《偷星》來說的話，我可以感覺到漫畫劇情發展的明顯轉折。剛開始是老套的"帥哥警察與美女大盜"的劇情，後來不知從什麼時候開始了一段莫名其妙的異界冒險。同一時期的還有《神經榜》，它同《偷星》一樣也有一段劇情創新的明顯轉折點。雖然劇情有所創新，但是仍有像我一樣的老讀者放棄了繼續閱讀漫客。原因很簡單，《偷星》那樣的主要連載漫畫劇情越來越莫名其妙，劇情太冗長繁雜了。而且每期刊登篇幅比較短而且畫面十分簡單。可能是因為繪畫時間比較緊和彩色畫面耗時比較長，所以只能從簡。在漫畫這一個方面就不及日本。（畫面簡單、劇情冗長、畫面與劇情的細節都比不上日本）
再來說說技術不成熟的問題。在日本，漫畫大多為黑白連載的。為什麼要用黑白連載呢，說到這就要談談畫漫畫的流程問題了。畫漫畫的途徑有兩種，一種是手繪，另一種是板繪。在日本大多數漫畫家都是商業的，所以要求不拖畫稿，並且畫面和劇情細節必須到位。為了達到這些要求，漫畫家通常會直接用鉛筆和紙來進行繪畫。手繪方便快捷，細節可以隨時隨地修改。畫完後用掃描儀掃描到電腦後就可以刊印了。這樣的漫畫雖然不是彩色，但是人物畫面、劇情細節以及篇幅都是非常令人滿意的。而在國內，知音漫客的漫畫家大多是板繪（少數注重畫面細節的用手繪如「逍遙奇俠」）。在拿《偷星》做例子。漫客主張全彩、連載快。這樣雖然吸引讀者，但是導致了漫畫家為了追求彩色和速度而用板繪快速完成任務。板繪是利用電腦畫出精美插畫的最好途徑。但是用來短時間畫漫畫的話就只能敷衍了。人物多個圖層，背景一個圖層。只用畫幾個人物動作，然後再合成幾遍，一期漫畫就完成了。
………………
手機回答就是麻煩，說了半天邏輯有點混亂了。
總而言之，中國漫畫大多數是不追求細節。只要漫畫細節精良的作品都有良好前途，就像夏達老師的《子不語》。劇情雖然很晦澀，但是畫面的精良唯美吸引了大批讀者，而且她還是第一個與日本集英社簽約連載的中國漫畫家。

先把光污染洗乾淨了再說吧

如果按早期的勢頭來看，即使不能像日本的漫畫雜誌那麼牛逼，成為行業大頭也是妥妥的。
漫畫雜誌還是要靠作品質量，早期的作品雖然有畫工的瑕疵，但能看出作者在成長，劇情還可以的。

但後來，知音的風格就飛了，也不知道是作者的問題還是編劇問題，一部再好的作品拖拖拖著就是不完結，再好的劇情也完蛋了。
那偷星九月天來說把，我從六年級看到初二，後來因為中考就沒在看，然後就忘了，到高二的某一天，突然想起就搜了一下。。。還沒完結。
早期的劇情真的不錯，四月死的那一段現在看也挺虐的。
後來作者的特效是越來越多，劇情越來越慢，我記得有一話里就是九月站著說了兩句話，剩下的duangduangduang全是特效啊，閃瞎眼啊！
後來完結了我就去補了補。。。完全看不懂了，可以說是妥妥的爛尾了。

不能

剝離國家環境不同之外，我們就談談時間點。

這個問題實際上就好像問：現在做一個淘寶，能不能達到淘寶現在已經有的高度。

答案自然是不能。

時間點已經完全不同了，包括用戶的認知，市場環境，各方面已經都不同了。後入者，很難在幾乎相同的模式之前彎道超車的。除非用一種前所未有的，並且有生存能力的新形式。

而且這僅僅是一個問題，同時還包括不同的國情，政策偏好，市場大小等等一大堆的問題。

所以可以預見，集英社那樣的形式，很難。