最上義光謀殺長子義康論據是否屬實？

12-18

慶長8年，最上義光長男最上義康遭暗殺，有記載說最上義光聽聞此事後悲痛不已（大哭）。
然而最上義光晚年有廢長立幼的心思，和長子的關係極差。
有一個不可靠記載說德川家康曾暗示最上義光只有除掉長子，因為最上義光的次子曾侍奉德川家，次子上位有利於兩家的關係。

那麼最上義康是真的遭到最上義光的暗殺，事後最上義光假意悲痛，還是義康的另有死因？

關於最上義康之死的原因，目前沒有任何直接的一次史料予以記錄。一般的通說是因為義康為豐臣秀賴身邊近臣，而最上義光次子家親為德川秀忠近臣，典型的兩頭下注的表現。但隨著關原合戰後德川方勢力日趨做大，義康的立場就不那麼穩定了。再加上里見民部等人的讒言，使得最上義光痛下決心。這也是最為人能夠接受的說法。
根據圈中好友伊達政宗在其《最上義康について》（《山形史學研究》2014年8月號）論文中的指摘，截至慶長六年（1601），義康就不再有文書下發，之後消息不明。但在江戶時代軍記物語性質的《最上記追加》中所收的《藤田丹波覺書》里有所記載，慶長七年七月十四日，出羽守（義光）和修理亮（義康）父子產生糾紛云云，後來此事傳到了德川家康耳中。義康則前往高野山。其間義康家臣小關加左衛門意圖趁夜逃亡去為義康申訴冤屈，被藤田丹波追殺。後來義康的近臣們也遭到了肅清。慶長八年九月最上家奉納於愛宕神社的棟札里書中曾有「出羽守義光君臣上下合一如意滿足」之祈求的記錄，大致可證在此之間已經解決了義康事件。
由於此事在最上家以及與最上家很有淵源的伊達家沒有任何記錄，在幕府的記錄中也沒有任何記載，可見此事乾的非常隱秘，而且此事事發後，也未見幕府對最上方有啥責問，或許可知幕府默許了義光之行為。從有限的資料推斷的話，雖說無法直接確認義康之死是否是義光直接的授意，但如無義光之首肯或授意，恐怕這事不那麼好操作，似乎也無法很快消除肅清義康在家中造成的影響。因此基本可推斷這事與義光脫不了干係。
PS：維基上有種說法是義康死於慶長十六年（1611）。但從慶長十二年十二月義光給義康追善（人死後在某個時間舉行的對其祈求冥福的法會）來看，在慶長十二年（1607）之前，義康已死。維基上其歿年的慶長十六年的說法乃是錯誤的。