標籤:

用知乎帶給很多人優越感,那麼大家覺得用知乎的人的檔次實際如何呢?

SNS網站帶給人們的究竟是弊大於利還是相反?在上世紀80-90年代是一個「英雄輩出的時代」,現在究竟是進步了還是退化了?
——————————————————————————————
另外有幾個相關問題:
http://www.zhihu.com/question/19640779
http://www.zhihu.com/question/19640789
懇請各位給上述問題(或者其中部分)一些解答,謝謝。


『用知乎帶給很多人優越感』

如果你產生了這樣的感覺,我覺得應該是時候反省(吾日三省其身這個意思)一下了。工具給你帶來的這種錯覺是要不得的。


我覺得與其說是優越感,不如說是成就感來的準確。

這個成就感包括兩方面:對於別人所給予的幫助和自身知識水平的提高。

給予別人幫助,並不是只有公認的大牛們才能做得到,每個人都有擅長和不擅長的領域,比如讓keso回答EMBA教育相關的問題他不一定有我回答的好,但IT方面的問題我一定不及他。我也不是IT人,但知乎除IT外還有其他的話題,如果覺得找不到,不妨看一下是否自己關注的話題過少,嘗試多關注一些話題,總會發現自己擅長的。

如果依舊覺得無法融入,也可以把上知乎當成是學習的機會,同樣的話我好像在這裡說過很多次了,在這個過程中,你已有的知識結構會得到規整和提高,同時也可以幫你發現更多的關注點和興趣點,日積月累,即便你成不了大牛,但所掌握的知識會得到大大的豐富,提升自己的同時能為知乎提供更多有價值的答案,何樂而不為呢。

知乎在我看來從來不是一個名人聚集地,在這裡,普通人創造的價值和為他人提供的幫助甚至會更大,其實每個人都是普通人,沒必要非要在內心裡把所有人分成三六九等,相信自己,多看多學習,然後儘可能認真的去創造價值與人分享,幫助其他人,才是來知乎的正解。


客觀存在的優越感和假裝否定其存在而帶來的更高一級的優越感是知乎增加用戶粘性的主要手段之一。

優越感本事就是愛和專註的一種表現,即便互聯網又一次毫無節操的將一個中性詞閹割成貶義詞。個人認為承認優越感的存在才是對「說優越感就是裝逼」這類把什麼詞都扭曲成貶義行為的最好反擊。

在一個普遍理性的環境下,因「說優越感就是裝逼」的觀念而否定自身存在的優越感才是真裝逼。


到哪個網站都要搞清楚檔次嗎,這叫愚蠢,看到有意義的問題就關注,沒用的就忽略唄。
豆瓣,知乎就是高檔次,人人貓撲就是低檔次?


通過知乎尋找優越感的人檔次都不會太高


我覺得會有吧,知乎是一個高檔網站,裡面是一些有學識的人,他們不僅在自己的專業領域有極高的造紙,而且可以通過自己的獨特見解,對自己本不熟悉的領域有較深度的洞察,有時候甚至能僅憑猜測就回答出一些匪夷所思的問題,一些問題連這個領域的專家都無法明確回答。雖然只是個人想法,難免會出現疏忽或錯誤,但是卻給了瀏覽者不同方向的思考,我覺得是極好的。
優越感是相比較一些其他網站,如微博,就是一個非常吵雜的地方,裡面的人不是在營銷就是在轉彎抹角地罵娘,風氣非常差,即使是你的朋友,也會發一些在高檔餐館的飯菜或馬爾地夫度假的照片來噁心你。
一些沒有受過高等教育的人,比如韓寒,羅永浩、左小祖咒等,一直都是上面的重點關注對象,他們會仗著自己的粉絲多而故意發表一些觀點偏激的觀點,特別是羅永浩,口無遮攔,滿口髒話,動不動就罵別人是傻逼。的確,社會上是存在許多問題,那些人也有自己的問題,但是像他這樣公然在公眾面前指出事實,不但揭露了他人的隱私,還對他人的朋友造成影響,導致群情激奮,我覺得對我們的良好的社會風氣是有很大影響的。言論自由不是隨便自由,也必須在適當的範圍之內,揭露的觀點也不能影響國家和他人形象,如果每個人都像他們這樣利用粉絲群去煽動觀點,那對我們的社會就造成了嚴重的影響,對年輕人的成長也是非常有害的。
比如豆瓣,知乎跟豆瓣簡直就是天壤之別,豆瓣用戶的整體素質是比較低的,他們仗著豆瓣的的評分系統對一些文藝作品擅自評分,是違背藝術本身的意義的。藝術作品本來就無法評分,很多電影是導演畢生的心血,凝結了他們的辛苦努力,擅自對這些人的努力評分我覺得非常不公。比如最近的《富春山居圖》,雖然是一部不太好的作品,但是他們居然打出了2.9分的高分,評價為一星的只有73.6%,說明其他的36.4%都是沒有藝術修養的人,我相信知乎雖然也有一些跟風的用戶,但是絕對沒有36.4%這麼多。
還有其他的網站,再次我就不一一舉例了,總之我覺得知乎的用戶應該是有優越感的,但是我們也應該理性看待其他網站的用戶,不能鄙視他們,因為我們的素質是非常高的。


如果一進來就有優越感,那是靠邀請碼撐起來的優越感。
如果泡知乎泡出優越感,那是好為人師撐起來的優越感。
檔次是個偽命題,所有的人不都是比上不足、比下有餘,見不到幾個一檔的,畢竟咱們這裡專政的才屬於一檔。其他人誰敢說他是第一檔的人士,那他就二了。哈代說過二檔的數學家才寫評論。這裡答問題的基本上屬於寫評論的,沒啥大創造性可言,不承認二檔還不行,當然一步到位,退到第S13檔也很好。


至少是有探索求知慾的人


沒有優越感,帶著最低的姿態來到這裡


這個問題讓好多知友在知乎里的價值觀稍微端正了下。。


所有圈子都分三六九等。真正能幫助他人的知友就需要你用一雙靈慧的眼睛去發現了。


我越來越發現這裡很多帖子很歡樂了,有些豆瓣的感覺了...


看到上面都認為知乎沒有優越感,驚了
知乎優越感夠強了,很多答案貌似很科學,但實際犯了最低級的錯誤,還會被許多人奉為至寶;同時某些抖機靈答案又被大多知乎er看不起。
所以說既然在這個網站學到的東西很表面甚至有錯,又何必假正經的去拒絕一些看上去沒那麼程式化的答案呢。
Why so serious?
還有知乎社區管理規範


大概是用網易雲用戶看到酷狗用戶的那種優越感?


來了知乎我唯一沒有的就是優越感


挫敗感居多,人們懂得好多


知乎其實可以作為學習入門某些行業的知識的地方。科普之類的。要想真的從事或者學習某些行業。應該每個人都知道不可能從這學到什麼吧。。。


互聯網行業內的裝逼者居多。


我在知乎確實學到了很多,但玩知乎都能玩出優越感的人真是沒救了。


最起碼沒有廣告一片又一片的刷屏,說明素質還是很高的。

好了,下面我要開始賣大米了


推薦閱讀:

女生鍛煉腹肌用到健身房裡哪些器材?順序是怎樣的?
知乎上的人哪來這麼多優越感?
如何評價知乎的「友善度」功能設計?
問題已刪除 謝謝大家?
以知乎大V為主要角色可以寫出怎樣的故事?

TAG:知乎 | 優越感 |