當代藝術，現代藝術，和傳統藝術的核心本質區別？

12-18

可從創作方法，媒介，觀念，評價標準，和欣賞角度等各個角度回答。本人是從事架上繪畫的，比較傳統的手藝人那種，希望能多聽聽大家的意見，從不同的角度審視自己的藝術。當然，我提的問題是有書本上現成的解答的，在這裡即希望能有懂理論的高人普及一下，也希望大家能拋開定論，從從業者或欣賞者的切身體會談談。為的是探討問題，並非是論文求救，謝謝！

孩子，論文自己寫。

對於題主這樣求助論文的
我
建
議
看看給你們上課的老師

寫的論文
或者書
然後
你就會
有
思路了

其實可以從時間的角度進行分析

誰說當代藝術就一定沒有技術的古典的技法就陳舊嗎！技術是沒有當代與不當代之分的，利用古典技法一樣可以創作當代的藝術。但是總有人抱著成見去看東西，去劃分自己。你是搞古典的我是搞觀念的他是搞行為的這種看法是在是太狹隘了發現形式的背後的意義你才算是入門這是個悟的過程看再多的藝術史也不一定能讓你明白你是誰人性魔性明心方能見性

我自己的理解，傳統藝術：有點類似於技術性的手工匠，指的是發明創造比較少，但是技術很嫻熟。當代藝術：以中國為例，那能叫藝術嗎？！一個個都是往波普類政治類惡趣味上靠，毫無意義還總是吹的跟花一樣，難得出一個陳丹青這樣的藝術家。艾某人的裝置藝術都是抄襲的好嗎？現代藝術：其實不現代，基本是20世紀出生20世紀死亡的那批人了，質量高，流派豐富，很多優秀作品，比較了解工業設計方面的，例如菲利普斯塔克；潘頓；柯布西耶等等啦。自己的一些拙見，也希望有高人再來仔細回答下。