做過股票和外匯的人來說說外匯比股票難在哪，你是如何對外匯市場有比較清晰的理解的？

12-19

現在股票大熱，我也在這方面有些收穫。通過朋友知道了外匯，感覺比股票難多了，很宏觀，目前有點小虧，摸不著頭腦。
我感覺有這麼幾點吧：
1·股票是區域性的，外匯是全球的。股票看行業國家政策就有個大概了，可是外匯要看至少兩個國家的情況，數據多，難以把握。
2·外匯對資金控制要求比股票高多了。
3·股票分行業，我感覺貨幣對也有性質的，有些受政治影響大，有些受其他影響大，關鍵是這些性質不容易摸索，不像股票有明確劃分。
我知道的大概就這些了。。。歡迎補充。。。可以說說在外匯市場的深刻經歷。

這是一個很大的問題，要說清楚就要從頭抽繭了！

好睏先留名行不改天補上。。。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

外匯因為有保證金制度，所以在你賬戶凈值到達最低保證金要求時候賬戶裡面所有單子都會強行平倉，此時賬戶只剩下一點點保證金，這就是傳說中的爆倉了。
而股票眾所周知只要不是特別倒霉，對於散戶來說被套了就被套著吧，就當給孫子存的錢。（說到這裡想起我爸套了幾年居然這波牛市前偷偷平倉了，心裡忍不住的抽搐。。。）

外匯是T+0且全天24小時開盤，所以呢可想而知，24小時隨時隨地可以買了賣，賣了買輕點一下滑鼠就完成，如果突然有一天著魔發瘋了心態失衡了，瘋狂交易這時候根本沒人能阻止你，這時候你的賬戶就面臨巨額的虧損甚至爆倉了，你問我為什麼不能是面臨巨額盈利？因為當你來來回回反單的時候已經心態崩潰了還怎麼賺錢。也因為這一點所以外匯市場對心態的要求特別特別特別高，沒有嚴格執行力的人，賬戶很常見的現象就是盈利那麼久卻一夜回到解放前。

外匯沒有漲停沒有跌停，可以做多可以做空，超短線超長線任君選擇。央行講話，意外事件，都會導致市場巨大波動，但是不要認為這些意外波動很難防備，事實是這些看似意外的事件對於大機構和大鱷來說是他們早就布局的事情，所以大波動前經常會有信號。（其他金融市場也是如此，莊家是不會放過這些消息的，這是他們的飯碗。）

各人覺得，外匯對於交易員來說是一個真正的戰場，在這裡可以體會翻手為雲覆手為雨，可以無拘無束的虧錢也可以酣暢淋漓的賺錢。是一個真正的試金石，所以才有那句話，可以在外匯市場生存下來的人，在其他市場更加遊刃有餘。（當然是一句誇張的話，股票期貨都有自己的規則不是說跨行就跨行的，但是可以看出對於這個市場的殘酷性。）

另外最後一個區別就是外匯市場的灰色地帶。目前為止我所知的平台，包括很多宣傳的特別好的平台，不管他們說什麼 stp ecn 只賺點差，其實都是有A有B，國家不放開，不引導，這種現象就得不到解決，但從以往經驗來看，只要是國外有良好監管的平台，即使是最後倒閉，國外的清算機構也會很好的介入，按比例保障你的賬戶存款的，所以小資金沒必要擔心。

以上~

主要是外匯槓桿問題。槓桿放大了資金，也放大了你的錯誤和人性的弱點。
是的，也放大了成功，前提是:你能否不用槓桿前提下已經穩定盈利，不論市場如何波動，不論黑天鵝白天鵝。

保證金交易的通病：
不同的倉位決定了不同的容錯率，玩外匯一般都上高槓桿，所以眼光只能局限於未來幾天或未來幾周。難的就是這一點，其他什麼24小時交易，做多做空，沒漲跌停都不是痛點。

1.股票是區域性的，但你要涉及的到選股，各行各業，包括公司，數據比外匯更是多了去。

2.資金控制的確外匯難，但如果你把外匯的槓桿放低，股票要打出相等的收益率還是挺難的。

3.如果是職業的話，從持倉周期和盈利來說股票需要更大的資金量才能存活。
我覺的還是股票難，如果以其作為職業的話，期貨外匯是屌絲玩的，高帥富玩股票.

兩個都做，股票半年，外匯5年。
我覺得股票難，因為t+1和不能做空，增大了操作風險。

還有就是股票品種太多，外匯就幾個品種，長期下來增加熟悉度。
股票的基本面有時候很無厘頭，事後根本沒法解釋，比如全通教育和暴風科技，在業內有什麼鳥地位。股票的版塊輪動，反正我是找不出規律。

外匯的基本面要單純得多。熱點和預期在技術面上一旦確認，會走出非常標準的趨勢。
外匯的高槓桿、t+0、做空，可以讓交易者在短時間內培養風險意識和資金管理。
止損操作，股票居然叫割肉，讓人從潛意識裡抗拒止損。

其實在一個明確的趨勢當中可能股票比外匯交易更容易把握一點，但是。外匯交易其實本身波動不大重要的是氣缸感性放大的人性，讓人心的慾望無止境的。外匯交易的邏輯基本上就是一個，貨幣對規律的，認識。所以從這一點分析的角度來說，外匯更容易把握一點。

A股的難度是要小於外匯的。
首先，從交易的風險上來說，A股的T+0和漲跌停板，降低了交易的風險，也減少了交易成本，對於還沒有形成自己交易系統的新手來說尤其重要，因為交易得越頻繁，就虧得越多，做外匯激進一點的，一個晚上就能把本金虧光，股票就安全多了。
其次看盈利，有經驗的投機者，有穩定成熟的交易模式，無論是股票還是外匯，要掙錢都不難，外匯因為是保證金交易，盈利是放大了的，而且一旦有重要消息出來，走勢相當極端，判斷對了方向，短期內的收益是很可觀的，但鑒於外匯交易的高風險性和不可預測的黑天鵝事件，長期做收益會被抵消不少。股票的話，像目前這樣的大牛市，大部分人都能掙到錢，如果再買到創業板的牛股，盈利比起保證金交易的外匯一點也不少。

都做過。
都正在做。

外匯比股票簡單。

外匯的難度看你的倉位輕重，輕倉比股票好做，倉位重了難度呈現幾何上升，最最大的區別就是股票大方向對，死扛有出路，外匯重倉你死扛試試？多半倒在黎明前的那一刻，行情打暴你再延持倉方向推進

雖然是不同的投資領域，但還是能判斷哪個容易哪個男的，兩個標準

1、交易的對手
股票的對手都是大叔大媽等普通人，而外匯的對手這是專業的銀行以及交易員
2、該領域整體的盈利率
股票的整體頭寸都是逐年向上增加的，這意味這不是一個零和市場，贏的錢（不是贏的人）總比虧的錢多
外匯接近於一個零和市場

外匯，看對了未必賺錢。幾秒鐘一個意外大波動就能給掃出去，倉位大搞不好還爆倉了

小馬跑過去問到：「牛伯伯，您知道那河裡的水深不深呀？」牛伯伯挺起他那高大的身體笑著說：「不深，不深。才到我的小腿。」小馬高興地跑回河邊準備淌過河去。他剛一邁腿，忽然聽見一個聲音說：「小馬，小馬別下去，這河可深啦。」小馬低頭一看，原來是小松鼠。小松鼠翹著她的漂亮的尾巴，睜者圓圓的眼睛，很認真地說：「前兩天我的一個夥伴不小心掉進了河裡，河水就把他捲走了。

沒記錯的話，現在已經沒有大型外匯基金了。
說明一定規模下，外匯穩定盈利的只有做市商。
這麼說應該是股票更簡單些。

簡單說說，有利有弊
外匯k線基本連續，沒有跳空，流動性很大，多空都可以做
股票k線太亂，來回亂跳
但是外匯有止損線，對技術要求有點高，鴕鳥政策直接就死了
股票沒事
股票不能做空
大概就是這樣
任何2個產品都是有利有弊的
只有適合自己的，沒有絕對意義上最好的

個人覺得外匯相對好做。原因如下:
股票太多，不好選，有熱點，有題材。選股太難。
外匯高槓桿，幣種就是那麼幾個。止損2%。

看了題主的問題，我覺得首先你要明白的是外匯是保證金交易，這點和國內股票交易有極大的不同，我覺得這才是差別所在，外匯的幣種也好，股票的種類也好，期貨的合約也好，都只是標的而已，只不過各自有特殊性。
有槓桿了，或有盈利、虧損都放大了很多很多倍，才會有一夜暴富，一夜爆倉的可能。
圍繞著槓桿，也就有了不同的交易方式等等。

兩者沒本質區別，一樣的K線運行規則，同樣的邏輯分析底層，除去外匯更大的時間跨度製造出更多的迷惑人的小動作的可能和解除幅度規則限制外，兩者沒任何區別。如果覺得裡面有區別，題主你要小心了，你目前股票的盈利可能會是一種欺騙

去年做過兩個月外匯
這周才開始第一次買股票
昨天看好了一支股票想買
然後按市價下單，咦，怎麼沒買上？
再刷新按市價下單，咦，怎麼還是沒買上？
再刷新，在沒買上。。。
最後折騰了5分鐘，看著股票一路漲了3%，算了，不買了::&>_&<::

我就呵呵噠，我身邊有個朋友，玩外匯，外盤，三萬三萬一衝，一買就爆倉，還天天樂呵樂呵，帶他的人告訴他多爆倉幾次才可以賺錢，現在估計上百萬爆倉砸裡面了吧。
有的外盤代理客戶虧錢他們是可以拿10%提成噠。
至於難點嘛，第一，杠杠太大，死得太快。第二，就算你賺錢了，想撤，外盤出金比你想像的困難，還有吞金的。鬼才知道那個外盤是靠譜的

1.股票只能做多，所以成交量裡面有很多信息，外匯市場的成交量是由多空雙方合力造成的，成交量反應的信息很少。

2.股票可以通過對行業，公司，股東，管理層的研究分析出優劣，可以通過對歷史走勢的研究，分析該股的「莊家」成本區間，外匯不能。

3.外匯EA比大多數人都強，股票的智能交易系統沒看到有哪個盈利的，如果想要追求個人價值的話，玩股票會給你更大的成就感。

。。。我只做了4年股票，2個月外匯，玩股票的時候感覺每天都是刺激的，玩外匯~感覺很麻木，個人認為股票比外匯簡單，但是同事都說外匯比股票難，我也有點蒙。

謝謝所有看完這些廢話的人，祝你們發財。

難在交易對手從中國高手擴散成了世界高手

股票絕對比外匯簡單啊，因為股票風險遠遠低於外匯，買一隻有些價值的股票可以說沒有爆倉的危險。外匯的日內波動雖然不大，但很多人會不合理使用槓桿，如果又不設止損的情況下，分分鐘會讓你賬戶爆倉。

當然同樣外匯的收益也很高咯，機會也比股票多很多，這就是你取捨問題了。

外匯做日內交易個人感覺還是不錯的呢。

占樓，有空回答

會者不難，難者不會，兩個沒有本質區別，做不好股票一定做不好外匯，做不好外匯，股票也一定不行，我看你根本不了解股票難在哪，好言相勸如果股票搞不好，不要做外匯，死的很快