雪國列車中的永動機是否違背能量守恆定律？
12-20
雖然我知道是電影，但我就是想較下真。。。
樓主既然覺得是永動機還問，真的不是來賣萌的么o&>_&
題主沒看見機器里的小孩子嗎？有一天沒有那麼大的孩子了 就不永動了
如果實現能量的完全轉換，但是現在認為機械運動會損失熱量
既然能知道永動機這三個字,多多少少也得知道點能量守恆吧,我上高中的時候有一回坐計程車,司機師傅還給我白話了一路核反應能量問題……永動機這個問題應該算是嘗試了吧……
沒有永動機
那個根本不是永動機,只是一個損耗十分低的機器,列車動能損耗降到最低,這部分的能量是由每年被選進去の小孩提供的。
永動機是不存在的，違背能量守恆。電影中的永動機只是一個說法，旨在說明火車動力充沛，列車長牛逼
永動機和能量守恆定律是相悖的兩個玩意兒
太陽能無限的，這個永動機，只要太陽在，他就能動，算是吧………
推薦閱讀：
※《南方公園》會不會有真人版？
※《蒂凡尼的早餐》片名為什麼這麼起？跟早餐有什麼關係？
※國內電影為什麼比國外差那麼多？
※有哪些最基本的電影布光方法？
※有哪些關於美食的優秀電影？