24個比利是真是故事嗎？

12-21

最近迷上人格分裂，但是始終不理解這個病的病因癥狀等等。人總是分不清誰到底是瘋子，24個比利的故事讓人震驚，震驚到讓我感覺主角只是犯罪後在欺騙世人。假若是真的，真的感覺主角的智商非常高超，所分裂出的人格擁有的技能及見識很多人難以擁有。

是真實案例，比利原名叫 William Stanley Milligan Billy Milligan

關於他的故事 Youtube 上有很多相關的視頻資料。至於說比利本身的智商，實際上書中有提到他小時候就是個天才，另外我覺得跟他人格分裂時能夠持續地專註也有很大關係。我們大多數人的努力程度還完全談不上拼天賦的階段，比利僅僅是比別人更加專註，於是他能獲得更高的技能點。
而且實際上他後來在精神病院接受治療，人格融合了以後反而很多技能（比如繪畫）還不如之前分裂的時候那些人格來得精純。
[每周讀書九十二] Daniel Keyes——《24個比利》 - 每周讀書 | 楓言楓語 - 知乎專欄

比利本人，圖片來源於24個比利吧，侵刪。

比利的24個人格大多是在8，9歲時被繼父米查長達一年的強暴誘導產生的，每個人格都有自己獨特的性格。亞瑟理智傲慢，雷根強壯暴力，亞倫口齒伶俐，湯姆身手敏捷，丹尼大衛敏感軟弱，克里斯汀年幼可愛，阿達娜內心豐富。

融合一部分以後的比利（老師）擁有了融合之前各人的能力，但是都沒有融合之前那麼的精湛，不管是湯姆的逃脫技巧還是亞瑟，丹尼的繪畫能力，沒有雷根能力的老師差點被殺害，比利越來越趨近於一個普通的人。

不過做一個普通的人應該也會比24個人格好上一萬倍。看到亞瑟控制不住惹人厭的傢伙們時，比利的表現真讓人心疼。

2014.12.12比利死於癌症，願天堂不再有惡人。

即使我看完了全書（即使這本書嚴重偏向罪犯），可我仍然不會相信這個威廉.密立根真的是一個人格分裂症。理由請看下方：

如果你看過這本書，你就會知道書中有這麼一段比利和作者的對話———

「比利，在此之前，我想我們有必要設定一些基本規則：首先我要確認你告訴我的話不會被別人用來作為傷害你的言詞，如果你覺得告訴我的一些事情可能會被人用來攻擊你，那麼，你只要說「不要列入記錄」，我就會把錄音機關掉，在我的檔案中，不會有任何資料連累你，如果你忘了說，我會主動制止你，同時把錄音機關掉，清楚了嗎？」

比利點點頭。

「另外一件事，如果你曾經計劃犯案，別告訴我。如果你告訴我，我必須立即向警方報案，否則我也會被視為共犯。」

從上面比利（威廉.密立根）和作者（丹尼爾.凱斯）的對話可以看出：

1.整本書並不是建立在一個中立客觀的基礎之上。

2.同樣的道理，本書也不能用於推測威廉.密立根是否是一個高明的說謊者，因為這本書里所有對罪犯不利的證據都被過濾了。

3.如果想探究真相，恐怕我們至少還需要檢方、威廉.密立根的父親米查以及接觸過比利但始終不相信他的人的觀點。

而且如果你看過一小段真實記錄他發病（人格轉換）的視頻，你就會發現威廉.密立根的表演水平最多也就是中國農村「大仙」的水準，就連莫言《豐乳肥臀》里上官金童的姐姐最後裝瘋扮成的鳥仙都比他更真實。

這個案例並不獨特，可是你自己想想，如果你連中國農村那些「大仙」的二重人格分裂（或者說癔症）都不信，那麼一本對罪犯有利的小說又有什麼資格說服你呢？

話說回來，案件本身的真實性也並不是本書希望人們關注的重點。我想這本書之所以能夠那麼成功併產生如此之大的影響，恐怕還是在於它成功地推動了整個美國社會對兒童虐待、重組家庭等問題的關注。

這才是作者想要達到的效果。

我看了這本書，起初完全是因為對人格分裂的好奇樓上也已經對這個故事的真實性進行了證明。我也有疑問:比利的人格分裂了多個，每個人各有各的口音以及技能，這些技能是因為精神分裂後某個獨立個體去學習的，還是在患病之前，就已經擁有了這麼多的技能？

迷上之前先搞清楚人格分裂是什麼……
迷人格分裂你看什麼24個比利……？

如果亞馬遜對這本書的分類是小說，那你最好把它當小說看。如果希望知道事情的真相，那你最好像阿瑟那樣進行正兒八經的學習和研究，閱讀該病例的專業論文。

雪莉梅森16個人格，還有一部分是裝出來的。這就是心理學有記載以來分裂人格最多的案例了。

最近在看這本書
比利於2014年12月12日因癌症在俄亥俄州哥倫布去世。

是真的。可以查到這個人，甚至有他的其他人格畫出來的畫。