如何評價白百何被爆「出軌」？

相關問題https://www.zhihu.com/question/58491258

---

我昨天受到了人身威脅。

因此我做了一個艱難的決定：刪減原文。

仁者見仁智者見智，望大家都有分辨是非的能力。

___________________

2012年，趙又廷在南京拍《致青春》，卓偉他們想偷拍趙又廷和高圓圓，但不知道他們住哪。

我是南京××大學的學生，在學生會裡任部長。趙薇的劇組要用教室、宿舍、道具之類的，經常找我們學生會幫忙，副導演還請我們吃飯，所以比較熟悉，因此知道他們劇組住在××大學賓館。

卓偉通過同學給我帶話，說他是做媒體的，能不能請我吃頓飯。我很樂意多交一些朋友，沒多想，就去了。

後來，趙又廷來拍戲，住在紫金山莊，也是我幫忙打聽的。

再後來，趙又廷和高圓圓的戀情就被曝光了。

我畢業後做了「娛樂記者」，做過一段時間跟蹤偷拍，也親手翻檢過明星們的生活垃圾。

據我所知，從2010年開始，卓偉他們就在關注白百合了，四處打探她的消息。所以說他們布局了好多年，白百合被爆出來是遲早的事。

張愛朋這個人，很想紅，他媽是敦煌影視城負責人，所以認識很多明星。

白百合出軌這事兒，有張愛朋故意陷害的因素在裡面，細節不便多說。

泳池裡，生理反應，有人說是表示尊敬，其實是故意變硬。

偷拍的時候，張愛朋知道鏡頭在哪個位置，包括摸臀那段，所以很會配合。

如何評價白百合出軌？

一個有點渣，一個有點冤。

就這樣。

我說她值得同情，是基於兩點：

1、她和陳羽凡分居（有可能已經離婚）至少有一年了，夫妻感情明顯已經破裂。

現在大家都知道了，他們已經離婚兩年了。

2、她被她的相好張愛朋下了套。

---

很多人說是我的責任：
https://www.zhihu.com/question/31617075/answer/156449070

作為補償，在危機公關方面，我開了一個腦洞。如果她想全身而退，可能只有這條路：
https://www.zhihu.com/question/58422973/answer/156943980

以上都是開玩笑。實錘如下：

　女星的賢妻良母人設，是條荊棘路

　　一條新聞，全網嘩然。

　　不只是因為視頻涉及當紅女星，更是因為她已為人妻、為人母，使她在泳池與「小鮮肉」嬉水的行為多了一份道德禁忌。事情後續如何，還要看事主方面的危機公關能力。但無論如何，事業受到重大影響，已經不可避免。

　　白百何以及之前的董潔、姚晨事件，讓人對於娛樂圈女星的賢妻良母「人設」，多了一份擔憂。我們反過來想一想，假如被拍到的是同齡未婚女星，是否道德壓力就會小很多？

　　在東亞文化圈裡，女星想要以賢妻良母「人設」行走江湖，仍是一條荊棘路。

　　-----------------------------------------------------------------------------------------

早些年的時候，明星都是不敢結婚，不敢生孩子的。

許多老牌明星，比如梁朝偉、劉德華、張學友、成龍等，要麼是年紀很大了才結婚，要麼是隱婚多年。

　　生怕自己一結婚，粉絲受不了，會做出可怕的事情來，甚至影響到自己的人氣，進而影響票房和唱片銷量。

　　曾經有人八卦出周海媚和呂良偉的一段婚姻。在他們當紅的時候，結了，離了，由於消息封鎖得好，根本沒人知道。

　　而仍然保持這種風氣的香港娛樂圈，女星阿SA與男星鄭中基結婚若干年，直到離婚，都不曾公開宣稱過戀愛關係，甚至有粉絲也以為只是曖昧。當神通廣大的記者找到了兩人在國外的結婚證書，他們才在公眾面前痛哭流涕，悔過隱婚之事。

　　同樣打清純牌的女星阿嬌，明明與陳冠希是男女朋友關係。但因為對所有人隱瞞了這件事來維護「玉女」形象，所以「艷照門」事一出，在涉事女星中尺度最小的她，反而受到影響最大，星途幾乎全毀。

　　在台灣娛樂圈，對於周杰倫和蔡依林到底有沒有談過戀愛這件事，也是一直眾說紛紜，信者言之鑿鑿，不信者罵別人是過度意淫。直到幾年前，兩人分別在接受媒體採訪時說起的有關「前任的一件小事」，（雙J塗鴉牆，鏈接https://www.zhihu.com/question/26998136/answer/43233920）被有心的粉絲拿來對起來，才確定，兩人真的在一起過。

　　這樣的婚和戀，都苦。

　　-----------------------------------------------------------------------------------------

　　隨著時代的進步，人本主義思潮的蔓延，觀眾變得理性了，會尊重偶像作為一個人，也會有結婚生子、成家立業的需求。甚至很享受觀看明星從戀愛到結婚生子的過程。

尤其是明星之間的婚戀，簡直被大眾當成現實版的偶像劇來欣賞。

　　這種思潮首先作用於西方。

麥當娜生女後，洗去了早年「叛逆」的標籤；湯姆克魯斯和貝克漢姆靠著家有萌娃，長期霸佔頭條；許多明星的孩子首張照片，都被炒作到了天價。

　　在中國，不但中年明星紛紛結婚或承認隱婚，年輕的明星們更是毫不畏懼地早早婚戀、生子。

因為他們知道，這不但不會影響人氣，反而能夠引來追捧、改善個人形象。

即使是女明星，也知道，生孩子並不會成為「黃臉婆」，而是搖身一變成「辣媽」，能夠代言奶粉、洗衣粉、兒童食品等大眾快消品，「錢途」光明。

　　儘管生孩子會帶來一年左右的減產，曾經有許多女明星視為畏途。但首先走過這條路的孫儷、白百何、楊冪等人，都成功證明了，只要時間安排得好，完全不用擔心。

甚至，可以在生孩子前先囤下作品，經過幾個月的後期製作，靠生孩子時的新聞把劇炒熱。

　　在同一年裡，黃曉明和AB，以及吳奇隆和劉詩詩的婚禮，都令他們的個人事業再上一層樓。AB更是趁熱打鐵，懷孕生孩子，始終牢牢佔據了公眾的視線。

　　而曾經在婚後告別演藝圈的劉濤，也靠「賢妻」人設，成功翻紅，重回一線。

　　--------------------------------------------------------------------------------------------

　　然而，女星的賢妻良母人設，真的是一條坦途嗎？

　　其中最大的一種風險，就是婚姻無法堅持到底。現代社會，離婚率比以前高得多，與「為了孩子死撐」的前輩相比，如今的人更多地選擇「過不下去就離」。

　　民政部發布2013年社會服務發展統計公報顯示，2013年全國依法辦理離婚手續的共有350萬對，比上年增長12.8%，其中民政部門登記離婚281.5萬對，法院辦理離婚68.5萬對。這是自2004年以來，我國離婚率連續10年遞增。2004年，我國的粗離婚率僅為1.28‰，2010年突破2‰。到2013年，已經高達2.6‰。

　　據不完全統計，從年齡結構看，目前全國22-35歲人群已經成為離婚主力軍，也就是說，70後、80後成為離婚高發人群。中山大學在上海、廣州進行的一項小樣本調查顯示，70後、80後的已婚人士中，離婚人數達到或者接近一半。

　　普通人如此，明星也莫能外。尤其是在所見皆俊男靚女、平時拍戲聚少離多、各種機會在眼前晃蕩的演藝圈，保持婚姻其實比普通人還難。

　　一旦離婚，尤其是不能「好聚好散」，女星想要維持賢妻良母人設，就幾乎不可能。

　　此外，離婚畢竟是「終極大殺器」。在此之前，出軌、偷腥、嫖娼之類的事情，每一件都會影響粉絲的好感度。尤其是夫妻雙方都是明星的，可以說是「綁定營銷」，其中一個人出問題，都會影響到另外一個人。

　　無論是老公王全安嫖娼被抓的張雨綺，還是老公堂而皇之找小三的馬伊俐，甚至老公在婚禮上夥同伴郎鬧伴娘的包文婧，都會被質疑女性魅力不夠。

　　不過，這幾年，已婚女星自身出軌的事例也逐漸多了起來。

　　比如，幾年前的吳奇隆前妻馬雅舒的「和一外國男子在房間秘會三日不出門」報道；

　　比如，伊能靜跟黃維德的「牽手門」被曝光；

　　再比如，董潔離婚後沒幾天居然被媒體拍到被一個長得像「臉跟被門擠過那樣」(王大治密友苗圃語)的男人擁在懷裡的視頻；

　　以及，比如，這次白百何被拍到的視頻。

　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

至於她本人的未來，看她的危機公關能力咯。

處理得好可以涉險過關（如姚晨）；處理不好會毀人設（如董潔）。

至於人品，我一直覺得，娛樂圈沒有白蓮花，只有沒爆出來的。還是看演技比較省心。

　　------------------------------------------------------------------------------------------------------------

至於對整個行業的影響。

　　今後，女明星還會不會那麼年輕就結婚生子，就很難說了。

　　畢竟，從前輩的經驗看，只要沒有一紙婚約，無論分分合合多少次，都可以理解為「年輕人不懂事胡鬧」，等真的結婚，這一頁就被揭過去了。

　　也有人一輩子不結婚的，除了多一些坊間傳聞以外，簡直就是百毒不侵。

---

---

切～黑百合還殺老公呢

---

我對白百合出軌這事兒不感興趣，我想說的是，現在婚姻內出軌不光是文藝圈，因為明星出軌大家都關注，可你琢磨琢磨，你身邊的朋友，結了婚的那些，你看看出軌有多少？我實事求是說，我身邊朋友出軌的不敢說很多，但是百分之百有！

有人說老梁你知道了你不跟人家說，這玩意太難了！你說我發現我哪個朋友出軌了，我跟他老婆說你老公出軌了或者你老婆出軌了，你這做人不是太......反正中國是個人情社會，咱也知道。

那為什麼我們現在這個社會出軌的這麼多？過去怎麼就少呢？我告大家 「萬惡淫為首」，論跡不論心，論心終古少完人。如果你真講心裡想不想？這誰心裡都有點花花腸子，人和另外一個異性過一輩子，到頭來一點不膩味的我還沒見過。兩口子在街上過來一個特漂亮的異性，本能的就多看兩眼，活動活動心眼。那你說活動心眼兒這不也是一種喜新厭舊嗎？

當然人家沒有跨越婚姻的關口走到那邊去，就可以說在道德上說得過去。那為什麼過去這樣事兒少，現在就多呢？頭一件事得說在我父輩那個年代，整個社會的文化形態是偏於遏制人的慾望，它不激發人的慾望。包括各個單位都有點僵化的道德教化。

比方說兩口子鬧離婚，單位領導找談話，黨委書記找你談你怎麼怎麼滴，不也是干涉你私生活嗎？

我舉個例子，當年聶衛平他老婆孔祥明八段，兩口子後來沒共同語言了，老聶就想離婚，咱也知道老人家後來結了好幾次婚，結一次婚生一個孩子，挺好。這老聶當時陪著鄧小平同志打橋牌。有一次打牌過程中老聶就想跟小平同志彙報一下，說我這要離婚，可還沒等說，小平同志一邊打橋牌一邊跟他說，因為孔祥明是四川人，小平同志也是四川廣安的，小平同志就說我們這個川妹子對你好，你可不能對不起她！來這麼一句話。把聶衛平嚇的通身是汗，以為小平同志知道什麼了，這是警告，嚇得過了好幾年才跟孔祥明離。

這就是那個時候婚姻生活不是你的私生活，組織上領導，甚至周圍的人都關心你，那個就是整個社會的氛圍。在你的個人隱私層面讓你安靜下來，不讓你接受更多的誘惑。而且那時候更主要的，咱都沒錢，日子過的反正都挺緊的，你說兩口子有孩子，又出軌，離了誰都受不了。離了一個人能養得了孩子嗎？還得上班，孩子誰給帶？那個年月老婆跟媳婦一塊坐月子的都有。而且當時的經濟條件都那個樣子，兩口子鬧掰了，不同心協力過日子，單個兒過都過不了，所以無論是精神狀態還是物質狀態，過去想出軌想幹嘛的，整個社會是壓著你的。

現在就不一樣了，誰離誰過不了啊？

咱不說大富大貴，我自己頂門過日子沒問題吧。現代人物質條件好了，就不願意壓抑自己的慾望，而且整個社會咱不討論對錯，整體來說是放開了，就是誘惑我們的東西越來越多，包括男女之情，從性方面從情方面會弄得人一發不可收拾。

出軌受到的誘惑越來越多，典型代表就是文藝圈，這個圈子裡外在的誘惑特別多。

首先，俊男靚女多，顏值高的比比皆是。再者圈裡人吃文藝這碗飯，情緒比較外露，大開大合，有什麼感情藏不住掖不住的。我喜歡你，我一個勁喜歡你，我愛你！所以互相之間受到的誘惑都非常大，就容易在這個過程當中有些感情如洪水泛濫一發不可收拾。所以我說的是，咱絕不是給出軌的人開脫，這在道德上說白了你既然承諾一個家庭，結果又背離這個家庭，就是背叛。將來無論怎麼著都應該被譴責。但這原因是什麼？有人說為什麼那麼多婚外戀？為什麼那麼多出軌？那我問你，為什麼那麼多結婚的呢？

結婚是人的需要，對，出軌也是人的需要。如果你漠視這個東西，你就很難找出它的癥結。

我以前說婚姻就是一桿秤，別說婚姻就是愛情。你正處級我長得漂亮，我爸給我留存款了，我這邊我爹還有門子呢，兩邊一衡量差不多，這才結婚。要怎麼叫郎才女貌呢？這男的沒有才，長得挺磕磣，你找那媳婦，人家長的漂亮的也不願意跟你對吧，所以說婚姻本身就是一個微妙的平衡。

人說老梁你又不相信愛情！婚姻嚴格意義上來講，在婚姻開始之前是做生意，咱得看合適不合適，憑啥你條件這麼差我要跟你過一輩子？本質來說，婚姻它就和生意差不多，它要達成一個平衡，看我為什麼嫁給你？我為什麼娶了你？其實雙方彼此之間都是有需求的，有需要的。嫁漢嫁漢穿衣吃飯，女的我跟你我能少奮鬥十年二十年，這是一種需要。男的我這一天在外面粗枝大葉，回到家裡頭連口熱水都沒有，我娶個老婆天天照顧照顧我，家裡對我知冷知熱的有這麼個人，這是不是雙方都彼此需要對方才產生的婚姻？

那出軌是什麼？

出軌是你婚姻原來的那個「需要」不再成為需要，或產生新的「需要」，或者原來需要的要素不存在了，那你又不願意去忍受這種沒有需要得到滿足的婚姻，就可能出現出軌。所以出軌是一種正常的「需要」，是原來婚姻需要沒有得到滿足，或者已經過去時的時候，不願意安於現狀的人採用的一種超越道德範疇的冒險行為，就是出軌。

白百合出軌，咱給大夥分析一下，這個社會可不是男的出軌，女得出軌，都是平衡的，人說男女都一樣，那錯了。其實應該叫「實在不行了，男女都一樣」，不是說「時代不同了，男女都一樣」。

男女可真不一樣。就在出軌這個問題上區別非常大。大多數男的出軌是因為什麼呢？下半身思考。看到漂亮女的，或者是心裡內心有種衝動，回頭一看自個老婆成了黃臉婆，別的女的一出來捯飭的花枝招展的給男的看，那是「精裝本」。他自己老婆一回家蓬頭垢面帶孩子餵奶，這是「平裝本」，甚至都舊書了。所以你天天看人家老婆精裝本，看自己老婆平裝本那你就受不了，這時候性和情混合到一起，再說不客氣點，以下半身為主導的一種衝動。

女的出軌一般不是這樣。

女的出軌是以上半身主導的一種衝動，女的出軌一般要死要活的感情投入，這兩種情況是不一樣的。所以才造成了男的出軌好像很容易就能回來，女的出軌輕易就回不來！你比如說男的出軌，尤其有家有孩子的，一出軌之後想來想去我不能離婚，我得維持家庭，說回來就回來。為什麼？他付出的只是在性上，可女的要出軌，她的感情往往整個都擱在情人那裡了，女的一旦要出軌，她做好了離開家庭的一切準備。

咱有的朋友，尤其男同志麻木。有一天老婆跟他說，咱倆好好談談吧，我們的日子是過不下去了，就咱倆別過了，男人往往就是，過了兩天好日子看把你燒得，吃飽了撐的，不過得挺好的么？如果你的另一半突然跟你說咱別過了，離吧，我告你一定是你給他傷透了，女人要敢跟你非常正式地談這個，使小性子撒嬌是另外一回事兒，要是她很正規的跟你談這個，一定是對和你在一塊生活完全絕望了，這時候已經做好了離開你的準備。而男的對這個往往不是那麼敏感，有點麻木。所以在這個出軌問題上，男的往往很快就能回歸老婆孩子熱炕頭，女的不行，一旦投入出去了，因為男的投入的多數不是感情，而女的出軌多數都投入感情。他輕易就回不來了。所以男的出軌一般情況下家庭不會散，當然另一半那邊老婆一想，別吵了，吵啥呀？能離咋的？不能離不就得好好過嗎？再一吵把他整到那狐狸精那邊，更雞飛蛋打了。

而且男女人到中年的時候真要出軌，男的40多歲還吃香，女的到40多歲都是吃虧。所以咱就說男女在這個問題上不平等。所以男人一旦出軌，有時候容易得到另一半的原諒，他自己還想回來，有時候離婚的可能性還不是很大，女的只要出軌，她整個身心都投入出去，人已經不在了，男的就極難容忍。所以女的要出軌了，基本上這家庭就要散了。而且一出軌男的回來一懺悔，沒事，女的可輕易回不來，所以出軌這個問題對女人來說，如果要一時衝動，那代價太大了。

所以男女出軌的問題上，女人的代價會更大，這恐怕是和中國幾千年下來這男權社會到現在的影響有直接關係，也和男女的不同心理狀態有直接關係。

男女分開之後了，男的經常會藕斷絲連，女的要是真心裡沒你了，轉身就走！走的特別決絕。所以女人在情感這方面比男人要看重的多，他一旦掉到某個感情漩渦里，不像男的那樣抬腿就走，那麼容易就拔出來。

所以說出軌這個問題上無論怎麼說，女人比男人要弱勢，女人比男人要吃虧。

所以我想怎麼處理好這問題？對於明星來說真應該好好想一想，我是覺得白百合這麼些年她不斷傳出來和老公之間不太和諧，要婚變還是怎麼的，我覺得真要是過不下去了趁早說出來，兩人在一塊委委屈屈，讓狗仔隊抓住一下子把你名聲弄得這麼壞，何必呢？你看人家王菲甭管和謝霆鋒李亞鵬，都不給你媒體任何炒作機會，我們倆要真不行了，我外頭跟那好了，公開聲明--孩子歸你，我怎麼著，他怎麼著，狗仔想在裡頭下蛆都沒機會！所以我說媒體公關不同的明星做法真就不一樣，別心存僥倖，啥都想要。外邊還維持一個家庭恩愛的假象，裡頭自己想怎麼玩怎麼玩，這是自己給自己挖坑，你要麼徹底離了，回頭你隨便玩去！反正我離了我單身，我想跟誰怎麼的我就怎麼的。只要對方也是單身，我們倆就是自由的，而且說實在的，你如果這邊家庭還要維繫，作為兩口子互相都對不起對方。可能有的人心大，無所謂，我玩一會兒是一會兒，玩一會兒樂一會兒，那這樣的話，你這個出軌就更得受人指責，所以我說這個問題不是我們給這個出軌的人開脫，不管怎麼說，倆人在婚姻當中走在一塊兒，組成一個家庭，你得珍惜，真有點什麼問題咱們好說好商量，真過不下去，馬上咱就離，咱就散，別弄到被狗仔扒出來，我覺得這個不好。

所以我是認同馬伊琍當年給文章留那句話--婚姻不易，且行且珍惜。

兩口子婚姻過程當中有時候保不齊舌頭碰著牙了，鍋碗瓢盆碰到哪了，咱得想想當初咱倆走到一塊？有多不容易？得念舊。要是真覺得過去那點事不如現在這噁心這勁頭兒大，那咱就徹底分手，但怎麼著你得回頭看看，珍惜珍惜這段婚姻。我們說「寧拆十座廟不破一樁婚」，還是有道理的。所以從白百合婚變這個事兒，我覺得處在婚姻過程當中的男男女女，好好想一想，不是說婚姻就非得維持，但是走到一塊你要散了，總還是有些代價的，如果這代價太大，就值得咱們權衡權衡。

---

偏個題，但會對很多人有幫助。

爆出來的視頻中

大家眼中的亮點大概是這個：

但在我看來，整個視頻有兩處，真的是看得我強迫症（職業病）都犯了

(溫馨提示，大家注意看她的胳膊)

第一處是餵食的時候：

第二處是，戳完以後那隨性的一伸胳膊

大家有看出來什麼嗎？

反正這胳膊一伸，

看得我是心頭一顫。

這肘超伸的也是沒誰了。。

肘超伸就是這個↓↓↓

這種情況多見於女生，不負重的時候還好，一旦負重的情況極容易造成關節損傷。

這種情況的姑娘，如果想著伸直的時候已經是超伸了，平時最好謹記要微屈，並養成習慣。

很多女生天生柔韌性過人，無論是生活還是運動，都需要特別注意，過兩天我會寫一篇文章詳細介紹。

文章出來了↓↓↓

『生活雜談』天生柔韌性好？未必是好事！ - 知乎專欄

有些知友留言問膝超伸怎麼辦。

『改善粗腿-2』改善膝超伸，告別O型腿！ - 知乎專欄

---

---

二更：

我還活著，昨天晚上給領導做了一份大盤雞（不是很標準的大盤雞，賣相丑，吃著還湊合），萬事大吉。

學好一門手藝，哪怕學的不太好，也可以保命啊。

以下為原答案：某一個晚上，我們家領導坐在副駕駛的位置上看手機，我開車，突然我家領導大怒曰：你們男人沒有一個好東西，看見領導如此震怒，我開動腦筋搜索這些天來我做的事情，實在想不出我到底犯了什麼錯，於是我誠惶誠恐問領導：
又怎麼了
領導怒而回復曰：
林丹出軌了，你們男的都不是東西
我當時很迷惑，林丹出軌跟我有個鳥關係

後來陳思誠有出軌，反正我不是在新聞里知道的

這次又是白百合
我就是想知道，一會我去接領導下班，能不能也甩她一句：女人都不是好東西

這樣做會不會有危險

她還有十五分鐘下班，挺急的，在線等。

---

UC震驚部：《震驚！白百合被爆出軌醜聞！》

微博熱帖：《震驚？十個證據告訴你白百合夫妻早已貌合神離》

知音：《從白百合出軌看夫妻的相處之道》

朋友圈女權文：《男人，你既然不夠優秀，女人憑什麼不能出軌》

知乎：如何評價白百合出軌事件？

鬼木知：誰是白百合？哦，演益達廣告那個。大家怎麼這麼關心超級現充們的情感話題，卻不給死宅單身狗多一點關愛。我恨這個既現實又殘忍的世界～

對了，我更關心高圓圓和湯唯什麼時候重返單身～

---

怎麼就這麼認準人家白百何是出軌呢？太不負責任了！

人家也可能是嫖娼啊……

---

蒼蠅才把臭雞蛋當寶貝，下作的人才每天消費著無聊的爛事。

最近手機上每一個app都在推送這個消息，一個見不得光的私人的行為，被拿出來在光天化日之下暴晒，成為了所有人離不開的話題。

朝鮮要自焚鑫胖講不講規矩；特朗普一邊吃蛋糕一邊下導彈雨；敘利亞民不聊生挨著毒氣；球星大巴誰也沒惹還遭了襲擊；還有不到兩個月高考你有沒有背鉀鈣鈉鎂ABCD?

世界這麼亂，生活尤不易，你們一天到晚吃飽了撐得慌，關心的只是幾個沒內涵的十八線小鮮肉和暴發戶女明星那點齷齪的小秘密。

是呀，每天有那麼多人生，那麼多人死，那麼多人辛苦艱難也過不好一輩子，那麼多問題需要解釋，那麼多稀缺需要滿足，那麼多貧弱需要幫助，那麼多矛盾需要安撫......

時間飛逝如梭，鏡頭那麼昂貴，汪星人為了上頭條飽含眼淚，而門戶們推送的貨啊，那些吸引目光的點啊，卻總是那麼下賤！下賤得恬不知恥，沒有底線。

不敢去報天下大事的因為所以，又扯不清微觀世界的科學道理，就曉得抓著幾個破人的醜事，翻來覆去的炒，鋪天蓋地地推。一遍又一遍的噁心人，給本來就煩躁的生活添加莫名的戾氣和躁動。

現在的明星好當啊，靠臉，靠淚，靠緋聞，靠炒作，就是不靠才藝和演技。

現在的記者好當呀，望遠鏡，竊聽器，掃描儀，趴在暗處扒人皮。

現在的觀眾和群眾都是待宰的羔羊啊，平時吃的全是垃圾，拉的全是戾氣。最後還要養道德敗壞的楷模來激勵自己。

一大群人天天狂歡，不討論民主富強，法制文明，也不討論家裡那點米趕不趕得上日益增長的GDP，就tm討論明星出軌，背叛劈腿，這到底有什麼意義？

他們是你親爸爸親媽媽嗎？每天給你發生活費？

他們是道德楷模？社會棟樑？

他們違法亂紀，罪該萬死，那怎麼還沒被明正典刑，就地槍斃？

這些垃圾占著所有的信息埠，耗盡了全部的閱讀時間，到底有什麼意義？

一天到晚就曉得心疼這個，捍衛那個，人家進門睡小蜜，出門法拉利，眨下眼睛，拋個媚眼，劈個腿摸個屁，發一個狀態就進賬千萬億，你每天喝著地溝油，擠不上地鐵就只有十一路，每個月工資交完房租還剩下二百五，你有什麼資格去心疼和捍衛你們家逍遙自在，無邊法外的大寶貝？

人家躺著睡著出軌著都能賺你的眼球花你的錢，而一晃過去幾十年，人家永遠是貌美如花，想劈誰劈誰，想睡你就不睡她，你卻還在賺錢養家，臉上的褶子一把抓。

就是演了幾個破戲，唱了幾首破歌啊，就要成你們這些腦袋裡裝著精神垃圾的喪失的人生寄託了么？拉個屎，放個屁，也是真理？也是你活下去或者馬上死的動力？

是誰，給了你權力，頭腦發熱，隨便找幾個戲子就捧上了天？每天翻來覆去跪著舔？

又是誰，給了你權力，去恣意干擾他人的生活，八卦他人的隱私？不以為恥，反以為榮？

罪犯都還有基本權益，你拉屎的時候用幾張紙，避孕套上幾個齒，希望全世界天天炒么？

還是誰，給了你權力，每天早上爬起來就圍著醜惡的事，一個勁兒狂歡，孜孜不倦，樂此不疲？

大概真的是物質極大豐富，自由泛濫無邊，家家戶戶都吃飽了飯，肚皮鼓漲，四腳朝天。每天不來點淫慾的刺激，就忘了高牆外巨人覬覦，恥辱襲來的那一天。

那個...聽說知乎人才多，可以來個誰譜個曲，押韻的很。

---

一個神奇的節目《魯豫有約》……

白百何 陳羽凡

文章

陳思誠 佟麗婭

林丹 謝杏芳

---

別評價了，先自己照照鏡子吧，我今天作為一個長者，來給大家拆穿一下人生的艱難

我不是特指誰，我是說，在座的各位，根據你們的條件，大部分一輩子連次想出軌的機會都沒有，一幫連飯都吃不飽的人去評價土豪吃海參鮑魚吃一個扔一個有啥意義

就像我，永遠離出軌還差兩個女朋友，所以夜夜在淺色床單上獨自哭泣。反觀北原春希這種渣男都能有兩個女朋友

---

滿屏都是白百何，真誠提醒你們忘掉昨日的誓言。林丹變成了草雞丹，李晨說會一直保護張馨予，謝霆鋒說不介意張柏芝的過去，文章說這輩子最驕傲的是馬伊琍，人有時真的是善變的動物，真正永恆不變，一路真心伴你左右的：只有中國共產黨。立黨為公，執政為民，中國共產黨一直在您身邊。

————————————————————————————，已經六千多贊了，真是謝謝大家的抬愛，謝謝各位啦，非原創，微博轉載！

---

謝邀！

建議以後結婚證分幾個類別，譬如說：

一、大紅色結婚證。

若有人出軌且配偶提出離婚，出軌者凈身出戶。與拿大紅色結婚證的人通姦，通姦者要被罰很多錢。

二、綠色結婚證。

若有人出軌且配偶提出離婚，財產平分。與拿綠色結婚證的人通姦，通姦者不受法律處罰。

手機打字，所以分類很粗糙。（以後有機會我分細緻一些）。

大家根據自己的價值觀拿不同的結婚證。想搞別人老婆（或老公）的人記得要對方把結婚證拿出來看看顏色。

——————————————————

人類目前的婚姻制度的弊端就是讓大量本質上不保守的男男女女假裝會忠於婚姻並且騙到了自己的戀人與自己走進婚姻。

假設林鳳嬌婚前問成龍他婚後願意忠誠么？成龍肯定說願意忠於老婆。但是，若採取我的制度，成龍恐怕不願意拿大紅色結婚證甚至乾脆不結婚。

本答案應用的理論屬於經濟學的一個分支——信息經濟學（具體的說，就是如何讓人們事先就不得不說實話，而不是先騙到手再說）

---

羽泉是我唯二花錢看過演唱會的歌手/組合，還有一個是水木年華。兩次演唱會都是在工人體育館開的，原因大概是他們的鐵杆粉絲數很有限，只能開得出在工人體育館的演唱會，工人體育場大概是別想了。

但羽泉剛出道的時候是非常紅的。論作品傳唱度，我估摸著絕對不比現在的當紅男團tfboys差。

世紀交接的那個年代是個一切靠作品說話的文娛時代，沒有社交媒體，不能賣人設，不能和粉絲溝通，作品好聽才是歌手的立足之本。

羽泉在99年的時候唱了《最美》出道。可能算是大陸男子組合的鼻祖。《最美》放到今天來看，仍然是一首非常不錯的歌，但氣質很小清新，貌似缺乏一點衝擊力。

之後在00年的時候，他們又唱了《冷酷到底》。這首歌可以說是一首現象級的作品，又搖滾，又叛逆，非常成功，也把羽泉推上了大陸頂級歌手的行列。

當時我在上小學四年級，夏秋的時候習慣放學之後坐在陽台上寫作業，因為會比較亮。

樓下剛開張沒幾天的音像店沒日沒夜的放：

「我寧願你冷酷到底，讓我死心塌地忘記，我寧願你絕情到底，讓我徹底的放棄。」

我坐在陽台上恰好能聽到，9歲的我確實覺得非常震撼。我聽這首歌大概聽了1個月，每天聽十幾遍，於是我就被洗腦了，大概也是第一次體悟到流行音樂的魅力。雖然裡面很多歌詞我並不能知道準確的文字，但是覺得好酷！

羽泉就是那個時候開始火的。

但其實，當時我並不知道這首歌是羽泉兩個人唱的，甚至不知道這首歌叫冷酷到底。直到後來他們開始頻繁上電視。有一天，我和我媽在電視上看到這兩個人，我媽和我說：

「這不就是那個羽泉么？樓下音像店一直在放他們的冷酷到底。」

「羽泉是什麼意思？」

「就是兩個人弄個組合，你唱一句我唱一句。好像是一個叫羽，一個叫泉。」

「哪個叫羽，哪個叫泉啊？」

一向愛表現出自己掌握了一切的我爸說了一句話，讓我從此記住了究竟哪個是羽，哪個是泉：

「長得很醜的那個是羽，另外那個是泉。」

——————

歡迎關注微信公眾號：矽谷老實人報 (guigulaoshiren)

---

我黨好不容易把全民輿論引導到萬眾討論貪腐和人民的名義正能量上去，卓偉你這一炮又把民眾引導到戳一下不可描述上去了。
借用人民的名義里的句式：政治覺悟這麼差，遲早要出問題啊。

---

謝邀~白百何出軌其實跟林丹出軌是同一個性質：一個很能掙錢的已婚明星嫖了一發，相較依靠王寶強生活還出軌並轉移資產的馬蓉，性質輕了許多。

這個話題的新聞性根本就不強，三天後沒新料估計就沒音了。

既然明星出軌早就被說爛了，那咱就研究一點有意思的東西。今天我想作為一個副部級央媒出身的媒體人，專門針對明星出軌後的媒體輿論反應，來告訴大家一些傳播學的經驗。

1999年爆出成龍出軌，他說「犯了一個男人都會犯的錯誤」，這種面對公眾的話自然是經過深思熟慮的，不是腦袋一熱隨口說的，而且必然是團隊智慧的結晶，沒過多久這事兒就風平浪靜了，說明「男人出軌是正常現象」這種觀念，在1999年確實是深入人心的。公關團隊的專業性自然是極好的。

然而18年後的今天，只要又有出軌的大新聞，成龍的這句話就得被揪出來批判一番。

現如今如果哪個出軌的男明星敢這麼講，那一定是會死的，而且死的很難看。

這說明輿論風向已經悄然變了……

當年很專業的公關團隊並沒有想到，輿論傾向及網民心中的觀念，在這18年之間，已經悄然發生了翻天覆地的變化……

咱們先來看看3年前的文章出軌事件：

儘管當時文章迅速低頭認錯道歉，但出軌事件還是給他的事業造成了難以估量的巨大損失，現如今已時隔三年，微博下還是罵聲一片。

稍有傳播學常識的人都知道，大V，尤其是依靠粉絲數量掙錢的咪蒙、陸琪、HUGO等，即代表著中國絕大多數網民的主流輿論傾向，即代表現今的政治正確，這類大V的三觀往往並不是自己真實的三觀，而是能夠使流量最大化的三觀，不需要對黨負責的他們，自然只需要考慮收視率。並且由於他們變現的方式主要靠廣告，也就無須考慮粉絲付費能力，亦無須考慮內容是否能讓粉絲購買產品，他們只要保證流量最大化，然後賣廣告就行了。

倒是ayawawa、PUA這類依靠用戶直接變現的大V，得講有鮮明特色的觀點，甚至會比較偏激，才能圈到願意付費的用戶，那麼用戶數量對於這類V來講就不太重要了。

客觀來說，摒除性別不談，林丹、陳思誠、白百何三人出軌的性質是一樣的，至於馬蓉，她已經不止是出軌了，性質惡劣的多。

林丹出軌後，這些依靠粉絲數量賣廣告的大V反應大概如下：

這是林丹出軌事件點贊量最高的100篇10W+，在網上可以找到，我把這些文章全看了，絕大多數強烈譴責林丹出軌，少部分同情謝杏芳，個別文章言及其他，但沒有一篇敢說「林丹的事業遠強於謝杏芳，出個軌怎麼了」。

敢這麼說的公眾號註定圈不到粉，也就成不了大V。

陳思誠出軌我找不到數據，咪蒙老師作為大V至尊，可以說她的三觀即代表著中國網民的政治正確（雖然在知乎反咪蒙為主，但注意，我說的是中國網民，範圍比知乎不知大到哪裡去了），她連發三篇文章，兩篇譴責陳思誠，一篇同情佟麗婭。

剛才說了，排除性別不談的話，白百何出軌就其性質而言，與陳思誠、林丹出軌是差不多的：都是事業有成的明星嫖了一發的故事。

那麼大V的反應，應該是和林、陳事件差不多咯？

然而，此次白百何出軌，大V們的反應卻是如下：

HUGO直接點明女人出軌乃是正常需求，再沒有比這更赤果果的洗白（我很好奇林丹、陳思誠事件發生後，怎麼沒有大V敢持有這種觀點）。

然後另一個大V的文章中寫到以下內容：

你看作者直接點明說自己是個女權主義者（拜託別再給女權抹黑了），她說白百何出軌在所難免。

還是那句話，出軌到底是對是錯是否難免，我今天根本就不關心這個問題，咱討論的就是大V所代表的公眾輿論。

林丹出軌事件後，咋沒見哪個大V說「我更相信是因為得了冠軍，名氣身價碾壓謝杏芳，經濟上可以做到完全包養，再加上多少年的審美疲勞，佟麗婭剛剛生育不能啪啪，出軌在所難免。」

用屁股都能想清楚敢這麼講的大V會怎麼死。

還有一個大V很有意思，他這樣寫：

借用出軌寫到了白百何是如何投資的。

林丹事後迅速認錯，還是被罵成操雞丹；白百何至今未表態，然而……全網卻是一片讚譽之聲？

說好的輿論對男人寬鬆對女人嚴苛呢？？

說好的男人出軌容易被原諒女人出軌萬劫不復呢？？

我知道有人會說，微博評論里也有很多人罵白百何，也有很多人覺得林丹陳思誠出軌很正常。但請注意，那些都只是評論，小透明的評論是個體評論，不能代表輿論（稍微懂點傳播學基礎的都懂這個意思吧），不能代表政治正確，就像台灣也有人支持統一，但那一小撮人並不能代表台灣的政治正確。

而大V是靠收視率變現的，他們乃是媒體，他們才是政治正確的真正代表。

1999年成龍團隊炮製了「一個男人都會犯的錯」，說明當時的政治正確的確是男人出軌天經地義，然而經過了近20年，在大家仍舊覺得「社會對女人太嚴苛對男人太寬鬆」的今天，政治正確已經不知不覺的發生了180度的轉變。

如今的政治正確分明是「女人，尤其是經濟獨立的女人，出軌正常需求，經濟不獨立的也肯定是因為老公關心不足/丑/直男癌；而男人，有事業出軌該被封殺致死，沒事業出軌簡直永世不得超生！」

就像台灣的政治正確如今是天然獨一樣。

你見哪個大V敢給林丹洗地？

你見哪家台灣主流大媒體敢公然支持統一？

說完了出軌者，再順便說一嘴受害者。

馬伊琍的微博至今仍然是一片安慰，以及譴責渣男。

從來沒有哪個大V敢寫文章說，馬伊琍哪裡做得不對，不夠漂亮胸不夠大年齡太老導致老公出軌。

咱們再來看看陳羽凡的微博：

完全就是一片戲謔調侃好不好，不少公眾號寫文章，分析陳羽凡哪裡做得不對導致帶了綠帽，遙想去年王寶強事件的時候，我自己特么都有一篇10W+寫的是王寶強哪裡做的不對，當時完全沒有什麼違和感。

咱們的政治正確就是男人出軌承擔一切責任，被出軌也承擔一切責任，總而言之無論對錯男人都要承擔一切責任。我那篇王寶強的文章因為恰好符合男人承擔責任的政治正確，所以得到了10W+的傳播。

好吧，咱們接下來聊聊性質更惡劣的馬蓉。事件爆出是因為王寶強在微博發了離婚聲明，結果第二天就有大V，一個模仿咪蒙在知乎還有眾多粉絲的大V，周沖老師，發了這樣一篇10W+

意思就是說，花著你的錢，靠你獲得一切榮耀，卻睡著你的經紀人，轉移你的財產，即便你喜當爹，也不能說我半句，你也不能跟我撕逼，總之你就是不能跟女人爭，不然你就是個LOW逼。

這樣都不能撕逼，陳羽凡之流當然更不能撕逼了。

我特別好奇，假設佟麗婭發了類似王寶強的聲明，然後有個大V發文「跟老公公開撕逼的女人都是LOW逼」，這樣的大V會怎麼死？真的很好奇呢。

沒錯，20年前的輿論傾向確實很該死。那如今就正確嗎？

最糟糕的是，20年前我們都很清楚在輿論中男人是掌握話語權的一方，沖著這一點，糾正過往的錯誤指日可待。

果然，不到20年政治正確的方向就發生了180度的大轉彎。

而如今，我們卻還是覺得輿論中男人依然是掌握話語權的一方，但實際上話語權早被女人掌握了，沖著這一點，我敢說這種政治正確將進一步得到加強。

民間如此，倒也罷了，我查閱了多篇關乎兩性的期刊論文，他們竟然還是覺得男性佔據著輿論的主導地位。

沒錯或許傳統媒體的確如此。

但如今，你們還看電視嗎？看《人民的名義》你們用的都是騰訊愛奇藝吧。

你們還聽廣播嗎？

你們還看報紙嗎？

傳統媒體關咱毛事兒啊？你們獲取信息最大的媒介，究竟是什麼？你每天早上都會打開手機刷的東西，究竟是什麼？你沒事兒就會在評論區里撕逼的那APP，究竟是什麼？

而這些媒體上的主導地位，究竟是由哪個性別佔有？不好意思，鐵一般的自媒體大V數據已然證明了一切。

對了之前有人反駁我說，林丹文章陳思誠都是因為塑造好男人形象，所以出軌會被黑成這樣，白百何沒有塑造賢妻良母形象所以很少有人黑她。

開始我覺得有點道理，但是很快就發現了更深層次的東西。

講真，就比較年輕的這批結了婚的男明星，有哪個，不是，好男人，的形象？

有哪個，結了婚的，男明星，敢塑造浪子形象？

假設吳亦凡明天結婚了，你覺得他最有可能表現出哪種形象？

真年月，即便你再有錢，你連看臉都不敢說出來，怕被罵直男癌。

但女人可以直接表態嫌棄你吊很小喔。

這年月公眾人物不塑造個耙耳朵、或者好爸爸的形象根本就沒辦法圈到粉絲好伐？

你說這特么還不讓人細思極恐？

你們總說男權壓迫女性，偏遠山區墮胎女嬰舉例子，沒錯，他們是在壓迫女性。

但這跟身在北上廣的咱們有毛關係？

你們說女性存在天花板，政協人大一堆男人，500強高管一堆男人。沒錯，女性確實存在天花板。

但這跟99%的普通男性有毛關係？

我只看到同一個單位同樣薪水的一群人中，從來不缺活得像狗一樣的男人，也從來不缺活得像白富美一樣的女人，生活水平直接差了好幾個層次。

我只看到同一個縣城考上北京985大學的畢業生里，從來不缺呆了幾年買房根本就不可能滾回老家的男人，也從來不缺拎包入住輕鬆立足北京的女人。

這對於咱們沒有被墮胎順利活了下來，也不可能進政協人大的最廣大老百姓來講，究竟是誰在壓迫誰，究竟是誰被歧視，究竟是誰才是真正的弱勢群體呢？

在知乎，有一些女人（我生氣的時候會說她們是鄉下人，因為她們的思想很小農）說我是直男癌。

我說男人應該承擔部分家務並且看小孩的時候，她們很開心；

我說女人應該承擔部分家務並且看小孩的時候，她們說我是直男癌；

我說男人應該多賺錢的時候，她們很開心；

我說北京上海有許多全職爸爸的時候，她們說我三觀不正，竟然鼓吹男人吃軟飯；

我說女人絕不是生育機器，絕不能賣子宮的時候，她們很開心；

我說女人不要拿生孩子為借口，勒索人家全款的房子加名，勒索人家巨額彩禮的時候，她們說我不尊重女性；

我說男人不應該有處女情結的時候，她們很開心；

我說女人應該潔身自好的時候，她們說我是男權遺毒；

我說女人有約P自由的時候，她們很開心；

我說男人有約P自由的時候，她們說我是下半身思考的動物。

我畢竟有個女兒，我不可能完全站在男性立場，我來告訴你我究竟站在什麼立場。

我畢生的精力，都將致力於反對小農思想，反對性別標籤，反對極端性禁錮，反對物化女性，也反對物化女性的另一種表現形式：田園女權。

有人會說，各種思想兼容並包，有啥好反對的？

你錯了。作為一個有責任的媒體人，尤其是已經算是高凈值人群，吃飽撐的我，實在沒有必要像咪蒙一樣出賣靈魂賺更多的錢。

我反對那些小農的東西，是因為：

它們不能代表先進生產力的發展要求，不能代表先進文化的前進方向，不能代表最廣大人民的利益。真正有益於人民的三觀，得能做到面向現代化，面向世界，面向未來。而小農思想，它們面向大清，面向縣城，面向落後的舊中國。

小農思想一日不亡中國人就一日不得小康。

我一個很有趣的現象：越是來自於小地方，家裡一堆弟弟，受教育程度偏低的姑娘，田園女權思想就越嚴重，越愛陸琪和咪蒙（我真的沒有歧視村姑的任何意思，你們的成長環境我在當年深入基層的時候有過一定了解，現今我沒有任何興趣，我只是覺得村姑的思想很逗比，畢竟你們的父母就很逗比，你們的弟弟也很逗比）。我想，這與男權多年來壓迫的反彈，以及底層男多女少的現狀有很大的關係。

最後談一下田園女權思想的危害。

先說對男性，你們以為田園女權會大大的迫害男人？你錯了。

田園女權對中上層男性反而有好處。正常女孩是不相信條件碾壓她們的男人會娶她們的，她們有自知之明，中上層男性想忽悠她們得在智商方面下好大的功夫。

但田園女權不一樣，她們總是迷之自信，完全看不上和自己同階層的男性，同時對霸道總裁愛上我深信不疑，中上層男性想忽悠完全省去了教育成本，她們真的發自肺腑的相信在北京有三套房的廳級幹部的海龜博士的身高183的英俊兒子，會娶來自農村有兩個弟弟一個妹妹大專文化文員工作相貌中偏上自己沒啥能力但指望老公掏錢的扶弟魔。

至於條件一般的男人，田園女權將送你們下地獄。上個月有個問題特別火。

現在的男性是否普遍不再對女性展開追求了？為什麼？ - 知乎，說明這種現象已經有所反應：

田園女權思想會影響一批出身還不錯的女性，讓本來可以靠自己活的更輕鬆（其實這年月女人真的想做事情，相較男性反而有著巨大的優勢，除了找工作升職的劣勢，女人其他優勢海了去了。我生的就是女兒，我肯定不會騙你。中國早就沒了制度上對女性的壓迫，大城市在思想上也不會覺得女性出人頭地有什麼奇怪，比如你會覺得咪蒙、胡瑋瑋創業創的毫無違和感，媒體報道她們的時候還在用「女強人」這個詞兒嗎？

關鍵在於女性自身的人身依附思想，貼著弱者標籤就真的認為自己是弱者了，一上來自己就認輸了，還怎麼玩？你看我到時候怎麼教育我女兒，要做一個利用弱者標籤但有著強者思維的女人）。

剛才跑題了，咱繼續，田園女權思想會影響一批出身還不錯的女性，讓本來可以靠自己活的更輕鬆的女人，產生了鄉村特有的人身依附思想，具體我在為什麼一部分女性不喜歡生孩子？ - 知乎一文中有過詳細解釋，村姑真的是無法理解我說的東西的，她們的人身依附思維深入骨髓，這種思想比任何制度都更加束縛女性。

田園女權思想對底層女性也有非常大的危害。女人靠婚姻逆襲其實沒什麼需要被批判的，這本來就是伺候金主開心的事情，比如ayawawa教的那一套，鼓勵女人跪舔金主，畢竟人各有志。

但田園女權就有問題了，本來金主是需要被討好的，田園女權的思想卻是「老娘是女的，你即便是金主但你長了JB就應該來討好我」， 這是不符合市場經濟規律的，導致這批女性直接跟靠婚姻逆襲這條路絕緣了。

人家起碼能嫁給愛情，而您即無法嫁給愛情，也無法嫁給金錢，最後只能嫁給湊合，還成天吵架。

20年前，談及女性解放是超前的。

如今談及女性解放成了政治正確，我這種呼喚回歸平衡的東西，倒是成了超前。

————————————4.16更新————————————

今天陳羽凡和白百何雙雙承認他們2015年早就離了婚，但2016年他們居然還在假扮夫妻秀恩愛，這不是把公眾當傻子消遣圈錢嗎？因此今天有許多自媒體發文譴責白百何，但這涉及另一個方面，與出軌無關，更與性別無關。希望大家能夠正確的甄別。

最後留一個男人看了會興奮，女人看了會不舒服的公眾號「叔叔戀愛學」cashushu

參考文獻：

{1}李傑,王淼 . 從「文章出軌」事件看明星醜聞引發關注的緣由[J]. 新聞世界，2014(7)：2.

{2}孫振蒙. 淺析明星出軌新聞的全民傳播現象 [J].新聞研究導刊,2017,8(2):267.

{3}蔡雨坤. 娛樂新聞中女性的形象及話語權分析 [J].新聞界,2015(6):52-56.

{4}（法）皮埃爾·布爾迪厄著,劉暉譯.男性統治 [M].北京：中國人民大學出版社，2012:150 .

---

相比那些吸毒，出軌，拋妻棄子還舔著臉在娛樂圈混的明星，當年出事後，在全國記者面前，一身西裝的陳冠希用流利的英語說出將無限期退出娛樂圈真的顯得特別坦蕩和負責，而且嚴格來說他也是受害者。。。

---

當然是選擇原諒她咯。

一下子這麼多贊誠惶誠恐。。圖片是來源於微博嗒~

---

推薦閱讀：