東京食屍鬼是不是要闡述一些哲學問題,如果是,那是什麼?
12-22
如題
轉載我一位朋友的看法,我很認同:
東喰的主題或許在於
「self identity和群體歸屬感,「兩邊都不是」或者「兩邊都是」。不過在並非勢不兩立的團體間世界裡,在interdisciplinary呼聲強烈的專業化世界裡,在後現代混沌與複雜性的世界裡,屬性越多,舞台就越大。」
語言規則是有限的,生成是無限的。價值判斷沒有真偽之分,作品的意義在觀眾之中。
世上本無事,庸人自擾之。
晚年的卡夫卡在寫給好友密倫娜的信中沉痛的寫道:「……可是他(指卡夫卡自己)沒有祖國,因此他什麼也不能拋棄,而必須想著如何去尋找一個祖國,或者創作一個祖國。」
這不就是金木所面臨的嗎?金木沒有歸宿,既是人類也是喰種,兩邊他都不能拋棄。因此,他要尋找這樣一個地方,人類和喰種都能安定的生活。要升華一下嗎?在弱肉強食的時代,怎樣讓弱者和強者能夠和平共處?這具有非常深刻的現實意義。以我現在的眼界,只覺得這是個無解的命題。
西瓜在漫畫的一開始,就寫明這是個悲劇。所以,我想西瓜也是沒有找到解決辦法的。一邊倒的結局我們都會覺得沒意思的,期待西瓜的填坑。
我認為作者在創作的時候並沒有想到要表達什麼深刻哲理,那些感觸和思考是觀看的人自己所思所想的。不同人有不同的觀後感。其實第一季留下的思考空間還是挺多的,但感覺第二季之後都是走爛劇情了。 個人感覺是反烏托邦,思考人類和其他生物的相處。人一直以來都是自稱萬物靈長,現實生活中固然不會有食屍鬼那種威脅,但其實人對其他的生命並不善待,比如說《海豚灣》,大象什麼的,然而善良的人應該也是會善待他們的。如果真有隻吃人的怪物,我想現實會更殘酷,根本不會有他們的容身之地(我會把他們基因改造!)。動畫中的白鳩雖然確實正義的很邪惡,但仔細想想,他們的行動也是最合理最符合人類利益的。 其中還有一點蠻好的就是它邪惡中有正義,正義中又有邪惡,有點像《笑傲江湖》的正不正邪不邪雖然遠趕不上金庸先生的高度。竊以為裡面的矛盾是既不存在也不能解決的╮(╯_╰)╭ 就這些太混亂鳥(ノ=Д=)ノ┻━┻
推薦閱讀:
※如何評價《東京喰種》金木的悲慘人生?
※人設形象豐滿劇情有深度邏輯沒毛病的漫畫推薦?
※《東京喰種》第二季為什麼會這麼火?
※如何評價《東京食屍鬼re》143話?
※有馬貴將對於東京喰種整體劇情發展,到底有何作用?
