標籤:

联合国可以制裁常任理事国吗?


理论上联合国可以制裁所有违反国际法和道德规约的成员国。安理会常任理事国也是联合国成员国,自然也要遵守联合国的规章制度,当然也可以被制裁。

但注意,木叔说的只是理论上的可能。现实中却有不同存在。

联合国对某一个国家的制裁程序通常是这样的——以制裁NK为例:某个国家,比如美国要先起草一个制裁草案,谴责朝方在哪些方面违反了联合国的哪几条决议。此后将此草案给联合国安理会成员国讨论。这些成员国包括5个常任理事国以及10个非常任理事国。后者每两年要改选一次。在这15个成员国之间私下酝酿和沟通后,各方会形成一个基本的修改意见,汇总之后拿到联合国安理会上进行正式的讨论和投票。

当然在投票前,可能各方对草案没有什么分歧,那么投票就很顺利,15个安理会成员国会一致赞成。比如这几次联合国对朝方的制裁决议都是15比0全票通过。但如果在投票前有一些国家对措辞和内容有不满,相关方面不改变原草案的话,那么投票就会出现变数。

1)如果是非常任理事国投了反对票,这样问题不大,顶多不是全票通过。2)要是5个常任理事国中任何一国投了反对票,那么草案就没有被通过,也就是说制裁没能做出。比如前几年由于中俄的几次反对票,联合国安理会制裁叙利亚的决议就没能通过。3)要是5个常任理事国对草案不满,但没有投反对票而是投了弃权票的话,决议也会通过,制裁就会生效。

木叔说这个程序的意思在于告诉各位,拥有一票否决权的5个安理会常任理事国对联合国制裁决议有着生杀予夺的大权。虽然他们都可以接受联合国的制约与制裁,但现实中,如果有人提议要制裁5个常任理事国中的任何一个国家,这个国家就会动用否决权让制裁决议胎死腹中,因此联合国没有制裁过常任理事国。

俄罗斯之所以被制裁,不是被联合国安理会制裁,而是被西方国家,比如美国和欧盟利用他们国内的法律进行的制裁措施。这与联合国没有关系,相当于美俄或者欧俄双边关系的范畴。只不过西方的一些国内法也规定了第三国和被制裁国家的关系,比如某国与俄罗斯做生意,美国的制裁方案也有可能对这个某国的企业进行制裁。确实有些管的太宽了,但这也是国际现实。


在联合国的层面上是无法真正制裁常任理事国的,因为常任理事国有一票否决权。这就是规则造成的,你可以认为这不公平,你也可以认为这就是规则内的公平。这就是特权,但它是规则允许的特权。当其他国家,哪怕是除我之外的所有国家都同意制裁我的决议,只要我反对,那就无法通过,就形成不了制裁我的决议。当然,我必须是反对,不能弃权。如果弃权,那就遭了。由此,也就不难理解印度、日本等国为什么挤破头皮想进安理会了! 安理会是联合国内唯一有权力通过强制性制裁决议的机构。安理会有五个常任理事国,分别是美国、俄罗斯、中国、英国和法国。这五个国家对安理会的所有决议都有一票否决权。美国和俄罗斯是联合国历史上行使否决权次数最多的两个国家。巴以冲突以来,其他国家每次对以色列提出的制裁决议,均被美国一票否决,所以,以色列从来都没有被制裁过。俄罗斯在分裂和吞并克里米亚和在格鲁吉亚的战争行动,为什么没有通过制裁决议,因为俄罗斯有一票否决权。题中所说的对俄罗斯的制裁,不是联合国层面的制裁。那是美国联合西方国家对俄罗斯的单边制裁,对其他国家没有强制性和约束力!其他国家照样可以和俄罗斯正常交往和做生意,而且不受法理约束。可以直白的说,只要联合国的规则不变,不管对错,不管正确与否,在联合国层面上,都无法通过对美、俄、中、英、法这五个常任理事国中的任何一国的制裁决议。这就是游戏规则,不服也必须受着!


谢邀。联合国不但制裁不了俄罗斯,如果俄罗斯不点头,不默许,就连他的小兄弟联合国也奈何不了。

为什么会这样?

联合国成立伊始,美国和当时的苏联就制定了游戏规则,旨在互相制约,防止一家独大。因此,除了联合国一年一度的会员大会外,还有理事会以及联合国安全理事会常任理事会。常任理事国则由五个国家组成,即美国,苏联,中国,英国,法国(简称"五常")。联欢会设秘书长。五常才是联合国的"大拿"。秘书长召集联合国成员国召开各种会议,讨论议案。不过"五常"中任何一个对某议案投了反对票,即使该议案已经获得通过,最后该议案还是废纸一张。

问题是,俄罗斯会自己投票制裁自己吗?

因此,联合国要制裁"五常"中任何一个,除非它自己也投反对票,是觉得不可能的。

那么又是谁动了俄罗斯的奶酪呢?美国,欧盟和日本。俄罗斯"吞并"克里米亚以后,作为世界警察的美国怒火中烧;打,是打不得的;骂,更加无济于事。唯一的选项只有经济制裁。美国一声号令,尽管心里并不完全赞同,欧盟跟进了;为了显示存在感,日本也跟进了。俄罗斯何时撤出克里米亚,美国何时解除制裁。而这已经和联合国没有多大关系了。

这就是美国制裁俄罗斯的来龙去脉。


联合国可以制裁常任理事国嘛?我请问,自己会制裁自己嘛?可能会吧,自己抽风的时候估计会。讲联合国之前,先说一个国家组织它就是国际联盟。在第一次世界大战期间,一些有识之士就开始计划成立一个世界性的国家组织,以避免世界大战的爆发。第一次世界大战最终以英国、法国、俄国、美国等协约国的胜利而告终。对于成立国际联盟,时任美国总统伍德罗·威尔逊甚为积极。1919年,巴黎和会召开,德国等战败国和苏俄被排斥在会议之外,美、英、法三国最高领导人主导了和会。和会结束后签订了《协约国和参战各国对德和约》(简称凡尔赛条约),标志着第一次世界大战正式结束。

1920年,国际联盟正式成立,凡是一战中的协约国成员和新成立的国家都是国际联盟的创始会员国。国联的主要机构有全体大会、行政院和秘书处,总部设在瑞士日内瓦。全体大会由各成员国代表组成。行政院由九国代表组成,英国、法国、美国、意大利、日本为常任理事国,其他四个非常任理事国由全体大会选举产生。但是由于美国国会认为他们的利益未得到充分体现,同年,美国参议院拒绝批准《凡尔赛条约》及《国际联盟盟约》,并否决加入国联。所以最初国际联盟理事会只有4个常任理事国,英国、法国、意大利、日本。1926年,德国加入国际联盟并成为了常任理事国,1934年,苏联成为了常任理事国,1933年,德国和日本退出了国际联盟,1937年,意大利退出,1939年,苏联被开除。所以你方唱罢我登场的国联更像是英法等国的独角戏。国际联盟中最重要的机构行政院也就是国际联盟理事会的决议没有强制执行力,并且理事会的决议除盟约特别规定者外,均需常任理事国和非常任理事国的一致通过,弃权票和争端当事国的票都不计算在内,常任理事国也没有所谓的“否决权”。

第二次世界大战正式全面爆发后,由于以维护世界和平为首要任务的国联未能阻止战争的爆发,国际联盟在实际上也就停止工作了,到1946年正式解散,被联合国取代。1941年,美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔签署了一份被称为《大西洋宪章》的文件。1942年,26个反法西斯国家代表在华盛顿会面,签署了《联合国家宣言》。1945年,《联合国宪章》正式生效,联合国正式成立,目前联合国有193个会员国。联合国原来定的名字叫“二战盟国”,由于美国就是由各州组成的“合众国”,所以美国总统罗斯福给它改了一个大气磅礴的名字“联合国”,被一致认可和接受。联合国设有6个主要机关和为数众多的专门机构,但是只有一个机构的决议具有强制执行力也是唯一有权采取军事行动的联合国机构,它就是联合国安全理事会。安理会有15个理事国,有中国、英国、法国、美国、俄罗斯5个常任理事国,10个非常任理事国由联合国大会选举产生,任期两年。程序问题9票就可以通过,然而无论是程序问题还是实质问题,常任理事国均有否决权。上述这5国任联合国常任理事国,不仅仅是因为他们在国际上的地位和影响力,更重要的是二战中这5个主要世界反法西斯同盟国家所做出的重大牺牲和贡献。如果说第一次世界大战的主战场还是主要在欧洲的话,那第二次世界大战的主战场更是在全球,伤亡更为惨烈。中国、美国、英国、苏联等主要反法西斯同盟大国更是做出了巨大牺牲,二战中,苏联军民死亡约2600万人,中国军民死亡约1800万人。权利的取得意味着责任也意味着牺牲和贡献。由于安理会5国拥有“否决权”,联合国成立后,这种大国一致原则基本上保持了世界的整体和平。由于“否决权”的存在,联合国在实际上无法制裁常任理事国,联合国大会的决议也没有强制执行力。这种看似“不公平”的现象,其实是蕴含一定合理性的。世界和平不易,且行且珍惜吧,毕竟我们同住地球村。


有一定可能,并且历史上差一点出现类似的实例。

20世纪50年代正值冷战,美苏两国在安理会也进行了较量,特别是苏东国家团结在一起。当时的安理会无法有效处理国际危机,美国则寻求联合国大会方向的突破,试图利用联大绕过苏联在安理会的否决权。

联合国大会出现了其发展史中第一个标志性的事件,即通过第377号决议,也称为“联合一致共策和平”(Uniting for Peace)。

第377号决议最为重要的内容是规定,一旦发生有碍和平的国际危机且安全理事会因不能达成大国一致而无法发挥其主要职能时,联合国大会可以根据危机形势采取必要建议措施,包括使用武力。这一表决内容同样作为决议附件载入联大议事规则修正案。

在当时的历史背景下,这一决议产生的主要原因是美国计划绕过苏联在安理会的否决权,一定程度上可以利用联大架空安理会,从而通过盟国利用自身的多数原则,满足自身的战略需要。然而另一层面,第377号决议后续的应用与影响远超当时提议者的预期。

1956年苏伊士运河危机爆发,英法两国联合以色列武力占领了苏伊士运河,并在安理会不断否决了停火决议,安理会职能再度陷入停滞。南斯拉夫等国援引第377号决议,召开紧急特别联大会议,与会的多数国家代表谴责了英法以三国对埃及的武装入侵,决议若英法不撤军,联合国将对其实施制裁。最终英法妥协,被迫撤军。

历史上第377号决议仅有这次差一点制裁了常任理事国英国和法国,之后第377号决议没有再度启用,但其仍是联合国的法理条款,仍可以发挥作用。


据我了解,联合国指的是联合国安理会,这是联合国事务的执行机构,由五个常任理事国即中国,美国,俄罗斯(原为苏联),英国,法国与十个非常任理事国组成,这十个国家二年一改选,代表五大洲国家,象一个全世界的联邦政府一样管理着全世界,地球越来越象一个国家,他既可以援助一个国家,也可以制裁一个国家,主要任务是调解国际纠纷,但他不能制裁五个常任理事国,这五常拥有一项特殊权力一一一票否决权,任何提交安理会表决的提案只要他反对,一票就可以否决,前两年因为叙利亚战争英美法等国提交了很多议案,都让俄罗斯一票否决了,这个权利真没有浪费,不象中国,还没有用过,当初中,苏,美,英在成立之初就做了这个规定,使五常永远在这条规则的保护下,只要你想在联合国框架内办任何事,没有这五常的全部同意是不行的,而且这项特权永远也剥夺不了,因为你反对他必须征得他的同意,他不同意你就不能反对他,不要忘了,你反对五常中的任意一常,必须先提出议案,然后开会表决,而他一票就否决了,这叫规则,所以,美英法既使想制裁俄罗斯也做不到,自己的规则管住了自己,但他们发明了新规则,就用欧盟的名义去制裁,联合国无权干涉,事实上,联合国越来越没权威了。


乌克兰在联合国提请取消俄罗斯常任理事国地位被俄罗斯一票否决~~~~

联合国是由中美俄英法五大主要国家组成的,各个国家拥有一票否决权,只要俄罗斯不同意,联合国制裁不了俄罗斯。

这个世界除了联合国,还有各个帮派,金砖国家,东盟,北约,欧盟,北美,英联邦等等,西方国家以美国为首,美国要求自己的小兄弟制裁俄罗斯,所以欧盟只能硬着头皮上。

俄罗斯是被西方国家制裁的,不是联合国,你看最近中俄石油贸易不采用美元,贸易更加紧密了,国家都是这样,利息至上,合纵连横,俄罗斯被打压太惨,没法翻身那我们中国就会直面欧美,影响本国发展!


什么是常任理事国?

二战的五大战胜国,自二战来保留最强军事实力,在联合国有一票否决权。根据《联合国宪章》的宗旨及原则,安理会负有维持国际和平与安全的责任,是唯一有权采取强制行动的联合国机构,其中五大国有安理会否决权。

五大常任理事国:中国、俄罗斯、英国、法国、美国。

重要的说三遍,常任理事国拥有绝对的“一票否决权”“一票否决权”“一票否决权”。

任何不利于常任理事国的提议都会被一票否决的,假如有别的国家要取消俄罗斯的常任理事国,被俄罗斯一票否决了。只要不是反人类的,破坏联合国和国际宪法的,都不会动摇常任理事国的地位的。或者还有一个原因,就是自己不想当常任理事国了,自己也同意。那就5票全通过了。

值得一提的是:中国恢复联合国合法席位的时间:【1971年10月25日】!!!

1971年10月25日,联合国第二十六

届大会就恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利,并立即把国民党集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去的2758号决议进行表决。表决的结果是,决议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过。

大国崛起,为祖国点赞!


弱者是没有发言权的,在现实中一直都是这样,所谓的条条框框都是强者给弱者制定的,这些条条框框是否有用主要还是要看强者的心情好坏来决定的。现实就是这样,你牛逼说什么都有道理,你弱小说什么都没用,在拳头大就是道理的年代弱者能做的只有顺从,当然反抗也可以,只不过基本上反抗都是徒劳无功。结局是早已确定的了。联合国本身就是强者给弱者建立的一个报团打官司的地方,常任理事国就等于是官,剩下的都是平民百姓和普通官差,条条框框是官制定的,老百姓想要用官制定的东西去跟官打官司制裁当官的,你们认为有可能成功吗?嘴巴上说肯定可以,但是现实中几乎是不可能的。除非五大流氓内斗靠自己的势力去制裁对方,不然按照安理会的方式去制裁那根本就是不可能的事。就像美国制裁俄罗斯,如果在安理会上制裁有用的话,美国就不会只是动员自己的小弟参与了,这就是很明显的例子。安理会上五常有一票否决权,谁提议制裁五常之一肯定会被当事国一票否决了,根本没有任何意义,因为五大流氓的权利太大。一票否决所有,这就是现在小日本和阿三他们几个小丑拼命想扩大加入常任理事国的原因所在。


在联合国,制裁安理会常任理事国,理论上当然可以,但实践中几无可能。

这其实就如同踢足球,假如我们进世界杯了,问这样一个问题,巴西队和中国队比赛,巴西队可能输吗?

当然可能输,当然,原因可能不是中国队踢进球了,而是巴西队员踢了乌龙球,把足球踢到了自己家球门。

为什么这么比喻?因为大家都知道,联合国安理会常任理事国,拥有一票否决权。就比如俄罗斯,美国要求对俄罗斯进行制裁,其他安理会成员都投票支持,但俄罗斯有否决权啊,不管其他国家怎么嚷嚷,一票否决,其他所有投票结果都不作数。

但万一,那天,俄罗斯代表喝酒喝醉了,本来应该投否决票的,鬼使神差就是投了赞成票,但没办法,按照规则,安理会就可以对俄罗斯实施制裁了。

但在实践中,乌龙球可能性还稍微大一点,在重大场合,外交官喝醉酒投错票了,这样的事情几乎没有,而且,外交使团不是一个人,即使代表一时糊涂了,没反应过来,副代表、随员还可以马上提醒。所以,乌龙投票几乎没有。

所以,要在联合国制裁安理会常任理事国,门都没有。美国对俄罗斯制裁,统统都是单边制裁,根本不通过安理会,因为美国很清楚,让俄罗斯同意制裁俄罗斯,这种奇迹不可能发生,俄罗斯代表再糊涂,也糊涂不到拿国家利益当儿戏的地步。


推薦閱讀:

如何看待「蒙古國向印度求援,應對中國的邊境封鎖」?
當年英國那麼多海外殖民地,為什麼派去的總督卻沒想過獨立?
曹操和司馬昭的異同之處?
如果把政治人物JOJO化,會是怎樣的?
如何評價知乎大v呵呵文章:中國計劃生育三十年不是為了給那些愛中國老外騰籠換鳥?

TAG:政治 | 联合国 |