譚詠麟、張學友、陳百強和劉德華，誰的唱功最強，誰的唱功最差？

譚詠麟的唱功

譚詠麟嗓音經歷了好多次變聲期。

80年代初期清澈透亮，無一絲雜音。

85年時候明顯又不一樣，這時候算是比較好的時候了。

88-89磁性略有些微妙的沙啞，不同於早期的稚嫩，唱功上又是超強。聲音這時候當屬巔峰

91之後略有下滑。

94大球場演唱會聲線亦不錯，但應該是日落西山的迴光返照，聲音質量比不上89時候，但唱功更狠，大氣磅礴。

95之後下坡明顯，到了97已經沙啞了，後來2000年以後更沙啞。但唱功還在，足夠唱好他以前的歌，不過要改變唱法。

校長音域寬廣，低音可以很低，高音可以很高，而且高音質量極好，沒一點發力的痕迹就上去了，以至於很多人聽不出來是高音。

唱功方面超強，屬於那種大象無形、大音希聲類型，不讓你聽出來明顯唱功痕迹，但你一品味，就知道技巧多好了。

氣息又是很穩，中氣十足，永遠不用擔心他那用不完的中氣。而且唱歌時候，這一句和下一句銜接時候，聽不到換氣聲，無痕換氣法。只有80年代甚至更早成名的歌手才會，現在的歌手，什麼巨星的，唱個歌像有哮喘病一樣，大聲換氣，聽起來就煩。

張學友的唱功

首先，他的聲音或者說咬字和處理方法是標誌性的，在字正腔圓的時代， 太有特色太容易被記住。

其次，儘管有很多優秀的原創歌曲，但是大量的翻唱曲目也幫他攫取了超高人氣，這是他成為歌神的最重要條件。

在評價張學友的唱功前我首先要說，他的機能在下降，但是他的技巧和心境在上升音域上，低音算是出色，高音不算非常強，應該有效音域在A（懶得打大小字組）至多也就是A# 假聲能力不是超強但是一流水平。

音色上，鼻音和齒音的修飾加上醇厚的頭聲，算是很好聽 一流水平處理上，早期真的是走狂霸酷炫拽，略浮誇。聽著蠻過癮，但是真的不夠到位，後期慢慢的開始改變了唱法 鼻音減少 細節變得更細膩 比如定風波這首歌 風格多樣性上 不用說了 歌路非常寬的 一流 華語樂壇 要技術能力 有林志炫 要走心有陳奕迅 張學友各方面都不是超級的 但是非常均衡 而這種均衡加之他的時代強大的影響力 歌神是實質名歸的

陳百強的唱功

唱歌方面，歌聲清澈，聲線溫柔帶傷感。飽含情感的歌曲是極為擅長的。比如《今宵多珍重》《偏偏喜歡你》《感情到老》《一生不可自決》。可能是從小熏陶吧，他演唱帶有一點古典韻味的歌也很適合，比如《盼三年》。歌路較窄。因為氣息不是太足，他本人雖欲嘗試不同風格比如快歌，但效果不佳。前期和後期音色的變化比較明顯。我偏好他前期的嗓音。其實他早期唱正能量歌曲也很贊的比如《喝采》唱得很鼓舞人心，《摘星》鏗鏘有力，明亮的嗓音透出一股堅定。現場唱功的話，有時很不錯（1986演唱會《至愛》我覺得比CD版本更好），但有時就不好，氣息不穩的感覺（來內地唱《一生何求》時聲音緊，走調較明顯）。另外他的歌不少是本身適合婉轉低吟的歌曲，在演唱會上唱，為提高音量，本身的韻味難免要損失了。創作方面，旋律優美。他早期就是自己曲詞唱了三首英文歌參加比賽而出道。《偏偏喜歡你》是他自己作曲（PS：提一下編曲周啟生和作詞鄭國江，這二位使此曲增色不少）《戀愛預告》《夢裡人》也很不錯。《浪潮》是我的偏愛，可能聽上去太大眾化，沒什麼特點，所以在《偏偏喜歡你》這張專輯中就被冷落了。《喝采》是朝氣蓬勃的旋律。早期專輯如《有了你 太陽花》他作曲較多，旋律明亮輕快，但總覺得比較兒童化。。後期作曲就不多了。提到 Danny，總會看到這樣的描述：「唱作歌手」「周身刀」。其實如今的唱作歌手更多見，而且創作能力也很好；而當時又能唱又能寫旋律並不多見吧，感覺他的作品還有進一步完善的空間。記得他曾在一封信提到說要學習編曲，但據我所知他沒有編曲作品。Danny作詞很少，三首英文一首中文。其實他曾在後來嘗試填詞（例如《孤雁》《我的故事》）但最終沒完成，無奈交給別人。他寫的歌一般都是先曲後詞。通常他會和作詞人交流他寫某一首曲子時，心裡想的是什麼，然後作詞人會以他的想法做根據填詞。所以他自己作曲的某些歌，詞也是符合他作曲時的心境的。他也參與唱片監製或封面設計，效果也不錯。在此上一張圖，1988《冬暖》封面，並不驚艷，但很切題。Danny笑容如冬日陽光般，溫暖得恰到好處。

劉德華的唱功

曾聽人說，嗓音靠喉嚨，唱功則主要靠舌頭，而舌頭嘴腔的運動靠腦，腦的支配由心，心的境界拓展是環境和經歷沉澱的領悟——心靈指使。可以想像，劉德華能唱到今天這樣的份上，肯定是受了心靈的指使，他是用心在唱。

　　劉德華的恩師戴思聰對他的演唱實力曾經作過中肯的剖析：「事實上，華仔是屬於男高音，聲底不夠圓潤。但現時既具備了足夠的歌唱技巧，在音域方面亦已經很闊，只要他在樂理知識方面再加充實，並加強掌握運用上下顎骨來唱，他的成就應可更上一層樓。」戴思聰還說，論資歷，劉德華比不過張學友，但他的演唱才華在好歌的襯托下，發揮得淋漓盡致，所以能夠當之無愧地入選港、台兩地最受歡迎男歌手。

張學友的唱功最強，劉德華的唱功最差。譚詠麟和陳百強唱功都很好，演唱風格不同，各有特色，只是和歌神張學友相比，尚略有差距。

張學友1984年參加香港業餘歌手大賽出道，1985年推出首張個人專輯《Smlie》，從此屹立華語流行樂壇30多年不倒，為廣大歌迷奉獻了無數膾炙人口的好歌曲，成為一代歌神，至今神話仍在上演。學友的唱功已經達到華語流行歌曲的頂尖水平。他嗓音醇厚，中氣十足，技巧嫻熟，高、中、低音都能完美詮釋，演唱歌曲時對感情的駕馭也非常到位。即使是一首看似普通的歌曲，經他的演繹也顯得款款深情。比如說，羅大佑寫的《穿過你的黑髮的我的手》，羅大佑自己演唱時沒覺得有多好，但張學友演唱的版本就非常動聽。

劉德華和張學友同時昔日香港娛樂圈「四大天王」之一，論影視歌三棲發展，劉德華是四人里最全面的巨星，他無論是演戲、唱歌、跳舞都不算弱，但也都不是最強，尤其是唱歌，劉天王儘管也有不少傳唱度非常廣的歌曲，但是唱功卻明顯和張學友有差距。兩個人的演唱會小編都去現場看過，都很精彩，但是張學友的唱功在現場聽起來和唱片沒什麼差別，劉德華則不同，現場的效果比唱片里差多了。

譚詠麟是當年和張國榮並駕齊驅的歌壇巨星，當年他大紅大紫的時候，張學友才出道不久。他演唱了很多好聽的粵語歌，後來也用不標準的國語演繹了不少國語歌，唱功一流水準，但和張學友略有差距。

陳百強也是當年紅遍兩岸三地的著名歌手，他演唱的《一生何求》《偏偏喜歡你》等歌曲至今仍在傳唱。他的演唱風格偏柔和一些，音域也不算太高，但風格鮮明，他的粵語歌堪稱一絕。可惜英年早逝！令人扼腕嘆息。

譚詠麟與陳百強各有千秋，張學友是次一等級的。想當年80年代，張學友與呂方算一個等級，我覺得連林子祥都比不上，後來連張國榮都宣布退休，才塘中無魚蝦作主，輪到張學友。劉德華唱歌當然不能與上面三位相提並論，他算偶像派，但唱得總比後來的謝霆鋒一代的很多歌手好。其實當年張國榮退休時，李克勤也是有機會與張學友劉德華平起平坐的，可能是剛出道不會做人得罪媒體，同時黎明借電視劇的勢上位，所以才沒他什麼事。總的來說，譚榮陳我覺得是一個級別，張學友是次一級的。

論唱功只能把陳百強和劉德華排除了，單論唱功只能是譚詠麟與張學友之間對比，厲害不厲害就看兩個方面1.現場2.演唱會表現。雖然我是譚詠麟的粉絲不過我也承認張學友唱功可以和譚詠麟平起平坐，這個可以從很多的兩個人現場合唱看得出來，在80年代和90年代初期在同台的時候譚詠麟一個人可以挑四大天王，後期張學友仗著年輕，音色佔優，並且張學友在唱法上確實有進步，雖然張學友有進步了，但是在最近的張學友做譚詠麟《銀河歲月40》的嘉賓的時候，依然是不分伯仲，譚詠麟的音色飽滿磁性後勁足，張學友的高亢略清亮，總之兩個人都是一定一的歌唱高手，在香港只有這兩個人值得推崇在頂端。

另外在演唱會方面是真正考驗實力的，我記得當年香港有一個統計說演唱會音準最好的幾個人裡面就有譚詠麟不記得有沒有張學友，從演唱會數量上世界範圍張學友第一，香港地區譚詠麟第一差不多7、8百場有了，他倆從演唱會方面也是香港一等一的，單要分出一二是不可能的。

比較了解譚詠麟說一下他的情況，譚詠麟早期連開20多場、38場演唱會那就不要多說，香港的政府大球場也是歌迷津津樂道的，上海八萬人體育中心首場，上海梅賽德斯賓士首場等等，《譚詠麟再度感動》演唱會獲得了樂評的香港十年來最好的演唱會，《銀河歲月40年》由於最近沒有關注評論相信也不會差。總之他是香港輩分最高又活躍在歌壇經常開演唱會的歌手，並且是還在出唱片的歌手，喜歡他的歌迷是最有福了。

這四個人我一直都很喜歡，他們的唱功也都各有特別之處。

陳百強的粵語歌曲清晰感非常高，感情投入也特別細膩，記得在一個節目上陳百強和學友同唱一首(禪院鐘聲)唱功技巧風格不一樣，但是自己感覺他們兩人應該不分伯仲。

張學友的唱功在九十年代中期都已經完全超過許多老前輩了，自帶環繞立體音效，忽高忽低的哭腔有種獨特的風格，學友在音樂領域取得的很大成就，歌神當之無愧！

譚詠麟的唱功也非常高，早期作品當中可以體會得到，很有衝擊力也感覺特別隨性，歌聲附有感情卻顯得輕鬆洒脫，為人也很隨和，校長可不是蓋的哦，嘿嘿！

劉德華的唱功和其它三位相比略顯低那麼一點點兒，嗓音屬於那種大眾化，但投入在歌曲中的感情很多，能夠唱出許多男人的苦衷，迎合到大眾心聲，加上後期的勤奮和努力，歌唱水平已經提高很多。

這四人的唱功在我心裡是沒有高低之分的，都值得晚輩們去學習，去推崇和發揚。話已講完，誰贊成、誰反對，哈哈！

這個很好回答。

先說最差的，當然是劉德華，大凡懂歌的都明白，華仔人是很勤奮，這點毋庸置疑，但是缺少天分，在很多領域，天份要比勤奮重要，華仔依靠勤奮和人品走到現在已經算是特例了。有的人這兩點都沒有，也能出名，那隻能說是走了狗屎運了，如王寶強（只有腦殘才會說俺家寶寶是如何如何努力如何如何憨厚，看過他很多幕後花絮，此人心機頗深，特別是在片場看不起別人的那種眼神，很噁心）。華仔音域過窄，不過特有的顫音為他增分不少。

陳百強和劉德華差不多，音域過窄，現在這麼多人能記住他，完全是因為他代表了那個年代，比如《一生何求》這個經典傳唱。喜歡他的人也是懷念那個年代。

譚詠麟唱功也就那樣，優點是全能音樂人，對音樂的理解能力強，創作能力強，夢發展和培養新人。和羅大佑一個意思，羅還不如他唱得好，標準的公鴨嗓子。但是他倆確有天賦，整體的音樂把控很厲害。

學友唱功第一，這是肯定的，高中低音域拿捏精準，真假嗓過度遊刃有餘，自然顫音令人心曠神怡，最為重要的是感情能融入歌中，這一點是最難的，就是說唱歌的時候人進去了，這也是作為一個歌手最為重要的天賦，有的人嗓子再好，感情融不進去，再怎麼裝也是感覺如雞肋，食之無味，這就是大家常說的有沒有音樂細泡。

唱功這東西很難說，因為這些人雖然是天王級巨星，但是都是流行歌手，張學友原話說：我點評不了別人，各有各的風格。話說老張都這樣講別人就別充胖子了。流行度最高的肯定是劉德華，這不是吹出來的是一家全國專業做ktv的公司給出的數據，當然目前可能已經過時了。難度最大模仿人數最少的是張學友，音色獨特，旋律也比較難，對歌者氣息的把控有難度。校長的歌其實都不難唱，從尊稱就看出來，他的成就是帶領香港流行音樂走向一個前所未有的高度。他和張國榮雖然火但是在內地耳熟能詳的名曲並不是很多，只是算是開胃菜，真正讓我們見識到香港月樂壇魅力的主菜，還是四大天王的巔峰時期，隨後我們才重新認識了其他天王級歌星。說陳百強應該再拉上林子祥以及台灣周華健等眾多巨星，那就不細說了。

其實他們演唱風格不同，各有特色。陳百強也是當年紅遍兩岸三地的著名歌手，他演唱的《一生何求》《偏偏喜歡你》等歌曲至今仍在傳唱。他的演唱風格偏柔和一些，音域也不算太高，但風格鮮明，他的粵語歌堪稱一絕。可惜英年早逝！令人扼腕嘆息。

張學友做譚詠麟《銀河歲月40》的嘉賓的時候，依然是不分伯仲，譚詠麟的音色飽滿磁性後勁足，張學友的高亢略清亮，總之兩個人都是一定一的歌唱高手，在香港只有這兩個人值得推崇在頂端。論唱功劉德華稍微遜色一些。

另外在演唱會方面是真正考驗實力的，我記得當年香港有一個統計說演唱會音準最好的幾個人裡面就有譚詠麟不記得有沒有張學友，從演唱會數量上世界範圍張學友第一，香港地區譚詠麟第一差不多7、8百場有了，他倆從演唱會方面也是香港一等一的，單要分出一二是不可能的。

說一下譚詠麟的情況，譚詠麟早期連開20多場、38場演唱會那就不要多說，香港的政府大球場也是歌迷津津樂道的，上海八萬人體育中心首場，上海梅賽德斯賓士首場等等，《譚詠麟再度感動》演唱會獲得了樂評的香港十年來最好的演唱會，《銀河歲月40年》由於最近沒有關注評論相信也不會差。總之他是香港輩分最高又活躍在歌壇經常開演唱會的歌手，並且是還在出唱片的歌手，喜歡他的歌迷是最有福了。

譚張陳不評論唱功，因為他們都是唱歌的，而劉德華原本就不是唱歌的，不應該拉進來比較。香港演藝公司為了利益必須捧紅旗下藝人。一個藝人需要多方面發展才能立足，不會唱歌的也會被拉上去試唱，吳君如說過她也出過專輯。劉德華的歌是有選擇性的，絕對的沒有高音，所以很好唱，他的演唱會靠人氣，舞台效果。論唱功他差得不能再差，就是差到了底，中國隨便一個，哪怕是小縣城選秀的選手都比他強。普通話不標準，聲線不好，但不妨礙他可以紅，一件商品包裝的好很重要。評論要實事求是，確實如此，他很有自知之明的，從不會在什麼音樂比賽等去露臉。很謙虛，這一點說明他人品很好。年代的產物，現在不可能了，像一些知名演員也想在歌壇擠擠，觀眾已不買賬了。

各有特色，音樂的意義並非只有一種感覺，一種味道，只要作品能紅遍大江南北，耳熟能詳，說明聽眾已經接受了歌手的音色，風格，已經不在乎唱功了，說實話唱功不完全代表作品的優劣，作品的優美才是最重要的，假如是噪音，歌手唱功再好，也是噪音，這完全是綜藝歌手比賽誤導了我們，以為唱的好就是成為歌星，大錯特錯，說實話唱功好的人多的是，但能有作品，並且有音樂氣質的人卻很少，能像張國榮那種唱跳結合完美的歌手簡直鳳毛麟角，周杰倫咬字不準確又咋的，同樣成為天王，說來說去關鍵是作品把歌手推向頂峰，而不是唱功，對於唱功只要不要太爛就可以了，這就是為什麼那英推出那麼多冠軍歌手，結果不到幾天就沉入大海，沒有了泡泡