如果計生委官員和專家為了自身利益堅持不開放二胎以致我國人口危機，這是賣國的行為么？

12-22

http://zhuanlan.zhihu.com/chenqin/19799400

首先要弄明白一點，國家開不開放二胎究竟誰拍板，是衛計委么？
衛計委是執行者，專家是建議者，他們誰都不是決策者。

1: 人口危機是媒體故意誇大的。讓你們狂生孩子對誰有利自己去想。
2: 計生委沒那麼高的政治影響力。

不，這是國家行為，就像蔣介石花園口決堤一樣

部門利益強大到一定程度，肯定會為維護自身利益會做殊死一搏的，計生委強大到什麼程度？全國城市一級可以省，市，區，街道，社區(相當於農村的村級)，能保證每個社區委員會至少有一個計生專員，全國幾百萬計生部門人員吃財政飯拿工資如此龐大的一個部門利益群體，突然說只生一胎的工作不搞了，二胎也不嚴格審核卡關了，意味著什麼？很可能幾百萬人的大部門搞不好就要撤銷關門，當然著急了，眼看自己利益受損，飯碗要砸，那還顧得上其他。計生委被調整跟衛生部合併就是前奏，衛計委這名字就怪怪的，所以拚死也要強力遊說中央執行限制二胎的政策，利益使然。

沒錯，妥妥的賣國行為。

受益人：衛計委及其下屬的機關及工作人員。
TG的計劃生育工作可是一直往下深入到最基層的，村這一級沒有專門的機構，但是貌似在鎮這一級及往上的部門都有專門的計劃生育機構，更加不要提軍隊、國企等組織裡面。
受益來源：
1、受益人自身的工資，換句話說是計劃生育政策給他們提供了工作崗位
2、每年各級政府下撥的財政款項，當然也包括各種相應的計生物資
3、所謂的社會撫養費，也可以說是超生罰款，這筆錢總數是多少、流向到哪裡始終是筆糊塗賬。

受害人：全中國公民
因為受害人始終太多，就挑選幾個典型的例子
1、失獨家庭，這些老人甚至中年人在白髮人送黑髮人之後還不得不面臨未來凄涼的晚年
2、養老金虧空危機，老齡化的速度過快
3、勞動人口總數的減少快於產業升級換代的速度，結果就是現在中國經濟新常態
（人口減少帶來的勞動人口總數減少是全世界的國家發展必然趨勢，所以妥善的方法就是產業升級以保證越來越少的人口能生產越來越多的物資，比如說美國就是典型的例子）

如果說一個國家和生命體一樣有自己的生理周期，比如出生、成長、穩定、衰落。
那麼計劃生育就是典型的自殺政策。

利益相關：
本人男，第一胎，後來又有個妹妹，家裡被計劃生育罰款，原先的電視機被搬走，為了支付罰款欠了外債，導致在小時候家裡有4年的時間沒有電視機。

為了自己的利益，在2000年以後已有眾多學者呼籲放開二胎時不為所動，壓制民間聲音，找專家編理由，影響最高決策層，將中國人口少子化趨勢加速推進，導致現在即使放開二胎，有大量生育意願的女性已經錯過了時機，萬劫不復。這是什麼行為，這個是國際。。。主義行為啊，要給他們頒個1噸重的獎章。表彰他們在限制我們發展方面所做的貢獻。

政策的制定是集體決策，勉強情有可原。

當年執法亂罰款，做事做絕計生委跑不了。
後邊為了掩蓋問題，出生人口數據造假，完成政策更改不及時，計生委你也跑不了。

就算你說計劃生育不是你提的，你只是執行者，後邊兩條也夠定性了。

實際上，你以為他們沒這麼干過嗎？
2010年左右，在經濟發達的上海周邊，二胎都算是部分默許的了，當然交罰款還是要的，但沒有其他的問題，該開證明啥的都沒有毛病，為啥呢
那個時候對於人口危機，已經開始討論了，甚至在高層已經基本達成共識了，但是推廣，要一層一層的來，而當時接班問題遠比啥人口問題來的迫切，再加上尤其是北方部分地方的阻礙，這才拖了這麼久
那話怎麼說的，斷人財路如殺人父母，你這都要殺人全家了，能指著他們乖乖聽話嗎

所有東西都要扯到愛國和賣國的問題上，這是文革遺風么？

批評計劃生育，也要有理有節，不要乘著批評政治正確的風扣帽子。

話說政治正確就是被這種人敗壞的。

百分之兩百的賣國，但這鍋他們只背10頂，剩下90頂全扣一個腦袋上人家也能給自己洗得白白凈凈，你不服不行

計生委只是執行者。但我能說中國的很多事都是壞在執行者身上嗎？

不能僅滿足於開放二胎，開放並鼓勵才有實際意義

題主還是圖樣圖森破啊。
以前計劃生育是只准生一個，懷上了給你打下來；以後說不定就是必須三個起步，懷不上……自己想去。
人家計生辦，忙著呢！

一胎呢？

我更感興趣的是，究竟是誰使民眾相信計劃生育是衛計委和專家拍板的。

衛計委也只有建議權，拍板的是常委會，這個要搞清楚，這個鍋他們不背

汪先生有何國可賣

荒謬！！！官員愛國這是常識。
題主思想太反動啦！！！

這問題挺蠢。