歷史第一大前鋒鄧肯防守有多強？

12-23

以防守著稱歷史第一大前鋒鄧肯，巔峰時防守面積有多大，看球時間晚沒見過巔峰鄧肯，老年鄧肯給我的感覺是穩如泰山，補防內線，一對一單防對手都很強，但是移動速度不夠快，不能及時補防到外線，在這裡問問老球迷：巔峰時期鄧肯的協防面積多大呢，防守腳步有多快？
PS：知道鄧肯總決賽有過場均24.2分 17籃板 5.33助攻 1搶斷 5.33蓋帽，太震撼了。

謝邀。

鄧肯的防守，擱籃球史上，不是一時最好的；一是一地最好的。
但時間一拉長，從頭一直好，好好好好好好好，一直好到尾的……就沒幾個比他厲害了。

能用數據證明的，咱們給個證明：

NBA歷史第四的防守籃板，這是總數；防守籃板效率歷史第八，這是效率。

歷史第五的常規賽封蓋，季後賽封蓋歷史第一。

歷史第二的防守贏球貢獻值，僅次於比爾-拉塞爾，這還是總數。

如果您認為，這些都是他打得久攢來的，那麼：

歷史第三的防守效率（Defensive Rating），這是效率。

還得補充的是，Defensive Rating這個數據，對不愛刷數據的智慧型防守者，不太友好，他照樣刷到平均歷史第三了。

講簡單點：打得久，效率還高，從數量質量都是歷史前列，雙保險。

當然，鄧肯和伯德一樣，數據無法顯示其出色。

要玩辭藻很容易啊，咱們來段貫口：鄧肯堅如磐石、穩若泰山、定海神針、讓人放心、看著就穩……這樣一直背貫口抖文字包袱，大家都看得爽。

但說了也沒意思。

防守者的功力：單防，協防。

單防。

鄧肯防背身的功力，古往今來，沒幾人可比了。下盤穩，步伐准，臂展長。你扛，很難扛動；強投，能干擾；騰挪轉身，鄧肯跟得上。重點是，你接球都困難。

很多人低估了鄧肯的力量：他很少被扛動，而且很少需要特意下腰壓胯。你很少看到有對手能靠力量強靠震開鄧肯；靠晃，鄧肯基本不失位，就站原地，你也扛不開，轉不過。

力量上，能震開鄧肯的個例也有，比如2001年西部決賽馬刺vs湖人，許多時候鄧肯防鯊魚。鯊魚一個中路下腰深扛後翻身底線，鄧肯也跟不上：畢竟鯊魚的力量古今無雙，但鄧肯會通過半繞前，逼鯊魚接球接近底線，這樣，鯊魚底線翻身時，出手角度會有問題。

這麼說吧：你上次看到有人連續找鄧肯背身單打是誰？一時有些想不到是吧？因為沒人愛找這份麻煩了。

單防，還包括防面筐，包括延阻和換防。鄧肯在2007年之前，防面筐也是能手：2005年、2007年、2008年打太陽，他可是屢次換防到外圍去對位納什的。

許多人愛提2005年西部決賽斯塔德邁爾對馬刺系列賽場均37分那事，我提醒下：那年馬刺是4比1削了太陽，防太陽早期進攻時馬刺是用穆罕默德防斯塔德邁爾，鄧肯則跟馬里昂（馬里昂系列賽場均8分），太陽常規賽場均10個三分球得手，那個系列賽場均6個三分球。馬刺的防守重點在哪兒，一目了然。

更典型的案例：

2003年東部決賽，肯揚-馬丁面對大本，場均19分，命中率52%。

2003年總決賽，馬丁面對鄧肯，場均15分，命中率34%。

協防。

鄧肯的護筐，眾所周知的傑出：常規賽3020個封蓋歷史第五，季後賽568個封蓋歷史第一。

與其他霹靂帽手不同，封蓋是鄧肯護筐的副產品——保護籃筐是他的主業，蓋帽都是順手撿的。

2005年之前，鄧肯防守端還像個大前鋒：出外掃蕩，回身補帽。但到2005年之後，鄧肯更加像個中鋒，於是他喜愛做的事：高舉雙手，一臉無辜地保護在籃筐前，干擾每個投籃——偶爾的封蓋，都像不是故意的。越到晚年，鄧肯蓋帽越像是碰巧。

2015年西部首輪第五場，最後一分鐘，馬刺107比105領先。鄧肯做了以下勾當：

保羅試圖趁亂反擊時，鄧肯往中路邁了一小步，保羅多聰明啊，橫走讓開。鄧肯的一小步，逼著快船進入陣地戰。

鄧肯卡住位，不讓小喬丹進禁區，但又看見了丹尼-格林在防格里芬，是個錯位，於是他又橫了一步，護著格林的身後。

格里芬讓過小喬丹，起手，鄧肯起跳，腳離地也就一瓶礦泉水那麼高，伸直胳膊，蓋得結結實實。那一球，與其說是鄧肯蓋了格里芬，不如說是鄧肯等在原地舉著手，格里芬把球送給他蓋的。

然後，比協防更高一級的是，鄧肯是馬刺防守體系的中軸。

馬刺的防守體系，簡單表述如下：

波波維奇的防守是跟拉里-布朗學的，但有許多東西不一樣。比如，活塞是兇惡施壓，馬刺一向不那麼粗蠻。

馬刺的防守哲學是：

用領防或擴防限速度，堵中路突破，逼迫對方持球手走邊路；對方持球手到翼側或底角後，封鎖遠射的前提下，允許對手突破。對手一旦突破，弱側內線補位。

這個弱側內線封堵防守中軸，就是鄧肯。

這裡面的意思是：

馬刺，盡量讓對手到視野狹窄的地方（邊路、底線）去，又用弱側補位，如此對手無法就近傳球。

如此，逼迫對手：要麼急停中投，要麼大範圍傳球。

馬刺從來不產阿泰斯特那一流肌肉型防守者。從鮑文到吉諾比利到格林到萊納德，都擅長步子卡住突破路線，引導對手走位；而鄧肯控制禁區，以及遠端的及時補位。

鄧肯一個匪夷所思的技能是：他能夠同時做好防守籃板+保護籃筐的工作。後場籃板保護者經常無暇護筐（比如羅德曼，比如勒夫，比如埃文斯），封蓋能手通常無法卡位抓籃板（伊巴卡和希伯特），但鄧肯兩者兼得。

而且，如上所述，他在隊友們後面，控制著所有突破線路。

還經常指揮每個隊友站位呢——溝通，調整，臨場防守教練的作用。

問題來了：他是怎麼做到的？

上面說到了案例，2003年總決賽，馬丁被鄧肯按死了。第一場，鄧肯蓋了7個帽。

其中一個，如下：

馬丁左腰接球，撤步面筐三威脅，鄧肯平步站位，左腳略前，站位靠馬丁右手，逼迫馬丁左手運球走底線。馬丁確實左手持球突破走了底線，鄧肯撤步，側身，調整步伐，一個小跳步雙腳起跳；馬丁已經突破一個身位，出手，鄧肯身後伸手，後發先至，側面把帽給定了。

看慣鄧肯打球的，估計會注意到這一點：

鄧肯補位時，經常以逸待勞：許多封蓋，簡直是對方主動把球送到他手上的。

當然，他身高臂長，隨時舉著手，參天大樹般矗立著。

但大樹是怎麼在連續十九年的歲月里，恰好移動到每條突破線路、每個投籃關口的？

請注意看鄧肯的腳。

NBA許多巨星的爆發力與速度，體現在華麗的第一步。比如巔峰時的麥蒂，比如少年杜蘭特，比如沒去邁阿密前的勒布朗。大步流星，追風趕月。

鄧肯的雙腳，十九年如一日，彷彿總是邁不開。我打賭，你沒看見過他邁開吉諾比利式的大步跑路。他的步幅，每一步都差不多。從少年，到老來。

因為步幅永遠如此，所以鄧肯很少失去平衡，很少吃晃，當然也很少跳，就獃獃站在每個投籃手和籃筐之間。

籃球的防守步伐這玩意，很基本的常識：

保持站位（stance），那就是大家都知道的，雙腳差不多肩寬，重心在腳前掌，重心居中，膝蓋彎，大腿和地面成45度。無論背身還是面筐，要橫移，滑步（slide）去擋。對方如果變向攻擊你的前腳，那麼撤步（drop step），快速返位後立刻重新站穩。橫移或撤步時，最容易重心不穩失位，被對方趁勢起來了。但鄧肯大多能跟得及。

鄧肯的胯和腿，很穩，步子不很大，但基本是那個尺寸，重心很少大起大落，所以跟得住，也起得來。

更重要的，是預判。

比如上面一個例子，馬丁突破他時，尋常隊員會為了阻擋馬丁，大步橫移，重心會一下子落在右腳。

鄧肯則是：按照自己腳步的節奏，橫移，側身，重心還在雙腳，然後雙腳發力起跳封蓋。後發先至。

所以會看上去慢一拍，是因為他不急著拉大胯；所以先至，是因為他小步子點一下（有個小跳步），是給後面起跳做預備。

這裡有點像下棋。馬丁突破是一步，投籃是一步。其他隊員，習慣性是兩步都用來防突破，補位；鄧肯是小跟一步，封蓋一步，知道一定來得及——算得就這麼精準。

還是剛才舉的，鄧肯蓋格里芬的例子。鄧肯補位，控制對手突破路線時，不會大跨步出去嚇唬，通常是精準的兩個碎步，可能就是腳尖轉個方向，重心一個調整，就預備好了；對手突破之前，鄧肯轉一個腳步，站定位置，算著起跳的時機。

所以許多次，不是鄧肯蓋了對手，而是對手主動上來挨鄧肯蓋——而且是側蓋。

鄧肯很習慣「你加速以為突破我了，其實我慢一拍是蓄力準備跳呢」。

預判，對自己尺寸的了解，對對方尺寸的了解，步子不大但連貫，每一步都做好準備，細密地算好每一步。所以每次補位都看上去輕而易舉，不著急——因為此前，已經做好了周密的準備。那些提前的小移動，都是準備。

至於他步子為什麼尺寸如此準確，按照聖人的說法，這叫從心所欲不逾矩。

這就是鄧肯的秘密。

長臂和身高是他的盾牌；但讓這面盾牌移動到位的，是他精確細密的防守腳步，以及未卜先知般的預判。

這些東西，不是大夢華麗的夢幻步那麼難學，就是基本功。重心、步子、穩、准。

只是：你要紮實到鄧肯那個地步，才能十九年如一日，幾乎每個動作，每個尺寸，都細緻到這個程度。

鯊魚說鄧肯是「大基本功」，就這意思。基本功說起來一點都不玄妙：判斷，移動，到位，舉手。教科書基本功並不一定是最靈的，但一定是最普適的。可以讓一個人從小到老，十九年如一日的使，也不會出問題。

論掃蕩到三分線夾擊持球這種超時代的技巧，鄧肯不如KG；論一巴掌把球蓋上看台，他不如2009年的德懷特。論狠，論猛，論一時的威風，許多人好像都比鄧肯厲害。

但鄧肯這個風格，允許他身邊換一茬又一茬隊友，都能使得穩，保護禁區，保護籃筐。樸實無華，童叟無欺。十九年如一日。時間越長，樣本越大，越顯出他防守好來。

人人說鄧肯穩，穩如大地。

因為他就是穩穩地站在大地上，腳踏實地。一切後發先至，一切未卜先知，一切穩健，無非是：他用正確的、基本的、聰明的、老教練們研究了無數年最合適的套路，做最基礎又最正確的防守。

年少時的天才們，可能無所謂基本功；但越到老來，超人們變成了凡人，越明白開始就走對了路，是多重要的事。

謝 @馬努的邀請，既然題主問的是鄧肯的協防面積和防守速度，那麼。。。
休賽期復盤——05西決G1 - 籃外空心 - 知乎專欄

每次遇到這種問題，我就非常樂意不厭其煩地翻出05西決的錄像，因為這輪系列賽實在是太典型太馬刺了——搞得我好像就這一輪系列賽的錄像似的。
這是鄧肯和穆罕穆德的雙塔組合在防守太陽隊雙後衛的擋拆配合。
你們自己體會一下。

這是鄧肯當年的換防位置，有必要的話，防到三分線都是家常便飯。

我以前吹過，在歷屆馬刺隊伍中，05馬刺是最有資格和16勇士一戰的，主要依據就是馬刺高度速度攻擊力兼備的內線群，以霍利、穆罕穆德和鄧肯為骨幹的馬刺內線，防守端能完美地執行無限換防的戰術，進攻端能打痛勇士的內線防守，霍利還能拉出去投三分，三人都有自己拿球打的能力。想必是一輪相當精彩的對決。

扯遠了，巔峰鄧肯的防守存在感可謂是覆蓋三分線，統治油漆區。雖然沒有kg那樣變態的換防能力和40歲一樣硬延阻到三分線外兩步的防守範圍，但也是三分線內無死角。馬刺在對付太陽隊時，就經常讓鄧肯換防納什，逼迫納什單打解決問題。鄧肯的防守腳步、移動速度和防守範圍在這裡就體現得相當明顯。

一句話回答題主問題，巔峰鄧肯的防守範圍（協防面積）覆蓋三分線以內，防守腳步的速度略遜於納什的突破速度（所以基本上都是前後步準備干擾投籃，放一點距離防突破）。對換防後衛來說足夠了。

最後讓大家感受一下本賽季kg的防守範圍，一步跨出三分線，阿德直接讓格林把球吊給鄧肯。要把kg換成現在的老鄧的話，估計就直接在肘區蹲著了

後一千個帽都沒跳過。

獃子在防守端榮譽是15次最佳陣容，8次一陣7次二陣。
看獃子防守端高階數據：
一、DWS：（括弧為排名）
Defensive Win Shares
1997-98 NBA 7.2 (1)
1998-99 NBA 4.7 (1)
1999-00 NBA 6.4 (3)
2000-01 NBA 7.1 (1)
2001-02 NBA 7.1 (2)
2002-03 NBA 6.9 (2)
2003-04 NBA 7.2 (3)
2004-05 NBA 5.7 (3)
2005-06 NBA 6.9 (1)
2006-07 NBA 6.8 (1)
2007-08 NBA 6.2 (3)
2008-09 NBA 5.0 (4)
2012-13 NBA 4.9 (4)
2013-14 NBA 4.6 (9)
2014-15 NBA 4.7 (4)
Active 106.3 (1)
Career NBA 106.3 (2)
Career 106.3 (2)
二、Defensive Box Plus/Minus （括弧為排名）
1997-98 NBA 3.7 (7)
1998-99 NBA 3.4 (8)
1999-00 NBA 3.5 (7)
2000-01 NBA 3.6 (7)
2001-02 NBA 3.8 (2)
2002-03 NBA 4.2 (3)
2003-04 NBA 4.9 (4)
2004-05 NBA 4.5 (4)
2005-06 NBA 4.3 (6)
2006-07 NBA 5.1 (3)
2007-08 NBA 4.1 (6)
2008-09 NBA 3.5 (6)
2009-10 NBA 3.2 (9)
2010-11 NBA 3.9 (5)
2012-13 NBA 4.6 (2)
2013-14 NBA 4.0 (5)
2014-15 NBA 4.7 (3)
2015-16 NBA 5.0 (1)
Active 4.0 (2)
Career NBA 4.0 (7)
Career 4.0 (7)
三、Defensive Rating
1997-98 NBA 95.3 (2)
1998-99 NBA 91.5 (3)
1999-00 NBA 94.6 (3)
2000-01 NBA 93.6 (4)
2001-02 NBA 95.7 (3)
2002-03 NBA 94.4 (2)
2003-04 NBA 88.5 (2)
2004-05 NBA 93.2 (1)
2005-06 NBA 94.4 (1)
2006-07 NBA 94.4 (1)
2007-08 NBA 96.6 (2)
2008-09 NBA 100.2 (6)
2009-10 NBA 100.8 (7)
2012-13 NBA 95.0 (1)
2013-14 NBA 97.6 (4)
2014-15 NBA 96.9 (3)
2015-16 NBA 95.7 (2)
Active 95.6 (1)
Career NBA 95.6 (3)
Career 95.6 (3)
獃子在DWS、DBPM、DRtg等數據均是聯盟頂級，長年聯盟前十。而DWS、Drtg數據多次是聯盟第一。
防守WS排在獃子前面的是拉塞爾；DBPM排在獃子前面的是大本、坎比、馬克伊頓、大衛羅賓遜、喬治約翰遜、諾阿（事實上像坎比諾阿等防守比鄧肯還差一檔次）；DRtg排在獃子前面的是Gar Heard、戴夫考恩斯，都是上古人物了。
獃子素有「大基本功」之稱，無論單防還是協防都是歷史頂級。
單防上，可以防大前、中鋒，身高臂展長、下肢力量足，可以頂防大噸位中鋒；
移動速度快，可協防各種小個球員。基本功紮實，防守意識強，不吃晃，有鄧肯在的馬刺歷來是聯盟防守強隊，鄧肯是當今聯盟中最像拉塞爾的球員。

鄧肯歷史第一大前鋒的頭銜豈是蓋的？
職業生涯十五次防守最佳陣容，歷史第一。
歷史上第二位25000分+15000籃板+3000蓋帽球員。
職業生涯場均19分10.8籃板2.2封蓋。
然後，以及題主所說的，總決賽變態數據。
鄧肯的優勢在哪兒呢。
鄧肯的協調性太好了，這不僅體現在進攻端有著穩定的輸出和各種怪異的進攻手段，防守端也很有體現，在羅賓遜退役之後，馬刺的內線防守套路大致就是給鄧肯配一個能扛的內線，諸如穆罕默德、奧博托、斯普利特。憑藉鄧肯7尺7寸的臂展所構建的網狀防守區域，幾乎是無解的。同時，由於鄧肯的核心力量過於出色，他單兵防守的能力也很強，這也就是為什麼他可以一對一防守奧尼爾的原因。
後來隨著年紀的增長，腳步和彈跳下降的比較快，尤其是膝蓋又受了傷，基本不跳了，但是多年累積下來的經驗加上出色的判斷，諸如威少這樣上籃都騰雲駕霧的球員，鄧肯也沒少蓋。
2003年變態數據奪冠，2005年防守大戰，但那年我分別9歲、11歲，基本也沒有太多的印象。
2007年我的感觸很深。
因為，我是太陽的球迷。
我深恨了馬刺很多年。
但是總決賽，剛剛從膝上里恢復過來的鄧肯還是有18+11+3+2的數據。儘管FMVP不是他，但你要說他做了什麼。
橫掃了騎士的內線，瓦萊喬、伊爾戈斯卡斯。
很好地保護了籃板，在內線阻礙了詹姆斯的衝擊，鮑文主黏，其他人適當換，鄧肯最後攔截，於是，4-0再正常不過了。
於是就有了，「未來是你的」。
果然，老詹不負他望，在鄧肯嘴裡的未來，坐上了聯盟第一把交椅，可鄧肯呢，依然還在這裡。
你大爺終究是你大爺，明年又是一個單數年，而老鄧，還沒退役呢！
One more season,one more champion。這大概就是他現在想的吧。
以上。

可以短暫防奧尼爾。可以隨便防同時代幾乎所有人，不只是內線。麥蒂3513事件鄧肯背景了一把，但是側面說明他的防守確實好，是能撲出外線的，只是被麥子開掛秀了。就是沒看過他和奧拉朱旺巔峰對位，不曉得搞得定不。

實力不夠長篇大論。就說一句，鄧肯當年可以擋拆後換防納什不失位。

其實很多人都不知道，豹紋去馬刺的時候已經不是他最好的時代了，但是他背後那尊石佛，卻讓他顯得比他最好的時候還要好……

2017年，鄧肯拿到第六枚總冠軍戒指後，時光荏苒，20載光陰歲月猶如彈指一揮。

望著AT中心球迷，鄧肯低頭默默走回更衣室，阿德緊隨身後。

鄧肯若有所思的望著阿德。喃喃道，「那個，阿德，其實我早想和你說，這次我們拿了總冠軍也沒什麼遺憾了……」

「大哥，我知道，你安心的去，我會繼續讓馬刺隊站在頂峰的！」

「不，我們是總冠軍了，你可以退役了！」

阿德「……」

謝邀。
這個如果要細說，得說到吉諾比利頭髮掉光。
概括一下吧。
身高是標準的老派大前鋒身高，中鋒的力量和臂展，屁股大，下肢力量強，手大，移動速度上佳，協防意識歷史頂級，不失位，蓋帽時機掌握很好，不為了蓋帽而蓋帽，從不在乎數據，懂得預判形勢和誘導形勢，有的時候甚至故意讓對位者採取單打他的戰術以此來牽制對方外線，除了奧尼爾這種怪物以外，沒有人可以說能夠擊破鄧肯的防守。現在看球的人普遍以為鄧肯是那個瘦弱的老頭，單打老是歪歪扭扭的拋投，但是我們知道，曾經的這個飛天魔獸，可以生吞活剝了聯盟多少的內線球員。
自古美人如名將，不許人間見白頭。
獃子，再打一年唄？

一句話，聯盟欠TD一個DPOY

今年鄧肯在西部半決賽單手扣籃被伊巴卡血帽，鄧肯倒地，杜蘭特追身暴扣。
2005年，華萊士一樣轉身劈扣，被鄧肯活生生地蓋掉，華萊士倒地，鄧肯迅速回場。
心疼我呆。

看看這張圖你就明白了

鄧肯職業生涯沒有一個dpoy

這是dpoy的遺憾。

具體沒研究，但是就這個高齡了防守高階數據還是聯盟領跑的，自己體會

沒有經歷過鄧肯的巔峰時期只能從有限的比賽中說一說自己的看法

剛開始看馬刺比賽的時候覺得鄧肯又笨又緩慢還不怎麼能跳怎麼防的了聯盟里那些飛天野獸但不知為何比賽中對方進攻球員面對鄧肯就是占不到任何便宜無論是內線球員還是外線球員經常出現的畫面是進攻球員面對鄧肯很打的費勁對抗之後勉強出手節奏全無然後被鄧肯沒怎麼跳就蓋掉了

首先鄧肯有極其出色的腰腹力量通常對方外線球員上籃時最後一步會壓低身體撞向防守球員獲得空間然後出手但撞向鄧肯後鄧肯如水泥樁子般巋然不動然後隨後的出手十有八九就被鄧肯按下來了

鄧肯同時具有極其出色的下肢力量在面對對方內線時能夠極大程度上在身體對抗後保持自己位置的穩定而且鄧肯防守習慣好只有在確定對方這個動作要出手並且自己跳起來能更好的干擾時才會起跳所以你很少看到鄧肯被晃飛

同時鄧肯的橫移速度也不慢在沒有變得現在這麼大歲數之前能跟上絕大多數內線這也給了他很好的協防補防能力

永遠佔據有利防守位置雙腳卡住對方腳步空間上半身身體像鐵板一樣貼住對方謹慎起跳用臂展干擾最後用力量保證上述幾點被完美執行鄧肯可以稱得上是內線球員防守教科書

多說一句海耶斯的防守也幾乎做到了以上幾點當然身高臂展那是硬傷

就這樣

謝不邀。
我又來做搬運工了。
http://bbs.hupu.com/12334680.html
為了方便，貼一下內容。請下拉不泄。
------------------(?｀∧′)-------------
段子：上帝想評選最佳防守球員，於是召喚了NBA歷史前500球星。上帝問：覺著自己防守好的自覺往前走一步！大家看拉塞爾沒動，果斷自己後退了一步。張伯倫同學還想退半步愣是被拉到人堆里了。拉塞爾笑著回頭，指了下鄧肯，說到：孩子，上前來，站到我身邊。
----------下面是給說獃子不是第一大前的上上課，榮譽都不要了跟你拼數據，打臉打得你生活無法自理！---------------

圖都掛了，想看原文請移步。

【話題團】無關榮譽，談下歷史十大大前鋒
2015-04濕乎乎的話題
詩人杜甫

看慣了整天糾結的歷史地位，在此我們不談榮譽，僅從另一個角度純純的看一下歷史十大大前鋒——

前鋒位置的花樣比較，虎撲口水也蠻多的。
五個位置的最後一個了，我也不想一直拖著，這不加班加點的就趕出來了。

當然
最後結果不可能滿足所有人的胃口，希望不喜勿噴吧。
在這裡會頻繁的出現一個大家可能很熟悉的辭彙「WS「——Win Shares，指一名球員為球隊勝利所做的貢獻，包括防守端和進攻端的，可以考量一個球員的各方面能力。

（了解WS的人自動忽略下邊一段）
對於一場比賽，總體的WS應該為1，如果一個球員一場比賽的的WS是0.25，說明他對本場勝利四分之一的功勞是他的，大概就這個意思。「WS」(勝利貢獻值)對於球員來說是可以累計的。每一場勝利累計成一個賽季的「WS」，每個賽季最終累計成整個職業生涯的"WS"。
想深入了解：戳我
下邊就盤點下NBA歷史上在大前鋒中」WS「的各種統計情況
1、NBA常規賽生涯WS積累前十

2、NBA常規賽生涯場均WS

3、NBA常規賽生涯每48分鐘WS

4、NBA常規賽單賽季最高WS

5、NBA季後賽生涯WS積累前十

6、NBA季後賽生涯場均WS

7、NBA季後賽生涯每48分鐘WS

8、NBA季後賽單賽季最高WS

最後也把PER加上吧
9、常規賽PER

10、季後賽PER

已上數據，
都來自於http://www.basketball-reference.com/leaders/ws_career.html
綜上，不看榮譽，只看WS和PER，其實還是那幾個老面孔，真正厲害的人不怕任何數據去衡量。

以上10項
10項全進前十的有3人：鄧肯、司機、巴克利

（這三個人一個檔次）
9項進前十的2人：馬龍、佩蒂特
8項進前十的有2人：加內特、謝伊斯
7項進前十的1人：家嫂

6項進前十的1人：海爾
4項進前十的3人：格蘭特

3項進前十的2人：小斯、大E

2項進前十的2人：沃恩-米克爾森、哈里-蓋拉汀
1項進前十的10人：傑里-盧卡斯、拉里-麥克內爾、巴克-威廉姆斯、鮑比-瓊斯、
斯賓瑟-海伍德、喬-福爾克斯、埃爾頓-布蘭德、羅波特-霍里、拉希德-華萊士、
查爾斯-奧克利。

其他還有著名的PF還有戴夫-德布斯切爾、丹尼斯-羅德曼、拉里-約翰遜、克里斯-韋伯、肖恩-坎普、克里斯-波什、拉瑪庫斯-阿爾德里奇等等。
在此僅對3項以上進前十的做下權重。

看看馬努的頭髮吧，就是讓鄧肯防的

一防次數比KG還多。
聯盟真的欠他至少一個DPOY，或許今後會把DPOY命名為「鄧肯獎」？

03年總決賽，第一次看到鄧肯的防守，直接把馬丁給虐哭。
05年總決賽，力抗2個華萊士，搶七奪冠。
02~06年的鄧肯，除了鯊魚還真沒人能跟他互相壓制，大奔雖然拿了幾個dopy，但是私覺得裡面起碼有一個得給鄧呆，太穩定了。
後來鄧肯慢慢轉型了，籃板的保護，防守的站位，都是教科書般，馬刺的防守體系，軸就是鄧肯，鄧肯一退，防守就不行了，參考今年雷霆季後賽，整個馬刺的防守崩了。
看著鄧呆今年幾次淪為球員進攻背景了，歲月不饒人呀！