武田赤備的威名？

因為甲陽軍鑑的描述，由山縣昌景等人統領的赤備常被認為是武田軍最精英的部隊。

但有一手史料裡證明此事嗎？像是武田家內部的誇耀或其他大名一方的評論等有談到武田家的赤備嗎？

個人探查一段時間，還是很疑惑，所以特別跟大大請教。

承蒙@司任平 @陸軍馬鹿 相邀，不勝感激！（居然能被司大邀請，真心沒想到）。

按照軍鑒的描述，赤備初為虎昌統領，義信事件後轉歸昌景統領，同時還描述西上野小幡、淺利也有赤備統領。

依文書，信玄有關於信豐所領之部隊著硃色裝備之獨佔確認，其後勝賴有對信豐及所領著黑之許可。

按信長公記，長筱時對山縣、小幡、信豐所部均有記述。對於山縣部並無著裝具體描述；對於信豐部明確著黑

而對於西上野小幡黨，有明確「赤武者」的記錄，且有「馬上功者」的記載（國會圖書館藏之近藤本作功者、歷史データ館所提供之町田本的電子本作功老，另網上所傳之版本作巧者）

從上述軍記、文書等見，似乎部隊著裝之顏色因其諸多因素（如統帥者地位，這也影響到精銳程度）有著一定的區分，考慮昌景、信豐等人之家中地位，統領精銳之部隊也屬正常；而依著裝對於家中之部隊予以一定區分也是可以接受的解釋。

另外，軍鑒所提之淺利信仲也有赤備統帥，考慮到西上野小幡黨有明確之「赤武者」記載，淺利時為箕輪城代，為武田對西上野控制之中心，則軍鑒中之赤備記載也就不奇怪了（淺利後來在三增嶺陣亡，箕輪城代由內藤修理出任^-^，另外平山優還曾提到淺利之前甘利信忠為箕輪城主，但沒給出證據，我也沒找到相關記錄...）（另外淺利陣亡後繼任的內藤卻沒有統帥赤備的記錄...）

所以，對於赤備的高度評價，鄙人目前了解的是信長公記中有馬上功（巧）者之記錄，而至於威名，恐怕如腎哥所說，有一脈相承的推導，也有武田家整體的威名因素在。

武田這塊我一點不熟啊，老司兄你都不知道，我哪能知道啊，只能瞎回答了。（借口get！

不過反過來我更想知道武田赤備，井伊赤備，真田赤備的威名如何排順？

如果假設真田是最高的，那麼十之八九這個武田赤備的威名就是靠結果論然後根據所謂的一脈相承倒推上去的。

另一個估計就是根據領導者的名氣順理成章出來的。三方原等奮戰------虎昌牛逼-----赤備牛逼。小牧長久手奮戰----直政牛逼----赤備牛逼。大阪夏之陣奮戰----信繁牛逼----赤備牛逼。結論：赤備很牛逼，是精銳。並且大狸子兩次被突的戰鬥都有赤備參與，是巧合么？23333

這個問題感覺答案應該和「武田（軍團）為何戰國最強？」是一樣的。