金庸小說是否具有長久流傳後世的潛力？

12-23

金庸小說經典的不少，但是是否具有像古典名著那樣流傳下去的潛力？

以目前的趨勢來看，金庸小說長久流傳下去是很有可能的。
2014年朗聲圖書試水高檔圖書，推出了線裝宣紙版《天龍八部》，單套售價在2000元人民幣以上（定價接近3000），限量發行。我本以為這套書會撲街，因為價錢在我看來過高了。沒想到現在朗聲已經又陸續推出了《射鵰》《神鵰》《笑傲》。四套小說全買下來價格接近一萬元。可以推測銷量一定很好。這件事讓我覺得我還是低估了金庸的影響力。
金庸小說在今天依然具有非常強大的號召力，用近幾年開始流行的知識財產這個概念來說，金庸小說是當之無愧中國最有影響力的IP之一，能與之比肩的恐怕也就是四大名著了（再具體點也就是西遊三國能壓金庸一頭，紅樓水滸都有所不及）
如果從金庸第一本小說《書劍恩仇錄》誕生開始算，那麼1955到2017已經超過六十年的時間了。
即使從八十年代初大陸開始解禁金庸小說算起，到今年也有近四十年的時間。
這個時間跨度，應該說已經遠超一般暢銷書所能維持的時間長度而可以稱為常銷書。
縱向對比，跟金庸小說在同時同地誕生的梁羽生小說，當年在香港風頭不亞於金庸，如今已近乎無人問津。八九十年代風頭無兩的瓊瑤在新世紀也不再有市場。

橫向來說，近年來網路小說開始頻繁地被搬上屏幕，但每年依然有一到兩部金庸作品被翻拍。除了正在播出的新射鵰，張紀中版俠客行年內也要播出，於正版倚天也要拍攝，最近又傳出要翻拍新一版笑傲江湖。
如果稍微關注遊戲行業，2013年的7月，暢遊用2000萬元一次性買斷金庸10款武俠小說的手游開發權。九月開始，暢遊，完美宣布打擊侵權，僅半年時間就下架了近一百款侵權金庸的手游。
根據金庸江湖論壇的版主，也是朗聲圖書出版金庸小說的負責人子衿的說法，金庸正版圖書的發行量保守估計也有三億冊。如果算上盜版以及網路上流傳電子版的話，數字還要再翻幾倍。
金庸小說的流傳在於其兼顧了娛樂性與文學性。比純文學作品娛樂性強，比純商業小說文學性強。既滿足了審美需求又兼顧了娛樂需要。所以社會各個階層都能接受。

找不到銷量的大數據，單看淘寶某店《射鵰英雄傳》的月銷量，也達到了2000筆以上。

能。
講個事，我高一的時候，有一節數學課，我同桌在拿我的kindle看《笑傲江湖》，結果就被老師抓住了。下課我們的數學老師（男）同時也是我們的班主任，把我兩拉到辦公室去，本來他已經準備把我的kindle繳掉，結果被同個辦公室的歷史老師（女）以及語文老師（男）發現了，然後他兩拿去一翻發現是《笑傲江湖》，然後他兩就開始談起他們學生時代也上課看金庸小說，歷史老師還談起來她們以前考試歷史試卷給出《射鵰英雄傳》某一段讓判斷朝代。
我們班主任在旁邊說：出這個試卷的老師，肯定不是什麼好老師。不過最後還是把kindle還給了我。嘿嘿嘿

有個故事。南開大學副校長，文學院院長，國家語文教材主編者，金庸研究者陳洪教授，在30多年前年輕的時候參加過一次國家級的作家研討會。時任會議主持者，北京作協副主席，全國作協理事端木蕻良（對就是蕭紅的那個，為人經歷可自行百度，時仍在世）在會議討論到金庸作品的文學價值和歷史意義時，激烈地表示金庸作品屬於只可流行一時的通俗讀物，其文學意義為零，並口稱「金庸是個什麼東西」。當時年輕的陳洪教授聞言憤而起身，向當天討論的主持者端木蕻良老先生髮起直言駁斥，並留下了一句至今為文學界深以為然津津樂道的話。

你們以為金庸的書沒有價值嗎？
我告訴你們，五百年後《水滸傳》！

（分割線後續）
當天陳洪教授把這件真事作為他金庸作品文化內涵淺析講座的開頭，隨後他向我們解釋了自己下此論斷的原因，指出了金庸小說與《水滸傳》的幾大相同之處。

1.都是本類型內最為出色的小說作品。
2.對角色的刻畫達到了令人過目不忘的極致程度。
3.情節設計波瀾起伏，高潮低回，錯落得致。
4.包涵了極深厚的中國文化內涵，才氣淵博，兩不可缺（這一點上金庸做的甚至比水滸傳更好）。
5.都在問世之初，遭到了有無文學價值、能否流傳後世的廣泛質疑。

在作者還活著的文學作品中，金庸小說是流傳後世概率最大的。
首先是夠俗，可以說凡是認字的人幾乎沒有從未看過金庸的。如果留心觀察你會發現在中國廣大的農村和工棚里，除了他們家娃娃的課本之外能找到的書就是金庸小說了。作為起點爽文的祖爺爺，金庸小說的情節滿分，屌絲逆襲，跌宕起伏，美女如雲，可以說人民群眾喜歡看什麼，他就寫了什麼。小說能不能流傳下去，最核心的要素就是好不好看。這一點上人類的需求都是相同的，無法跟自己的本能作對。
其次金庸又夠雅，這就是為啥起點小說讀者只會看一遍金庸可以翻來覆去讀得原因。即使情節已經很熟悉了，在情節之外還有很多其他東西可以欣賞。而且金庸自己也意識到了這一點，他自己不斷在改改改。我覺得起點小說要流傳下去最嚴重的兩個障礙就是太長了和文筆太爛了。那幫作者寫得真的太著急了，雖然是白話文寫作但也太大白話了.......從這一點上看還是晉江的女寫手們肯在文字上下功夫。所以金庸等於說情節滿分之後還文筆一流，情懷滿分。金庸的小說可以說是不多的知識分子也瞧得起，人民群眾也真的喜歡看的文學作品了==
最重要的是金庸小說建立了成體系的世界觀。金庸之後沒有一個武俠小說作者不受這套世界觀影響，這就是流傳的另一個條件了。以後的小朋友們無論流行看誰的武俠小說，最後尋根溯源，都要看回到金庸頭上。

光是這一段，我就賭金庸的小說千秋萬載，一統江湖。

余滄海冷笑道：「倒是有情有義得緊。只可惜這令狐沖品行太差，當年在衡陽城中嫖妓宿娼，貧道親眼所見，卻是辜負任大小姐一番恩情了。」向問天笑問：「是余觀主在妓院中親眼目睹，並未看錯？」余滄海道：「當然，怎會看錯？」向問天低聲道：「余觀主，原來你常逛窯子，倒是在下的同道。你在那妓院里的相好是誰？相貌可不錯吧？」
余滄海大怒：「放屁！放屁！」向問天道：「好臭！」

看到標題，本來想說點什麼，後來一看大家都說的差不多了，我也補充一個「故事」吧。
好像是我大學寫作課老師說的，時間久遠不可考。
某生上課看金庸，被老師繳獲，第二天老師喊他去辦公室，學生心裡叫到苦也苦也。
進了辦公室，老師說了一句話，下一本呢？

其實現在已經算「後世」了。

第一，金庸小說有龐大的讀者群。四大名著之所以流傳後世就是因為他們有龐大的讀者群，這是群眾基礎。
第二，小說雖然是武俠題材，但講的是人性，這不會過時。
第三，故事情節好。
綜上，金庸小說肯定會永久流傳。

問這個問題的，不懂文學。問這個問題的，也不懂中國人的通俗文化。懶得鋪開，金庸走上神壇只差一步，那就是他老人家百年。他百年之後，金庸作品必將成為誰罵誰是傻逼的文學經典，能感染幾億人的作品不會流傳下去，可笑！

說一個經歷以證明金庸作品的影響力。上大一第一次開班會，輔導員在上面滔滔不絕，我在下面低頭看射鵰，沒注意導員走下講台發現我看書了，把書拿過去發現我看的射鵰，說了一句金庸啊，又把書還我走回講台了。她老人家可是復旦哲學系西哲專業的博士畢業。這是餓那些個網路小說能做到的嗎？龐大的讀者群和廣泛較高的評價保證了金庸小說會一代代流傳下去，

本人90後，我的感受，怎麼說呢，一見金庸誤終身？雖然有點誇張，但是也差不多，我以前是追網路小說的，看了金庸之後戒了，隨便的小說看不進去

金庸的小說對於我來說，像是一面鏡子，映照出世間萬物，卻不輕易評價，頗有孔子春秋筆法述而不作之意，僅憑這一點，就可以算得上是經典之作了。另外金老的文學水平極高，往往越是惜字如金，越讓人回味無窮，這方面的例子也不用我多說，自從關注了金庸話題就屢見不鮮了

憑以上兩點，私以為背會了都不虧，流傳的價值應該還是有的

至少我這輩子是不會忘的

所謂名著就是當時流行而現在還認可其價值的著作。以現在的評價來說，除非將來滄海桑田，不然的話名著只是時間問題

有流傳後世的潛力，但未必本本都能傳下去，鹿笑天是有機會的，射神倚也很好。14傳6，比例也不低了，金庸未來文壇地位，多半能與西方大仲馬差相彷彿，一本基督山伯爵一本三個火槍手，夠用了。

余者或高度有限(書劍)，或受眾太小(連城訣)，或自出機杼探索文體(雪山飛狐)，這些未來可以作為金學的研究對象(如果有)，但估計不太會再出現在普通觀眾視野里

君不見，射鵰三部曲電視劇一版再版，白馬嘯西風幾人問津呢？

借題一說，梁羽生，古龍，溫瑞安，黃易未必也就差了多少，總有那麼一兩本或者一兩個符號能夠傳下去，至於傳多久就是造化了。

這四個人我最看好古龍，書和符號都能傳下去，陸小鳳，小李飛刀，楚留香

梁羽生多半能傳下書去，符號就弱了一點，唯一有符號化潛質的是白髮魔女

溫瑞安……四大名捕可以成為一個符號，但是這個不填坑.……

黃易……他還需要研究研究……

金庸作品當屬中國當代通俗小說的經典，不僅僅因為寫的是普通人都感興趣的武俠情結，更多的是普通人能從中看到的通俗化了的文化與歷史，以及現在已經散逸了的俠士精神。

說沒多少人讀過金庸原著所以金庸小說不會流傳的，我想說，三國水滸西遊這些書問世之後，讀過原著的其實也少，但是這些書依然深入民間，為什麼？因為廣大草野下層靠聽相關的戲曲、說書等等去接受這些書。放到現在，和大多數人通過影視劇去接受金庸其實是一樣的。三國水滸西遊這些名著和金庸小說的傳播模式很類似，都是原著黨相對看起來沒這麼多（當然其實也不算少了）但受眾面廣到爆炸。

你知道草榴文章區第一女主角是誰么？

這麼說吧　我手機里正經小說存量大概就一百多Ｍ　以金庸小說為主題的Ｈ小說完爆之起碼有二百M
Ｈ文不死　金庸不倒
金大大將是後世人了解當代人民群眾性癖的好窗口（並不　ＮＴＲ的太多）

有
金庸的武俠小說在現在幾乎可以代表武俠小說這一小說類別（並不是否認古龍溫瑞安等人的小說不出名）就影響力而言，金庸小說的IP可以算得上是中國最具影響力的IP之一
金庸本人的名號幾乎可以說是武俠小說這一流派的標籤符號
武俠小說作為古代歷史小說和現在玄幻修真類型小說之間承上啟下的關鍵角色，在中國改革開放的這段時期影響了千千萬萬的青年（當然是現在的中老年）
金庸小說擁有優美的文筆，非常正確的三觀、精彩的故事情節和極佳的歷史傳統以及豐富的內涵這些優秀小說均備特質，使其流傳的必要性大大增強。

別人小時候大多看些動畫片之類，但我看的最多的卻是金庸的影視作品。射鵰三部曲，碧血劍，天龍里的橋段那是張口就能說出。我覺得那時拿金庸當童話看了。小時候以為主角從笨小子練就一身好武藝，報了父母之仇，成了武林至尊便是大俠了。上了大學之後讀了金庸的原著，覺得自己當時的認知實在幼稚。比如郭黃二人明知不可為，依然為之，誓死守衛襄陽城；比如白馬嘯西風裡，那都是極好的，可我偏偏不喜歡；比如楊過小龍女的虐戀等，在小的時候都是看不懂的。直到以後讀原著的時候才懂一些。另外，我認為影視劇是不能把原著表現的淋漓盡致的。例如，程英的既見君子，雲胡不喜。例如峨眉派的黑潭泥沼等等。所以啊，真的建議大家看原著。

高三時候邂逅金大爺然後一發不可收拾一時間全班都在看金庸不分時間不分場合老天爺那可是高三啊！