回答問題,或寫文章,知識面窄的和知識面寬的哪個寫的生動?


謝謝邀請。我認為知識面寬的人寫出的問答和文章,顯然要比知識面窄的人寫的要更受歡迎。理由如下:

第一,知識面寬的人,由於知識比較廣博,可以信手拈來,博古通今、學貫中西、縱橫捭闔,涉獵廣泛,給人帶來較豐富的信息量。

第二,知識面寬的人相對視野比較開闊,立意也相對比較高遠,看問題的角度是多樣化的,能夠從多個角度來分析問題,不狹隘、不偏頗,可以讓每一個觀念不同的人都能有所收穫。

第三,知識面寬的人,可以廣泛吸收萃取書中的精華,結合自己的理解與經驗,把問題說得很深入、很透徹,又很明白,讓人一下子就能夠了解到事情的本質,真正幫助別人。

第四,知識面寬的人,由於讀書較多,涉獵廣泛,通常書面表達能力也比較好。學識淵博的人的表達不光是流暢、明白、清晰,富有層次感和邏輯性,而且可能還富有一定的趣味性,可以大量靈活使用引用、比喻(排比、類比)、擬人、通感、誇張、設問等一些修辭手法,使得大家讀起來又具有趣味性又有美感,還有更好的說服力,所以知識面寬的人講起道理來,大家都是喜歡聽的。

相比較而言,可能知識面窄的人,可能會存在如下問題:

一是他自己對問題的理解和分析就沒有那麼深入細緻、鞭辟入裡,因此他回答起問題來可能相對也不會特別清晰、直達本質,這樣大家讀起來可能收穫也不是特別大,甚至有可能混淆視聽,產生錯誤的理解和判斷。

二是知識面窄的人可能他分析問題的維度也沒有那麼多樣化,這樣可能集合在某一單一的觀點上,那麼很自然就會讓有些人喜歡,有些人不喜歡,那麼不喜歡的人可能就得不到收穫,最好的分享應該是讓大家能夠各有所獲。

三是知識面窄的人,可能表達能力也不如知識面寬的人那麼強。他在邏輯結構和修辭手法方面,對文章的整體安排也可能顯得相對比較弱,這樣讀起來,趣味性、邏輯性可能也沒有那麼好。那麼,即使是他對一個問題說得相對有道理,但大家閱讀起來可能不一定能夠達到這樣的效果。

因此,多樣化學習,多讀書、深入思考,努力做一個知識面相對比較寬的人,才能夠把自己的所學、所思傳達到別人那裡,真正實現〝贈人玫瑰、手有餘香〞。


謝謝邀請,

無論回答問題還是寫文章,當然知識面寬好,這是符合事實的道理。

知識是力量,知識是財富。一個人有了知識,走到天涯海角也有用武之地。世上最可怕的是無知,無知識等於盲人摸大象一樣,沒有任何知覺。

知識面寬的人回答問題,還是寫文章都會好的。他寫出的東西,生動著人愛看,因為他想像力豐富,引古論今,反覆斟酌推敲,而且還富有哲理性,豐滿、靠譜,無可挑剔。好文章,讓你受益匪淺,是動力,指導你人生的道路上奮勇前進!

知識面窄的人寫出來的東西,無論是哪方面,不會讓人喜歡的。因為缺乏知識,駕馭不了文字寫作能力,所以寫出來的東西,空洞乏味,沒有嚼頭。

總之,知識面寬的人回答問題喜歡聽;知識面寬的人寫文章著人喜歡看。


聽風渡口很樂意為你解答,如果滿意請點贊或是關注一下,如下是正文:

首先不太明確知道你想表達的「知識面窄」的意思是指知識積累不夠還是說知識深度很深,只是廣度不夠。

如果從這個角度分析你的問題,個人認為知識的深度大於知識的廣度,知識面窄只能說明知識的廣度不夠,但是有可能深度很深,這也是平台一直鼓勵的垂直度。在現在的互聯網時代,大家都可以成為一個知識面很寬的人,從軍事、航空到社會經濟,我們獲取知識變得越來越便利,但是能成為某一個領域的專家卻很難。

一個人要得到認可或是在某一領域有出色的成績,想必是他對自己的領域有深刻的認識和理解,雖然他的知識面局限於自己的領域,相對於很多人可以說是知識面窄,但是在他的領域他的發言權和權威性是毋庸置疑的。所以大家更加傾向於專業型的建議。

現在我們都在強調複合型人才,就是你所謂的知識面寬的人。他們或許在普通的崗位上能夠做的很好,但是稍微一加大難度他們估計就很難適應了,所以我們更應該提升個人的核心競爭力。

同樣,對於,寫作,如果一直是大雜燴,從娛樂、汽車、體育到生活,可以看出你的知識面寬,但是很有可能你的深度不夠,那讀者為何不關注幾個具有深度的專業創作者呢?用戶瀏覽信息都是具有針對性的,比如我喜歡情感類、自媒體類的話題,我會關注相關的專業人士,而不是去關注一個什麼都在說,而什麼都沒有說出深度的作者。

所以專業度和垂直度決定一個人最終的發展,這也是平台一直鼓勵大家要有自己的領域,自己的專註點的原因。


謝邀!當然知識面寬的人寫出來的東西要內容詳實些,有趣味些,看的人也會多些;知識面窄的寫出來的東西可能相對會枯燥一些,淺顯一些,較沒有人看些。試想,一篇同樣主題的文章,知識面寬的人寫起來會洋洋洒洒,引經據典,生動有趣。你看過之後能學到很多生活哲理,能愉悅心情,或能讓你代入文章中的某個人,同他或她一同悲,一同喜,看過之後回味無窮,是不是比同樣的主題,由知識面窄的寫出來,看起來味同嚼蠟,看起來沒有波瀾,昏昏欲睡,要有意思得多?有意義得多?當然,凡事不能絕對。有些知識面窄的人,生活閱歷豐富,用平淡的筆觸寫出不平淡的主題,讀起來親切,滿是生活俚語,象平常人聊天談話的語言,看來是不是也有一種另類的感受?所以說,寫作並不一定要堆砌太完麗的詞藻,只要你用心去寫,沉入到你的角色創造中,以深情的筆寫出他們的喜怒哀樂,一樣的會有人看。祝進步!歡迎討論,共同提高!


謝謝悟空邀請!我認為作為官方的邀請回答的問題,要有一定的深度,或者有一定的爭鳴,能引起大家關注與思考的問題。這我樣說的原因,是一直很多人想說不敢說的問題。你看這個問題,只有4個人來來答,說明引起不了大家的興趣與關注,因為它沒有回答的價值。

可能我說的,讓平台不太高興,但我說得是實話。我們作為這個平台的鐵粉,只是想讓平台辦得越來越好,而不是流於膚淺,甚至最後被邊緣化。雖然,我還是每天收到官方的邀請,但是很多問題我沒有答,感覺沒有任何意思!

對於今天你邀請回答的這個問題,我想當然是知識面寬的人寫得生動,更有人看。因為站在問題的高度不一樣。知識面廣的人,可能觸類旁通,由點到面,把問題說透;而知識面窄的人,就事論事,問題說不清,講不透,如此而已!

最後,希望平台越辦越好,也要有雅量像平時一樣把這一篇推薦到頭條的首頁,謝謝!


謝謝邀請!勿庸置疑,無論是寫文章還是回答問題,知識面窄的必然不如知識面寬的!這就好比去一個比較遠的地方參加一個座談會,你能駕馭的交通工具越多,你的選擇就越多,你的知識面越廣,你的回答就越駕輕就熟!我在中學執教高中物理十六年,執教初中物理二年,後又在教研室任中學物理教研員十七年,三十餘年來,無論是新聞時事還是文藝體育丶無論是科技丶法治丶還是政論時評,都注意涉獵。在注意博學的同時加強專業的精與專!三十多年來在國家級省級等刊物上發表三十餘篇論文(其中的諸如「圓周運動的充要條件」「感應電流的特性」「教科書中例舉的這些物理現象能用動量定理解釋嗎?」「物理習題的常規解丶妙解丶最佳節」等觀點都是學術創新),主編及參與教輔資料的編寫二十餘冊,主持三個省級課題的研究並順利結項,在課題研究中創立了《學生說題教學法》丶《學生說課教學法》《「四課」(備課丶上課丶聽課丶評課)一模式——「十點丶二法丶三火花」》這些成績的取得就得益於廣泛涉獵丶知識面寬!


謝謝邀請,回答問題或寫文章,當然是知識面豐富的更生動有趣,更耐人尋味,而知識面窄的人寫出的文章讓人讀來別彆扭扭,枯燥無味,而且知識面窄的人寫文章東拼西湊,搜索枯腸,勉強成文,讓人讀後味同嚼醋,浪費時間,而知識面廣的人,寫文章筆下生花,才思如泉湧,筆走龍蛇,也寫不盡心中感慨及所思,而寫出的文章讓人讀來順暢無比,如飲甘露,如飲瓊漿,一篇文章讀完就想讀作者的第二篇第三篇。所以我們平時要學習各種知識,增加自己的知識面,知識越多人越聰明,知識多不會壓的你頭疼,生活中處處都有知識,就看你在意不在意,學習不學習。知識改變命運,學習成就未來,不只是.一句口號,也是至理名言,生活中很多知識面窄甚至無知的人,真的讓人可笑,有時甚至可恨。朋友,讓知識豐富我們的大腦,豐富我們的生活,讓我們的人生.更加精彩,更加輝煌。


我個人認為,寫文章好比寫日記,你永遠是故事的主人公,只要自己向著光亮那方前進,不管腳步有多踉蹌,總能活成自己想要的模樣。總之,寫的內容不一定要知識面多寬廣,也不需要用多麼華麗的詞藻加以點綴,關鍵是內容的真實有效。

每個人都有自己獨特的生活經歷,看你是否願意花時間去整理那些醋味雜陳,化抽象為具體,以文字的形式記錄生活,所以自己的「生活」不需要考慮別人愛不愛看,好比如人飲水冷暖自知。當然,要是別人願意同你一起分享自己的「醋味雜陳」也未嘗不是件樂事。

生活需要一本「記事本」,記錄自己以往走過的路,你才知道你走了多遠,能夠走多遠,還能走多遠。

至少耄耋之年,我不想迷迷糊糊的走完餘生,在我還有氣力的時候還能翻出那本「記事本」供自己回味。

很抱歉,我的個人閱歷只能給你回答這些,也不敢夸夸其談,如有冒犯還請諒解。


這個問題,觸及的其實是一個寫作風格的問題,這兩者都有可能寫出生動的文章,但都有可能寫出乏味的東西。

知識面寬的,常常旁徵博引,其實,問題的答案就那麼一個,很多人不得不看 一大堆不相干的事例、文字後才找到想要的那個點,作為問答,可能更重要的就是說:行,不行,要的是直接結果,可是,在這個指標考核的體制下,又不得說得更多。

知識面窄的,往往局限一點,可能就會有意想不到的闡述,而文章,最重要的是自己的語言,很多人一說就是誰誰誰怎麼怎麼說,那本書上怎麼怎麼寫,其實不如知識面窄的,撿自己知道的,用自己的語言說出來,更接地氣。

說到更讓人喜歡看,這就不能一概而論,眾口難調,文章不可能都愛看,也不可能都不愛看吧?


謝謝邀請。

我個人認為,不論是知識面窄還是寬,都有受眾人群,相對來說,知識面寬的文章可能受眾人群基數大,很容易獲得更多的閱讀量!

但是不可否認的是,我們所寫的文章或者內容,有沒有有用心去寫,有沒有說到人們的心裡去,能不能得到了讀者的認可,那才是最關鍵的,總之就是文章的質量,質量好總會有很多人看,很多人點贊,很多人轉發!

希望我的回答對你有用,謝謝!


推薦閱讀:

大學應做哪些有意義的事?
職場白骨精都有哪些特點?
機器人競賽中工程挑戰賽團隊協作孩子們可以深刻領悟到合作的重要性嗎?
因抑鬱症休學,該去補課嗎?
25歲以後怎麼增長技能和學習呢?

TAG:文章 | 教育 | 美文 |