三國趙雲死了諸葛亮沒有哭，為何張苞死了諸葛亮大哭？

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

謝謝邀請。

題主的問題回答起來具有挑戰性。

主要想說明人與人之間的親情，友情以及功利化的觀念。

1.按照大家耳能熟詳的三國演義套路，基本信息。

1.1.趙雲老死(229年)於諸葛亮第一次北伐前，此時，諸葛亮47歲，按照演義趙雲81歲終老。

1.2.按照《三國志》張苞(約220-259)，按照《三國演義》張苞死於二次北伐，二次北伐(228)時諸葛亮49歲。

1.3.蜀漢(221-263年)，諸葛亮(181-234)。

2.諸葛亮對兩人的感情

2.1從親情角度：

趙雲和諸葛亮是並肩戰鬥了20餘年，且合作非常融洽。如果讀者有在部隊的經歷，明白什麼叫戰友情。那麼諸葛亮與趙雲當屬於此。

張苞與諸葛亮是戰友的二代與父輩戰友間的關係，彼時張飛已故。同時諸葛亮是看著張苞長大並成為一名戰將的。

念斯人而懷故已讓人情傷，更何況英年早逝，悲從心頭生。

2.2從上下級關係角度

諸葛亮都盡到了丞相這個職責所應進的責任與禮節。上表國君厚恩，下安專責厚葬。

2.3從功利角度

趙雲在諸葛亮籌備北伐時已經病重，諸葛亮對趙雲的過世有充分心裡準備，並有預案。即使如此，諸葛亮的反應也是符合常人——驚了一下。

張苞按照年譜此時還是少年，是諸葛亮眼中的子輩，蜀漢後繼的人才，加之諸葛亮已近天命之年，年輕人的凋零對事業的衝擊，甚至目標達成都會造成致命衝擊，悲哉後繼無人。其情至哀在情理中。

總之，諸葛亮感懷二人不僅有親情還有事業的功力，否則諸葛亮就是冷血了。

這問題也只能試著從三國演繹中推測，《三國志》中對於趙雲和張苞的死都是一句話就帶過了，張苞更是早夭沒有傳記。

《三國演義》原文中對於兩人死後諸葛亮的反應是這樣描述的:

① ， 時孔明兵強馬壯，糧草豐足， 所用之物，一切完備，正要出師。聽知此信，即設宴大會諸將，計議出師。忽一陣 大風自東北角上而起，把庭前松樹吹折。眾皆大驚。孔明就佔一課，曰：「此風主 損一大將。」諸將未信。正飲酒間，忽報鎮南將軍趙雲長子趙統、次子趙廣，來見 丞相。孔明大驚，擲杯於地曰：「子龍休矣！」二子入見，拜哭曰：「某父昨夜三 更病重而死。」孔明跌足而哭曰：「子龍身故，國家損一棟樑，去吾一臂也！」眾 將無不揮涕。孔明令二子入成都面君報喪。後主聞雲死，放聲大哭曰：「朕昔年幼， 非子龍則死於亂軍之中矣！

老版三國演義中趙雲二子報喪

② ，張苞望見，驟馬趕來；不期連人帶馬，跌入澗內，後軍急忙救起，頭已跌破。孔明令人送回成都養病。

這一陣，魏軍死者極多，遺棄馬匹器械無數。卻說孔明收得勝軍馬入寨，又欲起兵進取。忽報有人自成都來，說張苞身死。孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕於地。眾人救醒。孔明自此得病卧床不起。諸將無不感激。後人有詩嘆曰：「悍勇張苞欲建功，可憐天不助英雄！武侯淚向西風灑，為念無人佐鞠躬。」

張苞追擊郭淮，孫禮，老版沒有拍出張苞跌澗的鏡頭

張苞死後的「後人有詩」也是對此問題作出了一些解釋。前兩句是寫張苞的不幸，後兩句是寫孔明的不幸。張苞在演義中的表現還是可圈可點的，武藝超絕，多次戰敗一些演義中的一流武將，應當說，張苞的武藝是能夠擠進一流武將甚至超一流武將，除了年輕力壯，還有一點就是用起來順手，不像他老爹一樣在演義中時不時給孔明搞點事情。能打又聽話，又是蜀國的後備力量，而諸葛亮在五虎相繼去世之後，身邊可用的人手已然不多，北伐之時，張苞關興屢屢被委以重任，而張苞一死，諸葛亮就痛失一大助力，北伐的難度係數就更高了，加之諸葛亮此時歲數也不小了，一時急火攻心，至於吐血，也不是不可理解。

趙雲在演義中算是最完美的武將了，老將軍最後一次上戰場已然七十高齡（演義中趙雲的年齡爭議相當大，按照一次北伐前趙雲請戰的描述，趙雲甚至比劉備還大），而老將軍的離世也是自然死亡。諸葛亮傷心是肯定的，因為即使差了輩分，諸葛亮和趙雲在演義中的無間配合也足以了使諸葛亮跌足而哭了。這裡的跌足，說明其也是因為傷心而站立不穩，可見也不是如提問者所說的沒有哭。一般的話，我們中很多人也可能遇到過身邊人有至親好友離世時，並不是特別傷心的，不是因為其不孝不義，而是因為至親好友離世的平平安安，無疾而終，自然死亡。另外從子龍一次北伐時尚能槍挑韓德一家五口來說，並不是說諸葛亮因為子龍年老無用方面的而不傷心欲絕。

其實倒還有一種戲說，就是孔明是因為張苞的死吐血有一半是給氣的。悠悠蒼天，何薄於我之極唉！（TM的好不容易有個能打的小傢伙你就這麼輕易的go die，還死的這麼狗血了？）

蜀漢建興六年，諸葛亮兵強馬壯，糧草豐足，準備北伐。忽然一陣大風颳起，把庭前松樹吹了。孔明一看，大事不好，就算了一卦，然後說：「看來要折損一員大將了！」大夥都不相信，正喝酒呢，正飲酒間，忽然有人來報趙雲的兩個兒子來見丞相。孔明大驚，把杯子扔在地上說：「完了，子龍沒了！」二人進來，哭著說：「我父親昨天晚上去世了。」孔明哭到：「子龍離去，我折損一個臂膀啊！」

蜀漢建興七年夏四月，孔明兵發祁山，大敗郭淮、孫禮 ，郭、孫二人棄馬爬山逃走。張苞貪功，驅馬趕來；不小心連人帶馬掉入溝中，摔得頭破血流。孔明趕忙派人送回成都養病......孔明收得勝軍馬入寨，又欲起兵進取。忽報有人自成都來，說張苞身死。孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕於地。眾人救醒。孔明自此得病卧床不起。

讀到這裡，相信每個人都有一種疑問，要說感情，孔明和趙雲的感情要比和張苞好多了吧。為什麼趙雲死了，他只是哭哭，而張苞一個晚輩死了，他卻急得吐血，暈厥呢？

這當然是有原因的。諸葛亮為啥要三番五次急著北伐，因為他知道自己身體每況愈下，等不了了。必須在活著的時候有所作為，以報劉備知遇之恩也好，為了自己的私心也好，這仗他是非打不可了。所以也不顧什麼天時地利人和了，沒條件也要強上。趙雲和諸葛亮關係是好，但是趙雲畢竟年邁多病，再不能打仗了。而張苞關興之流，在蜀國五虎上將先後離去後，已成中堅，甚至是諸葛亮打仗取勝的必不可少的重器。

人在病體纏綿之時，每況愈下，一個小打擊就會帶來致命的後果。大家還記得陳倉城守將郝昭吧，此人相當了得，能文能武，諸葛亮率軍北伐，為郝昭所阻，勸降不成，晝夜相攻二十餘日後無計可施，只好被迫退軍，魏明帝因此封郝昭為列侯。只可惜郝昭一代名將，身患重病，被諸葛亮用計暗算，當時在病榻上一聽城中大亂，立刻驚死。

諸葛亮聽到趙雲身死，心中必定悲傷，因為幾十年的交情在那裡，然而不至於悲傷過度，畢竟生老病死也是天道，再說此時趙雲已不能披掛打仗了。而張苞不一樣，年輕生猛，武藝精良，那可是關係到諸葛獲勝的重要人物，在蜀國武將凋零的時候，張苞的死，無疑給諸葛亮兜頭一棒，猶如發燒的病人頭上澆一瓢涼水，你說諸葛亮能受得了嗎？所以當場吐血，暈厥了。

魏蜀吳三國彼此爭鬥，互相消耗，司馬氏暗暗蓄力，最終坐享其成。這是大勢所趨，不是諸葛亮憑一人之力可以阻擋的。歷史的車輪滾滾而來，諸葛丞相結果只能是出師未捷身先死，鞠躬盡瘁死而後已，這也算求仁得仁死得其所了。

在《三國演義》中，趙雲作為蜀漢一員猛將，一生立下了無數次的戰功，為蜀漢開國也是費盡心力，被評為「常勝將軍」，趙雲最出名的戰役，「長坂坡戰爭」中更是保護了幼主阿斗的安全，劉備對趙雲心中稱讚有加，誰能橫刀立馬，唯有常山趙子龍！

蜀漢六年，諸葛亮兵練好了，馬養肥了，已經得到了休養，準備開始進行「北伐」的時候，帳前忽然一陣大風而過，把庭前的一棵松樹颳倒了，諸葛亮心想大事不好了，又要損失我一員大將啊，此時正好趙雲的兩個兒子來報，他們的父親於昨天晚上去世了。諸葛亮痛哭到:子龍是其臂膀，這又折一員大將啊！

在蜀漢七年四月，諸葛亮在祁山發動了一場戰爭，張苞由於貪功，驅馬追趕逃走的敵將，不小心從馬上摔下掉入山溝，事後諸葛亮差人送往成都進行急救，不幾日，從成都傳來了不好的消息，張苞已經不幸身亡了，諸葛亮放聲大哭，而且口吐鮮血，最後昏厥了過去。從此諸葛亮便卧病在床。看到這裡就非常疑惑？趙雲曾經和諸葛亮作為同事，一同為蜀漢，立下汗馬功勞，南征北戰許多年，而張苞作為年輕的後生，論張苞和諸葛亮相處的時間肯定沒有趙雲多，論能力上張苞肯定沒有趙雲強，論地位上趙雲作為開國五虎上將之一，而張苞也僅僅是張飛的兒子而已。

但是對於晚年的諸葛亮，一心想報蜀漢的知遇之恩，想突破目前的現狀，為蜀漢立下最後的一份功勞，而此時趙雲已經年邁，張苞卻是身強體壯，正是當打之年，所以論當年戰鬥力水平來說，張苞作為諸葛亮手中的一把利器，他的身亡對諸葛亮打擊很大，所以對當年的諸葛亮來說，他倆的身亡對其影響都很大，但是，相比當年的情況，諸葛亮更不希望張苞出事！但是，事不由己啊。

個人見解：諸葛，他的恩公的兄弟張飛死後，張苞是張飛在世的唯一的後代； 況且當時，趙雲等老將皆以年邁，而鎮守漢中等要道需要良將； 張苞正好也是諸葛大力栽培的，曾建功不少，且深得諸葛厚愛。 我猜的！

為何諸葛亮得知趙雲死後只是哭泣，而張苞去世諸葛亮卻吐血暈倒？

關注

趙雲是劉備的五上將之一，為劉備立下無數戰功，還曾長坂坡隻身救阿斗，曹操的千軍萬馬中來去自如。

在諸葛亮北伐前，院里突然颳起了一降大風，把門前的大樹給吹倒了。諸葛亮掐指一算，立馬臉色大變」壞了「。果然，趙雲兒子前來報喪，趙雲在晚上去世了。諸葛亮當即大哭：」子龍離我而去，我痛知一臂膀啊！「

趙雲死後一年多之後，諸葛亮帶領大軍北伐，祁山大敗魏軍，有道是窮寇莫追，而張苞卻因為貪功冒進，狂追敵將，卻不小心掉下山溝，諸葛亮馬上派人前雲救治，但因張苞傷事過重，沒過幾天就死了！當諸葛亮知道張苞去世後，不僅嚎啕大哭，還口吐鮮血，竟然暈倒在地一病不起。

很多人就有這樣的想法，趙雲不管是功勞還是能力都比張苞強，還是蜀國的開國功臣，與諸葛亮的感情也不錯，但為什麼趙雲死後，諸葛亮僅僅只是哭了一下，而張苞只是一個新人，而且算是諸葛亮的晚輩，他死後諸葛亮卻口吐鮮血，竟還暈倒在地，這是為什麼呢？

其實原因是當時諸葛亮已經到了暮年，自己知道活在世上的時間不會太久了，所在想在死前完成劉備未完成的興漢大業！而這時候的趙雲也已經老了，再也無法馳騁沙場了，趙雲死算是自然的生老病死，是壽終正寢！所以諸葛亮只是為老友的死表示傷心而哭。但張苞就不同了，他是蜀國後期的大將，而且正當年輕，他死後，諸葛亮北伐的事業將再難實現。

所以孔明也只能悲嘆道：天不助我啊！

這有啥好分析的？挺簡單一個事，非得搞這麼複雜嗎？

趙雲死的時候都已經年逾七旬，年紀已經很大了！除了第一次北伐做了先鋒，後面幾次都沒有上戰場，諸葛亮乃至全蜀都明白，趙雲的活著是一種象徵意義大於實際意義了！趙雲活著，還代表蜀國的五虎大將還在，開國武將還在，這對蜀國來說是提振軍心的作用！ 但是，人生七十古來稀，諸葛亮怎麼能不知道趙雲命不久矣，他肯定已經有了趙雲去世的心理準備了！所以，趙雲的死訊對他來說是意料中的事！感嘆大於悲傷！畢竟是70多歲的人了！

而張苞則不同，正值壯年，乃是諸葛亮北伐的左膀右臂，是可以拿得出手的不多的大將之一！張苞的去世完全是打斷了諸葛亮的胳膊，打亂了北伐的計劃！這對諸葛亮的打擊可是無法言語的！無論是出於對張苞死得悲痛還是對於北伐所遭受的打擊，都是出乎預料的！

所以，趙雲的死亡是意料之中的，而張苞的死亡是意料之外的！趙雲的死，諸葛亮大部分是對先劉備集團創業的感嘆，而張苞的死則是對蜀國集團發展的現實重大打擊！兩者重要性不言而喻！

僅僅限於《三國演義》，歷史吹的就不要發表評論了！謝謝！

謝謝邀請！趙雲和諸葛亮兩人一同合作輔佐了劉備家族幾十年，合作融洽，關係也比較好。最初諸葛亮是不受關羽張飛二人待見的，而趙雲也不是劉備家族最核心級別的人物。所以兩人境遇也有點相同。按理說趙雲死了諸葛亮應該更傷心才對。但是大家不要忘了。

第一，趙雲比諸葛亮年紀更大，當時也是高齡。趙雲的死是生老病死，，並非戰死沙場。

第二，當時蜀國五虎上將除趙雲以為都已隕落，張飛被手下所殺，關羽被俘虜後又被殺，黃忠征戰東吳時也被殺，馬超正處於年富力強時病死。相比較而言，趙雲可謂是一生輝煌，此時在他那個年紀去世，可以說成是一種合理應當的歸宿。

第三，趙雲死於北伐前期，諸葛亮內心也很傷痛，但是想著不能影響軍心，因此沒有顯得過於悲痛。

而張苞死的時候，諸葛亮大哭。我想有以下幾點

第一，想著蜀國將星隕落，以後統一中原，統一河山也不易。

第二，感嘆張飛家族一生為國，落得後繼無人。兩代忠良皆隕落，感嘆，口悲。

這裡說明一下，人的悲傷是會疊加的，好比說傷口上撒鹽，更疼！

其次，張苞是繼承了其父張飛的「虎膽」、「虎威」，號稱「小張飛」，打戰也是好手，是繼「五虎時代」不可多得也所剩不多的武將人才了。

好了，更多精彩，敬請點擊右上角紅色「關注」，謝謝！

趙雲七十多歲了，已經難有作為，也到了死的年齡了。既然是遲早要死，且已因為年齡太大難有作為。這樣的老頭子，死了也就是死了，並無可惜之處，因為人總有一老。

況且趙雲70多歲才死，已算是高齡了，這已是一件很幸運的事。趙雲死了，後面還有新生代的將領替補，如魏延、姜維、關興、張苞等將。

但是當張苞死的時候，卻完全不同了。關興早在張苞之前就已經英年早逝。老將已經損耗殆盡，中生代只有魏延、姜維、馬岱，新生代的猛將關興、張苞二人全都死了。此時張苞死後，有潛力的新生代將領，幾乎滅絕，蜀國出現了最嚴重的人才斷層危機。

此時的諸葛亮，憂心蜀國20年後，將無大將可用，心中悲傷，禁不住潸然淚下。

他哭的不是張苞，哭的是蜀國後繼無人了。而事實也確實如此，諸葛亮、魏延死後，蜀國竟然只能用關羽的秘書廖化做先鋒，用魏國投降過來的夏侯霸做大將，可悲可嘆啊。

原因是當時諸葛亮已經到了暮年，自己知道活在世上的時間不會太久了，所在想在死前完成劉備未完成的興漢大業！而這時候的趙雲也已經老了，再也無法馳騁沙場了，趙雲死算是自然的生老病死，是壽終正寢！所以諸葛亮只是為老友的死表示傷心而哭。但張苞就不同了，他是蜀國後期的大將，而且正當年輕，他死後，諸葛亮北伐的事業將再難實現。兵發祁山，大敗郭淮、孫禮 ，郭、孫二人棄馬爬山逃走。張苞貪功，驅馬趕來；不小心連人帶馬掉入溝中，摔得頭破血流。孔明趕忙派人送回成都養病......孔明收得勝軍馬入寨，又欲起兵進取。忽報有人自成都來，說張苞身死。孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕於地。眾人救醒。孔明自此得病卧床不起。

讀到這裡，相信每個人都有一種疑問，要說感情，孔明和趙雲的感情要比和張苞好多了吧。為什麼趙雲死了，他只是哭哭，而張苞一個晚輩死了，他卻急得吐血，暈厥呢？