同等價位的微單和單反哪個更好?
12-24
窮比入門級菜鳥,看上了sony的a600和佳能的750d,喜歡微單的小巧但覺得單反更專業,不知道應該選擇哪種
這兩個機子,我選擇A6000
不過嘛,如果考慮到後期繼續投入買其他鏡頭,還是佳能實惠一些這個價位目前感覺X-T10最好!外觀復古操控出色還輕便,重點是cmos真心好。因為最近想入個微單日常用+做備機,所以去depreview仔細對比了各個機器的raw,fuji系列的cmos真良心,高感超越a6000,70d之流,可戰佳能全幅。
懶得就不找圖了,放個X-T10他爺爺ST801吧,X-T10外觀就是按照這台機器設計的

如果是妹子,建議微單。
妹子一般愛逛街吃飯且聚會較多,不可能每次都扛著單反出去吧。而且,如果不是風景區或者演唱會什麼的,扛著單反,很容易招來嫌棄的小眼神。(介個我深有體會,敵人在暗處,不能每次都瞪回去)
如果想成為專業攝影師,可以買單反入門。先從人像開始練技術練後期濾鏡。以後約妹子拍片也是可以的。
個人覺得富士xt-10的操作更專業,雙撥輪,三個轉盤,還有好多可以自定義的快捷鍵!佳能750D入門單反用著就一個詞,憋屈!
750D相對於A6000優點就是續航給力,暗光對焦稍稍強於,還有就是看起來比較霸氣!
A6000肯定就是對焦牛X,畫質好點,操控和750D半斤對八兩,便攜,索大法!
就醬紫,有不同意見的……………………我不理你
(′???`)
推薦一下業界良心X-T10,另外,單反並不比微單專業,都是一分錢一分貨的東西。曾經有位哲人說過:同等價位選微單。
就算是想認真玩攝影。只要沒上升到工作層面。我覺得微單都能勝任,鏡頭群的問題。微單雖然不如單反,但是也沒到不夠用的地步。p.s富士和m43的鏡頭群並不少啊。。
需要便攜性可以考慮微單,如果打算長期拍照,建議還是入單反,鏡頭群的數量和性價比更有優勢,資金充裕的話直接買全畫幅,不會後悔,也不用玩一段時間又要想要升級
如果你很喜歡拍照,一定要買單反。

長焦感人
這個問題比較見仁見智,單反比較專業,微單比較好操控易上手。如果是小白入門,建議選佳能微單,畫質基本可以媲美單反,而且有許多實用功能,什麼觸控屏,全像素對焦。。。能為小白增加不少便利。
入門級相同價位,應該選擇單反,儘管從功能上參數上來說肯定是索尼微單完勝,但是入門級玩家主要是拿來zhuangbility的,微單那麼小的個子,只能裝個球球。中間檔次兩者之間,微單優勢在於微,小個子方便攜帶;劣勢也在微,因為小沒有太多地方安鍵位,所以操控會不如單反,單反的取景和成像是由一套反光鏡組分開,微單是同一套系統,所以微單會更加耗電,待機時間不如單反。再往上,如果說同價位的,微單要比單反出色,不考慮價格,單反能比微單做的更好,當然視頻拍攝上面,索尼松下簡直輕鬆秒感動。
其實入門微單足夠,功能上可能作為中端微單的A6000比750D要多,擔心鏡頭升級問題的話,可以留意適馬騰龍的E卡口鏡頭,或者玩轉接。
如果經常出去玩建議微單吧,畢竟微單攜帶方便。如果想玩好點的話入單反,畢竟單反拍的感覺和微單拍的感覺是不一樣的,單反操控那感覺真的好爽。對了,一旦入單反,真的會窮三代。因為你不斷要去買些配件,不斷升級你的設備。
一定是入單反啊。
推薦閱讀:
※剛入了富士XT10,才原廠的35 f1.4居然比佳能的金圈f1.4還貴。。挑國產頭的時候糾結哪個好?
※索尼為什麼不出中端鏡頭,除了入門機
級,就是動輒上萬的小藍標?
※你用無反相機拍出過哪些你喜歡的照片?
※把普通鏡頭倒接會變成微距,如果把百微鏡頭倒接會怎麼樣呢?
※求大神指點一下,我的水平還要從哪些方面提高,輕噴。?
