預測一下2018年諾貝爾文學獎，村上春樹和東野圭吾，誰更有可能獲獎？
^對不起啊題主，今年剛剛有個日裔英國籍作家石黑一雄獲得了諾貝爾文學獎，未來短時間內，不會再有日本籍或者日本裔作家得諾獎了。2018年也是如此。
從1901年諾貝爾文學獎頒發以來，只有三位日本相關的作家得獎，一個是1968年的川端康成，一個是1994年的大江健三郎，還有一個就是今年剛剛得獎的石黑一雄——不過他已經是英國籍的作家了。
從目前的得獎情況來看，大概是隔著二十多年給一次，從這個指標來看，明年這兩位老兄是沒戲的，希望他們都足夠長壽。同樣的，莫言2012年獲獎之後，余華、閻連科啊等熱門的中國作家們都沒得，也側面說明了這個問題。
不過，無論如何，題主配圖中亂入的靳東，下輩子估計也不會得諾獎吧。
首先，由於今年剛有日裔的石黑一雄獲得了諾貝爾文學獎，所以短期內再有日本籍或日裔文學家獲獎的可能性幾乎為零。
其次再說東野圭吾，他的小說屬於推理小說，屬於通俗小說一類。而諾貝爾文學獎"頒給在文學方面創作出具有理想傾向的最佳作品的人"。可見他的作品根本就不是諾獎評委們的標的物。正如金庸的武俠小說，錢德納的推理小說。
一句話，諾獎要純文學。
再說村上村樹。為什麼石黑能夠得?因為他的原創性和思想深度，是探索日本文學和英國文學的融合。是世界在互聯網背景下，成為地球村後人類面臨的新問題。即所謂"移民文學"。
而村上的作品相比要淺的多。類似於青春文學。放在大文化視野下，題材的深度和廣度還不夠。
或許若干年後，諾獎評委年輕化後，村上還是有機會的。
個人認為是東野圭吾，其實論實力來說，由於兩者的作品風格不同，可以說各有千秋！但是村上春樹陪跑幾年，如果他可以獲得諾獎，肯定早就得了，但是評委一直沒有將諾獎給村上，如果2018年讓村上得獎，那豈不是說明前幾年評委沒有眼光？我覺得諾獎評委是不會這樣做的！反看東野，作品的影響力和實力愈來愈強，如果二者有一個獲得諾獎，那東野機會更大，但是也有可能兩者都不會獲得，希望兩位大家都有更好的作品，坐等！??????
沒有東野圭吾圖片，配圖不當，敬請諒解
推薦閱讀：
※《詩經》中有個植物叫什麼？
※為什麼中國的山海經和西方的希臘神話中，都出現了有關「人魚」形象的傳說？
※戾太子劉據最後被逼發動政變，他除了政變沒有其他更好的路可走嗎？
※凈名精舍說的「因果也是空」，是什麼意思？