如何看待媒體對dceu的確存在偏見的的說法?同時如何看待媒體對dceu的偏見?

圖片來自@DC安利心心


看圖說話吧,不僅媒體,還有網路博主帶來的偏見,國內國外都有了。

首先是一個綜合娛樂網站UPROXX的ID為FilmDrunk編輯在推特承認:DC粉覺得漫威給影評人和記者送錢讓他們給漫威電影說好話,但其實主要是漫威也沒事兒就會拍拍這些媒體的馬屁罷了。(錢是沒有送的但是招待之類的就拍馬屁就…)並且譴責DC不這麼做,認為漫威這麼做很容易啊,為什麼不學呢?

然後黑子推主帶節奏的雙標,借女俠黑Zack:

另外關於BVS的抱怨的解讀:

而我們作為一般影迷最常犯的錯誤:

最後總結戳破最後的謊言:


謝邀。
其實這個貼出來改變不了什麼,就像之前神奇女俠還沒上映的時候網傳的華納前員工「神奇女俠搞砸了」的謠言一樣。
派導發推怒斥造謠者,然而澄清貼的回複數量不足謠言貼的一半。
只要黑酸們視而不見,就算飛機說他們的確拍影評人馬屁了,黑酸們也會說是飛機說的客套話,給DCEU 台階下。
知乎是交流平台,而非戰場,不是倒下了就再也站不起來了。黑子被懟過之後,他們一樣會繼續蹦噠,而不是停止黑酸。

題外話,這小哥公然發推說這樣的話,真不是濫片華派去的卧底嗎?
再加上之前老狐狸發的那張正臉劇照,感覺到處都是濫片華的卧底 。


這種預設就已經不成立、純粹用來艹熱度的問題不要再邀請我了哦。

DC粉適可而止一點,你們這樣做只是在給自家品牌招黑。

——————————————————————————————

媒體對DC沒有偏見好不好,媒體,尤其是自媒體,就是什麼Twitter啊YouTube啊國內比如微博啊之類的,只想搞個大新聞,讓更多人看自己的文章,流量訂閱量刷刷上漲。說DC不好,會有一大堆人在下面拚命回復,長篇大論,互相撕逼,話題熱度瞬間爆表,那媒體除非傻了,否則這種白賺人氣的事為什麼不做?

而且這種熱度炒法,對雙方來講是互利互惠,媒體自身的關注度上去了,DC的關注度也上去了。BVS上映一年了大家還在討論,開個引戰的標題就能引來一堆回復。你開個美隊3的帖子不帶任何涉及DC的字眼試試看?能有這種熱度嗎?

咱們陰謀論一下,你咋知道媒體黑DC不是華納的宣傳策略呢?

——————————————————————————————

其實新聞報道這種事,讚揚一般都沒人關注,覺得是理所當然的,批評都很容易引戰……並不只是DC如此,只是DC粉反應特別激烈而已。


當然啊,整個世界從媒體到評論還有觀眾都是被Marvel收買的,「Save Martha」這麼深刻的劇情怎麼可能有人不愛呢


在這裡我想建議大家去看一下「來自中世界」對於網站評分的分析。

另外去看一下https://www.zhihu.com/question/41690344/answer/91985680
,我自己寫的,全篇轉載不用告知我,只要是正規網站就好。斷章取義的就別怪我懟了。
媒體影評人對於DC和漫威的雙標這種司馬昭之心我本來懶得多說,無奈有些人就是裝作沒看見。


推薦閱讀:

如何評價電影《神奇女俠》(wonder woman)DC logo出現前的dc英雄的動畫?
扎克施耐德是一位怎樣的導演?他的水平究竟如何?
《正義聯盟》原本扎克施奈德的劇本是什麼樣的?如何讓華納高層換回扎克施奈德剪輯並製作DVD版?

TAG:DCComics | 超人:鋼鐵之軀電影 | 蝙蝠俠大戰超人:正義黎明電影 | 扎克·施奈德ZackSnyder | DC擴展宇宙 |