折騰了一小圈器材之後決定上徠卡，請教各位的意見！？

12-24

8.5 23：40更新：鄙人跑來知乎提問，無非覺得這裡有良好的討論氛圍和高含金量的回答，希望能給我這個沒接觸過旁軸的攝影愛好者提些建議，對我自己摸索出來的這幾個搭配方案做些評價，提些建議。不知有幾位爺哪兒來這麼大火氣，您要覺得我這是炫富找錯了地兒還是器材觀極其不正礙了您的眼，大可不必和我這種人費口舌，呵呵一笑過去便是了。

本人從大二開始接觸攝影，最開始時入門購買的是550D套機，使用了一年半左右，快門12k+之後對單反的重量和體積實在是無法忍受（後來一想，那時候覺得累手很大程度上應該和入門機的設計有關）；後入M4/3門，奧巴E-M10起步，後對E-M1長草，兩個月之後找了販子置換了一台，搭配松下14餅使用了三四個月之後添置了松徠DG25/1.4，期間對M4/3的高機動性、對焦性能印象較好，對畫質也能接受（降噪關閉個人可以接受ISO1600，ISO3200可應急），天真地以為就這麼用下去，再添置些Pro頭就行了；在大四上學期機緣巧合得到了參加Joe McNally小班課程的機會，上課那幾天真的是見識到了CLS系統的強大，在課程結束之後與Joe的交談中他也比較支持我換機，並大力推薦D750（不知這機子的炫光門和快門事件他怎麼看......），在今年四月時我就出掉了E-M1全套，加上自己掙的稿費收了一台成色不錯的D750（屬於炫光批次，原機主沒送去修，我拍了三千來張也就遇見兩次），七月份與在Joe的攝影課上認識的攝影師去了一趟青海做旅拍，我的主要責任是攝影助理。在拍攝期間深感D750的性能相當均衡，尼康鏡頭群和閃光系統也很強大（1.8G系列也越來越給力）。
以上羅嗦了一大堆主要是希望各位能對我的攝影水平有個大概了解，在推薦時方便做選擇。接下來切入正題：
在對以徠卡為代表的聯動測距旁軸系統有所了解之後一直就對其心生敬仰，但也因其高昂的價格一直沒有入手。對愛普生R-D1了解之後也是相當喜歡，但是限制太多，加上較短的測距基線等等因素讓我放棄了它。不過在上D750的時候發現自己手裡的錢居然是可以買Leica的（M8）！！慢慢也動了入手可樂標的念頭。現在自己每個月能有固定的稿費收入，接下來幾個月內會開始工作。一位帶我入門的前輩說過：「哈蘇的單反，祿來的雙反，徠卡的旁軸，每一個玩攝影的人是逃不掉的。」。結合以上種種，我決定存錢上一套徠卡（必然是M機，X看不上S玩不起Q不是聯動測距），但比較糾結：

方案1：徠卡M8+VM 28/2+VM 40/1.4，這套方案純粹是為了玩數碼旁軸，只是為了體驗這套系統，但是花費也相對低廉，在YouTube上看過EduardoPavezGoye的視頻「Leica M8 in 2015,still a good option?」中對M8的積極評價之後比較偏向於這個方案。但在和幾位前輩說了之後基本是被否決的，都推薦M9（M9P/ME）+LM頭，至少也得是ZM頭。現在有些猶豫，也有些動搖，但是花兩三萬買台M再兩三萬買支鏡頭實在太過了；

方案2：徠卡M9+ZM/LM頭（具體型號待定），這一套就算是比較體面的配置了，沒有轉換係數的限制也避免以後真的上LM透支後的尷尬局面。但是花費太高，似乎脫離了個人對於「玩」攝影的定義；

方案3：徠卡M6+LM頭（具體型號待定），這個方案除了是膠片什麼都好，之前對膠片一直心存疑慮，但是在看過[相機入魔]中畫幅流程沖洗120交卷的過程之後發現其實這也是好玩的東西（當然調藥水溫度暗袋操作這些沒收錄的東西也會很麻煩，這我知道），加上說哈蘇祿來繞不過去的那位前輩也給我鋪街了簡單沖洗的這些東西（顯影罐紫光掃描儀什麼的）也讓我對膠片沒有那麼排斥了；

以上就是本人現在腦海里的三個方案，希望各位能給我一些建議。
文筆太差太啰嗦，先給您陪個不是。非常感謝您能看完，感謝您的關注和解答，非常感謝！！！

好像是自己沒說清楚，D750這套系統會保留下去，主要作為工作h機，M系統更偏向於一些短途旅行和掃街一類的

感謝@十九的提醒，現附上自己拍的照片

想買就買吧，心裡的草自己不拔，是不會去的。

我調侃過自己，如果有一支鏡頭我在店裡主動把玩過四五次，那麼在心裡我已經買了它，只是我的錢包還沒覺察而已…

所以，你需要的只是別人幫你下決心了吧，買買買。

給些建議。
寧願買膠片的m6也別碰m8。1.3的換焦係數會讓你的的35變50，光圈減接近半檔，太虧了。

Vm 和zm ，除了特別經典的，也別碰。

預算不夠，可以慢慢來，小攢大。

此外，題主還是應該問問自己，想買徠卡，是因為喜歡這個系統，還是覺得「既然別人都說徠卡哈蘇是玩器材繞不過的一道坎那我自然也要試試」？
喜歡這個系統，你肯定已經有了目標配置，別人說啥都沒有，買吧。鏡頭配置，可以看我的相關回答，爪機發不了鏈接。
如果只是為了趕這個所謂的「大趨勢」，建議題主不必那麼著急，好東西慢慢品，更有味道。

不過還是要提醒一句。我在另一個回答里也說過，玩徠卡和玩攝影是兩回事，雖然兩者有交集。但徠卡真心是用來玩的東西，不是不能出片，但如果你指望用這個幹活或者快速提高自己，那你鐵定要失望了。

最後提醒題主一句，倒騰器材的玩法最燒了！想體驗，可以找盆友或者去相熟的二手店裡試玩。快進快出不是在交學費，是在謀殺錢包呀！

安利點私貨。
一步到位其實最省錢，別問我怎麼知道的。
尤其是有媳婦管的情況下，寧願買一個貴的，不要買十個便宜的。

玩相機，要有做貔貅的覺悟。

我沒玩過M機，所以本來看到這個題目是直接跳過的，這幾天老推就索性進來看了一下，鑒於題主也是個器材折騰家，那我就硬答吧。
首先，不跑題的說說題主的這幾個方案：
1、M8，一台鮮有的非全畫幅旁軸對於我來說打從一開始就沒考慮過，題主是從M43玩過來的，那麼其實對於是否全幅就沒那麼在乎了，但是最後玩到了D750，那麼題主就得考慮這個問題了，是否還可以接受非全幅的機身感受，反正我自己是回不去了，那麼題主現在可以嘗試一下再拿起M43玩看看效果怎麼樣，如果OK，那麼M8是你最好的選擇。
2、M9，是台不錯的機器，但是價格擺在那，如果題主資金到位那麼我的建議肯定是M9大於M8。
3、M6，這自然是M8用不爽M9買不起的一個折中的選擇，對於膠片，動手能力強的自己倒騰也沒問題，動手能力弱的拍個十來捲髮個快遞到杭州或者上海沖洗也是非常不錯的選擇，但是底掃還是要配個好點兒的，不然掃出來的真心不忍直視。
ok，以上就這樣了，完了嗎？當然沒有，怎麼可能，這不跑題的答案題主自己都給自己列好順序了，來這無非是想找些你一號選擇的支持者和更充分的支持依據，那麼我的建議就是，如果題主真的只是想體驗聯動測距和旁軸，借一台或者買一台二手的M8就可以了，對於折騰器材的人，買新機新鏡真的是非常愚蠢的選擇，當然M8也沒什麼新機賣了，只是想說鏡頭別買新的就行。

接下來就是跑題的了，說說我的經驗吧，畢竟也是過來人。最一開始我是500D入的門，然後一個月進了茶片坊，當時各種手動鏡頭大紅大紫，少不了茶片坊的推波助瀾，進去了就開始剁手不止了，短短兩三年入手各種手動鏡頭和膠片機身，蔡司康泰時系統，蔡司依康系統，蔡司Jena系統，Rollei 蔡司系統，Meyer系統基本上200mm以下的鏡頭都玩遍了，福倫達DKL系統包括膠片機身也都玩過，徠卡R系統除了那些特神的Summilux R50E60版、Summilux R35、Summicron R180和Elmarit R19二代以外500mm以下的也都玩遍了，M頭只玩過Summciron M90和Elmarit M90，因為M鏡沒法轉接到佳能機身，這兩個頭是可以通過改鏡轉接的就玩了一下，還有其他德系小品牌的和日系小品牌大品牌的也玩過很多，電影鏡頭也略有涉獵。至於機身則是500D直接到5D2然後到5D3，福倫達的Bessamatic CS也是一直在用的，另外Leica R4 R6 R8也體驗過幾卷，Rolleiflex 2.8E拍了一卷機子壞了，真遺憾，Contax AX，機身自動對焦玩兒得也是醉了。看了這些以後題主可能覺得我才是真正的燒貨。
然而，燒貨想告訴你的是，第一、膠片機身的成像質量關鍵只在誰都能買得起的膠片，所以機身只需要好用就可以了，所以買那麼多膠片機身不如搞一台EOS 1V來得實在。
第二、中畫幅真的比全畫幅成像質量好得多，特別是自己掃描你所用的底掃即使比全畫幅底掃低一兩個檔次，掃出來的貨都比全畫幅的更加細膩。
第三、各種鏡頭其實越偏門的味道越重，但是味道的代價是素質，康泰時、依康、祿來的素質都很高，非常接近於現代鏡，Leica R生產線很長，越早期的素質相對越差，同理味道越好，Leica M也是同理，絕大部分玩M機的也都是會選擇或推薦現行版而非早期版本，至於德味，我想說你到國外手動頭網站上看那些德頭拍出來沒後期的片子你會發現跟佳能尼康原廠頭拍出來的沒有卵差別，國內後期大神太多了，我就曾經發過一張85L拍的後期過的到群里說是Summilux R80拍的，然後各個都鼓掌說德味贊。

所以，我就在想到底我是在玩器材還是在玩攝影？當然玩器材的時候我並沒有落下提升自己的攝影水平和後期水平，那麼既然兩個鏡頭拍出來的東西都是一樣的時候我為什麼要那麼折騰呢？這是一個很值得思考的問題，當你新買一個器材的時候總有一種拍出一張好片也比不了的滿足感，但當你用一般的器材拍出一張好片的時候也會同時質疑器材的重要性，思考了很久，我把手動鏡頭基本上都出掉了，膠片機身也出掉了，留下了Canon L頭系統和5D3，敗了A7和三個VM鏡，12 5.6,21 1.8，40 1.4。現在的目的非常明確，正經拍照的時候用5D3系統，出去旅遊用A7加VM，超輕便，去了一趟泰國回來A7基本可以勝任，然後出個短差神馬的用手機拍拍就好了。

再所以，對於同樣是器材折騰家的題主，即使我告訴你了你可能還是會像我一樣走這樣的彎路，但是只希望你能在玩的同時，儘可能多的了解各種器材的性能，然後根據自己的拍攝需要來選擇自己的器材，就好像我現在開始拍風光，其實最好的選擇是換D810+14 24，但是又要兼顧用L定拍人像，那麼很有可能我會入個14-24用5D3轉接，D810那塊cmos的遺憾只能通過更大量的堆棧或者A7的cmos來做一些彌補了。如果要玩膠片，直接中畫幅吧。

這次真的以上。

器材可以一樣一樣的玩過來，買進二手的，再出了也損失不大（開銷不小）。要是有朋友手頭有，借來玩玩更好。（哈蘇你小心些，操作不當容易卡死）。前輩說什麼邁不過的坎，我是都邁過來了，沒什麼可留戀的。你看看誰幹活用那三家的玩具。我手頭只剩徠卡了，兩個膠片機身在乾燥箱里躺著。6隻頭子因為有了SONY大法，加個接環都復活了。說心裡話徠卡的數碼機身不是SONY的對手，在膠片時代就敗給尼康，佳能了。徠卡是當奢侈品玩的！也許有人覺得單色的數碼機身出片層次感豐富，我勸你學好PS要啥有啥。見過有人用電影軟體調色，看過以後就跪吧！旁軸最近對焦距離是個坎，倒是真的邁不過去，湊近你就瞎了！唯一的好處是旁軸的廣角真是平啊！試試G16也是挺震撼的。攝影對我只是個人愛好，所以SONY機身+徠卡M頭就夠了。幹活必須是數碼單反，旁軸手動對焦你就等著胖揍吧！

有錢任性，買買買！
等你膩了低價處理我。
反正我到現在就買了一台一手相機≥﹏≤

說個事，某日我在深圳的創意園遇到某人拿著m9咔咔咔，然後我去他一邊玩著我的二手xpro，他就不太從容了。。
難道是看到那個快被我磨平的取景器了嗎？^_^

我迷徠卡的鏡頭，不迷徠卡的機身，請問徠卡機身究竟好在什麼地方？直出的暗部細節都沒有，還是入我大法好。

我覺得你的水平還不足以駕馭旁軸。你的照片大部分效果來自於修片而不是前期拍攝。
等把這些微博和Loft的花活玩夠了再來考慮升級硬體的相機。

工作H機？？好吧我看錯了
我倒是很建議去補充一下理論和觀念以及審美三項
因為sample圖片讓我感覺到
你完全沒有任何駕馭你相機的能力
大致是在入門－大蝦這一過程中

L牌M8+V牌28／2可以
V牌40／1.4便宜反映了真實性能，但不建議你選它
自己玩玩的話倒還好
可能人們會覺得像素不夠？或者是此機器過於老舊
你自己玩的話，無妨

雨天的時候，我會用M9配V牌28／1.9
便宜，進水了也不過於像L家那樣心疼
至於M8，它的精髓在於速度盤、連動測距桿、全盤掌握
兩個版本，M8和M8.2
M8快門聲音你要注意一番是否可以接受
別的，就是該死的電池了
用的比較快且不兼容M typ240

至於M9的話
請注意CCD破裂的問題
ZM頭你隨意配、L39你隨意點
可能要注意的是濾鏡口徑問題，E43 or E46
這些要麼不能原裝遮光罩、要麼需要新濾鏡系統

至於用什麼頭，是個人愛好的問題
當然有解析度至上一派以及Leica死忠一派的玩法等等
我自己覺得MS Optical之類的鏡頭非常可愛好玩
我自己用的是MS Optical 24／4餅乾

相機，不就是拿來玩的么
想用CCD的底又要大的
除了Leica小機器的話
PhaseOne、Leaf、Sinar、Imacon、Kodak哪個不大？
M typ240現在免稅3萬RMB上下，並不差

至於菲林
它要求很高並且較為麻煩
你確定你自己搞得定的話
它可以配對稱結構的鏡頭
例如SA 21／3.4
還有縮頭

喔，對了，M系列是手動對焦
雖然很可靠
別忘了，操作不是一個手就搞得定的
數字機菜單是Jenoptik設計的
我很喜歡，簡單快捷

至於Nikon，它的功能太多了
以至於進菜單調整閃光模式都要很久
不過按鈕也多也不是壞事

MS 24／4例圖

也不知道題主究竟買了沒有，器材搭配來說，既然你有d750，你大可以直接弄個M6，反正不貴，價格也不會跌太多，甚至運氣好出手還能賺一筆，膠捲也不難伺候。鏡頭的搭配，最好還是玩原廠頭，同理，運氣好出手能賺，找橙色好的，M35 2 M50 2這兩個頭都不錯，其實我覺得M系能用的也就這兩個焦段，可以算上75，大於75就用的比較尷尬了，90也算勉強可用吧，反正我戴眼鏡，28的框看不全了，所以28 我買了台GR2的數碼機。M機身很有局限性，要好好用他那個取景器，就35 50 75用起來不費力點，不戴眼睛可以用28,90用的很勉強。如果你常用焦段不在這個範圍，那麼還是老老實實用單反。

leica的M機，難得的就是一脈相承的手感和操作，低調的外觀。拿一台M出來拍照，基本不會引起多大的動靜。反正當時我第一台M6到手上的時候，是很震撼的，作為一台相機，他毫無缺點可以挑剔，那種精緻與精密的感覺，只有一台徠卡拿在手上才可以體會，其他的描述都是多餘。就算康泰時G系列用起來更為便捷，我還是出掉了G。M6留下了，打算攢M10，然後50的鏡頭兩進兩出，50用不慣，後來搞了個35 2 asph，弄了個75 2.5。徠卡的鏡頭選擇上，實在受預算限制，也沒必要非要上徠卡原廠頭，雖說M頭哪一隻拿出來都不差，都各有各的味道，還保值。但是，掛上M口的鏡頭，福倫達，zeiss，也不是吃素的，用起來也不需要顧慮太多，掌握他們的特性，盡情發揮就行。M口每個鏡頭個性都是很鮮明的，比起同質化的數碼鏡頭，玩起來各有一番樂趣。

徠卡的M拿起來慢慢拍照是件很享受的過程，反正作為純粹的器材黨，我只在乎器材玩起來爽不爽，至於照片，what？反正我拍的跟別人的也沒啥區別，純粹也就是個人喜好的點小題材，拍拍老城區，花花草草，街景人物，沒事拿出觀片底板加上放大鏡看看反轉片，有時間就掃一掃，彩負我就直接洗出來，黑白的話，自沖，自掃，暗房還在籌劃中，有空的時候看看照片想想當時我去了哪裡，遇到了什麼有意思的事情，也是件很有趣的事情。樂趣比數碼圖片來得更實在一點，畢竟那個影像是實實在在在你眼前浮現出來的，跟回憶是連續的。

當我看到你把m43滅門，我就已經看不下去了！
你這完完全全就是一個器材黨的節奏啊，和千千萬萬無忌蜂鳥上的人有什麼區別啊！

當然我嘴上說看不下去了，其實我還是看完了，你發現d750可以上m8了，m8和d750是一個級別的東西嗎？買m8不如富士x100T了。

你都已經必須上M系列了，其實就一條路可以走，大M+暗夜神眼50F0.95，一機一鏡走下去，安安靜靜的拍照。

不過我覺得你器材黨的成分居多！
說了半天，就是想玩相機多於攝影！

Hmmmm，短途旅行和掃街，題主的需求和我一樣。

個人覺得M9+ZM吧。

M8別考慮了，殘幅，黑色拍成紫，10年那會兒玩了一陣，11年中賣了，換了台那會兒新出的M9P用到現在。

掃街的話，個人覺得鏡頭一定要小巧便攜，VM的幾隻素質不錯的有點偏大壓手，之前為了玩大光圈擁有過幾顆，後來出了。因為掃街經常要用超焦距，所以不必刻意追求大光圈。

個人目前在用的三隻都是ZM：
ZM25/2.8(寇德卡視角兼一個偽風光頭)
ZM35/2.8(這個焦段不說了吧)
ZM50/2(可以拍點人像)
這三隻我剛在ebay上看了二手的價格，配齊三隻，價格也可以接受吧，一般挑兩隻自己熟悉的焦段就夠。

ZM相對於VM，籠統的說，基本所有的都是全開可用，對數碼的優化更好，大部分便攜一點，光圈有三檔，畸變好一點，鍍膜好一點。其實是一家廠產的啦，各有千秋吧。然後不要迷信商家宣傳的LM的老頭呵呵。

如果還是覺得貴了，M6+VM吧。那幾顆比較便宜的VM，比如VM35/1.4（其實這頭畸變有點大，用在膠片還是很有味道的。自己用過M6+VM這個組合，後來把M6出了，因為發現用Rollei 35掃街樂趣更大。其實講真，機身的話，M2亦是不錯的選擇。

不吹不黑，攝影不是玄學，謝謝。

M8不要碰！

就算是數碼M，對M頭支持也不是完美，很多也有紅移的。

更好的選擇？看看A7Rii轉接hologon的樣片，旁軸轉接的最終Boss也被推了，你還有什麼好怕的。

既然是推薦器材，那自然要考慮需求。根據題主你的描述來看，有實用幹活數碼機，就想要個平時方便攜帶把玩順便感受旁軸魅力的機器，那麼就必須是聯動測距，巧思和ikon不推薦，數碼的RD1不推薦。（現在還買那個真的是人傻錢多）M9和大M么，想感受一把CCD那就來個M9，體驗一下就速度出，不會虧太多。大M呵呵噠，有多少大M玩家接了個EVF？咱能坦率點就來個A7系列轉接好么，有時間去計較味道不如去學會兒調色。M數碼唯一讓我有點心動的也就Monochrom246了，就沖著高感和解析，說遺像機的，假如我這輩子能把黑白這麼大的領域精通了，我也就心滿意足了。

投資M鏡頭而不是機身，除了手動對焦以外，這個大小和畫質的組合在我看來還是很值他的售價的。

那麼到底買什麼，M9可以考慮，主要推薦膠片M。剛開始第一台機器千萬不要買沒有測光的的機型，比如M3 M2什麼的，又是膠片又是旁軸，你真的已經算很慢下來了，要是還需要手動測個光，估計可以直接計算心理陰影了。M5有測光但那是傳統M玩兒膩後主要用於收藏的選擇。M6親身體驗，炫光死很嚴重，特別是我主要拍街頭，關鍵時候看不清對焦很抓狂！說超焦距和估焦的，在光線不好膠片速度400甚至100的情況下（白天掃到晚上，還沒拍完一卷傷不起）光圈全開能保持安全快門已經不錯了，這個時候你真的很需要精準對焦，更不用說有時候就算光線好也有需要淺景深的情況。M7有A檔很好用，二手雖然比M6貴但加個50cron還在預算內，只要你不在冬天零下二十度以下的地方，不怕沒電，紐扣電池你包里放兩板也沒一百克吧，就算死了還有一檔快門可用。MP就像M9一樣有點超預算了，我是比較傾向以後來一台做永遠的陪伴，只要你用過後還喜歡M機。

最後加點點私貨，南京本地出M9，非常新。鏡頭留著就出機身。題主你看我上面回答的是不是很有說服力。。。?_?

喜歡就買，不行就分，多喝點水，重啟試試。

不評論片子。

覺得你是屬於典型的B歪怪馬桶。認識玩萊卡的，說萊卡的手動頭錯過了很多拍攝機會。至於體積，這個真的是問題么？不完全是。d750+35 1.8g或者50 1.8g都是很輕很輕的，D750本身就比d810等機器輕啦，連拍啊對焦啊，萊卡只能是個廢品。

有些B格高的人會告訴你慢攝影，看看joeyL的非洲和印度之旅，人家帶著飛思和外拍燈，夠慢吧。再看看『地球之鹽』的salgado，目前大部分的創作機器是佳能，他也說過如果以前有單反的話還會有更多經典的場景被拍下來。萊卡只是個神話，不適於幹活。

喜歡機器就買，不要拿攝影做借口。

既然如此，我覺得題主就上膠片機好了，畢竟路來徠卡哈蘇的經典都是始於膠片，而且雖然沖洗掃描麻煩，但是我個人還是很享受放大的過程。

想花錢就花，沒人攔著你

果然是. 說了一堆照片...

見過很多玩手機的拍的比這好太多了就是這樣

說的直接不要見怪

來自己看，DNG暗光下的表現，鏡頭是四組六片的M-C40mmF2。

人生第一條知乎回答

跟你有相似經歷
早幾年nikon D700 D610 閃光燈一堆

最近覺得，如果不玩閃光燈的話，單反系統，尤其是nikon單反系統完全沒有存在的必要。反光板震動，黃不拉嘰的直出，巨大的體積和重量。不如富士X系統，又好看又好用。

膠捲斷斷續續在玩，雖然經常翻車，但是偶爾一兩張照片總是能讓我在顯示器前發獃至少15分鐘。回憶拍攝的場景，心情，感嘆大底片的……各種特點。

然而，120畢竟還是貴，135系統，不是單反，又有什麼呢？徠卡？！

以上答案都不是真正的理由
其實

重新再答一次哈哈哈
135的反光板到底多影響畫質……其實我也不知道。但是，汽車領域裡面有「簧下質量」這種追求，還有類似於「輕量化普利盤」這種改裝。也就是說：一塊反光板可以毀掉很大程度的畫質。然而閃光攝影除外。

另外就是你買徠卡的目的到底是什麼
工具？算了。
玩具！嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
買玩具只要好玩就好了，誰還求什麼結果。

徠卡好看好看好看好看

…………………………分割線…………………………

來來來再答一遍
徠卡為啥要M6 ？
玩吉他那幫人會有一種設備叫做效果器
有：模擬電路效果器
有：數字｜軟體效果器
職業選手，或者有點追求的，都「模擬」的（單塊？）。數字再進步，也玩模擬的。「膠捲」就是「模擬」的。
（數字的很貴的也有很多大師在用，但是絕對不是在玩）

所以
「輕量化」＋「模擬」+「玩具屬性」＋「范兒」=M6

以上……答案都不對

徠卡M6好看
徠卡M6好看
徠卡M6好看

第一次寫答案~見笑了

徠卡選擇那麼少不需要啥意見吧。。。

看題主主要是玩相機的，那如果有錢的話挨個折騰。直接大m加夜神也不錯，不過我估計你還是會寂寞。。。徠卡鏡頭那麼多，有的你玩啊。