為什麼懂球帝在知乎中評價那麼差？
上大學以來幾乎是同時使用懂球帝和知乎兩款軟體，兩款軟體都很喜歡，覺得裡面的人和我三觀都差不多，但為什麼在知乎中懂球帝的評價那麼差呢？
可能是因為，懂球帝這種公司都能玩得風生水起，生動形象詮釋了什麼叫做「小人得志」吧。
3 年前，懂球帝的創始人陳聰就在知乎上公開表示「不允許轉載未經授權的內容」，這條評論現在還能搜到。然而 3 年過去了，在 bing 上搜索「懂球帝 抄襲」關鍵詞，有多達 1,090,000 條結果。
這其實很正常，因為陳聰發家，就是靠「抄襲」。陳先生，在2008註冊了一個名叫「爆棚網」的足球網站。如果稍微對體育圈有些了解的朋友一定會覺得有什麼地方怪怪的——沒錯，因為當時在足球遊戲圈有一個相當有名的漢化組叫做「爆棚小組」，主要做的是 FM 的漢化工作。按理說，陳聰這麼一個「從小就喜歡踢球」的球迷不會不知道爆棚小組。哪怕是不知道，使用「爆棚」這樣的名字之前，居然都沒有搜索一下專利？然而。陳聰先生依舊使用了「爆棚」註冊網站，說不是借他人名聲為自己謀利都沒人信哇。
甚至有段時間，或許是購買了百度競價服務，用百度搜索「爆棚」排名第一個的結果居然不再是被圈內熟知的「爆棚小組」，而是陳聰名不見經傳的「爆棚網」。
甚至，後期還有陳聰找到「爆棚小組」要他們花錢買下「爆棚網」的域名（http://ballpure.com）的訛詐事件。這事兒
「爆棚小組」的老大五人兒在站內發過一個公告，把兩方的糾紛說得挺明白了，傳送門→http://www.playgm.cn/thread-299688-1-1.html ，甚至五人兒也在知乎手撕過陳聰，傳送門→https://www.zhihu.com/question/23253630/answer/36918676
從早期的「爆棚網」抄襲名字，到懂球帝抄襲文章、盜圖、盜播，雖然抄襲的手段無所不用其極，但其實都同根同源。
https://www.zhihu.com/question/39001587
https://www.zhihu.com/question/52735108
15年底，16年底，分別有兩次大規模的，業內企業與懂球帝就文章「抄襲」問題的撕逼。這兩次撕逼，知乎上都有過討論，具體可以移步了解。
16年下半年，彼時還相當風光的樂視體育起訴了懂球帝，原因就是懂球帝對國足12強賽的盜播行為。知乎討論傳送門→https://www.zhihu.com/question/51088608
當時澎湃新聞的報道中，懂球帝CEO陳聰在接受記者簡訊採訪時是這樣回應的：
我們最早確實不知道這是誰獨家，懂球帝肯定十分重視相關版權的問題，始終積極在處理大家的合理訴求。我們不靠版權維繫，沒有必要。
但其實，這樣的盜播行為，在懂球帝屢見不鮮。
至於盜圖，這還是筆者在寫這篇文章之前在朋友圈搜索了一下「懂球帝」發現的——
儘管原文已被刪除，但很有意思的是，轉發了的這兩位朋友都不是體育圖片版權領域的，而是體育視頻和體育媒體行業的，懂球帝在業內的風評也可見一斑了。
抄襲是最讓人噁心的事情了嗎？
陳聰告訴你，並不是。
16年底的時候，懶熊體育做了一篇他的人物稿（https://mp.weixin.qq.com/s/elDrtYJ3io3yIfZlHXjmAg）。這裡面有一句，簡直能給我看吐了：
關於懂球帝抄襲的聲音，我不知道為啥有人會說我們抄襲，在我看來，完全不能接受。我們為內容付出了很多心血，懂球帝能成功，這也是很大的一個原因。我覺得這種聲音是對懂球帝的傷害。
這就是一個融資了好幾個億的軟體的 CEO，從始至終，都是嘴上說著不會抄襲，身體卻很誠實地全方位「抄襲」，並且，從來，沒有，認過錯。
惡不噁心？想不想吐？
更別說惡意針對競品，
公然賣假球衣，
隨意封號，
這是朋友圈一個常常會轉發懂球帝新聞的球迷，就因為對陳老闆發表了幾句完全沒帶髒話的不滿，就被以「發布廣告」這種莫須有的罪名封號了。陳老闆這是打算學誰？
多次發布虛假消息欺騙球迷，
大家好，給大家講個笑話，「懂球帝獨家消息」。
是啦，我沒有陳聰先生賺得多，也沒有懂球帝的關注度，但我還真不需要嫉妒這樣一個無論從哪方面都令人作嘔的人和他的產品。
也不用質疑我是不是競品來發黑稿，這些截圖不都是實錘，陳聰和懂球帝自己做了什麼，心裡還沒有點數？
最後，比寫完這樣一篇文章更爽的事情是，「懂球帝」被 App Store 下線啦哈哈哈哈哈哈哈哈！原因不外乎就是被人舉報盜文盜圖盜視頻唄。
原來的大眾版本已經搜索不到了，只能搜索到專業版了。
只想感慨一句：
不信朝天看吶，蒼天繞過誰！
懂球帝前寫手，不想暴露身份，所以匿了~
說一個大家都沒有說到的問題：反智
這是懂球帝最讓我失望的一點，也導致了大量寫手或編輯離職。
作為自稱「懂球帝」的APP，理應提供一些大家認知以外的足球知識，科普一些足球歷史、足球戰術等等，這樣才顯得「懂球」。懂球帝剛創辦的時候，還是有很多質量不錯的文章，我當時也對寫作抱有很大的熱情，期望一些欄目能夠媲美天下足球做過的一些經典特輯。
然而隨著球迷數量越來越多，特別是非理性球迷的加入，懂球帝開始逐漸為了討好球迷，甚至不敢表達觀點（怕得罪某些球迷）、不敢介紹足球歷史知識（怕球迷覺得生疏）。
蘇錦離職前曾經創辦過一個欄目叫《一家之言》，就是用來發表一些有態度的觀點且避免撕逼，否則「文章沒法寫了」（蘇錦原話）。畢竟，這個世界上不存在絕對客觀的文章，認為「文章應該客觀」這本身就是一種主觀觀點。然而只要在網路平台，無論你是否表明是「一家之言」，總有人開罵的，特別是一些玻璃心的球迷。就好比你說「A歌手這首歌雖然很簡單，但唱的很好」。
A粉會罵你說：憑什麼說簡單，簡單有種你來唱！
A黑會罵你說：唱這麼簡單的歌，還有臉說唱得好！
所以懂球帝後來的文章只能用老梗和情懷取悅大眾。
我離職的時候說，如果懂球帝按這個思路做下去，只表達球迷想聽的觀點，乾脆全變成「新聞大爆炸」好了。（新聞大爆炸是懂球帝的一個欄目，收錄每日球迷的精彩評論）
果不其然，現在的懂球帝還真成了「新聞大爆炸」，沒有人去寫原創的文章（除了內德等少數專欄），要麼就是翻譯或轉載新聞，要麼就是讓球迷自己開「懂球號」，完全成為球迷自嗨的集中營，它的看點只剩下球迷的各種評論和撕逼（如果這能稱作看點的話）。
僅存的一個「經典欄目」，就是「球色怡人」，說白了就是各種足球相關的美女寫真照（通常比較暴露），也是懂球帝用戶們自始至終最為鍾愛和期待的欄目。從這點也看出懂球帝的受眾定位。
其實這也是中國社會很普遍的現象（任何平台都一樣），大家覺得好的文章，多半是因為它說出了讀者心中所想，引起了共鳴，契合了讀者的價值觀。可是，既然你都這樣想了，還用得著我寫嗎？我不就只是把你的想法重複一遍嗎？
所以，作為自稱「懂球」平台應當有一種擔當，不能因為讀者期待垃圾，我們就提供垃圾。
很可惜，懂球帝沒有~
瀉藥。不匿。
很想說幾句，但投資人要求不公開評價任何同行業企業、產品。我個人無所謂，但我要為公司同事負責。
對於該公司的評價，企業層面和用戶層面可能會兩極化，同業評價和投資角度評價也可能會兩極化，但這是個他媽的墮落的時代。不是嗎？
不過沒關係，各自做好各自的事情吧。
贊不少了，再給大家補張圖
———————————原答案——————————
1、作為米蘭球迷，我厭惡懂球帝
14、15年，每到米蘭的新聞，必定要說「沒錢」
道歉的畫風是這樣的：
這樣的：
2、米蘭簽了何塞毛里，懂球帝給出的報道是簽了阿毛里，順便又嘲笑了一下我毛
還有續約德榮自己看錯了時間還要嘲笑一下
這個有位同學已經提過我就不再贅述了
而對我毛的態度是這樣的：
4、懂球帝的老闆陳聰是國米球迷大家都知道。所以他就可以對米蘭和尤文的球迷不友好，還公然威脅？
5、懂球帝自己的消息源差得不行，還去發什麼全球首發的消息，錯了還要狡辯：
下面請看懂球帝的神秘渠道大戰轉會專家迪馬濟奧：
懂球帝的神秘力量力助張玉寧續約：
懂球帝開光孔蒂力保其奪得英超冠軍：
懂球帝神秘渠道奶死曼薩諾
因為我本人是體育圈人士，匿名一下
我不是體育媒體工作者，但我見過的太多了，有必要和各位分享一些工（hei）作（li）經（shi）驗。
第一，版權問題
懂球帝盜播版權很可怕，最不要臉的是，其創始人陳某居然在行業微信群里很不要臉的說，「我們播是給他們增加了宣傳度，他們還沒給我錢呢？」
呵了個呵呵
你知道他們的盜播是什麼情況么？
確實是無話可說，對不對？
他們還說自己贊助了天下足球就可以播出了。
excuse me？
你那個只是贊助合同，不是版權轉播合同，能理解么？
第二，冒充直播吧
上圖為證
這個是2015年年底的事情。不過懂球帝的老大是百度出來的，所以也不覺得以外哦
第三，翻譯酬勞很低
懂球帝找過一些在西班牙，德國，英國，義大利的留學生進行當地體育報紙的翻譯
這並不奇怪，上學時做個兼職也很正常
一篇報紙短文翻譯下來的話，大概的費用是，10到20，不是歐元，是人民幣……
你覺得合適么？不太合適吧，感覺真的是賤賣勞動力的樣子
先說這三點吧，後面想到了繼續加
從前懂球帝實習生和球迷兩個角度談一下自己的看法
大概是去年的這個時候看到懂球帝招聘實習生，自己就投了簡歷後來就經過一個筆試就過了，職務是「國內足球通訊員」。後來進了一個群，裡面有很多懂球帝用戶都知道的空調君、團團、rigeman之類的，就我觀察的情況來說，固定在懂球帝長時間工作的大概有不到5人，其他人都是實習生，而且大家實習生都不是在懂球帝知春路工作，一台電腦隨時隨地可以幹活。我在的那個時候大概20個不到實習生（因為每個月結束都有人這個月發了多少篇文章，所以有一個大概的印象），所以說在國內足球板塊，所以用戶能看到的文章（不包括一些特別大的新聞比如里皮上任啊之類的，不包括戰報，這些都有其他專門負責的人來做），都是由我們這些國內足球通訊員實習生做的，然後進去的時候就有培訓，會告訴你從哪裡找資源啊，重點來了，我們都知道國內的資訊最官方的都是中國足協官網、各個俱樂部的官方微博、球員的微博，但是大家都是實習生啊，據我所知大部分都是學生，不可能一天24小時都盯著這些網站刷，因此就有人教育我們從其他網站找找內容，但是不能全部抄襲，要適當修改！而對於實習生的待遇一篇文章8塊錢（記不得了也有可能是7塊），要求每個月發60篇以上，有錯別字就扣錢。這是個什麼概念了，一個月給你幾百塊錢，支撐起一個號稱國內最大足球app國內足球業務80%的文章，他的受眾用戶有多少？反正就我那個時候而言，為了完成業績，多賺點零花錢，到處找消息，哪個哪個球員結婚了也發。所以說大家可以想一想文章的質量是個什麼水平呢？這只是國內足球板塊的情況，國際足球方面不太了解我也不能瞎說，但是不出意外也應該是一個樣子。月末總結的時候，單月發文最多的可以得到幾百元的獎金，基本能拿到這個獎金的發文都在200篇甚至更多。和我一起來的一個實習生為了賺錢真的是什麼都發，作為新人又要經過領導的審核，所以群里就經常出現他問「這個可以發嗎」之內的東西，我還記得挺清楚的，後來幹了不到兩個月也不幹了。
後來因為真的是看不下去這種做法，而且新聞這種東西你真的是趕不上成天坐在電腦面前手快的，不能每天都發某某球員結婚啊，所以就一個月沒有發東西，把群屏蔽了，後來就把我踢了出來。這裡就想到在入職之前簽了一個合同，具體內容已經記不得了，反正霸王條款這種東西大家也可以想像，對一個實習生而言，參與懂球帝之後的多少年（我記得是5年）內禁止加入其他足球類app...
從一個球迷的角度而言，我個人是看球十多年的球迷，以前大家聊天都是在貼吧，自從懂球帝火了之後大家可以看一看新聞評論區都是什麼：曼聯球迷和利物浦球迷稱兄道弟，巴薩球迷和皇馬球迷互相稱讚，而在球隊專區里都是梅西C羅誰更強之類的撕逼，看了那些東西你就能得到一個結論：用戶群低齡化太嚴重。之前混貼吧感覺還有不少人是懂球的，懂球帝用戶你以為多少人是看球的，我不是說低齡用戶不好，我們當然支持小學生中學生看球，但是一些非常基礎的問題概念，一些非常低級的撕逼(主要就是西甲兩隊)佔據了懂球帝評論區的半壁江山，其他的都是騙贊的上古段子，阿森納爭四啊，曼抬啊之類的。講道理不看評論區，我就當什麼不知道看看戰報還是挺好的。對了還有刪評論這個我確實是不清楚，應該是有專人負責的。
其他的想起來再寫吧
另外還想到一點就是所有國內足球板塊的來源，大家都可以看一下都必須寫成「懂球帝」！可以翻一下一年前左右的文章，不曉得現在有沒有改？就是說不管你新聞是哪裡來的，微博，官網，其他足球app，甚至是國外網站，所有來源必須寫懂球帝！
半個圈內人士說幾點，有洗的也有黑的
1、用戶低齡反智化：社交平台人過一萬傻逼一半，什麼鳥都有，哪個論壇貼吧都類似，這個沒辦法，你懂也沒法開班教育人，那不是他們的活；
2、你認為的成心引戰，絕大多數（六成以上）都是——你想多了
3、同理，你要是說老闆是國米球迷這個app就偏國米，要是私心這麼重他們早完蛋了，陳老闆是個還算合格的商人，為了自己喜好把公司帶跑偏，投資人都得弄死他；
4、接著說陳老闆，他還是個合格的前百度貼吧員工，你懂玩到這麼大，靠的真不是內容本身，而是社交，陳老闆的社區、產品運營能力不服不行。
5、說回內容，你懂學的是過去就門戶資訊網站的皮毛，比如扒取外國媒體消息.但即使是對於現在的門戶網站來說，這也僅僅是皮毛而已。只是資訊的來源有多種，這是最好做最便捷的，再往深走對你懂來說邊際收益太低；
6、孔蒂下課那事你懂可能是聽到了風聲，通過自己的渠道草草確認了一下就搶了所謂獨家。這事是有先例的，當年體壇周報超過足球報的標誌性事件就是體壇提前好幾個月曝出了貝克漢姆離開曼聯加盟皇馬的消息。陳老闆想複製這樣的故事，但是玩脫了。前年見到濱岩老師提到這事時，他說自己有至少三個渠道作為證據證明貝克漢姆就是要去皇馬了，陳老闆有幾條線呢？不知道，風險很高但是受益也很可觀，畢竟要是真的，這真的就是你懂奠定行業地位的一役了。
至於事後的處理與道歉，很你懂的，不想多說
7、你懂的黑歷史不多說了，爆棚小組和你懂前身山寨爆棚網的恩怨起源比較早，這個剽竊也確實是陳老闆起步的第一桶金
8、當年我司做過一個足球app，輕資訊重視頻的那種，被你懂作為了假想敵，後來在appstore上我們發現，在搜索中輸入我們app的名字，懂球帝會出現在最上面，這是怎麼做到的大家猜吧，我不是技術不太懂。
9、傍上蘇寧這條大腿會讓你懂更加風生水起，你懂可以給pptv體育導流，同時你懂也可以通過各種曲線救國的方式拿到「合法」的英超西甲中超的點播許可，這點很關鍵。
10、你懂的套現能力還處在被考察階段，商城的收益很有限，阿森納眾籌事件算是一次試水，之後還會有別的路數。你懂這類的互聯網產品最大的問題有兩個：一是攏不上人二是套不了現，能解決一個就挺能耐的，要是兩個都解決就厲害了。
11、最後一句話說給圈內人：創業這種事，相當於古代農民造反，要是成了能實現階級跨越，但是別忘了當皇帝的只有一個，大多數所謂的合伙人最後都有變成李善長韓信的危險。你懂的一位初期股肱之臣去年7月離職清算期權，幾個月後你懂完成C輪融資。最終估值漲了好幾倍，為什麼急著融資之前就讓人走呢……
懂球帝只是在知乎評價差嗎？就我所知，給懂球帝取綽號「懂個屎」的最早是AC米蘭吧。為什麼會取這個綽號呢？大概是15年夏季窗口，米蘭買入了當時被稱為「天才少年」的何塞毛里（這貨貌似沒踢出來），然後懂球帝的文章是「米蘭簽下阿毛里」（要知道這貨被球迷戲稱鐵衛）。接著是米蘭賣大巴事件，米蘭把球隊大巴賣了改為租用，本來蠻正常的一件事情，懂球帝的文章「真沒錢無雙，米蘭被迫賣掉大巴」。然後，續約德榮，續約一年，懂球帝的小編不只是眼瞎還是腦殘，「米蘭好慷慨，續約兩天還要拍個照發個新聞」。
只找到了這兩張圖
之後大量米蘭球迷反水，當時還傳陳聰是國米球迷，所以刻意對米蘭的新聞都帶有諷刺，也不知道是真是假。
短時間內接連不斷地出線信息失誤並且帶有嘲諷意味的報道或者說文章，這在我毛球迷眼裡是絕對不能容忍的。製作了懂個屎logo，貌似還爆了懂球帝的貼吧。也是從這個時候開始，我卸載了這款軟體的。之前覺得還不錯的，界面也還算漂亮，看視頻沒廣告。
再後來，懂球帝被扒出早年間是靠山寨「爆棚小組」（fm漢化的製作者）起家的。然後貌似又被樂視等公司起訴盜版他們的視頻。
或許我有些小肚雞腸，反正我是不會再用這個軟體了。畢竟同類型的替代軟體也不是沒有。
不過我相信懂球帝也不差我一個用戶，畢竟廣告是上過央視。「你懂球么，不懂你不用懂球帝？」「你懂球么？懂球你不用懂球帝？」
我不知道懂球帝懂不懂球，但我覺得他們的工作人員，自始自終自上而下不僅業務水平有限而且還「不要臉」→_→友善度我不要了。
最後多嘴一句，因為我很久沒有用了，不好評論現在的懂球帝，題主覺得它好，跟裡面的人三觀合得來，那就繼續用唄。管別人對它的差評呢。我之砒霜，到你那邊或許就是蜜糖了。沒想到今天懂球帝公益的評論區里有人把知乎的一些回答掛上去了，還寫著：這樣子的APP為什麼還有人黑？因此，馬爾科大叔那裡似乎還去了一些懂衛兵。
對於因為懂球帝公益就幫懂球帝洗進來就破口大罵的人，我想說：一碼歸一碼。懂球帝這個公益沒的說，確實好，做了件好事。但是一碼歸一碼，我們罵的是懂球帝老闆的噁心、抄襲、評論區惡劣的風氣等等。這個APP確實有好的地方，比如說他的版面、他的資料庫、包括這次公益，但是總的看，過大於功。
你看看懂球帝現在成了什麼樣，什麼十點檔、各種雜七雜八的圈子、各種與足球不相關的。懂球帝的英文名叫做：all for
football ，但看看現在呢，對得起這個名字嗎？
懂球帝的封面上面寫著：還記得兒時的夢嗎？足球是你們兒時的夢嗎？看看這個App 現在成什麼樣了：撕逼、聖母、政治正確、一大堆與足球無關的狗屁東西。
這些就是你們兒時的夢？我看不是，這麼久了我也看明白了，你們兒時的夢是錢。
——————————以下是原答案————————
利益相關：懂球帝某圈圈主
態度：對懂球帝不滿已久
1.老闆噁心，毫無大氣。
我懶得去截圖了，你們去翻他的用戶發言記錄，和用戶撕逼的對話應該占他的發言記錄一半。甚至公然會說出「如果有必要，以後尤文圖斯的新聞我們可以不做」以及「如果不想用懂球帝就可以不用」的這種屁話。國內各大APP也算混跡已久，但是作為老闆和用戶撕逼，他陳大老闆也算獨一份。也對，他們不是一直主張親民嘛，夠「親民」
2.評論區風氣惡劣
用戶的總贊數顯示出來其實一開始是好的，能夠讓用戶更有評論的積極性。但是發展這麼久，似乎變味了，評論區被一群騙贊黨、聖母黨統治。皇馬的新聞評論區里巴薩球迷：皇馬加油！在歐冠一致對外，我們決賽見！
........我當時看到這裡起一身雞皮疙瘩，不打嘴炮，真的起一身雞皮疙瘩。我去你的決賽見，我巴不得你小組賽就淘汰跟以前一樣年年歐冠十六朗好嗎，誰和你丫的一致對外啊。
評論區政治正確太嚴重，稍有和你觀點不一樣就是一陣猛噴。直男癌人數太多，參考球色怡人和女球迷專訪等欄目的評論區，我懷疑在裡面評論「射了」的人都八輩子沒見過女人。
3.我們就是最棒棒的，如果你批評我，我就封你。
我想這點，懂球帝的切爾西球迷最有感觸吧？科斯塔事件多少努懟懂球帝的球迷被封，包括那些圈主，粉絲上千的大神。孔蒂下課一大批切爾西球迷進他那個小黑屋。
在懂球帝，不允許你說他任何壞話，如果你說了一句還想不被封？他們這個舉動你猜我想到了什麼？文字獄！我見過太多沒有違反他們那個所謂的「憲法」的人，就是因為說了懂球帝的不好，然而被永封了。
被封的人很多都是所在球隊球迷中的大大，就會很多人跑去質問懂球帝管理，懂球帝管理也極其擅長詭辯，估計是高育良的兒子。
4.感人的三觀
孔蒂事件懂球帝的道歉大家也看到了，懲罰自己的手段是以做慈善的方式，這三觀也是沒誰了。可能在他們看來，我們還得替貧困山區的人民謝謝他們。再看看後來，切爾西一波連勝之後他們發了一則新聞：懂球帝報道孔蒂下課之後，已經XX連勝了（具體新聞標題我忘記了，也懶得去找，看的人將就一下哈）
看到這則新聞將我內心小小震撼了一下，這可能就是傳說中的左臉貼到了右臉，一邊不要臉一邊二皮臉，還是沒誰了。
5.APP用戶低齡化
對於這點，別說普通用戶，就連他們的圈主團隊裡面也低齡嚴重。某西甲勁旅圈和某中超中下游球隊圈的圈主只有初中，某遊戲圈圈主更是還在上小學。他們之前擬定成為的圈主要求裡面有一條就是要滿18周歲，他們自己都在打自己臉。
這個圈主群的內容，每天都是親親、抱抱，說出這種話的甚至是兩個男人....你們知道我在這個群裡面是種什麼感覺嗎？我感覺我還在讀初中。
可能因為這些圈主的低齡，使得懂球帝管理對我們這些圈主有一種對下屬的感覺。老子沒拿你半毛錢工資還辛辛苦苦幫你管圈子，你就對我們這個態度？
6.抄襲
這點我就無需多言，我想你們知道的肯定比我清楚。陳聰一開始拿什麼起家的大家也明明白白。轉播天下足球，和樂視的事兒我不說大家也清楚。
我大體要說的就這些了，玩懂球帝也有兩三年了，對他們的運行體系了解的也算一清二楚，所以對裡面的很多事都挺明白的。也再說兩點：
1.欺軟怕硬是真，刻意針對某一隊是假。很多意甲球迷可能都會認為陳聰是國米球迷，就對你們刻意打壓。以我對他們的了解，這種事兒他們應該不會做。不過他們的決策會更偏向大球隊，畢竟大球隊人多。而對小球隊會不管，畢竟小球隊人少。這就是所謂的欺軟怕硬。
這是一個前懂球帝人的回答，嗯，作為一個媒體人覺得報道有問題不是大錯，畢竟老闆信誓旦旦懟天懟地懟空氣，最後被切爾西俱樂部放了鴿子，不是他們的錯。
順帶說說我個人對某懂的看法，多年前知道了這app，覺得名字太討巧不喜歡就沒下，但也沒太大感情，後來爆棚論壇去多了知道他以前了黑了playgm，作為一個爆棚論壇的fmer，自然開始抵制。
再然後開始某懂各種懟米蘭，什麼簽約十天也好意思官宣，簽了阿毛里，太窮了要賣大巴，一次又一次，我一利物浦球迷都煩了，剛開始還覺得米蘭球迷敏感，後來覺得這app有病，怎麼就你有事，其他app怎麼就沒啥大新聞呢？
接著上賽季信誓旦旦全球獨家，各位老師等著官宣吧，小編文章不算，老闆親自出來bb，告訴大家這事板上釘釘，然後孔蒂開光拿下冠軍，某懂道歉毫無誠意，通篇我們沒錯，人家切爾西不解僱他怪我咯？然後表示因為這失誤，決定去做慈善…真要做慈善早幹嘛去了？
今天我軍庫鳥遞交申請，某懂新聞第一時間聯繫了庫鳥身邊的權威人士，球迷取笑該權威人士是否是去年的老朋友，陳老闆再次表達了去年我們受了委屈獨自背了黑鍋，其實是切爾西放了鴿子…對此我只能向大佬低頭，惹不起惹不起
而這些還是我沒有下過app所看到的，真正的某懂不知道還有多少沒被揭出來，你說怎麼會獲得好評呢？懂黑。
沒人邀請，也來晚了。隨便說一說。
看到很多答主的回答，您是跟懂球帝評論一樣來騙贊的嗎？
評論撕逼—用戶低齡。
評論互捧—假惺惺騙贊，我寧願看你們撕逼
（給我個尼克揚）
哦
您個別看評論去了，撕逼大家都恨，但誇一下對手就是騙贊，比撕逼還低一等。你讓人怎麼評論，還活不活了？用戶多了sb就是多，用戶少了sb少了人家也沒錢做高質量app。你們的黑點=全世界。
黑都不會黑。我來說一下我的黑點（敲黑板）
1.道歉強硬。懂球帝道歉方式，令我想到了河北華夏幸福。說反了，懂球帝在前。可以看孔蒂事件和溫格廣告事件，那個道歉確定不是在回懟？也對，你懂的行事風格一直都是—不道歉，你有病，我們是全世界最好最良心的足球app。
2.自己吹自己。每一個聲明都自己吹自己，不經意的希望一句話什麼「我們聯繫了懂球帝駐倫敦工作人員」，唉，不覺得這句話，有點毛病？誰會用「聯繫」自己工作人員這種說法。我感覺應該是那邊的兼職生？最最最不可思議的是，評論區一定會有選中這段文字的截圖，然後「敲黑板，劃重點」。
3.全世界都以為魯能買的是瓦爾加。這是我矯情了吧，我看足球，不看球員老婆。全屏瓦爾加就像之前NBA板塊全是卡戴珊一樣。作嘔。
4.走了挺多喜歡的小編
通過不斷努力，這個APP終於在三年內讓「懂球帝」這三個字兒從一個球迷圈裡夸人懂球的褒義詞，變成了一個如過街老鼠般人人唾棄的貶義詞。
虛偽，騙贊，亂煽情。
死敵球迷互相捧臭腳，還以為自己多高尚。
一天到晚就是:
我也承認梅西是最強的，C羅球迷留
祝願皇馬奪冠，相愛相殺，巴薩球迷留
留個屁啊，承認個屁，祝願個屁，看多了真的會吐。我是皇馬球迷，我就是希望巴薩被淘汰，不能嗎？只針對某些熱評
(我很欣賞十四爺的作風，就是和你懟.還有阿貝羅亞)
知乎里有個央視的主持人發過一個回答，中國因為實在缺少技戰術的東西，才全面轉入煽情的方向的。
利益相關：被懂球帝氣死的某隊球迷。去了虎撲受用不少。
為什麼會放棄懂球帝？
球迷低齡化！特別西甲某兩隊的某些球迷，吵的那是不可開交啊哈。
抖機靈(雞雞還差不多)的太多，經常不知道自己在說什麼。
每個人都是戰術大師，輸球除了怪教練還會怪誰。
懂球帝我唯一看好的就是球迷福利多。
戰術貼下邊也會有Jr大段大段的乾貨。
比賽過後很多我認識或者有私交的戰術大神會開貼分析，有的淺顯易懂，有的則具體剖析。
大家都以Jr自稱，就算撕逼也是圍繞著自己支持的球隊。
年齡上，虎撲的整體球迷年齡或者說球齡都要比懂球帝高不少。
唯一不好的就是虎撲籃球做的不錯
但足球的豐富度不夠。
一千個人心中有一千個哈姆雷特，歡迎來虎撲文明看球討論。
年前那場國足對戰卡達的比賽
一場比賽轉載了十幾家別人的文章
也許我應該誇讚他懂得標記出處了？
還沒算上新華社和非報紙的轉載
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這其實算不得什麼大事，不過多少側面反映出懂球帝部分小編實在是沒什麼寫文章的實力，硬是要上。
那年申花上港兩家球迷矛盾頗深，有一些事件的新聞我看的清清楚楚，懂球帝的文章是真的在煽風點火。
結合其他答主的答案，我是覺得懂球帝內部的小編，文章寫的好的人不多（劉強，羽則，內德？），但是有傾向性、想搞事情的寫手可太多了。
5月24日第五次編輯
回答者4對話內容更新，開頭疑似水軍的更多有趣內容
5月21日晚第四次編輯
這幾天看到很多人都詢問關於懂球帝的種種，覺得有必要把之前幾個比較重要的話題發到這裡給大家分享下。「老熟人」請略過
如何評價懂球帝近期頻繁出現各種失誤？ - 知乎如何看待近日直播吧、足球報、新浪記者宋詞指出懂球帝涉嫌抄襲？ - 知乎懂球帝做過哪些孽？ - 知乎如何評價懂球帝老闆陳聰？ - 知乎5月20日凌晨第三次編輯
前天晚上直接上來開腦洞那位，居然又接著懟了我整整一天，可是這種髒話開口就來的樣子，就不怕給某帝招更多黑么？還有這種沒料非假裝有料的樣子，也頗有陳老闆當初和陣線掐架時的神韻。（截圖時間有點分散，因此拼圖時我把發布時間都擦了。原評論除了比較髒的那幾句都還在另一個回答里）
對了，就在他懟完我之後，又去溫格那個問題下回答，一個自稱「非球迷」、「只是有個要好的朋友在懂球帝工作」的用戶，編故事時卻整的有鼻子有眼的？嗯，有趣~
------------------------第五次編輯的分割線---------------------
24日我又去翻了下這位的動態，發現了更多「非球迷」的方面：
何宇軒 的編輯返回個人主頁
曼城與懂球帝最近達成了中國區戰略合作，歐洲豪門俱樂部開拓中國市場都做過哪些嘗試？何宇軒 編輯了補充說明都知道，懂球帝是曼聯集中營，他們合作就不奇怪了，但是為啥其他的豪門沒有與中國本土的平台合作？特別是那些有中國資本的豪門，很奇怪修改理由：精簡文字描述
他的回答
https://pic1.zhimg.com/da8e974dc_xs.jpg何宇軒稻花香里說豐年，聽取人生經驗……......留給中國隊的時間不多了閱讀全文
https://pic1.zhimg.com/da8e974dc_xs.jpg何宇軒稻花香里說豐年，聽取人生經驗……......羅納爾多基本等於二次元中的 蒙奇·D，他本身就是一個傳奇。閱讀全文
------------------------第五次編輯的分割線---------------------
5月18日第二次編輯
傍晚的時候一個藥廠球迷朋友告訴我，我在知乎這裡的評論被「義憤填膺」地掛在評論區，大意是這麼一個用心做慈善的APP，我居然還黑它，簡直是喪心病狂。
聯想起孔蒂獨家新聞那次懂球帝的誠心誠意，還真是挺對不住的。
這時我也才反應過來，為何下班後突然會出現這麼一條莫名其妙的評論（這堪比毛利小五郎的腦洞，就問大家服不服）：
為了稍微解釋下，我摘抄一段我在孔蒂那個假新聞事件下的一段評論。那時剛被永封，我也算是「嘔心瀝血」花了很多時間整理了自己和懂球帝之間那些難忘的過去，有興趣的可以去看下。
如何評價懂球帝發布孔蒂下課的假新聞？ - 知乎
==========================花式互懟的分割線=======================
接下來是更新的重頭戲，看到有些人在如此一邊倒的輿論氛圍下，依然非常勇敢地用非常懂球帝的方式維護者懂球帝，我忍不住懟了好幾波。考慮到其中的有些內容很有分享的價值，我就特意發到這裡。至於那些還想繼續洗地或者互懟的，建議先去看看我前面提到的那個回答，一來我也不想浪費時間一遍遍解釋，二來如果看過那些歷史還堅定不移的，我想我也會更有動力和熱情進行戰鬥，謝謝~
發布時間從新到舊
-------------------------------------5月20日凌晨更新的分割線-------------------------------------
回答者6：
我個人覺得懂球帝的評論是理性的，撕逼少，我個人比較討厭撕逼，所以，我選擇懂球帝，
我：
懂球帝看球少還好說，撕逼少？exo me?
回答者6：
比一些滿嘴生殖器的論壇好多了
我：
非得和那些更爛的比我也無話可說
回答者6：
因為除了懂球帝，我沒發現哪個足球平台，評論不是滿嘴XXX的
我：
你去看下虎撲的評論區，在沒有摺疊的區域看評論，選取懂球帝類似新聞下評論，有沒有你所說的情況
註：不得不說，有些頂懂球帝的人，「發現」能力也是世界級的
-------------------------------------5月20日凌晨更新的分割線-------------------------------------
回答者5：
我覺得懂球帝挺好的，你說在知乎評價差就差唄，知乎在別軟體上的評價可能也差呢。再說了還有什麼軟體比懂球帝好嗎？反正我是不知道，懂球帝評論也是比較和諧的，說什麼刪評論這不是很正常嗎？為了維護和諧把不好的刪了很正常吧。還有懂球帝有幾個專欄很專業吧，比如劉強啊等等的
我：
什麼軟體比懂球帝好？隨便搜啊。只拿數據和王牌專欄部分好就認定這個app比其他的好，就如同判斷高智商罪犯是好人一樣可笑。
回答者5：
那你說什麼軟體比懂球帝好啊，別說隨便搜。這就好像別人問你除了地球其他星球還有人類嗎？你說有啊，宇宙里隨便搜啊。還有我沒說就數據和專欄好就比其他app好吧，你的例子也是搞笑不想評論。足球不也就數據嗎，還有什麼？要把一個球員所有都爆料嗎？那懂球帝上也能看球員的twitter啊
我：
虎撲咨訊不比懂球帝少（新聞側重感和偏向性不像懂球帝這麼明顯），而且很多時候比懂球帝更快更及時，比賽深度復盤以及深度文章也很多，而且不同於懂球帝現在更多地靠幾個大神撐場面，虎撲民間高手不少（據我所知的好多很有戰術素養和見解的曾經兩個都用，但是被懂球帝的小學生氣回虎撲或者開公眾號）。重點是，虎撲沒有滿天飛的冷笑話，從微博上摘抄的長評論（就是比賽一結束就大段大段煽情那種），更沒有懂球帝的抄襲成分。
直播吧，直播加咨訊類app的鼻祖，社區的發展過程和現在懂球帝的圈子很評論區很像，現在這方面基本算是廢了，然而直播方面的體驗依然甩懂球帝很多，並且網站高層接觸多年，能挖的黑料恐還不及陳老闆的十分之一。懂球帝一邊假裝不屑，一邊之前在百度上靠著推廣山寨的方式試圖「狸貓換太子」，正表明他們對直播吧的忌憚（直播吧為此發過律師函）
肆客足球，目前用戶基數不多，但是相應的低質球迷也少，目前文章質量頗高，且觀點和角度讓人眼前一亮，吃虧主要是起步晚，所以要趕上那些大app比較有難度，重點是，不像懂球帝那樣抄襲成風。
其他傳統媒體延伸出的新媒體形式，多年在體育圈的經歷使他們文章的深度有足夠保障。懂球帝一邊諷刺他們日落西山，一邊卻還請傳統媒體人寫專欄，並對於懂球帝咨訊以及懂球號時不時抄襲傳統媒體的睜一隻眼閉一隻眼，堪稱無恥的典範。
目前我了解得比較多的已經列出來了，也許你又要拿數據這些說事，但這讓人不得不懷疑你的球齡以及對足球的理解程度，如果說了解數據就算是全部，那我玩過FM豈不是也就可以去做教練了？更何況數據這些本身是個收集和整合的工作，並不具有創造性，老拿這個吹，懂球帝就能達到「中國的天空體育」境界？
最後，我把之前的意思再表達一遍，懂球帝在數據方面或許是目前最好的，但是它的種種破壞行業規則、底線和秩序的行為，早就一再刷新了他們的下限。而他們對社區氛圍的引導不力，高端用戶的大批流失，也讓他們的上限一降再降。這樣一個一直越走越歪的app從本質上來說，有幾個能比它更糟？
回答者5：
我不會向某些人呢貶低一個軟體我只會用一個軟體好的地方，壞的地方不看，實在不好就卸載不會用別的軟體優點的地方瘋狂嘲諷這個軟體。
我之前用過直播吧和虎撲體育（不是虎撲足球）覺得直播吧這個軟體很醜，虎撲很亂。我也不習慣用這種app看直播而是直接下載視頻軟體。社區我幾乎不關心，我只看看新聞和評論，我覺得評論也是很有意思的。什麼評論假和平我也是不理解什麼意思，我覺得皇馬球迷祝賀巴薩奪冠之類的沒什麼不對吧，我呢只能說我喜歡皇馬和C羅不能說是死忠，厲害的人和球隊我都喜歡，梅西絕殺皇馬就是發揮的比C羅好沒什麼問題吧。
還有懂球帝也確實有問題比如孔蒂下課，曼薩諾接手國足等。這些最後知道是假的就行了，我是這麼想的。還有一些新聞從外語翻譯來的難免有一些和原本不一樣，這個問題應該都有吧。
我：
首先，大家並不是用別的軟體的優點來嘲諷懂球帝，畢竟每個軟體都有缺點，我前面也提到了。懂球帝招黑是因為他的很多缺點做得實在是太過分了，山寨其他軟體無論是法律還是道德都有問題，抄襲除了以上兩點外也觸碰行業底線，評論區的烏煙瘴氣以及花邊新聞則是把門戶和貼吧的糟粕完美借用。這種程度的缺點根本不需要對手諷刺，就足以招致大量的反感。
然後是評論區，像一個用戶數量這麼大的應用中，看熱鬧型的球迷不可能是大多數，並且從其他一些敵對球隊相關的新聞裡面可以看出，愛好撕逼的比起愛好和平的數量絲毫不少。但為何置頂戰報卻能天下太平？這方面你去搜下相關微博和知乎，就能知道懂球帝有多熱衷於撤熱評，刪除指出問題的評論，甚至是直接用永封來剷除異己。
還有那些全球獨家，假的是結果，更讓人不齒的是他們發假新聞的動機，以及他們事後不以為恥的態度。而翻譯方面，文字錯誤他們還是願意改一部分的，但是為了流量總是翻譯國外那些廁紙級媒體的文章來引發話題甚至撕逼，事後再發另一個不同內容的打臉，並且當沒事人一樣（類似的情況，我是看到虎撲為此道歉並且承諾的），這種行為又該如何評價？
最後，那些花邊新聞，與足球八竿子打不著的圈子等等，這真的是個足球app？
回答者5：
抄襲什麼的侵權什麼的與我無關，我就只是個看新聞的人我無所謂，就像現在的手機長的幾乎一樣就算是侵權我也是一樣用和我無關。
還有置頂戰報的評論區很太平嗎？也不是吧，只是熱評是太平的，評論還是打成一片的。熱評把不好的刪除應該沒問題吧，過激言論永封也是挺合理的吧。不如前兩年的老畢是不是被封，中國就這樣習慣了，也就不覺得不對了。
有一些花邊新聞我覺得沒什麼不好，如果篇幅很大很多就不是很好了。假新聞我不知道他們動機是什麼，可能就是純騙流量也可能是別的原因。
我：
請你再回過頭去看你的回答，你的回答重點是在於應用的好壞，而不是你關不關心他們那些壞事，這解釋本身就已經偏離了回答本身。如果你覺得你不關心他們的壞事就說明他們是好的，那我還是請你自己來評判這種說法在邏輯上有沒有問題。
然後，你自己都說了，熱評是他們刪除的，而且有些不是不好，只是指出文章的一些明顯問題，他們為了能讓事情像沒發生過那樣，就悄悄改了原文後撤掉那些評論，這樣後面的人就很難了解事情的全貌，而且他們這種方法也常用在那些內容出現原則性問題的文章上，這種做法能算得上光明正大嗎？至於永封，我指的那些根本就沒有違反社區規則，更別提能達到永久的程度，例子的話我在一個提問里已經舉出了，試問這種方式和獨裁者有何區別？
在熱評這方面，虎撲的做法是亮和滅，點亮最多的成為熱評，而被滅得多的會被摺疊，可是懂球帝卻只有贊沒有踩，這就造成很多熱評明明並不那麼受歡迎，卻給人一種大部分人都喜歡的假象。而且從我後期協助管理的經驗來看，他們後面撤熱評更多是出於管理者自己的目的，甚至撤或不撤的標準都模糊不清，我就問你，這種行為算是什麼？
-------------------------------------------分割線-----------------------------------------
回答者4：
足球新聞APP很難做到一碗水端平，因為球迷分陣營，支持的球隊無論正面還是負面第一手資訊全部可以在懂球帝看到，評論撕逼在所難免，這跟知乎所謂的政治正確與否不一樣，觀點的博弈在足球圈根本不成立，怎樣才能叫理智球迷？自己支持的球隊輸球被寫成新聞拿來批判，我想任何一個真球迷都無法做到理智客觀冷靜不憤怒。我對懂球帝沒有意見，賽後復盤經常看，其他花邊消息關注的不多，至於知乎眾多網友對其評價不高，我覺得很正常，畢竟中立球迷的數量太少，真正熱愛足球的中立球迷更少。
我：
又見甩鍋，這種直接拿「非中立」來扣帽子的做法很陳聰
回答者4：
事實是中立球迷的數量的確非常稀少，不說普通人，就拿中國最頂尖的幾個足球評論員來說吧，詹俊是利物浦球迷，張璐是意甲粉，黃健翔是義大利足球粉，徐陽是皇馬死忠，這是一線的，如果把範圍擴大到二線陣營，段暄和邵聖懿是德國足球粉，已經離世的陶偉是拜仁粉。這些人可是專業的足球評論員，懂不懂球自不用多說，在解說比賽的時候尚不能做到完全保持中立態度，更別說普通球迷了。
我：
既然你已經說了，那我先把中立的範圍再擴大一些:即使是世界足壇名宿，又有幾個是中立的？無論是貝利，貝肯鮑爾，馬拉多納，還是已故的克魯伊夫，在自己祖國相關事件上，都是有極大可能支持祖國的，更別說以上這些在俱樂部方面也都或多或少有其傾向性。因此，你說知乎對懂球帝評價不高是因為中立球迷太少，本身就是個無法拿來用的論據，因為按照這個理由延伸開，足球話題就很難討論了。
接下來回到論題本身，答主你在已經也舉了幾個例子，我就以其中的詹俊為例。你覺得他的專業素質如何，他有沒有那種足以被吐槽的解說傾向？他不是中立的不假，看他解說的也大多知道他的喜好，但是他有在解說時因為喜歡利物浦就刻意貶低對手或者歪曲事實么？可見一個人中立與否，和他是否能客觀的評價一件事情，並不是等同的。
而懂球帝的問題則是，他們在處理問題時的立場，恰恰只是名義上的中立。你有興趣的時候可以統計下，每個吐槽懂球帝的球迷的陣營，以及各陣營吐槽的人數，他們所佔懂球帝該球隊陣營的球迷總人數的比例。那幾個人數最多的大球隊數量太多，高下無法立刻下結論。但是有一點可以確定:像米蘭，尤文（我自己是國米球迷），切爾西，以及那些球迷人數明顯弱勢（我甚至可以不舉當初張稀哲賣車時懂球帝直接帶節奏的例子）的球隊，他們的球迷中不滿的比例明顯高於其他球隊，而這恰恰說明，儘管一再自我辯解，但懂球帝的傾向性根本掩蓋不了。否則為何爭議新聞，傷害球迷的事件，以及刻意被冷落的情況，總是會如此有規律性？
我不清楚你的球隊立場，但是我希望哪天你所喜歡的球隊被懂球帝噁心一把的時候，還能像現在這樣義正辭嚴地給它們辯護。
------------------------第五次編輯的分割線---------------------
回答者4：
足球話題本來就不應該理性討論，你不能要求一個巴薩死忠粉為皇馬奪冠送上祝福，同時你也沒理由批判他對皇馬的詛咒與謾罵，因為足球分陣營，沒有站錯隊伍這個說法，各為其主罷了。懂球帝只是把每一場足球比賽的數據編輯整合成新聞推送給球迷，數據不會作假，觀點當然要偏向一些豪門強隊，因為人家成績擺在那裡，有些小球會球迷看不慣，當然也會義憤填膺，破口大罵，但我要強調一點，被罵的對象不應該是懂球帝。
我：
首先，如果說足球話題不應該理性討論，那我請問你，那些寫賽後復盤的是不是都得避開自己的主隊？你總是喜歡用極端球迷來指代大部分人，我不知道是不是因為你已經習慣於那種充斥著謾罵的評論區。而且按照你的觀點，對於懂球帝有些新聞中某些假惺惺的互相吹捧的熱評你又怎麼看？
然後，你說不應該罵懂球帝，我就舉個新鮮的例子。江蘇和恆大比賽賽後R馬被水瓶砸傷，在賽後第一時間的跟進中，懂球帝隻字未提R馬沒有按照要求走球員通道的事，而虎撲在當天半夜就已經更新了關於R馬未聽從安保要求退場的動態。粉絲一直自詡資訊及時的懂球帝呢？相關資訊到了第二天8點鐘才姍姍來遲。而就是這「短短」的八個小時，以及足以將整個應用的輿論導向幾乎完全引向對恆大不利的方向（從個人立場來說，我是綠城加上國米球迷，至少屬於中立甚至略偏向蘇寧，但是懂的做法實在是引人聯想，而且我幾個做圈主的朋友當天也感覺到懂有刻意引導風向的嫌疑）。
如果你覺得這個例子還不足以說明的話，那再請你看下「懂球帝全球獨家」系列，有沒有發現在國外俱樂部消息上面有個類似的情況？AC米蘭和切爾西，恰恰是被懂球帝帶有導向性（而AC米蘭大巴事件事後懂球帝自己都承認消息源媒體不可靠）的新聞狠狠坑過的球隊，或許在他們看來經過幾次大規模的永封和用戶退出，這兩個球隊比較惹得起，因此才一而再再而三地把這種不負責任做法用在他們身上。就這種行為，請問還能稱得上是單純的「 把每一場足球比賽的數據編輯整合成新聞推送給球迷 」嗎？連新聞都是假的，還有什麼是他們干不出來的？
最後，你說小球隊球迷因為看不慣強隊的成績才破口大罵。那我請你此刻就去看看藥廠的圈子，看看那個 id叫「開著時風浪高原」 的用戶的所作所為，這種大球隊球迷騎在小球隊球迷頭上，應用的運營還睜一隻眼閉一隻眼的情況，早在我仍然在任圈主的時候就已經成為常態。你看到這種情況後，是否還能理直氣壯地說出你剛才那番話？
回答者4：
成績不好的豪門叫偽豪門，這些球隊的球迷基數小，話語權自然沒法跟基數大的真豪門球迷相提並論，懂球帝的新聞推送，編輯文案當然帶有一些主觀思想，但我還是覺得無可指摘，足球本來就是一項感性大於理性的運動，球迷不互噴，網站哪來的活躍度？
我：
所以說討論到現在，你也承認「編輯文案帶有一些主觀思想」，那就等於是承認懂球帝存在讓話語權小的球迷受委屈的情況（典型例子就是那張稀哲回國時那篇充斥著吐槽而不是理性分析的置頂文，對於一個自詡為專業的應用來說那簡直是個笑話）。
而你後面那句「球迷不互噴，網站哪來的活躍度」，是不是可以認為你也已經闡述了你認為懂球帝帶節奏的動機，既然這樣，這鍋光讓「非中立」的球迷來背合適么？就好像有人挑釁對方然後衝突升級，最後只把動手的一方給抓走了，這不是暴政是什麼？
------------------------第五次編輯的分割線---------------------
-------------------------------------------------分割線-----------------------------------------
回答者3：
在知乎的評價差不代表在其他人眼中的評價差。對於某個特定的團體可能某樣東西差，但是在其他人眼裡可能形象沒有那麼不堪。雖然評論區是很多人吐槽的點，不過評論區能夠客觀反映出用戶的數量。要想真正了解懂球帝這個應用到底如何，還是建議試一試目前可以下載的足球app，自己比較。
我：
既然你都這麼說了，那請問你比較過了？你以為這麼多人都是只用了懂就隨便亂說的么？
回答者3：
我在回答里並沒有說我用什麼APP，閣下見我的言辭沒有指出懂球帝的問題就直接先入為主認為我是懂球帝用戶並且是在為懂球帝洗地。雖然我並沒有比較過，但是我不希望每個人只是簡簡單單憑藉知乎上的評價來斷定一個APP的好壞。在百度上進行搜索很容易就會有知乎的鏈接，而百度作為中國比較大的搜索引擎之一，很多人在了解一件事物的時候可能首先會選擇百度。而且懂球帝的歷史不一定每一個人都知道。對於一般的球迷來說，能夠有一款自己用著舒心的APP才是最重要的。鼓勵更多人嘗試不同的app，客觀上不是也可以促進一些新的團隊的成長嗎？球迷有更多的選擇對球迷來說是一件好事。市場規律擺在那，優勝劣汰，無論是懂球帝還是虎撲。
我：
我有在認定你在洗地么？我也是根據你的回答來詢問你在說這番話之前自己是否有過體驗，而且我也是根據我的了解來判斷其他回答者的出發點
另一評論者（對我）：
講真你這懟的就有點過分了。。。他只是建議題主多用幾個app而已又沒說回答問題的人只用了懂就評論
我（對另一評論者）：
後半段他建議多下幾個app不假，但是你看他評論的前一部分，什麼知乎對懂評價差不代表都對懂評價差，早知道知乎根本就不是吐槽懂球帝的第一戰場，貼吧和微博的討伐規模大得多也早得多。而且我覺得認定一個事物不好，並不是非得需要有參照，就好像判斷一個人是否惡棍並不一定要放在一個好人身邊比。更何況，以懂球帝目前的狀況，同類應用中槽點比它還多的，還能找出幾個？至少以我的見識來說是想不到
-------------------------------------------分割線------------------------------------------
回答者2：
首先，知乎在足球方面比懂球帝高不到哪裡去。懂球帝出現之前，門戶網站的足球新聞都是以浮誇的標題博眼球，虎撲只重視籃球。懂球帝的出現讓那些只喜歡足球的人有了福音，懂球帝在信息整合和數據更新能力上無人能及，滿足了一個球迷幾乎所有的需求。
至於口碑為什麼變差，基本上都是那些體壇xx,足球x的大v記者，和門戶網站足球板塊的小編帶節奏所致。因為懂球帝這類軟體的出現削弱了它們的價值。俱樂部，球員，廣告商選擇了懂球帝這些新媒體進行宣傳。它們繞開原來的那些體育主編(可以看出各大俱樂部和懂球帝的關係不錯)， 我們可以看出那些體育記者，足球微博小編，足球公眾號都是黑懂球帝的急先鋒。簡單的說，懂球帝搶了他們飯碗。
至於那些高級球迷，認為懂球帝太low ，那沒辦法，大眾的口味就是這樣。之少還有知乎這種逼格更高的地方可以去
我：
我發現給懂洗地的人真是越來越不講基本法了。首先，知乎這邊關於足球話題的水準和懂球帝的話題有很大的聯繫么？懂的黑點早就不僅僅集中在足球方面。（直播吧，孔蒂下課等全球獨家，以及抄襲盜播等等，能動手指的話請自己去搜）。然後，大V記者和其他小編帶節奏，請問答主你覺得那麼多曾經在懂球帝或任職或共事或使用過應用的人都是空氣嗎？洗地前也請先做下功課好么？
至於你說的和俱樂部關係好，我希望你能拿出實錘來，而不是因為懂去送錢對方接受了，就判定他們「關係好」。按你這麼說的話，我們的影視圈之前出征各大電影節的「毯星」，都是因為圈內關係好所以受邀前往的咯？
--------------------------------------------------分割線---------------------------------------
回答者1：
我覺得懂球帝就挺好，知乎也挺好，我都很喜歡。不存在印象差什麼的，可能就是有些人在懂球帝里受了不公正待遇，以此來發泄。但是為什麼懂球帝要搞這種禁撕逼禁廣告的規矩，目的不還是還給用戶一個乾淨的網路嗎？現在懂球帝更加人性化，誤封的用戶可以在黑屋圈裡提出上訴，查實誤封可以接觸。人家用心用力了，咱們因為自己的小小的失誤或者人家小小的疏忽還去罵人家，是不是有點要求太高了呢？我現在就挺喜歡用懂球帝刷足球新聞，我也很少評論，偶爾發發小段子，林子大了什麼鳥都有，評論區里當然有挑事兒的，至少不像某浪底下的評論讓人看著就火大。總得來說，算是良心啦！
我：
嗯嗯，都是來發泄的，那麼三觀這麼正切沒有瑕疵的答主，可否正面回應下懂球帝那些已經舉不過來的黑料呢？
回答者1：
我從來從來從來沒有否認過懂球帝有黑點吧？人家為了自己的利益無可厚非，而且從單純的足球角度出發，懂球帝已經做到了一個很高的水平了，從營銷的角度，它還比較幼稚。當然還會有這樣那樣的問題，那麼作為一個喜歡足球的普通用戶，包容一下不是什麼難事吧？我當然也被誤封過，罵兩句cnm還是接著用啊；因為現在也出現了素質參差不齊的球迷，我也棄過，去了其他APP，但是最後還是回懂球帝了，因為至少在足球領悟，它是專業的。咱們在說一個東西的時候，如果說它絕對好或者絕對不好，是不是有一點不夠辯證呢？
我：
如果你說的「很高」，是指用內德羽則這些王牌專欄來指代整個應用的水準，那我覺得也沒什麼可交流的了。我不清楚你用這個應用的時間有多久，但是我作為一個世界盃前就註冊的老用戶。我是一步步看著他們做大，也一步步墮落，無論是內容還是管理。如果你真要評判整個應用的水準，為何不用陳老闆那些自以為是的「深度」文章，不用那些內容參差不齊，且從不乏直接抄襲的懂球號，以及為了博眼球可以做成一個系列的「全da球lian獨家」？這裡我甚至都沒有那低齡化程度越來越高且素質越來越堪憂的圈子做例子。一個應用想要博得好感，王牌專欄可以加分但不可能包辦所有，而想要讓人討厭，社區氛圍和刷下限的行為可是作用大得很。可惜陳老闆運營的前提從來就是流量和關注度，至於整天掛在嘴上的情懷和夢想，聽著比政治家的謊言還要虛偽
==============================下面是原回復============================
又見連理據都拿不出就用「發泄」來給不滿懂球帝的人扣帽子的（沒錯，匿名那個就是你）。先不說懂球帝之前陳老闆那些黑歷史，就看懂球帝這些年來，走了多少骨幹，逼走多少核心級老用戶（當初我作為社區負責人之一時認識的那些已大多退隱），更別提處理那些爭議問題時，動不動就用永封來解決的辦法（典型例證:米蘭大巴，微博阿毛里，孔蒂下課假新聞，還有這次的眾籌），在剷除異己時，陳老闆從來不會顧忌打臉，堪稱勇士一個。
從應用外的事情來說，山寨直播吧，和陣線撕逼牽連國米圈主，以及最近上早已不勝枚舉的各種抄襲（有興趣的可以去微博上搜），最搞笑的是最近懂還鄭重其事地起訴競彩258，陳老闆看來是真不怕那些當初被懂噁心過的人，那天也效仿下對簿公堂？或者說他覺得這些「小媒體」就和懂那些用戶一樣，根本就不足掛齒？
補充下，我所知懂的所有黑歷史都發在孔蒂事件的回答里，有興趣的各位可以去圍觀下
知乎第一答~
作為一個足球球迷，我只是單純希望有一個各隊球迷盡量和諧共處，我能夠儘可能免費看球的平台。但是很遺憾，懂球帝並沒有做到這兩點。眾所周知，懂球帝球迷良莠不齊，但是噴子數量實在太多，動不動就開撕問候人家祖宗。
試問一下，你能坐視一大群噴子無腦黑你的主隊和偶像而不管？對不起，我不能，在懂球帝我無法忍受血雨腥風而不管，我一定會上去撕逼。而在這個時候，我就不是原本那個單純的看球少年，我就是一個噴子！所以我不喜歡懂球帝。
而且我記得導致我不喜歡懂球帝的最直接原因是我無法通過它觀看去年世預賽中國客戰韓國。
試問一下，你能忍受一個足球APP竟然無法在黃金時間播放黃金球隊（還是這麼說國足吧。。。）的比賽？對不起，我不能。所以我不喜歡懂球帝。
所以，我選擇卸載懂球帝。
很高興，我現在找到了我想要的足球APP，我可以免費看我想看的比賽，而且，這個APP里的球迷，雖然有噴子，但是絕大多數都是高素質球迷。這個APP，過去提倡「球迷至上」，現在提倡「有球有朋友」。
我想，這才是一個優秀的足球APP該有的樣子！
在門戶寫過足球新聞，也做過專訪。第一次知道他懂是在他們天使輪的時候。。
因為當時還是樂視風靡的時候，全部媒體人都覺得樂視最牛X，然後專業的足球類App他懂是第一家。作為一個挺喜歡新浪足球板塊，卻不喜歡籃球的人，因為當年新浪體育App總推籃球新聞而且禁止不了，無奈卸載了。
至於虎撲，新聞質量其實跟他懂差不多，甚至比他懂初期還差些。懂球帝初期新聞還算較精但不全。
跟三大門戶比，虎撲和他懂的新聞質量都比較差。單說國際足球這塊，因為我自己能翻英西意，發完稿子掃到他懂或虎撲都會覺得，這哥們兒要是我同事，早被扣稿費+開除了。你可以讓小學生看中學生的作文，但大學生明顯是不屑於看的。據我所知，CCTV和體壇周報的人也不屑於看我們寫的文字，專業水準上的鄙視鏈一直都有。他懂一直被業內認為是不專業的，因此吸的粉一定也是不專業的（缺乏優質大V帶來的群聚效應，類似知乎初期內測用戶那種）
當時他懂在我手機上留了不到一個月，主要我覺得這軟體的商業思路是很棒的，再加上數據方面的確很牛。而騰訊、網易和新浪的數據更新常常是遲緩的。。後來我為了看數據，留了虎撲。而他懂再無吸引我的地方。
新聞質量，業餘的抄襲、「全球獨家」、評論區管控跟開玩笑似的（在門戶網站我都不相信哪個編輯有這閑工夫刪帖，僅為封殺異己），在業內的名聲是差而且越來越差的。
最近發現不少人在用懂球帝，在貼吧看到有的老球迷也用懂球帝，讓我挺驚訝的，於是又裝了一次懂球帝一探究竟。。發現他懂已是一個大染缸。針對低端市場的商業模式你不能說他有錯，甚至許多人就是因為喜歡撕逼才去那裡，但我仍然不覺得有多少老球迷會留在那裡。
就像我，在去年門戶們狂推自媒體之後，連自己曾效力的門戶都不再看了。只看外媒。
懂球帝給我的感覺，就是最早的足球自媒體代表。傳統門戶的死板給了它機會，它的不自重又會制約自己的發展。做中國球迷真可憐，真的，整個文體領域都一樣，被垃圾產品圈錢。甚至他懂還特別喜歡自找麻煩，比如在微博上和一幫老記者們撕逼，稱對方「破壞自己名譽」要求「名譽補償」。
只要他懂還這麼業餘，就只能是路人。特別討厭那個女球迷專訪，我前女友上過，可是他根本就是個球痴，就只知道幾支球隊的名字，買了幾件球衣，就成女球迷了，喝喝喝
最令人噁心的是 採訪某些國外人物時 還會說「我們來自中國最好的足球APP 懂球帝」 評論有人說「最好的 會不會太？」 馬上就有人回復「那你說個更好（加幾個點贊表情）」馬上幾千個贊 真的服 用了這破APP還真以為懂球了 評論不是段子就是賣情懷 不是各種裝高尚吹捧別的就是「巴薩球迷可見一斑」 沒幾個專欄能看的 懂球號一群人在不懂裝懂 強哥還有倚老賣老的嫌棄 真的服
推薦閱讀：
※知乎在中國網路的地位是如何發展這麼快的？
※當你發現一個自己很懂的問題，下面卻跟了一堆不靠譜的回答時，這會激發你提供好答案呢，還是會讓你懶得回答了？
※知乎會出現盲目贊同名人現象嗎？
※為何很多名人在知乎上將自己的性別填反？
※為什麼看知乎回答對中醫持負面態度較多？