為什麼這麼多人喜歡東野圭吾的小說，我卻看不下去？
首先來說我也並不是一個東野圭吾粉，看過的他的書籍並不 多，但是前一段時間你說的這兩本書我剛好讀完，所以剛好 可以說兩句。
《白夜行》、《解憂雜化店》都是我用了兩天的時間看完的 。先不說是整體的水平如何，內容上面是比較吸引我的！
因為至少上面他所寫的內容是這個個時代或者是臨近這個時 代的事情，看起來沒有那麼大的時間跨度感，並且是都屬於 東方文化，並未產生文化差異，讀起來不累。
《白夜行》上面的並沒有設下很深的伏筆，所以讀起來不會 產生那種一定要找到答案或者是真兇的快感。
整個事情好像是發生在水面上，看起來略有波瀾，但是始終 不屬於那種水底的暗流涌動，並且這本推理懸疑小說不屬於 最後的大反轉，你不回突然間產生那種「大快朵頤」美式劇 情大反轉，若是喜歡丹布朗的小說，讀《白夜行》就會產生 一點乏味感。
主要是因為作者的寫作風格的因素，東野圭吾的書籍語言都 很簡單，簡單的平鋪直敘，沒有華麗的修飾，沒有動人的措 辭。有一種老怕孩子熱炕頭的平凡感。
但是平凡感下面的幾件小事看似毫無關聯，但是最後總是會 完美的結合，這也是我很佩服東野圭吾的一處。
《白夜行》的結局像是慢慢抬出的冰山，看的越多，你最後 知道結局越容易，並且是你知道整個脈絡之後，隱隱猜到結 局並不難。
故事最後不是為了宣揚一種精神或者是一種感情，心中會略 有一顫，但是應該不會久久不能自已~
《解憂雜貨店》是一部暖心之作，但是與國內的暖心不同， 國內的暖心之作會讓你暖到發燙，但是《解憂雜貨店》只會 讓你感受到溫熱，主要是因為宣揚的感情基調不同。
《解憂雜貨店》上面的故事性張力很有特點，腦洞雖然不大 ，但是味道確實自成一品。
他的故事和故事風格確實讓我感到眼前一亮，就像是一直覺 得泡芙很好吃，突然間吃了一口提拉米蘇，那種幸福感……
也許您不喜歡是因為個人品味的原因，又或者是您的品味或 者是年紀已經過了讀東野先生的書的時候了。
東野先生的書格局一般來說並不會鋪的很大，並且是一般暢 銷書都是大眾品味，大眾的鑒賞能力就可以達到，就像是以 前韓寒的書籍很火，但是有的人愛的要死，有的人嗤之以鼻 。
個人觀念，多有妄言，多加海涵。
前話：
每一個人，都因為自己的生活經歷，和思想原則而與眾不同。不喜歡就是不喜歡，也沒必要強迫自己去喜歡東野圭吾。就算是媽媽指定的女人，你也不見得非要強迫自己去喜歡她不是么？
正文：圭吾是二流的推理小說家，卻是一流的作家。他的推理小說比之前輩松本清張，大神島田莊司之類的許多人，都不如。但他的小說，卻有一種穿透人心的力量。
以你看過的《白夜行》和《解憂雜貨店》為例。
《白夜行》
桐原亮司和西本雪穗兩個人，明明可以像其他年輕人一樣相戀，相愛。但因為父母某些扭曲而邪惡的事情，卻走上了一條永遠只能通向絕望和黑暗的道路。就像蝦虎魚守護著槍蝦，兩個人守護的，卻是越來越無望，永遠沒有光明的愛情。「想要手牽著手在陽光下散步」，便是他們終其一生，求而不得的卑微祈禱。
就算絕望，也要堅守。在雪穗以優雅的步伐，走上高台。亮司終究是用生命來守護自己所愛的人。陽光下，永遠沒有真相。因為有一個人，永遠生活在了黑暗之中。
如果，如果人生只是初見，如果沒有那些事情，是不是我們，可以幸福的在一起，每天手牽著手，在陽光下散步呢？
《解憂雜貨店》
這個故事說複雜也複雜，說簡單也簡單。以非線性的時間敘述，講述了兩個傢伙，在偶然間救贖了別人，也救贖了自己的故事。
所以，這本書的重點在救贖。吸引人讀完全書的地方，在時間線。
故事比較老套，但圭吾天王偏偏就能寫出新意。誰還能攔著他不讓他寫嗎。
最後，說說語言。圭吾天王的語言，一向是堅決的簡練。那種簡練完全是強迫症患者迫使自己構寫的 。因為當你的語言過於繁雜，就會減弱推理的樂趣。這也是推理小說一向不以語言華麗見長的緣故。
不知道題主是喜歡福爾摩斯還是阿加莎克里斯蒂的語言。我覺得大概都不太合你的口味。
還是古言式的耽美華麗？
名著式的莊重優雅？
奇幻小說的精緻細膩？
武俠小說的出色描寫？
或者說，你單純比較喜歡那種大段的華麗描寫，俏皮語言之類的。
要是把圭吾天王的文字單獨摘抄出來，除了像「一個人只要好好活著，就可以拯救另一個人」這樣的點題話。其他都普通簡單得可怕。但如果你認為這是他無能寫出華麗的文字，就太天真了。
後話：東野圭吾的作品，如果不是鐵粉。看完《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》就夠了。其餘的，看名字。他的書好或壞，看名字都能一眼看出來。
首先，不知道提問者平常看什麼書，所以我的觀點只是針對看網路小說和看東野圭吾作品的區別，很片面，見諒。
東野圭吾的小說在中國網路文學橫行的時代對很多國內讀者來說節奏偏慢，其實不光是東野圭吾，很多歐美小說甚至獲諾貝爾文學獎的作品，很多人都反映看不下去。
開始我覺得奇怪，但我看到我的一位朋友通過手機看網路小說的狀態，我就明白了，他看小說的時候，每隔三五秒就馬上翻到下一頁，我問他你這麼看能看明白嗎？他說看看情節就好了，人物細節不重要。
很多國內讀者是只看情節，不看細節的，而東野圭吾、石黑一雄這樣國外的作家往往喜歡去刻畫人物的內心世界，對每個場景的細節都非常考究，白夜行全篇不過二三十萬字，對於東野圭吾來說已經算是大長篇了，連百年孤獨這樣的巨作也只有30萬字，可國內小說100萬字都算是少的，而對於看慣了網路文學的讀者來說，肯定會不適應。
讀書和吃飯一樣，蘿蔔青菜各有所愛。讀書一定要選擇自己喜歡的，不要人云亦云，也不一定是別人覺得好的就是好的。每個人的知識儲備，性格，閱歷等等都會影響書籍閱讀選擇性。我喜歡東野圭吾的書，是因為首先，東方思維，很容易理解；其次，除內容外，重要的是讀書後，引起的個人思考。最後，很重要，也很簡單，就是喜歡。
看的第一本東野奎吾的小說是《放學後》，這也是東野奎吾的早期作品之一，那時候可以說是剛剛開始接觸日本偵探推理小說，相比於習慣國內的推理小說風格的我，剛開始也出現過無聊的感受，日本小說的對話都是直接雙引號卻沒有說明是誰說的，有時候會仔細思考哪句話出自哪個人物，但是，看過前期，到中後期後，的的確確的能吸引我的注意力，主人公老師多次險些被害的經歷確實讓人看的內心緊張，到最後犯人出現的吃驚。
東野奎吾早期創作的作品內容以描寫犯罪手法為主，對於《放學後》來說，最為出色的內容，就是，描寫密室殺人和破解的過程，密室本身的構造雖說簡單，但他為了烘托密室殺人的氛圍，獨具匠心的設計了兩個密室詭計，增加了作品的懸念。
而且，最關鍵的還是他給了密室殺人案件的配圖，會使讀者主動去思考案件的過程（當初還和同學一起討論過）
建議您去看看《時生》，本人只是單純覺得這本書好看而已。
為什麼好看？原因有兩個方面
一、自身原因
首先，可能是因為套路文看的多了的緣故，我並不喜歡那些又長又臭的文章，再好的故事也會寫爛，尤其是類似的情節，過程。再者，本人是非常感性的人，喜歡溫馨有內涵的故事，這也是我喜歡這本書的原因之一。
二、書的原因
本人看的是這本書的實體版，所以，看了這本書的封面、介紹，就更增加了我對這本書的閱讀興趣。最重要的是，就是這本書的內容，作者就寫了一對父母對自己身患重病的兒子不離不棄的故事而已。但，其中的，片尾最後的那聲父親的呼喚，都戳中人內心深處的同情。
最後，本人覺得這
之前書店看到的，推薦閱讀順序，可以試試
為什麼這麼多人喜歡你卻不喜歡？
因為你不是「這麼多人」，也許你是「其他人」「別的人」或者是「這麼少人」。每個人經歷不同，性格不同，興趣不同，各有所愛罷了。也許你不喜歡這類型的小說，也許你根本就不愛看書，這沒什麼奇怪的。《紅樓夢》被奉為四大名著，流傳幾百年肯定有它的過人之處，不是也一樣有很多人不喜歡嗎。
東叔的邏輯是典型水瓶座，所以你看不懂很正常啦～不必強行自己去看～
頭條太神奇了。昨天剛看完白夜行！今天就出來這樣的問題！個人就白夜行而言！看完白夜行我就下載了另一個他的小說！他的小說那種情感的積累就如吹氣球，不到最後的最後你的感情真的很難爆炸。過程中雖有隱隱作痛就是無法一針出血！如果你覺得無聊或者說你看不下去？我覺得這也許是件好處！說明你從未刻骨的感覺過那種苦澀。或者說你從來沒有感受到過。。你無法感同身受，無法吸引。。。正如文中她有過被的奪取靈魂的經歷她更明白怎麼收買人心，怎麼如撫慰她們。。。。個人意見。我也是第一次讀！也許有失偏頗。。。歡迎討論！！！
推薦閱讀：
※《挪威的森林》中，直子到底是喜歡主人公渡邊，還是青梅竹馬的木月？
※現實生活其實完全沒有童話，那為什麼兒童的啟蒙讀物都是童話故事？
※《挪威的森林》中，為什麼主人公渡邊要把喜歡綠子稱之為「像喜歡春天的熊」？
※請推薦國內研究清代宗族、家族的大家或者相關書籍？
※電影版的《烈日灼心》與小說版的有什麼區別？