不太明白，在地空導彈如此牛逼的今天，武裝直升機為什麼還能生存？

首先也要看是什麼地空導彈，另外武裝直升機對抗地空導彈的技術也在進步，所以它並不完全處於下風。

武裝直升機一直以來被譽為是「樹梢殺手」，佔據的是一樹之高的高度，活動在中低空，所以能夠對它造成威脅的主要是各種肩扛式地空導彈和中低空地空導彈，比如美國的毒刺、中國的FN-6，以及俄羅斯的「道爾」、中國的紅旗16A等。

（我軍通常在紅旗-9/S300部隊，搭配FN-6作為低空保護，這些中遠程地空導彈對付武直有先天缺陷）

但是，再牛逼的這些中低空地空導彈，射程都是有近界的，紅旗16A的外貿型技戰術指標，最短射程是3公里，紅旗9這樣的中高空地空導彈，近界達到了7公里。

何況他們的搜索雷達在低空會有盲區，中高空的地空導彈，其搜索雷達盲區特別大，需要專門配套補盲雷達，這也是為何各國都在發展預警機的原因，所以面對地空導彈，其實武直可以憑藉飛的特別低的優勢，趁虛而入。

（紅旗-16A，射程近界也有3公里，一旦發現武直晚，進入3公里內就完了）

除此之外，武裝直升機自己也裝備有探測、干擾和規避地空導彈的各種設備，包括雷達告警器（RWR），一旦地面雷達回波探測到就會告警，包括紅外干擾機、激光告警系統（有些地空導彈，如英國的星爆、瑞典RBS-70，是激光制導的），紫外線導彈逼近告警器，輔以紅外干擾彈等干擾對抗措施。

除此之外，肩扛式地空導彈的威力普遍不大，戰鬥部也就幾公斤重，武裝直升機普遍都是裝甲座艙，包括我們的直10都是這麼設計的，被擊中的如果不是要害部位，飛回來的案例相當多。

所以，這對矛與盾的對決，一直都在技術推動中螺旋上升，沒有誰處於絕對優勢。

『侃軍情，觀天下，想跟烏龍漲姿勢，就在今日頭條或悟空問答關注我吧！任何未經授權轉載，將被追究法律責任』

一般來說，地對空導彈，真正的大用處，不是打直升機，而是打戰鬥機、轟炸機的。

導彈要想長眼睛，就必須利用雷達，雷達是有盲區的。飛機一旦飛的高度很低，就會探查不到，就成了瞎子。

武裝直升機就屬於低空飛行。所以地對空導彈，拿來打直升機，就會存在這個問題，看不到目標。即使看中了，一旦沒有打中，或者其他同伴武裝直升機所攜帶的導彈，炸彈，就成為導彈基地的噩夢。

武裝直升機還是很厲害的。首先，它的速度，也是很快的，屬於超快的移動靶，每小時兩三百公里，是沒問題的。而且帶有一定的防彈能力。所以一般的槍械，也沒那麼容易擊落。

反而對武裝直升機威脅更大的，是火箭筒。火箭筒裝彈發射快，造價便宜，數量大，攜帶方便，很好伏擊武裝直升機。

武裝直升機生存率一直不高，那是在正面戰場。直升機跟特種兵作用一樣，不依賴機場局限，可以四面八方隨時突擊，這就會帶來連鎖反應。如果沒有武裝直升機，敵人的地空導彈防線就會只針對我們的固定機場，野戰部隊防空壓力不大。但是有了武裝直升機就不一樣了，由於武裝直升機可以四面八方任意突擊，敵人不僅需要重點防控，還需要做全面放空，浪費巨大資源，削弱其攻擊力量，這才是武裝直升機的價值所在。

所以說武裝直升機是特種兵沒錯，武裝直升機就是特種力量，你見過哪個特種兵去打槍林彈雨炮彈滿天飛的高強度常規戰？特種部隊都是打擊敵人沒有防備的部分，因為敵人沒有防備，所以特種兵就很安全。話說回來特種部隊的的生存空間也是很大的，至少不會像正規軍整天挨炮彈。武裝直升機也是這個道理。

沒人會傻到拿武裝直升機去挑戰敵人的放空防禦，武裝直升機出現的地方往往都是令人意外的薄弱環節，所打得都是敵人軟肋，可以理解為全副武裝的特種兵打敵人手無寸鐵的三歲小孩。

看過三角洲特種部隊嗎，標配就是武裝直升機，所以武裝直升機和特種兵的性質一樣。要是哪個軍官派遣武裝直升機挑戰敵人正面防禦，我只能說，這個軍官是卧底。

其實所有人都忽略了武裝直升機在已有戰爭中的取得戰果所處的特定戰場環境。自朝鮮戰爭直升機開始擔負傷患後送到越南戰爭中開始執行機降突擊和武裝打擊，進而到海灣戰爭及沙漠風暴中武直打出對地面裝備二位數甚至三位數的交換比。所有的成功戰例都是基於兩個戰場環境前提之下，即第一是首先武直直使用方佔據絕對制空權，第二是武武直使用方完全擁有戰場電磁權。這兩個條件對於武直的成功運用缺一不可。試想一下固定翼飛機對於武直的空中剿殺；獲得預警機空情通報後結合野戰防空系統及單兵防空導彈對武直來襲方向進行火力預設的地面部隊都將是武裝直升機的噩夢。

地空導彈雷達都有盲區，還有地面干擾，最牛逼的雷達也看不見離地50米以下的飛機，直升機的優勢就在這裡，而且如果做過早期偵查，直升機還可以成為對付防空陣地的殺手，當年美國打伊拉克就是這樣，先派特種部隊滲透，發現防空陣地後標註，在大戰之前肯定要先奪取制空權，就派阿帕奇過去拔釘子，然後B2才進去精確轟炸一些高價值目標，例如電站電台指揮中心什麼的，然後普通戰機就可以橫著走了

直升機的剋星不是地空導彈，是直升機、快反炮、是單兵重火力(肩射導彈和火箭筒)，地空導彈防的主要是高空高速戰機，直升機由於貼地飛行，有效地利用了地形、地物隱蔽接敵所以非常難防！！！！！

武裝直升機的作用主要是陸軍使用。現代戰爭講究的是系統化的作業，首先肯定是隱形戰機對敵人的防空系統以火力打擊，就是踹門。然後，才是陸軍進入，打擊敵人的裝甲車，堅固工事，它是陸軍的拳頭，而且還是加長版的，那當然必須得生存。要想回答的專業點，還是請局座來回答吧。??他老人家才是吃這碗飯的。

武裝直升機的使用是在空中打擊之後，掌握了制空權，接下來要消滅對方的裝甲部隊，如果還使用固定翼飛機，成本太高了，這個時候才投入武裝直升機，並且是伴隨自己的裝甲部隊進入，戰鬥方式是低空飛行，釋放導彈後立即撤離，想用對空導彈打可沒那麼容易，當你看見它的時候它已經發射導彈，不等你瞄準它就消失在你的視野里了。

以上的解釋都不是本質。任何武器都是作為消耗品存在的。並不是某樣裝備是以無敵不可摧毀的狀態存在的。只要其在被摧毀前能創造更大的價值，能達到我方的目的。那就是好的武器。裝甲車坦克能被摧毀就不造了？人能被N種方式殺死就不上了？答案是明顯的，人和裝備都是消耗品。