知乎在中國網路的地位是如何發展這麼快的？

12-24

Alexa zhihu.com Site Overview 上免費公開的知乎數據如此：

目前在中國知乎排第37位，世界排第237位。根據示意圖的曲線，好像僅僅去年中間知乎才占第2000位左右這麼快上升到第237位。

不知道為什麼會發展這麼快，但是我對發展快這個事兒，絕對是悲觀態度。

————

(均選自拙作《當明天成為昨天——「我家」冷暖二十年》（上）的電子書已經由中信出版社出版，目前亞馬遜、掌閱均可下載，其他鏈接後續奉上。)

十年前，有一個民間論壇叫做天涯。那裡的社會版，充滿了對社會的深度思考，那裡的娛樂版，沒事在玩一些把《老鼠愛大米》翻譯成詩經體的遊戲，那裡的歷史版，寫出了《明朝那些事兒》……這麼說吧，沒本事引經據典，你連吵架都張不開嘴。

十年過去了，咱們看看論壇熱貼里的關鍵詞吧：基友賤三綠茶婊，吃翔撕逼嚇尿了，次奧尼瑪傻多空……人民群眾不再受形式主義束縛，就爆發出了無限的低級趣味，然後再把看似新潮的時髦詞用到貼貼必備，好像不這樣就沒法說話。一本正經的形式主義死了，涅磐成這些惡俗的形式主義。

但這其實不是關鍵，真噁心的是內容。社會版里兒子尿炕都得罵都是政府做的孽，反對者則是一群更無腦的自干五，要不就是「某某地驚天慘案」的信訪辦時間。娛樂版的才女不見了，一幫老娘們兒在罵婆婆老公小姑子然後自詡三觀很正，最引起共鳴的話題是「我該離婚要彩禮房子加名字嗎？」一切有人氣的帖子，都絕對少不了生殖器出沒，發帖者和回復者都在拚命刷新智商和道德下限。

十年，僅僅十年，一個曾充滿了多少有趣和深刻的論壇，就成了這副德行。

我現在才明白，當年鳳姐提出看《知音》，多麼富有遠見地預言了先進文化的發展方向。

為什麼變成這樣？我就問問，我不說。

——

別以為知乎怎麼樣，現在我已經看到越來越多惡意點反對、以及大家喜聞樂見的渣男劈腿男鳳凰男等等帖子了，個人預計，知乎再有三年吧，也就沒法看了

——————補充來了

「照妖鏡」、「（睡覺）男左女右」之類封建迷信，我曾經以為早就是昨天的笑話，但事實上，中國人民對此的熱愛是野火燒不盡地。領導們注重風水的事兒我們不好多說，但在論壇經常看到「算命的說我和男朋友八字不合怎麼辦」之類帖子，妹子們之傷心之糾結讓我莫名驚詫了好一下，以為自己穿越到了1600年的論壇。
　　稍微長心的網民就可以發現，國內的網路文化導向，正在經歷一個極其明顯的低俗化階段。除去「商業化」、「低齡化」以及全社會性質的「拜金化」這些原因之外，還有還一個重頭就是「小農化、小市民化」。隨著網路的普及，再也不是《第一次親密接觸》（作者蔡智恆是台灣成功大學博士），一塌糊塗、水木清華的世界，大批未接受良好現代教育的農村人民和小市民開始成為網民的主力，各大網站都成了三姑六婆嚼舌頭的炕頭和社會底層發泄不滿的糞坑，種種舊式農村觀念成了網路上理直氣壯的主流價值觀。這種「農村包圍城市」是逃不過的一個必然階段。百年現代化，更多是現代化了城市，「農村」這一大課，還且得慢慢補呢。
　　上面這段，我自認為只是在很客觀地記錄。然而也要慶幸自己不是名人，否則這段話一定會被歸到蔑視勞動人民上去——別傻了，我要是有名，說這實話趟這渾水幹嘛？數錢去好不好！不過萬一我出名了，為了不方便他們斷章取義，這段就要多問一句：中國舊農村、小市民式的觀念，難道是先進的？
　　值得一提的是，目前活著的，全國最和諧的，莫過於著名色情網站某榴，所有回帖幾乎都是「謝謝樓主分享、樓主辛苦了」。滿足了慾望的人民最和善，有意思嗎？

近年來中美印互聯網使用率的數據

_____ @姜重山

「先贊答主的真知灼見，但不苟同小市民，舊農村觀念的說法。答主用這兩詞有自視清高的嫌疑。網路低俗文化橫行，不能全歸罪小市民和舊農村觀念，特別是不懂舊農村觀念包含那些，求解釋！網路時代每個人都是中心，有小市民的言論很正常。網路文化低俗話，可以說每個人都有責任，但主要責任是那些把控資源的媒介，為了點擊率為了流量無節操無底線，掌握網路資源的媒介對傳播的內容有很強的控制力，答主可以試試真知灼見一下媒介大佬們，看效果如何，能不能被網路傳播？」

回復：你去天涯玩三天，然後試試一點不自視清高，我就算你厲害……

誰是主要責任，恐怕不是我們說得清的，一位朋友說過的：大眾文化本身就有無限低俗化的傾向，直到把自己噁心到，再進行反動，自發地反低俗，但是以網民的基數和增長方式……

關於小市民、舊農村、媒體：（參考了某位知友的觀點，但是我實在記不得是哪位了……）

哪一面才是真正的農民呢？你發現沒有，身為「小市民」的和平她媽，和他們有如此相似的特點，既冷漠又熱心，既愚昧又狡猾。

當我們在網上打抱不平的英勇時刻，簡直時時刻刻能看到他們的言論：「活該！殺得好！解氣！」。一肚子人性、程序正義的我們，簡直快氣炸了！其實，他們只是在看一部電影，既然是看戲，當然希望劇情越熱鬧越好。那些駭人聽聞的事情，在他們自己的生活遠是兩個世界。可當事故出在身邊，戲劇性已經夠多夠直觀，「人命關天」就成了最重要的信條。而救人就算感動了中國，也不會感動他們自己，覺著自己「閃耀著人性的光輝」，那不過是理所當然——不幫忙，還是人嗎？而事後，這將成為他們多年的談資。在底層心態中，一個人可以潦倒，但絕不能沒有牛逼的談資，「操，我當年抬卡車的時候，你雞巴還穿開襠褲呢！」他們自然而然地以看熱鬧的心態入場，並在一些元素的催化下，忽然變成反日遊行中的打砸搶者。

小市民也罷，農民也罷，都是身在社會底層。前現代化的社會心理慣性，早就在千年的卑微生涯中，牢牢地刻在了他們的基因里：生活永遠在為口糧奔波，再無聊也早麻木習慣，發生不會危及自己的波瀾，簡直是老天的恩賜；自己的命微不足道，外人的命自然也就微不足道，他們只能看到抽象的好人壞人，或者具體的身邊人和外人。人性是什麼，程序正義是什麼，能吃嗎？與我何干？

他們這模糊的世界觀，廣泛存在卻沒有話語權，於是，總是被貼上「看客」或「雷鋒」的標籤。你膽敢鄙視這「一小撮傻逼」嗎？我懷疑，起碼截至如今，他們才是大多數。

頭疼的是，去掉了虛偽，他們就露出相當徹底的無恥來了。我仍然對官場之類並不熟悉，我們只看看媒體就噁心夠了：打開所有門戶網站，滿眼嘩眾取寵顛覆三觀的標題，充滿下流無恥的暗示。娛樂新聞，無非「某某疑與嫩模被拍同入酒店」、「某某大玩濕身秀傲人雙峰」；社會新聞，基本會有女局長、女大學生直到賣淫女；體育新聞，要領是誇大其辭挑撥離間聽風就是雨，以便讓各隊球迷開罵，是個球員就是「妖鋒、神塔、魔翼、鐵衛」，贏一場則暗示王者歸來霸氣盡顯，輸一場則神奇不再疑似更衣室不合；財經新聞，可以等號於「房子還要漲價，趕緊買！」股市分析一定要反著看；所謂文化歷史頻道也充斥著「某某一生中的N個女人」、「中國歷史上老公最多的皇后」。
可是如今沒幾個人有臉罵媒體惡俗了，因為那不過是滿足人民群眾需要，甚至百姓就是共犯！既然老鼠愛大米，那麼不玩惡俗，就沒有人關注，就沒有錢，沒有大米了。

感覺跑題已經跑到豬都會飛的世界了……

先講個故事吧：

土豆傳入後，歐洲人一直都不太喜歡吃它，歐洲人的文化觀念讓他們拒絕食用土豆，特別是法國人更是視之為魔鬼。不吃土豆的理由千百種：比如，吃土豆會得麻風病症；《聖經》中沒有提到過土豆；土豆來自美洲，在那裡它們是一個不開化的、被征服的種族的主要食物；還有土豆的果實生長在地下，不能像高貴的麥穗那樣伸向天空，也不能製成麵包和聖體餅。拒絕食用馬鈴薯的理由歸結起來只有一點：在它裡面人類的文化涵養太少，而原始自然因素太多。

土豆長期被看作是窮人和牲畜吃的食物，達官貴人根本不屑於吃。普魯士國王弗雷德里希二世要求那些被懲罰的農民種植土豆。1748年法國議會甚至發布法令禁止種植土豆，因為擔心土豆與魔鬼相關。

唯一的例外是愛爾蘭人。1586年英國人在加勒比海擊敗西班牙人，從此將土豆帶到英國。因為英國的氣候適合土豆的生長，而且幾英畝的貧瘠土地就能夠生產足夠的馬鈴薯，來養活一大家人和牲畜。到1650年馬鈴薯已經成為愛爾蘭的主要糧食作物。

促使土豆在歐洲大陸普及的是法國人安東尼?帕蒙蒂埃（Antoine Parmentier，1737-1813）。七年戰爭中，帕蒙蒂埃在法國軍隊中當軍醫，他被普魯士軍隊俘虜關進監獄。獄中，帕曼蒂埃被迫吃豬食土豆，他覺得很好吃，並非像傳言的那樣糟。

1763年，帕蒙蒂埃被釋放後回到了巴黎，開始研究營養學，他在獄中的經歷，使他嘗試將土豆作為痢疾病人的營養食物。由於他的努力，1772年，巴黎醫學院宣布土豆為可食食物。然而，社會上對於土豆的偏見並沒有轉變。由於醫院所屬教會的反對，帕蒙蒂埃被禁止在醫院花園作種植土豆的試驗。

帕蒙蒂埃不得不邀請一些諸如班傑明?富蘭克林、安托瓦內?拉瓦錫這樣的社會名人共進晚餐，筵席上的每道菜均用土豆做成。他到處介紹土豆的長處：適應性極強、產量極高。他還將盛開的土豆花送給法國國王和王后。國王和王后十分喜歡，王后瑪麗?安東諾特甚至把土豆花插在頭髮上，國王本人也將土豆花別在外衣上。在國王和王后的帶動下，宮廷大臣和貴婦們也將土豆花當成最高貴、最時髦的裝飾品。法國上流人士開始逐漸認識土豆，土豆的種植面積開始擴大。

1785年，法國農業欠收，糧食不足，土豆解決了法國北部的饑荒。法國社會開始接受土豆。

1787年，法國國王路易十六將巴黎西部薩巴隆地區的一塊王室土地劃給了帕蒙蒂埃，讓他種植土豆。白天，帕蒙蒂埃將自己的土豆園用布幔遮住，周圍站著武裝衛兵，晚上則把衛兵撤走。時間一長，好奇的當地農民以為種植的東西很有價值，到了晚上就來偷土豆，從此以後，種土豆的農民愈來愈多，反而起到了更加高效的推廣作用。「

知乎就是那個土豆。

事實上，知乎從建立之初，就一直有意無意地維護著一個與外部互聯網環境的壁壘，同時也有意無意地在這壁壘上製造一些人為的孔洞。

知乎早期的邀請註冊制度無疑是第一道壁壘，在維持了知乎內部的良好討論氣氛的同時，也為早期的知乎營造了一種象牙塔般的環境，少量的高質量用戶以極大的精力製造了大量的高質量內容，這也正是現在一些知乎用戶口中的伊甸園時代。

這時的知乎無疑是封閉的，但是知乎並沒有大家想像那麼封閉，它在製造孔洞，在未開放註冊的早期，知乎也一直在致力於將自己的內部內容傳播出去。

知乎在2011年1月26日上線運營，2013年3月20日正式開放註冊，而早在開放註冊之前的2011年7月19日，知乎就推出了與新浪微博的綁定功能，用戶可以通過微博私信、Email邀請好友回答問題。知乎上的一些回答一度成為新浪微博的熱點內容。

同時，知乎還在一些你們想不到的地方做過宣傳，如果我沒有記錯的話，《科學Fans》《博客天下》以及其他的一些雜誌上都曾有過一個欄目專門以較短篇幅刊登知乎上的精品回答。（歪個題，韓寒的《獨唱團》雜誌上曾經有一個「所有人問所有人「欄目，我覺得和現在的知乎有異曲同工之妙。當然，獨唱團出來得要比知乎早得多，不存在抄襲的問題）

然後，2011年9月2號和28號，知乎推出了iPhone客戶端和《知乎周刊》，值得一提的是，這兩貨不用登陸也可以瀏覽熱門內容。

到此時為止，知乎都很符合「建起一堵高牆，而後在牆上打洞「的原則。

之後，

2011年12月22日，知乎推出了對話題所屬內容體系劃分的「領域」功能。

2012年2月22日，知乎加入了圖片功能，回答者可以在編輯欄上傳本地圖片或引用外鏈圖片。

2月24日，知乎推出試驗版的「知乎閱讀」功能，用戶無需登錄即可瀏覽知乎精選的部分高質量回答。

4月2日，知乎對個人主頁進行了大規模的改版。

這些都是些架構上的修補，知乎真正的發展，同時也是另一些人口中的衰落，發生在2013年3月，

知乎徹底打破了由它自己建立的牆。

2013年3月20日，知乎正式開放註冊。

作為知乎開放註冊後的第一批用戶（聽上去好像有點高大上？），我很有幸地體會過知乎伊甸園時期的餘暉，也親歷過知乎的「墮落「，見識過幾位極值得人敬重的大牛的離開。

但是，不管我們怎麼評價，作為一個網站，發展是知乎的首要目的，開放是必然的。而這開放，也確實可以算作知乎發展的最大功臣之一。

知乎開放註冊前後「知乎「詞條百度指數對比：

中間那條線是我為了便於對比加上去的，代表2013年3月20號，知乎的真正發展也正是由此時開始。

【至於許多知友口中知乎變水了的問題， @蘇莉安的專欄文章中有專門提到：

把所有的答案按發表月份匯總，從2010年到2014年底，看看平均字數有什麼變化：

看圖可知，知乎只在早期（2011年）和2013年春天開放註冊後有過很明顯的平均字數下降現象。早期因為用戶太少，出現波動屬於正常；開放註冊後確實有變水的情況發生，但很快就恢復了之前的水平，此後的一年多時間裡，知乎數次快速擴張，但每月新發表答案的平均字數都在170~200之間，並沒有再度出現嚴重下降。

更多請移步：民間版知乎分析報告第二期——贊同背後的秘密 - 私宅 - 知乎專欄】

此後的2013年10月5號，還發生了一件很有意思的事情：「黃繼新上非誠勿擾「。

視頻鏈接：非誠勿擾 20131005 -視頻在線觀看

雖然說黃繼新在節目里壓根沒有提到「知乎「這個字眼，但是事實證明鑽石王老五對於單身女青年的吸引力是強大的。

黃繼新上非誠勿擾前，「知乎「詞條的百度指數：

上非誠勿擾後：

猜猜為什麼會有這個波動？

因為這個：

上非誠勿擾前，「黃繼新「詞條百度指數：

之後：

看完這些數據之後我真的震驚了，不管動機如何， @黃繼新在我心中從一個為了知乎不惜拋頭露面的小娘子形象徹底變成了一副心機深沉的小婊砸樣。

當然，開玩笑的，老黃好像已經結婚了，祝福他。

這是另一次破牆的嘗試，這之後，知乎開始接近於你我所看見的這個知乎。

但是，這個答案還沒有結束。

事實上，在邀請註冊制這堵最大的牆倒下後，另一堵牆建了起來。

這堵牆叫做「大V「。

較之知乎用戶一直看不起的百度知道和百度貼吧，其實知乎是一個更傾向於以個人為核心的網站，而不是內容本位。這是由知乎的內容推送機制決定的，很難有什麼改變，而且就算改變了也有可能適得其反。

知乎現在是一個馬太效應空前嚴重的網站：

知乎的作者和讀者關係以及傳播路徑大體是這種樣子：

頂端是信息製造者；之下是有賬號、可交互的讀者，能通過贊同、反對、評論等方式對答案進行影響並傳播；再下面則是純粹的讀者了。

那麼，在金字塔頂端的回答者佔到知乎用戶的多少呢？這些回答者中有多少人得到了贊同呢？以及，又有多少人因此而被人關注了呢？

下面的數字可能會令你略有些意外：

也就是說，知乎中80%多的人註冊後完全沒有寫過任何一個答案；

而且，寫過答案的人里，還有一半從來沒得到過贊同、三分之一左右沒有人關注；

換言之，被別人點過哪怕一個贊同的用戶，也已經在整個知乎排到了前8.77%內。（最高紀錄保持者是位寫了340個答案卻無人贊同的知友——沒辦法，答案太水了）

對被贊同過的307,430人還可以再細分一下：

經常看到有人在答案上面更新「哇，居然有好幾百個贊了」，說明大家覺得幾百上千個贊同還是挺有面子的事。事實也確是如此，超過1000贊同的人只佔1.86%——而且還不是所有人的1.86%，而是至少有一個贊同的人里的。

如果放到全體用戶中，超過1000贊同人的只佔0.1633%，也就是不到千分之二。

看看你的關注列表，有幾個人的贊少於1000？

這是一堵無形的牆，大V和路人是兩個世界。

當低關注用戶產出的高質量內容得不到有效推送，高關注用戶可以用一些水答案隨意刷贊的時候，你覺得高質量內容的產出者們還會有寫答案的積極性嗎？

在以前，破牆的任務是由少數有責任心的大V和知乎日報共同完成的：

我曾經看到過一個大V的簽名是：「專註推薦低贊乾貨答案。「（ID記不起了，麻煩評論提醒一下）

而知乎日報則起到一個錦上添花的作用，將一個火答案變成一個非常火的答案。日報上的一些高質量回答，點進知乎看，評論里往往有一水的「日報觀光團「。

這些足夠嗎？我不知道。

很巧，2014年12月，知乎上線新的答案排序演算法：

知乎如何對回答進行排序？你的一票很重要。 - 知乎產品專欄 - 知乎專欄

如何評價知乎的回答排序演算法？ - 知乎產品

可以看到，在這個演算法中，低贊但是切題的乾貨答案得到了更多的曝光機會。

這些足夠嗎？我也不知道。

不過，我想提供一個新的思路：

現在正是知乎高速發展的時期，不同於早期的高質量內容泛濫而苦於無處傳播，知乎的體量膨脹帶來了更大的內容需求，知乎上的有價值內容輸出者必將日益受到重視，隨著知乎的發展，如果不出意外，知乎必將迎來一波新生的大V潮。

看看你的首頁，有沒有看到幾個新面孔？

有？好。

想不想成為他們中的一員？

附上幾張圖：

人人網百度指數（畫了輔助線便於觀察）：

淘寶百度指數：

知乎百度指數：

「在未來,每個人都將成名15分鐘。「——安迪·沃霍爾

歡呼吧，這是一個全民搶土豆的時代。

-------以下內容可以不用看了-------

最後：

由於原材料透著一股濃濃的高考作文風，我決定求證一下。

然後呢，到目前為止，開頭的那個故事我找到了總共四個版本，主人公分別是法國國王路易十四和路易十六，法國人帕蒙蒂埃（Antoine Augustin Parmentier），普魯士國王腓特烈二世。該答案援引帕蒙蒂埃版本。

首先路易十四直接排除，土豆十六世紀下半葉才傳入歐洲，傳入法國則更晚，我相信路易十四直到他死可能都沒有吃過一次肯德基的炸薯條配番茄醬。

於是剩下三個。

谷歌搜索「路易十六
土豆」，找到約 571,000 條結果。
搜索「帕蒙蒂埃
土豆」，找到約 34,500 條結果。
搜索「腓特烈
土豆」，約 66,700 條結果。

看上去路易十六贏定了是不是。

然而並沒有。

搜索「Louis XVI potato」，找到約 340,000 條結果。
搜索「Parmentier potato」，找到約 163,000 條結果。
搜索「Friedrich II potato」，約 91,200 條結果。

鑒於另外兩個都是歷史上有名的國王，我個人傾向於帕蒙蒂埃才是正主。

繼續找：

路易十六：百度百科、維基百科中英文站均無與土豆相關詞條。互動百科中有「土豆花「詞條提及路易十四（不是路易十六），如下：

互動百科拉黑不送，永不再用。

腓特烈二世：百度百科、維基百科中英文站均無與土豆相關詞條，但是他有一個duangduang加了特效的墓碑，如下：

那些圓圓的都是土豆。

土豆確實是腓特烈大帝強行下令引入普魯士的，但是大帝到底有沒有用這麼萌萌噠的方法推廣，我個人存疑。

在此基礎上繼續搜索「Friedrich II potato」：

我把第一頁的結果全部看了一遍，排除掉一些無意義的鏈接，其中只有一個鏈接明確提及了腓特烈大帝用這種方法推廣土豆。然而，它的最後加上了這樣一句話：

but no one knows for sure whether
this is a true story or just a myth …

所以我覺得腓特烈大帝也可以排除了，畢竟我真的想不到有誰膽肥到敢偷他的東西……

帕蒙蒂埃：百度百科，維基百科中文站無相關條目。於是我幾乎萬念俱灰地去英文站搜索「Antoine-Augustin Parmentier「，得結果如下：

看右下角，Known for potato.

我為什麼要找辣么久……

節選一段：

Parmentier therefore began a series of publicity stunts for
which he remains notable today, hosting dinners at which potato dishes featured
prominently and guests included luminaries such as Benjamin Franklin and
Antoine Lavoisier, giving bouquets of potato blossoms to the King and Queen,
and surrounding his potato patch at Sablons with armed guards to suggest
valuable goods — then instructing them to accept any and all bribes from
civilians and withdrawing them at night so the greedy crowd could "steal"
the potatoes. (These 54 arpents of impoverished ground near Neuilly, west of
Paris, had been allotted him by order of Louis XVI in 1787.[3])

翻譯過來差不多就是開頭那個故事。

附鏈接，自行翻牆看全文：

Antoine-Augustin Parmentier

而後我還查到一張圖：

&(帕蒙蒂埃向國王路易十六和王后瑪麗·安托瓦內特展示一株土豆苗)

登登登！柯南音樂起！

真相只有一個！正是這個中文名叫帕蒙蒂埃，英文名叫Antoine-Augustin_Parmentier，法文名叫火雷呆·摘Q來的人幹了這一切！他正是幕後黑手!!!同志們，嗨起來!!!

去死。

-------以下的大家真的可以不用看了-------

前幾天我發了這麼一段話：

不好意思我要開始撕逼了，如果污了大家的眼睛，還請諒解。

我給 @nkdiudiu的答案點了一個「感謝」，和一個「沒有幫助」。

說實話我不反對他的觀點，甚至有點認同，上次 @葛巾大大走的時候，我也覺得，完蛋了，知乎要完，中國互聯網要完。

但是這和題目無關。

為了這次撕逼我特意查了一下Alexa的排名依據，結果如下：

Alexa網站排名的計算是以網站的每天平均使用人數、人均訪問頁面數（與人數和人均頁數之乘積成正比）、與其他網站的鏈接或曝光數、網友所留言討論的消息篇數等信息為基礎，並以比重不明的加權平均數來排名。而正式名次是基於最近三個月之內數據的平均值。

多俗，它都不考慮一下網站的討論深度，考慮一下網站會員的個人身份。原來這個聲稱客觀、真實、公正的網站對於發展的定義就是這麼淺薄？

是的，因為有時候發展的定義就是這麼淺薄，起碼在這個問題下，發展的定義就是這麼淺薄。

我有時候也覺得幾十年前的中國民風淳樸，但你讓我回到幾十年前我肯定不樂意。

想開點，知乎不是做慈善的，它要給投資人投給它的錢一個交代，它需要這樣淺薄的發展來為將來的盈利做準備。

大家都有理想，知乎也有理想，沒有理想的網站，和百度有什麼區別。（此處特指百度殺毒）

但是很明顯知乎的理想不是成為李開復和劉開復們的上流網路社交會所，它需要用戶，更多的用戶。

知乎如果不開放註冊，現在的1700萬用戶中的1699萬都不可能進得來，我不知道你能不能進，反正我是肯定不能。這樣的話，知乎說不定就會像你想的那樣，用戶個個思想深刻，月薪十萬，張口閉口中美關係，舉手投足貴族風範。

可是那樣的知乎，不可能輪得到你我來討論它的命運。

而且還有另外一種可能，如果不開放註冊，知乎可能永遠只是一個小圈子裡的遊戲，它會像無數的創業項目一樣，激起一陣喧囂，再默默無聞地死去。

而這樣的死法，我個人覺得更加難以接受。

我相信 @nkdiudiu先生是第一次提出他的這個觀點，但是在此之前，從開放註冊時到現在，「知乎要完」「知乎好水」就一直是我首頁上的月經貼，而且每一次的得贊都不會低。

我覺得挺好，美國人都喜歡罵總統，中國人也喜歡罵政府，知乎用戶罵一下知乎也未嘗不可。

但是這個問題問的是知乎為什麼發展得這麼快，你上來說：

不知道為什麼會發展這麼快，但是我對發展快這個事兒，絕對是悲觀態度。
（引文中原來有個別字，請原諒我擅自改正了）

我很認真地拜讀了您的答案，看了三遍。

說實話，在您之前，相同的觀點我看多了，現在有點膩。

知乎遲早是要完蛋的，只是時間問題；

一百年後我也是肯定要完蛋的，只是時間問題；

幾十億年後全人類說不定也是要完蛋的，同樣也只是時間問題。

那麼，

我們現在就應該不活了嗎？

@nkdiudiu先生是這樣回復的：

在此很感謝@nkdiudiu先生的凌晨回復，感謝您的坦誠和直爽，以及在此向您道歉，「撕逼」一詞是我和我同學間的調侃用語，此處順手用了，未曾想給您帶來了困擾，對此，我本人感到十分抱歉，再次向您道歉。

其他方面，我本來準備了一大段材料來回復的，但是我比較懶，就簡單說明一下：

知乎現在的優質內容肯定比過去多，劣質內容肯定也比過去多，原因很簡單，因為人多了。

我不指望每進來一個人都是客觀理性公正，那叫作共產主義社會。

知乎變水了，是因為增長迅速的優質內容被增長更加迅速的一般甚至是劣質內容淹沒了，使得一般人獲取優質信息的難度增大了。

這和我說的「發展」不矛盾，也和你說的「墮落」不矛盾。

等到知乎死的那天，將不是因為無法產出優質內容，而是因為無法被發現優質內容。

就像石油一樣，石油永遠不會被采盡，只會越來越難找，直到它的開採成本大於它的使用收益，最後被人們放棄。

我不是很想像個分析家一樣指出知乎應該幹嘛幹嘛，所以不多言，我只是想說，其實我也沒多樂觀。

我沒多熱愛知乎，它死則死，大不了換一個網站，只是在此之前，我希望能盡量寫點乾貨出來，讓它死慢一點。

在北歐神話里，我最喜歡奧丁，就算知道自己註定會被巨狼芬里厄咬死，也要拿著長槍衝上去。

死得像個戰士。

完.

聲明：本答案原創，所引用資料來自網路及 @蘇莉安的專欄文章答案，任何商業轉載，包括但不僅限於微信公眾號、微博大V、網站、影響力較大的博客，都需要先私信取得我和 @蘇莉安的許可，並支付相應稿酬。個人轉載，例如轉載到個人QQ空間，個人微博，微信朋友圈，則可僅私信@蘇莉安取得資料轉載許可，無需詢問我本人。

先說必然，再說偶然。

必然性：

偶然性：

感謝大家點贊，我只是描述了一種現象，其實更重要的是解決問題。光倡議有用的話，產品和運營就得下崗了。
=======================================
知乎用戶是相對知識水平較高，獨立思考能力較強的用戶。但這部分用戶目前在整個網民里又不是主流，在其他網站上很難被網民認同。
然而在知乎上容易找到認同感。

知乎高速發展的原因就在於這樣的用戶越來越多，增長越來越快。這是好事。

但是知乎出名以後，主流網民大量進入，老用戶找認同感變的不容易了。各種sibi大戰慢慢多起來，乾貨相對越來越少，弱智問題弱智答案越來越多。有些老用戶就開始流失（sibi撕不過主流網民）。

可以預見如果增速過快，主流網民壓倒老用戶越來越容易的話，老用戶就會加速流失，最終知乎被主流網民佔領。

倡議大家一起抵制弱智問題，抵制弱智回答。抵制各種無聊sibi。
====================================
今天來補充答案，是讓大家看看現在知乎上的問題，真快變成天涯啦。
父母攢錢買的房子，女友非要寫她的名字，否則不結婚，我該怎麼辦？ - 房產證
我為什麼無法掩飾對我婆婆的討厭之情？ - 心理諮詢
如何看待借錢給朋友還要利息？ - 人際交往

直接原因，是因為內容總是「新的」。
根本原因，是因為「社區的第一批用戶決定社區的未來」。

之前微博也好，豆瓣也好，其實都是這麼一回事。
直接原因很好理解，「第一手原創」才是社區的核心吸引力，這個沒什麼好說的。
根本原因就值得品味了：看過電影《The social network》應該記得裡面劇情的一個細節——Facebook之所以成功，是因為第一批用戶是愛德華多·薩維林在鳳凰聚樂部中邀請的。
這一點也不多解釋。

現在知乎面臨的問題，並不是友善/不友善的問題。
一個足夠有趣的平台和環境，就算充斥著不友善，一樣趕不走人。

現在最大的問題其實是：

一方面，「新的」內容已經越來越難以出現。

本來哪怕是民科也如同真正的科學發展一樣，當大的框架被越來越詳實地填滿，想要創造一些「新的」內容就越來越困難；而且更多「新的」內容必然理解起來的門檻越來越高——理解門檻高則是最不利於傳播的。
一些具有創造內容能力的人發現成本越來越高而受益越來越低；不具有創造內容能力的人又發現「讀者」受眾群體根本不具有分辨能力，所以他們哪怕不能創造內容，隨便抄點別人的東西水一水也能騙到很多目光。
於是現在能用心做內容的人，也［不願意］去做內容。

另一方面，當開放註冊一段時間之後，［老用戶］從「社交用戶」變為「買家」，［新用戶］從「閱讀用戶」變為「產品」，現在的情況變了。

社區初始賦值已經越來越弱化了，曾經大家的樂趣點在於交流、溝通和學習；
現在在於爭搶話語權，和吸粉。彷彿粉絲多了，就可以幻想自己能做粉絲經濟（其實這是微博產生的毒瘤意識形態，然而已經成型的商業模式是不可逆的）。

有能力產出內容的人，從分享自己的知識見解，變為了變相地「做廣告、賣東西」（這個東西不一定是實體）。而不這麼做的人，往往又是沒能力產出內容的人。

其實，讓知乎深入人心的兩個基石——［新鮮］和［深邃］——已經斷了根基。

其實知乎並不是多麼專業的地方，這裡吸引人的點在於這裡足夠［有趣］。

知乎吸引人的不是它足夠嚴謹——而是哪怕是不那麼正確的想法卻有繼續思考下去的意義。
大家都知道「公正」公開課，但是但凡遇到這個話題就反覆拋出成熟的套話出來，這種嚴謹是毫無疑義的。討論下去、看到不一樣的觀點，才是真正有趣的地方。做學術，來知乎？

知乎吸引人的不是它足夠友善——而是哪怕爭吵之後，兩個人不是毫無信息量地廢話撕逼，而能真刀真槍讓話題繼續深入下去，最後能有個結果。
大家都知道社會爭議問題最容易撕逼。為什麼知乎里的感覺和別的地方不一樣？因為別的地方是在沒完沒了重複一模一樣的對罵，而知乎會讓話題深入下去。

［新鮮］和［深邃］，讓話題能夠繼續，多出一點不一樣的新東西出來，這才是知乎的根本。
如果話題不能繼續，沒有新鮮的思想和內容，那你知乎還不如手機里下一個百科＋聊天軟體。

先吸粉後轉型對別的產品也許行得通，對知乎就是一個毒瘤。

如果，知乎也玩那套「先吸粉，後轉型」的把戲，那不用多想，沒有任何意外，最後的結果只會是——知乎最終成為一個「高端美化形象的廣告發布平台」、「外表看起來高大上的營銷平台」、「非主流抱團取暖的聚集地」。
再也不會有任何內容從這裡產出。

有大神從大數據，大菊觀上講了，講得很好。我就不狗尾續貂了。
換個角度，從自己個人來講。
知乎我先下個定義或者說解釋一下:以問答形式呈現的非強熟人關係的社交網站。
qq是強熟人關係，所以qq空間也具有這一屬性。這一屬性帶來的局限就是適合說自己生活中的事。
貼吧是弱熟人關係社區（著眼當下），貼吧是基於興趣共通點建立的群體社區，他們一開始也是陌生人，但是會逐漸活絡，尤其見於遊戲吧，線下主隊，線上組隊的。尤其不能忍的就是他們竟然能利用貼吧網戀，當我聽說的時候，我整個人都要窒息了，我他媽四年吧齡竟然沒有蒙到一場網戀。而興趣屬性，比如李毅吧，當初是一批足球愛好者為了吐槽和黑李毅而找到的一個地方。而對於一個領域有著較深了解才可能深入到某些點，才能黑的有水平，尤其是在網路，點贊又不要錢，大家不會吝嗇誇獎，而這種被認同的爽感簡直就像持續高潮，尤其是對於出入某地即被認可，所以知乎上某些回答說第一次回答被百贊的感覺，大家都懂得。這種持續高質量內容創作，在網路的擴散作用下，迅速發散。
於是，商業公司要的用戶數和高質量用戶要的與自己比肩甚至更高質量的用戶以及客觀上用戶質量良莠不齊和低水平用戶也一樣滿懷著被認同的發聲要求之間產生了強烈矛盾，這永遠無可調和。
於是我在李毅吧名聲大噪之時懷揣著問道求同的想法初窺門庭，瞻仰著上古大神的作品，看著精品貼里的上古遺風，感嘆著新帖里的水聲呼嘯，見證著李毅吧的夕陽西下，當她甩盡最後一抹餘暉，我也在嘆息中離去。輾轉來到豆瓣，豆瓣此時已經自成一派，風格壁壘很高，我自覺達不到標準，就捨棄融入的企圖，只用來找電影了。
很快知乎開始在大媒體時代滲透，被派出作為滲透的高質量內容迅速產生化學效應，很快我又找到了戰場，投身知乎。
社交網站的崛起就像海浪一般，一波未平一波又起，此起彼伏。像我這樣的小魚小蝦被一撥一波的衝擊，不自覺的隨波逐流，一個聲音說「知乎」是個好地方，走。
如果有一天知乎不再有氧氣，那又會有一個聲音，「知乎」缺氧了，大家撤退。

知乎如何崛起的答案:因為這裡有氧氣。

老實說，其實我的答案比較片面，僅僅在知乎的內容方面的優勢做了簡單解釋，很多百贊以上的回答都挺好的，有圖像有分析，看看我的簡直low爆了，雖然點贊的人並不多，但既然排在前面，那還是做一下簡單的改動和添加吧。

從知乎發展的時間線來分析。

初期:
初期知乎實行邀請註冊制，用戶人數相對固定，並且以各個專業領域的大神為主。毫無疑問這是個非常良好的開端。
無論是問題還是答案，質量高其主要特點。大神們認真的專業態度和嚴謹的碼字風為知乎奠定了非常友善健康的交流範圍。乾貨隨著時間的積累而逐漸增多，甚至成為了烙著「知乎文化」的知識產品（比如，謝邀，怒答嘛哈哈）。在內容上，知乎有著絕對的競爭力。這個時候肯定有人要反駁說，朋友圈貼吧乾貨也很多好嗎，但是，要知道，同樣的話題，因為知乎的答案排名機智還算合理（姑且這麼認為，至少比按時間順序要智慧得多）你在知乎問題下方馬上就能找到優質答案，其他在社交平台上，你可能要話花費幾倍的代價。需要跨過眾多撕逼評論與無厘頭抖機靈的回復之後，才有可能找到想要的答案。

中期:
知乎成為了對外開放知識社交平台。順著自然發展的方向，用戶數量開始明顯上升。此時的用戶分布以「知識分子」為主。由於前期的良好知識交流氛圍對他們來說有著奇妙的制約作用。瞎bb抖機靈的事干多了易暴露智商。因此選擇沉默算是維護了知乎環境。與此同時，豆瓣已向文藝小清新的道路上越走越遠，微博成了人身攻擊網路撕逼專場，朋友圈各種公眾號文章的狂轟濫炸，空間里各種土豪秀恩愛秀已經令人無法忍受，貼吧里罵來罵去也讓人厭倦。知乎以一副拯救民眾於水火的姿態壯烈出現，此時不火，更待何時。

當前:
各種微信公眾號對知乎乾貨好文的「引鑒」，微博上有人對知乎大V的神渲染，知乎的聲名遠播他們也算是「勞苦功高」了(個人表示對此侵權行為強烈不滿)。還有就是知乎衍生產品的出現(比如知乎日報)也促進知乎的發展。

關於知乎運營產品設計什麼的，表示這方面真的不太懂。我的回答僅僅是就部分人使用知乎的心理狀態這點上分析的。

現在不滿知乎的聲音越來越多。無非是乾貨太少，撕逼抖機靈的越來越多，對它漸漸失望，從而對知乎未來的發展充滿懷疑。

還有人覺得在知乎上學不到什麼東西，其實知乎就是一個傳播知識的渠道和交流知識的平台而已。千萬不指望它能將你自己甚至這個社會徹底改造。

作為一個普通的知乎用戶，我們能做什麼，無非就是，通過它能見識到多種看問題的視角，並向其學習，養成獨立思考的習慣從而形成自己獨到的見解。並盡己所能，維護知乎的交流環境。而不是，惡意的詆毀與重傷那些認真答題的人。

還是希望知乎越來越好呢吧。

最後，有知友說這句話不錯，我自己也不忍心刪掉咯。哈哈

其實大神也好，普通用戶也罷，能在知乎上學到什麼全在自己，大家都是各取所需。

第一次碼這麼多字。嗯，真的很累哎。

1.界面乾淨；2.氛圍良好；3.高逼格；4.低門檻；5.雞湯少；6.乾貨多。
-----------簡單割割-----------
1.無論是網站還是APP,知乎的界面都很乾凈,無煩人的彈窗廣告,無各種無意義的推送及有償推廣。在各類大流量網站均以廣告或隱性競價作為主要盈利點的大背景下,知乎能做到這一點很不容易。更難能可貴的是知乎團隊能創新經營模式,知乎日報知乎周刊（在亞馬遜上可以免費下到）、線下活動（某種程度上為各大V提供了一個互相交流的平台,創造了新的圈子,良性循環）、精品問答整理後的圖書出版（《金錢有術》等很不錯的出版物）,種種模式創新都可支撐知乎能盡量為廣大知友保留一個純凈的閱讀及學習環境。沒有一個人願意在學習的時候被打擾。

2.知乎初期的一些大V們為所有的問答奠定了一個嚴謹,認真的弱學術氛圍。在知乎的答案里很少看到大篇幅的複製粘貼,取而代之的是各行各業的知友抱著對學術的敬畏之心碼出來的一個個字斟句酌的答案。其實也能理解,蘭州拉麵館光著膀子大聲吆喝胡吃海喝慣了,突然走到一間響著輕音樂,人人西裝革履的高檔西餐廳,誰也不想去打破這難能可貴的良好氛圍。這也許是知乎和百度知道的最大區別。

3.高逼格。在自己的細分行業待久了,突然有一天看到自己能大概理解的來自其他行業有趣的知識或者看到了其他人不一樣的精彩人生,總會感覺自己的眼界刷一下瞬間豁然開朗,知識領域duang一下蓋過江湖上百曉生。殊不知,退出知乎,關掉網頁,該幹嘛幹嘛。每個人的生活軌跡都不一樣。要想在自己行業之外的領域遊刃有餘,沒有幾年的潛心學習談何容易。一個好的問答無非就是多了一個高逼格的談資而已。這也是知乎點贊盛行的一大原因,很多上萬贊的回答也就是抖了個機靈,用戶量激增的情況下,知乎之贊堪比微信朋友圈之贊。馬太效應,從眾心理,乘數效應,粉絲效應漸露,堪憂啊。

4.低門檻。360行,行行出狀元。三人行,必有我師。作為一個經驗分享,信息交流,學術研討的平台,知乎,無出其右者！但前提是所有知友的用心。

5.雞湯少。這是知乎和扣扣空間的很大區別。心靈雞湯就像塑造價值觀,人生觀,愛情觀的良藥,但此葯在知乎上貌似沒有多大市場。因為大部分精英階層都明確的知道自己該幹什麼。

6.乾貨多。儘管隨著知乎的全民化,已經出現了很多不好的趨勢,但不可否認,知乎確實是一個很nice的平台。與其看著泡沫劇消耗時間,不如刷刷知乎,學點知識,方法,找找差距,好好努力。這裡,乾貨多。

手機碼字真累……

從快速發展的角度來說，知乎這幾年做對了幾件事：

1.高築牆：
初期找到了一批專業程度很高的用戶。營造出了適合討論的氛（jia）圍（xiang）

2.以提問的形式去中心化：
提問的形式消解掉了用戶的結構問題。使大量用戶有的玩。營銷汪可以找到公關喵。公知和五毛有的打，感情問題和社會調查類問題都能夠有足夠深入的討論……等等。甚至有時候剁手之前也要上知乎上搜一下商品的評價。足夠鬆散的結構讓各種人找到來這裡玩兒的理由。

3.依靠贊同來達到空手套白狼的目的：
黃繼新老師說過，大家上網說話是需要認同感的。依靠這個東西，知乎引導著各個領域的大牛寫出了平時懶的寫，寫了又沒處發，但是非常有價值的內容。很好的達到了空手套白狼的目的。

4.降低門檻，搞庸俗化：
典型的比如日報中的如何吐槽，黃繼新上非誠勿擾，包括消解大V的影響力。讓更多的用戶能夠進入社區。造成了一些有意思的事件。典型的比如三菜男事件。每次類似的出現，都能夠進一步增加知乎的用戶群。這造成了一定的網路媒體屬性。同時和新浪微博的媒體性不同的是。知乎還有排序，有謠言粉碎機……

5.用專欄和日報輸出內容：
知乎很早就跟微博有合作。微博的問題是過於碎片化，沒有能夠讓人長時間停留的深度內容，知乎的問題是攢了太多的內容拉不出去。於是狼狽為奸……哦不，一拍即合。也因此，知乎的深度內容在微博庸眾的狂歡中獲得了空前的影響力。

6.移動端搭便車：
雖然一直被吐槽不夠友好。但是知乎的客戶端在綁住用戶方面功不可沒。同時借移動互聯網的東風，知乎PR一直做的謹慎而有效。基本上每篇公關稿都能夠做到「每一發子彈消滅一個敵人」。不過度炒作，但一直有存在感。從2014年到2015年，國內的互聯網公司形式一片大好！羅永浩瘦了，雷軍也說英語了！不過王自如臉上的包還是和前兩年一樣多……跑題了。

7.鹽：
自鹽起，知乎的商業屬性越來越重。公開和私下都促成了各種合作。變成了很好的勾搭平台。甚至誕生了一些很有影響力的組織。比如金融群，知影，吃貨觀光團等等。雖然這些組織很多都是一早就有。但鹽的出現鞏固和推動了這些組織在線下的發展。獲得知乎和小團體的雙贏局面。

8.公眾號和自媒體的興起：
無論是微信公眾號的各種坐地抄襲轉發還是幾位衝出知乎走向世界的大V，都讓外面的人看到了知乎社區里蘊含的掘金潛力。周源老師說今年將要幫助用戶在知乎打造自己的個人品牌。不得不說，這又是一步妙手。

以上~

（突然覺得好像寫了篇公關稿……有什麼東西不對！）

1，裝逼剛需
2，百度導流
3，正在變爛

知乎的發展一直是反智盛行。
有一個大眾常識或者流行趨勢，一個人跳出來說個不一樣的答案，很多人莫名受教，心中「我不是普通人」的自豪感油然而生。11年有個知乎賬號都很自豪呢。

所以就多了莫名噴蘋果的
所以李楠借知乎搞營銷，逼格不一樣嘛
所以很多噴主機的
所以無論黑老任什麼都能得贊好多
所以無論三觀多麼不正的道德問題，總有人跳出來說「你們就站在道德制高點，你們自己有多道德？」並且洋洋自得。

現在發展到了，魅族無論對錯都是錯的。不過這也少不了黃軼軒小舅子的功勞
一說微軟消費電子不行，一堆人就跳出來說你懂什麼，我們微軟雲服務和企業市場杠杠的
對罵的
鍵盤ceo評論的眼紅脖子粗的
一個too young too 什麼的段子到處用的

我承認，知乎很多乾貨內容。但是，現在風氣已經大不如前。

這或許就是小眾社區和大眾社區的區別

再次反感知乎的友善度和管理員，我只說呵呵

架構問題。

互聯網有個明顯的分界線，就是twitter前時代BT，和twitter後時代AT。
社區（論壇、bbs）的需求一直是有的。
但是源自BT時代的社區自身存在一些固有的缺點，比如信息沒有過濾機制泥沙俱下、過度依賴管理員、缺乏激勵機制等，逐漸落後與時代發展。
知乎吸收了一些Twitter架構的精華（儘管最初是抄襲的quora），很好的克服了這些缺點，是AT時代的東西。

知乎本質上就是一個社區。一個以問題（其實就是主題topic）為節點的社區。本質上跟BBS一樣的。但是知乎是twitter timeline模式的，具有強大的信息發現、過濾和傳播能力，是新一代的BBS。
知乎就是BBS 2.0，而且是統一的超級大BBS。目前國內還沒有類似的競爭對手，一路狂飆並不奇怪。

順便說一下，TWITTER是互聯網發明以來，最偉大的創新。但是很多人還沒看明白這點。

因為知乎真的超好笑啊，我有好多小夥伴都為了每天看笑話來到知乎了，感謝知乎233333。

想來想去覺得怎麼說來都是廢話，因為主觀客觀的原因都被大家說過了。
確實，在我看來是贊同 @圖靈Don的回答，無非是「內容」。
———————————————————————————————————————————

接著老規矩，如圖：

　　　　　　　　　　　　▲「知乎」13年至今百度指數走勢圖
.
　2013年2月份，因緣際會進入知乎，我相信有且不僅只有我看到這裡的第一反應就是如入寶山，黃金遍地，這裡有更大的世界和更多的你。
　人都不止一面，因為互聯網我們自身可以展現出多面性，時而逗比時而穩重，時而高冷時而輕挑，但互聯網也是江湖，也有種族黨羽五毛一塊之分。我們總在不希望自己隨大流中隨大流，總在不願意自己冷漠之中變冷漠。
　當我們的底線一降再降，我還是堅信我們總有底線。我們認真的底線，我願意它是「知乎」。
.
　有人嘲笑著問我：「出門就穿優衣庫逢米粉必吐槽吧？」我有些不確定。然後他們找到馬斯洛理論給我看說：「需要在一款社交軟體上找尊重找歸屬，你腦子秀逗了吧？」這下我肯定了，我是中了知乎的毒。
.

.
　但是秘訣在阿寶爸爸的湯里不是都有嗎？
　「沒有秘訣！」　向所有認真答題的知友致敬，願大家都是最好的自己。

手機答一發。瀏覽了一遍答案，個人覺得只有@圖靈Don說到了點上，即內容。

內容就是一個產品的核心，尤其是發展初期。尋求模式創新而做不出內容的基本都是個死。
陌陌的內容是「有可能約到的異性」
豆瓣的內容是「比較權威的評分和有逼格的評論」
微博的內容是「如此近距離地接觸公眾人物」
諸如此類

在我看來，知乎可以類比於當年的水木、天涯。前期更像水木那樣圈子小而精，高知而友好；現在更向天涯的方向發展，很多話題都在源源不斷產生優質的內容，段子吐槽專業論文交相輝映甚至波瀾壯闊，就如當年天涯在多個板塊都非常的強而且有各據一方的紅人（那時就在籃球公園看張公子啊一看十年）

【插播私貨，所有感嘆知乎大了雜了不如從前了的人，我從內心深處為你們的狹隘感到悲哀】

內容的基礎上，知乎趕上了如今的信息渠道大爆炸。

這段是我想補充的。有了好內容，又藉助著朋友圈、微博等渠道病毒般的傳播，才讓知乎的知名度和用戶數量都快速增長。時下自媒體的發展對優質內容是非常饑渴的，所以儘管這當中有大量的版權問題，但必須承認這樣的傳播對知乎的發展有非常正向的幫助。

當然，還能再說一個層面的問題，即知乎得以源源不斷生產好內容的基礎和根源是什麼呢？我認為是「點贊機制」可以及時直觀的滿足人們的表達欲。

表達欲已經成了我們這個時代最普遍最基礎的慾望了。表達不只是為了表達本身，不管是曬身子曬腦子還是曬逼格，我們表達是希望尋求反饋、尋求被認可、尋求溝通、尋求自我實現。這一點上，知乎和博客、BBS、微博、朋友圈相比有一個本質不同——點贊比回復/評論更容易，更容易獲得反饋。這從一個回答的評論/贊同比就可見一斑，如果拋開贊同，那就可以看作一個BBS的帖子一樣。所以寫知乎就比寫其他網路媒體的積極性更高，人越聚越多形成良性循環。

所以一句話總結就是，通過點贊這樣的高效反饋機制催生源源不斷的優質內容，搭載信息渠道的大爆炸，就是知乎的核心競爭力

還有個原因不可小視：上班的時候刷知乎比刷別的網站方便。

大段的文字，圖表，數據，公式什麼的在屏幕上，然後我做皺眉沉思狀。
是個人應該都認為我在工作吧？

不是很清楚為什麼知乎發展這麼快，但是可以談談我對知乎喜愛的原因。
1.界面很乾凈，整潔。我覺得打開知乎，讓我感覺每個文字都是有自己的力量的。這個不像微博、微信、qq空間，總有一些垃圾信息，但是知乎的垃圾信息我覺得基本上沒有，每個文字我都有好好斟酌的慾望。
2.用戶群比較友好。曾經用過的網易，看的文學城，有大量的逢中必反，逢日必罵的人，一開始還覺得「XXX偷井蓋」是比較好玩的，但是看多了真心覺得太無腦了，以至於我同學的簽名都變成了「我用井蓋糊你臉！」網路的發展讓太多人成為了網民，門檻低的令人髮指，甚至有辣么一群人都分不清「普京」和「吳京」。與此同時，我很開心存在知乎這麼一個社區，大部分的人都是抱著純凈的討論的心來的，而不會因一言不合而讓祖宗十八代都跟著受連累；很開心知乎讓我知道，還有那麼一群人由衷地喜歡文字，更喜歡這種文字之間的力量。
3.趣味性。在這裡，總有人問一些有趣的問題，讓你不經意也開始對生活有了新的認識。這裡有歷史有展望，有學術有市井。。。讓我如此樂此不疲。只是還是存在那麼一些問題，大家不能一起公開討論，不然就更有趣了。（希望老畢能保重，支持言論自由。）
我覺得很多人跟我一樣吧，由此而愛上了知乎，讓知乎壯大的如此之快。

內容原創質量優秀，用戶體驗好，口碑傳播。

Because it is more friendly here, users here are
enjoying to use words to bring value. And the Zhihu team is enjoying the
results of their user"s altruistic exchange of ideas, without paying these
writers any real money. It"s a win-win trade anyway, since the writers, in fact
any writer who is good enough, got the fame.
This
quick yet indisputable rise of http://Zhihu.com is the proof of that "the
positive trend" does exist in China. Educated Chinese people are willing
to discussing things in a civilized manner on this site. The topics and the
content generated here by the common users are much more in-depth and diverse
than any other SNS sites or media sites in china. Instead of calling names and
using swear words, which is the common way to say "hello" on many other
websites, Zhihu users are sharing their valuable insights and well organized
thoughts here. We do have noises here, but all those noises are swept under the
rug in a quick manner by the Zhihu team. It might be exaggerative to say that
it somehow feels like an academic conference or a parliamentary debate in here.
But this place is definitely more friendly and worthy to paying visit to than any
other Chinese SNS sites.
When
the "moments" of WECHAT is filled with ADs frauds "soul
chicken soups" PHOTOSHOPed photo-shots , when weibo is filled with
manipulated ideas and cyber-mobs, when the quality of discussions on all the
other sites are soooo poor for an well-educated Chinese man or woman to read,
Zhihu is so far the only choice. It is not perfect, but it is the best we have
other than those shallow or one-sided or read-only sites.

-------第一次更新答案的分割線--------------------------------------------

-------------------------廢話的提示線-------------------

首先關於回答為什麼要用英文，個人的回答是「看到題主Matt是老外，所以突然想用英語就用了」。

當然有人會說你這是換著花式秀B格還沒秀好（語法是我一生的痛，寫啥正式英文文章都要檢查檢查再檢查再請別人檢查……求大牛們指條明路），無論你怎麼想你就是達到了嘩眾取寵的效果Blablabla……對於這些我只能說……我沒你那麼在乎把這樣一個你問我答很輕鬆的事情看得跟社會階層往上爬一樣那麼重要……至於這麼做的合理性可以延伸出一個問題：我是否有權在一個中文社區回答一個外國人（本問題題主是外國人）用中文提出的問題的時候，使用英文來回答？這種行為是否有合理性？這種行為是否是不友善的？

但我個人覺得社區或者他人很難非常合理地強制 (雖然可以不那麼體貼地直接強制要求) 我使用什麼語言答題的權利，只要我能確保提問題的人能有效且便利的接收到信息（比如我不知道matt西班牙語水平如何，如果我使用西班牙語回答這個問題，那麼確實是製造了沒有必要的語言障礙），但其他參與到花費時間閱讀我所寫的答案的、可能不理解我的意義或者覺得因為語言問題被閃到了的用戶體驗……我還是只能說…我沒想那麼多…

但為了避免進一步的問題……以下的答案將以中文繼續
-----------------------廢話結束的提示線----------------

有人提醒我似乎只回答了「為什麼知乎好」 / 「為什麼知乎用戶喜歡知乎」這兩個問題，而且答案行文肉麻到簡直有軟文嫌疑（利益相關：非知乎工作人員或親朋好友或投資/合作方），同時我還是沒有解釋「為什麼知乎會在一年內增加大量新用戶」，那我就解釋下我自己的看法

1.中國主流校園網路的加速沒落（沒錯，說的就是人人）和巨頭對該市場的短視
無論中外互聯網，主力用戶的瀏覽目的和分層還有主流的討論習慣，都可以說是以大學生群體的樣本為核心的，即使是一個事業有成的40歲中年，或者一個50歲的知名教授，當他在一般性的大眾網路上隨意瀏覽時，他能看到的討論的環境和他自己的心理預期（如果他經常上網的話），應該都與大學生和剛工作的年輕人相距不遠，這是因為校園人群的相對活躍人數*時長而決定的。
而這個相對活躍人數和其所處的年齡階層也就意味著這些年輕人有著更多的求知慾、更多的社交和娛樂的需求（同時負擔成本的能力相對較低）。
那麼，當絕大多數互聯網公司在近幾年廝殺於移動社交軟體、移動電商、手機遊戲……等以移動端為核心的傳統高增值類戰略項目的時候，「有逼格有理性」、更貼近於校園風氣的大學生全民社區，被忽略了出來，或者說大家都以為那是人人的地盤所以沒人嘗試去以傳統網站的方式動這個蛋糕（以陌陌或者其他「有女神的校園APP」或者「課程APP」來嘗試切入校園的嘗試是有的，但很難說成功）

所以，如果你是一個中國在校大學生（或者有類似心態和瀏覽層級的用戶），那麼你玩遊戲有騰訊伺候著，網購有淘寶，吹水扯淡罵人低端秀優越看sibi 有朋友圈微博天涯（貓撲估計現在的大學生上的都少了……），那你要看點稍微正經點的討論，去哪裡？

有人說去果殼。我承認果殼的文章有著閱讀價值，但是果殼的社區在互動價值上做的不好。
點開果殼首頁的10個文章/問題鏈接，再點開知乎主站（非知乎日報）的10個文章/問題鏈接，果殼主站的用戶交流形式往往是在一篇比較有價值的文章下面，大量的存在著不滿100字的低質量回復；知乎的首頁問題下面，往往是2-3個，甚至多個精心寫出來的答案。果殼「以文章開頭」的方式確實比知乎來說，要缺乏讓人參與交流的慾望，而看過一個鏈接的正文之後，我相信絕大多數網友會如我一樣直接點右上角紅叉走人：因為我們知道精華的東西已經看完了。這樣的一個果殼的PV，頁面上的時間，是肯定比不過知乎的一個同等級PV的問題的。

所以，如果大學生想看精彩的討論，答案就只有知乎。
而大學生會不會想看一些對於有價值問題的有價值討論呢？大學生會不會在上課玩遊戲網購泡妹子之外還有一點求知的追求呢？人人網快死了，大學生去哪裡呢？
大量的大學生用滑鼠做出了選擇。

他人失者，知乎得之。

2.原創內容差異化的價值

原創內容到底有沒有價值？
對於這個問題，答案往往取決於你屁股坐在哪裡。所以掌握傳播渠道的行業巨頭說：原創？別搞笑了，拿你的來用那都是看得起你！只要我平台足夠大，什麼用戶啊內容啊，小case！
所以無論從商業模式方面（騰訊、小米、360等「借鑒」其他公司服務），還是從傳播方面（優酷「少年不可欺」、百度文庫、傳統廣電口），原創內容的再加工都成為了上述這些公司的運營手段。
但是不巧的是，知乎所「借鑒」的這種問題和回答模式 ,其內容本身脫離語境後的價值損失，和截取不完整討論的價值損失，危及到了內容完整性本身。（請告訴我不看問題不看語境看我這篇回答，意義大么？）而只要帶入問題i和語境，那麼就相當於在為知乎做引流。
而對於希望「用文章找存在感」的用戶們（我也擠進去算了），由於傳統博客的邊緣化（誰還記得博客大巴？）和微博等新媒體的碎片化無法承載「有意義的討論」這一內容，知乎成為了最合理的選擇。

所以，有願意看的，有願意寫的，不火有天理？

但個人真心也對知乎的放量持擔心態度，放量好了，功成名就，放量把控不細緻，這個社區就要從文明小鎮變成非洲戰場了……

知乎這個網站的1700萬用戶為什麼要到這來？因為內容。

這海量的內容哪來的？是類似張佳瑋這些勞苦功高的「碼農」一個字一個字碼出來的。

蘇莉安有個劉秀才嫖妓的比喻，對這個看法演繹的很形象，今天再具體闡述一下。

以張佳瑋為例，到今天為止，張在這裡寫了2200多個答案，每個答案按1000字計算，就是200多萬字。這200多萬字價值多少？按照張現在的專欄寫稿價格，保守估計200萬。也就是說，張把200萬免費撒在了知乎，如果周源要支付稿酬，可貴了。

梁邊妖比較聰明，他洞察到知乎在無償壓榨他，早早就不寫了。他從去年9月份就不寫了，把時間花在其他地方，把文章發在其他地方。

知乎按照每天新增1000篇1000字的文章算，如果周源要付費，這100萬字內容需要花費多少？考慮到這些寫手的優質程度，保守估計50萬。一個月下來就是1500萬，一年下來近2億。

其它很多網站，百度、騰訊、新浪都有專欄，對作者都需要支付稿酬的。道理跟優酷土豆、搜狐視頻、騰訊視頻購買內容版權類似。只不過那是視頻，這是文字。

但知乎不會支付這個價值不菲的稿酬。

所以知乎上核心的東西都掌握在這些「碼農」、這些「著作權人」手上。要說這個網站的價值，不能說沒有，但它只是一個管道，就跟石油管道一樣的。石油管道也有價值，但裡面運輸的石油更有價值。

如果你對互聯網、移動互聯網、互聯網金融感興趣，關註：

探討虛擬現實、互聯網金融、移動互聯網O2O問題，我的微博： Sina Visitor System