國內研究生在讀，退學去香港讀一年碩士值不值得？

12-24

本人國內普通一本大學研一學生，現在拿到了港理工授課式Building service engineering專業的offer，請問各位大神，如果放棄現在的學業，去香港讀一年制的研究生值不值？香港的授課式研究生在大陸認可度怎樣？好找工作嗎？
求香港留學的小夥伴解答。

謝邀！
個人覺得如果只是來讀一年書，之後回去工作的話，香港的授課式研究生並沒有特別的優勢。現在國內有很多在香港甚至國外讀一兩年研究生又回去工作的海歸，企業都知道其中的水分到底有多少。所以如果純粹是為了讀書，我覺得沒必要放棄國內讀書的機會。
如果你是想讀書之後工作，多點經驗攢點錢，那是可以考慮的。香港這邊畢業生會拿到入境處簽發的一年有效IANG留港工作，BSE這個專業也有很多公司需要fresh grad的學生，薪水比起內地好很多了。雖然香港工作可以給經驗加分，但之後再回去內地也沒有特別明顯優勢。內地建築行業發展迅猛，我有同事rotate回內地工作，反而覺得做內地項目學到的經驗多過自己做香港項目。
無論在香港亦或是內地工作，想要優勢突出還是得考牌，也就是所謂的考證。沒有證和牌，職務和薪水都難以提升很多。
我覺得題主還是要知道自己到底要的是什麼，再做決定是否來香港讀書吧。

我們班有一個姑娘，研二之後沒事兒做就剩論文了，姑娘好像學通信的。
跑來香港讀了個一年授課Master，然後現在香港這邊畢業了，大陸也拿到研究生學位。

所以，這事兒可以兩全的。不過，你可能會辛苦一點…

更新下：
說說那麼多人都說不要去，其實我也贊成。
第一，沒錢別來，這邊消費（房租）佔大頭，在學校吃三餐按便宜算也是要一天100，如果在外面吃個好的人均200-1000。一個月生活費保守估計我覺得也要一萬。
第二，很多人關心一年授課制含金量，怎麼說呢，這玩意兒國家還是認可的，並且還是有很多企業prefer在港就讀碩士的經驗（尤其是港中科）其實國內的碩士讀三年，你們真的研究出什麼來了嗎（呵呵）授課式本來就不是沖著研究去的，更多是為了培養你的就業之路啊。你會分析很多case，做很多小組作業（團隊培養），做很多Presentation（公眾演講能力）以及參加各種活動（social能力），所以，你要拿研究來比我沒辦法，授課制就是水。可是心思活絡的小孩們都懂來了就要開始瘋狂network，努力拿A，各種刷面試進好的公司，我認為這樣的一種氛圍，尤其是social skill在國內大多數大學還沒那麼強勢。
第三，授課式學生的背景沒你們想的那麼的水，上課也不是那麼輕鬆，要一年完成學分順利畢業期間還要找工作（等於剛拿到offer入學就要寫簡歷投網申了）這各種艱辛經歷的人會懂。
第四，國內發展越來越好，這點毋庸置疑。但香港目前仍作為一個文化包容（衝突）都十分open的環境，年輕的時候花個一年在這裡未必不可以。
第五，如果你沒有想好未來的目標，來這裡只會覺得痛苦。事實上，這樣的人在哪裡都不會快樂的吧。

綜上，選擇在你。

本人是港大授課式碩士，即將離港，感慨頗多，和你分享一下。當初是放棄了國內985的碩士來讀的，因為同時考了國內的，申了香港的。我不知道評論里為什麼很多人說授課式碩士很水，或許他們沒讀過，人云亦云，或許他們來讀了，發現不盡如人意。
一年過去了，我的收穫很多。在這裡，不僅全英教學，有各種課題活動，鍛煉了能力，還可以聽到各專業大牛的講座。郵箱里有各種講座信息，只要我有時間，有點感興趣，我就去聽，開闊了視野，學到了很多。我想，這一年帶給我的更多的是潛移默化的作用。比如，我現在說英語張口就來，比如，我面對人和事比以前更加從容。比如，我現在學會做研究了，懂得做研究了，而且在努力使研究變得有意義。
前一段去一個985高校聽相關專業的畢業答辯，我覺得，就這一個專業一個答辯小組而言，我們班的學生的學術思維能力真的比他們高的多。
最後，各個專業不一樣，不能一概而論，題主可以根據專業性質來做決定。但如果不差錢的話，香港的碩士真的值得讀哦

如果能在國內讀top10或者專業內top3的學校，或者能申請到英國名校MSC, 沒有必要來香港鍍金，多做點項目或者多發paper。
如果不想考研，又能申請到HKU, HKUST, PolyU，CUHK的NB專業MSC，經濟狀況尚可（讀一年所有學費生活費準備30W左右），可以一讀。
如果是搞學術方向，直接去歐美，除非去不了或者你在香港能跟到很牛的導師，再考慮香港。
Presentation skill, social network這些是香港搞金融的人最喜歡的，因為在香港金融賺錢且就業面比其他專業廣。所以如果你並不是這樣的性格而非要逼迫自己去這麼做，個人並不認同。
作為一個在外企工作並且同時在香港念PT的人表示，這些presentation skill已經是在企業里學習過了的，學校的那點project在我看來都比較弱，英文能力其實鍛煉的也一般，大部分學生都是內地的，你們的日常還是以中文為主。頂多是英文能力閱讀更強了（對於去外企的同學這是加分項）。遠遠不如去英國念MSC。

謝邀，基本同意Celine的答案。

不過我有個同學有個兩全之法，她研二的時候跑來香港讀了一年MA，然後研三再回去。前提是你能搞定老師和校方，你的導師得同意並支持你。

如果上面的行不通，我覺得來港讀研還是值得的。香港工科還是好找工作的，畢業後就業面好，可以積累了經驗後再回去。

如果想繼續求學，香港的平台NB的老師多，還是容易和國外的教授接觸的。

本人目前在港留學。只是俺是文科專業，和理工科的差距好大的呢。我只能就我自己的經驗粗淺談一下。本人覺得香港的學術氛圍還是挺不錯的，來港後收穫最大的是critical thinking的訓練。如果是認真學習，確實能收穫許多。如果是認真玩樂，也能玩出點名堂。

在香港念完碩士，如今可以獲得2年的工作簽證。在這兩年中，可以在香港找工作。雖然香港的整體生活物價水平很高，但是工資也很高啊。雖然會很辛苦，但是想留在香港也不是十分困難的，特別是理工科類的，總覺得搞定工作相比文科會容易地多。帶著在香港工作的經驗，再回國也是不錯的選擇。

樓主如果真的想讀，可以試試看國內是否可以保留學籍一年，然後來香港讀讀看。
放棄國內一年的學業，還是需要很大的勇氣的，樓主需要權衡利弊之後，做出自己不會後悔的選擇。
祝學業順利！

我感覺我是最有資格來回答這個問題的人了吧。
國內985研究生在讀，申請了港理工授課式Master of Design的Interaction design專業。研三經過導師允許來香港了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－分－割－線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我覺得題主現在只給一個簡單的背景就問值不值得這個問題實在是不好回答。畢竟每個人的職業規劃不同，每個專業的側重點也不同，並且機遇也是很重要的因素。在普通學校裡面如果有能帶你的大牛導師好過在好學校裡面的無頭蒼蠅。
說下我自己選擇這條路的原因。
設計專業並不是一個多麼看重學校綜合排名的專業，所以9不985一點意義都沒有，而設計圈內普遍還是比較認可港理工的牌子。這也是我義無返顧要出來的原因之一。
另外我在國內的研究生是專業型碩士，第一年就修完了所有學分，第二年有一年的實習機會，我也算是完成了進大公司看看的夙願，第三年唯一需要做的就是寫論文。加上導師的支持，我也就順理成章來了這邊學習。
說說來香港讀書的感受吧。
其實我覺得最大的轉變是自己學習態度的轉變。從前在大陸讀書我們都是作為一個接受者在學習，老師給我說什麼我就聽什麼，懂了，完事。但是來了香港以後，你需要自己去explore，自己去提出自己的想法，老師只是一個引導者。因此，你增長的不僅僅是自己的知識儲備，可能提高更多的是知道如果去學習的能力。另外，這邊的學習氛圍確實是比大陸好很多的。
除了學習上，個人認為在香港需要面對更大挑戰的是生活方面。主要體現在語言不通，不過如果你會粵語就當我啥都沒說啦～
其實總結起來，你需要衡量的是，你現在的研究生對你的未來有什麼幫助，你想要得到什麼（這裡包括學校名氣、專業認可度、學校及導師的資源等等）來香港你提高更多的會是自己的綜合素質。
好好跟導師談談，如果可以兩全，那便是最好的了。

不管你學的是什麼專業，想來香港讀碩士現在的含金量其實都差不多。找工作到哪裡都是個人能力的問題。（但，香港工作機會其實很多）能否適應一個環境，也是個人能力的問題（很多人過慣了爸媽庇護的安逸生活，不習慣香港這樣的大都市，找不到歸屬感），因人而異。但總的來說，如果你家裡不差那錢，那倒是不如來學習一年，可以讓你見識和感受到很多。有很多人抱怨香港住得不好，貴，這不行那不如大陸，其實細想一下，如果你學習在大陸了，肯定又在抱怨大陸學習生活。人就是不滿足，愛抱怨。

如果你不是為了追求學術純粹想著去鍍金的話香港的大學當然要比你在國內普通一本要好得多，再者學歷上也是不一樣的。再者，去香港你所能見識的東西可能比你學習的東西還要多還要重要。

馬上就要升研二，一直有一個心結就是不滿意自己讀研的學校，因為當時調劑過去的，這也一直成為一個詬病，在情緒極端的時候就會想到這個不開心的事情。所以研一下就開始申請英國的學校，本來想著只要申請上了就去讀，後來運氣也好真的申請到了，但是媽媽不同意去，一是覺得離家太遠會不放心，二是覺得拿三十多萬出來家裡壓力會大，所以她提出讓我研三去香港讀一年，地理位置上和費用上都很OK。我最後也同意媽媽的建議，其實我覺得在國內讀研期間想出去讀，二者並沒有什麼衝突，在家長支持的範圍內，出去走走看看能學到更多，因為只有年輕的時候還有時間有精力去做想做的去學到更多想學的。總之，人總要不停地去尋找自己最終想要的，中間的選擇都是過程。

就目前的形式來看，國內除去保研之外，考研到一個跟香港大學，香港科技大學這樣檔次差不多的名校是一件很困難的事情。國內考研這種東西除了你要每天心無旁騖地學習之外，當然還與你個人的心態啊，運氣，甚至人脈都有關係。所以如果你有名校情結，而你目前所在的學校的名氣一般的話，建議去。而如果說你對名校情結什麼的根本不care的話，那就沒有必要去。到底學歷水不水，這個只有去過才知道，沒有實踐就沒有發言權。

來吧，來了以後你發現一起來的都是做代購的，上課不去，作業抄你的，做項目free ride.不用擔心，這個詞來了會經常聽。

你說在大陸好好的，來香港幹嘛。。

1.為了找工作還是算了吧，這是給不愁工作的人鍍金用的。
1.5 不過其實如果本科學校不好，又沒有考研保研的出路，弄個港校文憑感覺性價比還是略高的。
2.主要水分多，你努力了，但文憑的認可度被其它人拉低了。
3.感覺真要讀msc最好還是拿到first honor或者top幾的吧，以全A為目標努力吧。
4.或者就是名校的msc吧。cam，Oxford，帝國理工這些當然好些。兩年的master總比一年的要好，英國的好於香港的，北美的也好於香港的。還可以關注一下日本，加拿大，新加坡的碩士項目，不僅質量保證，而且成本也不一定高。
5.最不水的碩士可能在北美，不過好多也是圈錢的，工科方面的會好些。北美cs小碩都能吹上天了。然後就是Mphil了，再然後就是中國這類的碩士了，讓老闆壓榨你三年，總會成長的。
5.5. 補充:如果讀中國碩士是在給老師干雜活的話，連橫向項目都是，而是什麼助教做PPT這種非專業性工作的話，那還是要及早考慮後路。
6.樓上說的兩個都搞，感覺很靠譜啊。第三年忽悠老闆說去實習blabla的，然後說補貼就不用給了，或者上交實習工資給老闆，老闆應該會放人吧。

港理的BSE認可度在香港的認可度還是不錯的。如果題主本科出生不錯，又有意向在香港工作一段時間，可以考慮。如果能進ARUP鍛煉，再回內地就業前景是可觀的。
不過說實話MSc的課程短短一年也著實有點坑，畢業以後未必比內地研究生強很多，香港更看重的是自制力和自學能力。
但是畢業後想直接回內地工作，可能資源和認可度反而沒有在內地被老闆扎紮實實壓榨了三年的好，特別是題主已經在讀，未免得不償失。

呵呵，香港理工嘛，和大陸的碩士，也就是50步和百步的區別呀。
我覺得，就在國內呆著好好上，找點實習機會算了。而且你去香港學建築服務工程，香港有幾個工地給你玩呀？

女兒本科大三，對外漢語，畢業後想去香港讀一年授課型研究生，花費大概要多少錢？畢業以後好找工作嗎？

說句實話，一年的授課只不過是為了鍍金用的。
要是真心學到東西，最起碼得要用時間萃取才能有含量。
在歐美國家，老師更加看重本科學校與兩年制以上碩士學業的質量。
相反一年的碩士，歐美老師不是很看重這種，畢竟時間短，質根本無法保證。
相反要是為了混學歷與開啟工作大門的鑰匙，那你就去鍍金湊活吧。