历史上是否真的有人假扮君主招摇撞骗？

12-24

历史上是否真的有人假扮过皇帝南巡？或者单纯假扮皇帝招摇撞骗？？？
看康熙微服私访记里有这种桥段，想问下历史上是否真的有？是谁，在什么时候？做了那些事？
相关问题古代有哪些冒充官员上任的例子？当权着是怎样防范的？
古代人没有身份证，参加科举考试发榜之后如何证明你就是状元而不是其他人？有没有可能冒充呢？
历史上有没有比较有名的假冒政府官员行骗的事件？

1899年，在湖北武昌出现了一个假冒光绪皇帝的年轻人，带着一个老太监一起住在客栈里招摇撞骗。甚至惊动了湖广总督张之洞。后经其禀告朝廷确认后将此二人正法。

开个脑洞想一想，如果这个光绪是真的，而慈禧发现光绪逃跑后，故意装作不知情而授意张之洞除之，并在瀛台囚禁了一个替身会怎么样呢？在自己咽气之前怕穿帮，而毒死那个替身，如何？

突然多了这么多赞真是受宠若惊。上面那一小段是前几天听一个网络音频节目听到的，觉得挺好玩就写上了。今天查了查详情，从百度百科摘抄一段引述自清末刘禺生的《世载堂杂记》内容如下：

光绪25年，武昌有一位湖北籍的候补官员愿将他在金水闸的公馆出租一年。1899年的一天，有主仆二人前来纳银租住。那老仆约50岁，白面无须，说话带娘娘腔；少主不过30岁，面容清秀，俊秀倜傥，气度不凡，二人均操一口流利的北京官腔，显然来自京师。入住公馆后，少主每日在家读书吟诗作文，服用华丽，起居开支十分豪华奢侈。这主人匿居不出，仆人每日跪进茶食。每当老仆进呈各种食品用物，均行跪拜大礼，口称“圣上”，自称“奴才”，完全是清宫皇室中的一套。年轻主人所用的被盖绣金龙，所用的碗也是镂金的五爪金龙，不时抚弄的一方玉印，上镌着“御玺之宝”四个篆字。这些东西只有当今皇帝独用，任何“僭用圣物”的人都是要问斩的。这一切，都被那位候差的官员看在眼里，于是，“光绪皇帝已到武昌”的消息不胫而走。

这异乎寻常的一主一仆立即引起了越来越多的人们的极大注意，消息传遍了武汉三镇和湖北内外。有人以光绪之照与这主人面容对比，确实相仿。这时，有几位曾在京城做过官见过光绪的缙绅也前往探看，乍看觉得很像昔年的“万岁爷”，因不敢细认，忙三跪九叩，口称“恭迎圣驾”。一时武汉三镇的大小官绅，怀着各自不同的目的，往拜“圣驾”者日有多起，三跪九叩，献款献物者不绝于门，闹得满城风雨。这主仆二人对这一切都视之当然，受之无愧，照收不拒。又有如事者设法邀其仆进浴池洗澡，验其下身，果为阉人，定是皇宫的太监无疑。

于是，武昌城里到处纷传光绪皇帝逃出北京来到武昌，依靠时任胡广总督张之洞保驾，准备东山再起。不久此事传到上海，一些报纸还发新闻、评论，谓之光绪在革命党的掩护下，逃出中南海，往武昌找张之洞图谋再举等言论。

后来这是传到了江夏(今武昌)知县陈树屏的耳朵里，陈树屏闻之不敢怠慢，忙去金水闸“请安”，询问“圣上”幸临何为。“皇上”答曰:“见张之洞方可透露。”不仅对陈知县不屑一顾，而且对湖广总督张之洞也直呼其名，可见其身份非同一般。陈树屏立即如实禀告张之洞。张之洞大惊，但他毕竟是官场老手，觉察到其中有诈，于是密电京中同僚打听虚实，回电说光绪仍囚禁瀛台，并无逃出之事。张之洞于是便开始思忖此假皇上有否皇帝背景，便令陈树屏反复查询。

不久，梁启超也传书张之洞，问此事可否属实；京中大员也纷纷电告张之洞务必将假光绪逮捕归案，免遭失职之罪。张之洞这才下决心将那主仆二人押到总督衙门，张之洞亲自开庭审问，那假光绪支支吾吾，装傻卖呆，其仆则百般狡赖，审理毫无结果。后来张之洞将此案交江夏知县陈树屏严刑拷打，方供出真相。原来，这“皇上”乃是八旗伶人崇福，自幼学伶唱戏，多次出入宫中，尽谙宫中礼仪，其容貌清秀，颇似光绪，当日在宫中服务时，伶人中有“假皇上”之称；老仆则是宫中太监，职守司库。

戊戌政变后，崇福看到光绪幽禁瀛台，与外界信息隔绝，而当时假冒朝廷亲王大臣至各省行骗而致富者大有人在，觉得有空子可钻，就串通了宫中因监守自盗畏罪潜逃的守库太监，窃取宫中御用之物(如“假皇上”用的服饰、杯盏、还有御玺等物俱是所盗)，利用崇福貌似光绪和久在梨园颇能逢场作戏的特点，假冒光绪，一同到外地诈骗发财。他们第一站就来到了这九省通衢的武昌城。

案情大白后，这假光绪主仆二人均被判为“斩立决”。次日二人被押到武昌草埠门斩首，轰动一时的假光绪案以两颗人头落地而宣告结束。一时三镇争相传议，鼎沸之声久不偃息，虽然此事闹得沸沸扬扬，但张之洞的果断处理却避免了慈禧太后的一次统治危机。

谢谢邀请。一般来说，冒充皇亲国戚，公主皇子能够获得更多的实惠，一方面自己不需要直接付出什么，另外一方面还能给其他人以丰富的联想。直接冒充天子有两个问题——1. 天子并不经常出宫，只有冒充那些喜欢微服私访的才行； 2. 生杀荣辱，都在天子一念之间，所以平常的骗子那种“画饼充饥”的方式很难行得通，必须要乱世，或者天子无权才行。

1.假唐懿宗骗丝绸

唐宣宗的儿子——唐懿宗是唐朝衰亡的直接责任人之一（居然能找到唐懿宗的剧照，也是意外……）。话说懿宗和自己的爹一样，比较佞佛。继位之后，喜欢微服私访寺院。有心人知道大安国寺内有寄存的江南绸缎一千匹，于是就动了心思。选了一个长得像唐懿宗的，穿上唐懿宗平时微服时喜欢穿的服装，然后带着两三个随从就出发了。

这些人也很细心，因为唐宫制度，天子所在，必以龙脑香扫洒，所以他们的衣服上也都用各种香料薰过。

于是假冒的唐懿宗就到了大安国寺，自然方丈也要陪同。于是不断的有同伙来“参见”假懿宗，假懿宗就打赏给他们；不一会就把自己带的财物打赏完了；这个时候假懿宗就说：“院内还有什么东西可以借来一用么？” 方丈一时没有反应过来，这个时候假仆人就给方丈使眼色，方丈害怕了，说：“柜子里面有寄存的一千匹丝绸，听凭取用。” 于是假懿宗也不客气，就把这一千匹丝绸也打赏给自己的同伙了。临走的时候，假懿宗的同伙还狠狠的夸奖了尚蒙在鼓里的方丈一番：“你改天可以入朝，我把你带进大内，重重的赏赐你！”

结果可怜的方丈真的去皇宫外去等了，等了一个月也没见到这些人，才知道自己受骗了。

2. 武昌假光绪

这个我直接引用『世载堂杂记录』，本身写的就很精彩，晚清白话我就不翻译了：

光绪二十五年，武昌金水闸忽来一主一仆。主年二十馀岁，长身白俊，仆四五十岁，无须，发语带女声，均操北京官腔。赁一分租之公馆，匿迹不出，服用颇豪奢。仆进茶食必跪，有传呼，必称圣上，自称奴才。同居为官湖北候差事者，怪之，遍语僚友。不多日，传遍武汉悠悠之口矣。是时光绪幽居瀛台，汉口各报，皆怜光绪而诟西后。此风一出，道路谈议，皆谓光绪由瀛台逃来湖北，依张之洞。汉报亦多作疑似之淡。沪上各报，转载其事。汉口小报又为之刊载"说唐故事"，谓西太后为武则天，光绪为李旦坐汉阳，令人喷饭。愚民信之，张之洞保驾之谣，更播于海内外。

假光绪被袱皆绣金龙，龙五爪；玉碗一，镂金龙，亦五爪；玉印一，刻"御用之宝"四字，其仆出以示人。城中男女，往拜圣驾，日有多起。见时有三跪九叩首者，口称恭迎圣驾，假光绪略举其手曰："不必为礼。"候补官员中，有视为绝大机会，亲往拜跪者，亦有献款供奉者。江夏县知县望江陈树屏，予房师也，亲往查看。问："汝为何人？"假光绪曰："见张之洞，方可透露。"馀无一言。陈上院报呈之洞。其仆亦不透一言。有疑为内监者，串出多人，邀仆往浴池洗身，故为嬉弄，验其下体，果阉人也，疑谣愈张。当局以光绪照像，与假者比对，面貌似相仿佛，乃密电北京，宫中又无出走之耗，而瀛台则无一人敢入。陈树屏始终疑为伪骗，曰："其举动大类演戏，询问数次，皆曰见张之洞，自然明白。"梁启超致之洞书曰："戾太子真伪，尚在肘腋。"此案可谓世皆知矣。

梁启超还是有文化的，这里的戾太子指的是汉武帝时期自杀的刘据，在汉昭帝时期有人冒充之，被京兆尹隽不疑直接拿下。

张之洞得张子青手函："光绪尚居瀛台，不能不开庭亲审，以释天下之疑。"某日，坐督署二堂，提犯到堂，一假光绪、一仆、一同居。二卒挟假光绪按之跪下。予时夤缘得观审。张之洞曰："汝要见我，今见我矣，老实说出来历。"假光绪曰："大庭广众，不能向制台说，退堂当面可说。"之洞曰："胡说！不说，办你斩罪。"假光绪曰："我未犯法。"之洞拍案曰："私用御用禁物，犯斩罪，当斩。"假光绪曰："听制台办理。"问其仆，则曰："予本内监，因窃宫中物，发觉私逃出京，路遇他，不知姓名来历，但云偕我往湖北有大好处，馀皆不知。"问同居，乃举袱被碗印之属。众人疑为宫中贵人，实不知其姓名，当堂始终未供出要领。退堂，交武昌府、江夏县严刑审问治罪。陈树屏严刑拷问，供出真相。假光绪乃旗籍伶人，名崇福，幼入内廷演戏，故深知宫中之事。面貌颇类光绪，优人皆以"假皇上"呼之。其仆为守库太监，与崇久相识，因窃多物，为掌库发觉，逃出宫中，袱被碗印，皆仆所窃出。二人知光绪囚在瀛台，内外不通消息，乃商走各省，以崇之面貌，挟仆所窃物，向各省大行骗术。彼等在京，习闻假亲王、假大臣，以骗致富者多矣，不虞以假皇上而陷重辟也。狱具，插标押赴草湖门斩决。予问陈老师曰："何以一见即知为优人？"曰："手足举动，颇似扮戏，直剧场皇帝耳。"

这篇文的最后也说了，假亲王，假大臣致富的人很多，假皇帝一做还是就穿帮了。这可能也是为什么假皇帝的案例相对较少的缘故吧。

假冒戾太子
汉昭帝时一个男子骑黄牛、树黄旗、穿黄衣、戴黄帽来到皇宫外，自称是戾太子刘据。数万百姓围观、公卿将军两千石指指点点、丞相御史哑口无言…
京兆尹隽不疑赶到后，直接就下令把他抓起来。别人来劝隽不疑则说“戾太子本来就是罪人呀！⊙▽⊙”随即绑缚诏狱。刘弗陵、霍光表示小隽隽做得对！
后经审问此人名叫成方遂，从一个太子舍人哪里听说自己和戾太子撞脸觉得有利可图，于是跑到长安来打算玩把大的！一说名张延年
《汉书·卷七十一》

柔福帝姬
南宋初年来到临安自称是徽宗第二十女柔福帝姬（赵多福、嬛嬛），老宫女辨认后都认为确实，问以宫中旧事也都对答如流。唯一不足之处是脚太大！解释说是因为走了太远的路…赵构对此表示同情。南宋承认了柔福帝姬，事情就此告一段落。
然而赵构的老妈韦太后从北方回来后却说:“柔福在北方就死了金人都在嘲笑你捡了个冒牌货呢！”赵构立即将柔福帝姬交给大理寺，经审问得知该女本名静善是一名尼姑，从一名宫女处得知自己和柔福撞脸又学了很多宫中故事然后跑来撞大运…真假确定后腰斩于世。
以上是官方说法，不过当时很多笔记《四朝闻见录》《宋俘记》《靖康稗史》等都认为柔福是真，韦太后之所以要杀他是这因为两个宋室女眷在金国入洗衣院（官营娱乐场所）备受凌辱，甚至共侍一夫——盖天大王完颜宗贤。《南渡录》《窃愤录》记录宗贤曾自夸“自今而后，赵构须呼我阿爹”。《窃愤续录》甚至说宋钦宗曾亲眼从墙缝（？）看到韦后和一个金国官长在一起，侍女怀抱婴儿，呼韦为母。韦后不愿这些东西宣扬出去才杀人灭口…
此事史书记载很简略《宋史·公主列传》中记载：“柔福在五国城，适徐还而薨。柔福薨在绍兴十一年，从梓宫来者以其骨至，葬之，追封和国长公主。”
（各文人笔记本人并未一一核实）

南渡三案（南明）
大悲案
1644 年十二月，忽然有个和尚来到南京，自称是明朝亲王，从兵乱中逃出做了和尚。弘光帝派官员审讯他的来历，大悲起初信口开河说崇祯时封他为齐王，他没有接受，又改封吴王。声称“潞王恩施百姓，人人服之，该与他作正位”。弘光君臣见他语无伦次，形迹可疑，严加刑讯，才弄清大悲是徽州人，在苏州为僧，确实是个骗子。经过九卿科道会审后，将大悲处斩

南明假太子案
1644 年十二月，鸿胪寺少卿高梦箕的奴仆穆虎从北方南下，途中遇到一位少年，结伴而行。晚上就寝时发现少年内衣织有龙纹，惊问其身分，少年自称是皇太子。抵南京后，高梦箕难辨真假，急忙送往苏州、杭州一带隐蔽。可是，这少年经常招摇于众，露出贵倨的样子，引起人们的注意，背后窃窃私议。高梦箕不得已密奏朝廷，弘光帝派遣内官持御札宣召。元年（1645）三月初一日，这个少年从浙江金华到了南京，被交付锦衣卫冯可宗处看管。第二天，弘光帝面谕群臣道：“有一稚子言是先帝东宫，若是真先帝之子即朕之子，当抚养优恤，不令失所。”随令侯、伯、九卿、翰林、科、道等官同往审视。大学士王铎曾经担任东宫教官三年，自然熟悉太子的模样，一眼就看出是奸人假冒他在奏疏中说：臣一见即咤之曰：“此假人假事，犁丘之鬼也，太子岂其然乎？”臣同旧礼部尚书北京端敬殿中侍班三年，例当考满升荫，为妬者沮之。尚记先帝东宫大目方颡，高声宽颐，厚背首昂，行步庄，立度肃。今臣立于面前曰：“汝识我不？”应曰：“不也。”曾谓三年侍班几之离者二尺有咫而不识臣为谁耶？臣已确知其伪矣。臣又问：“讲书在何殿？”曰：“文华。”岂知其在端敬殿也。又问：“几上位置何物？”臣暗记其有讲读数目十个算子，乃竟懵懵罔知也。臣大怒，..即昌言告诸臣曰：“此人明明是假，此事确确可憾。..”大咤曰锦衣卫命左右即缚之。无几何，此子乃垂涕长跪以求，哀愍曰：“小人原是赝质，不过为人所玩弄，徒以此恐喝于诸侯耳。小人王其姓，之明其名，高阳人，父纯，母徐氏，有引小人者阴以诳诱焉。”王铎会同群臣审视后的奏疏是相当可信的。我们不应忽视，弘光立国之时许多官员曾经在崇祯朝廷上任职，见过太子朱慈烺的并不止他一个。如曾经担任东宫讲官的刘正宗、李景廉“皆言太子眉长于目”，他们看了伪太子之后都不认识；弘光帝“又命旧东宫伴读太监丘执中往认。之明见执中，亦不识也。于是群疑稍解”③。时任协理詹事府事礼部尚书的黄道周记载：“王之明者，顽童，故驸马都尉王昺之侄孙，途穷附高鸿胪之仆穆虎者欲南趋苟活，而穆虎居为利，遂谓子舆复出也。廷诘之日，诸讲官侍从谂视无一似东朝者，之明亦茫然。而靖南疏至，辄持两端，讼言不可诛，诛之祸起。”
不过认为此事是真者也有之。甚至说法弘光先派了原宫中太监去辨认，两位公公一看到少年就抱头痛哭，解衣为之御寒并飞报弘光。却惹得弘光大怒说“真假未辨，何得便尔”将二人处死。然后才有了上文的情况。不过顾诚认为这些东西完全是东林党的捕风捉影、无中生有
假太子案在南明影响甚大，左良玉躲避闯王兵锋称兵内向的借口就是假太子案

童妃案
1645 年（弘光元年）初，河南有一个姓童的妇人面见南明河南巡抚越其杰，自称是德昌王（即朱由崧）的继妃，乱离中与朱由崧失散。越其杰和广昌伯刘良佐深信不疑，一面奏报，一面派人护送来南京。朱由崧立即否认，宣布童氏为假冒。三月初一日，童氏送抵南京，下诏狱由锦衣卫审讯。童氏自述“年三十六岁。十七岁入宫，册封为曹内监。时有东宫黄氏，西宫李氏。李生子玉哥，寇乱不知所在。氏于崇祯十四年生一子，曰金哥，啮臂为记，今在宁家庄”。朱由崧批驳道：“朕前后早夭，继妃李殉难，俱经追谥。且朕先为郡王，何有东、西二宫？”这是符合实际情况的，按明朝典制，亲郡王立妃由朝廷派员行册封礼。《明熹宗实录》载，天启二年十月传制遣“工科给事中魏大中、行人司行人李昌
龄封福府德昌王由崧并妃黄氏”③。童氏称入宫邸时朱由崧有东、西二宫已属荒唐，更不可能又有什么“曹内监”为她举行册封礼。朱由崧没有儿子，“玉哥”、“金哥”之说也是空穴来风。一些史籍记载，童氏在送往南京途中，地方文武官员纷纷拜谒，她举止轻浮，毫无大家风范，“凡所经郡邑，或有司供馈稍略，辄诟詈，掀桌于地；间有望尘道左者，辄揭帘露半面，大言曰：免！闻者骇笑”
（以上三则引用顾诚原文，详见《南明史·第五章》?顾诚）

武昌假光绪案
光绪二十五年十月一男子跑到武昌自称是光绪皇帝，又有几个低级官员为之造势，一时唬得湖北上下战战兢兢甚至有说法是光绪从瀛台逃出到南方来寻求庇护…
张之洞久不入京难辩真假又不敢等闲视之，只好让湖北巡抚、湖北布政使、按察使“四堂会审”，会审时“贵人”言语闪烁，籍贯忽南忽北，后来终于供称是山西平遥人，真名李成能，岳父是山西平阳府知府裕麒，舅舅是山海关副将萧仰溪，认识很多高官。又说:只要发电报给荣中堂，写出“成能”两字，荣中堂自然知道我是谁。
张之洞多方发电求证不得其实，荣禄更说不识此人，敦促张之洞从严查办就地正法。
至三月二十八日终于查明教唆李成能的会党头目洪春圃，是洪秀全族人。李成能系山西平遥人，家族在山西、奉天、山海关等处均有店铺，本人因游荡破家，在上海结识会党领袖洪春圃。因湖北人心浮动，怕会党分子趁机起事，已经把该犯即行正法。其余人等各有处分

1814年，波旁王朝经由路易十八复辟之后，法兰西冒出了一百多个失踪的“路易十七”。不仅是金发碧眼的，甚至黑眼睛皮肤黝黑的男子都自称是路易·夏尔。

1785年3月27日，王后玛丽·安东尼特为法国国王路易十六生下第二个儿子，他们叫他夏尔，封为诺曼底公爵，后被立为皇太子。在凡尔赛宫中，路易·夏尔与他的姐姐玛丽·特蕾西娅，妹妹伊丽莎白，度过了幸福无忧的四年。

然而1789年，法国大革命骤然掀起，已形成势如破竹之势。三年后，国王居住的杜伊勒里宫被攻占，路易十六，皇后玛丽·安托瓦内特，连同他们的儿女被关进丹普尔监狱。

接着，路易十六被送上断头台，路易·夏尔也即刻被普罗旺斯伯爵宣布成为路易十七。后来，他被强迫交给一名叫西蒙的鞋匠看管，1794年1月又被转手与四名守卫，被单独囚禁，最终被残忍地虐待至死，年仅十岁。

但解剖尸体的医生菲利普·让·佩勒坦因为同情其遭遇而用酒精浸泡好路易十七的心脏偷偷带了出来。然而，此时路易十七的下落依然众说纷纭。王朝复辟后，其已逃走的说法渐渐成为主流。

1834年，巴黎皇家法庭开庭审判一个自称是路易·夏尔的人。他叫德·瑞查蒙男爵。他以追随者们为他出版的许多冒险故事和他自己的回忆录证明：他是真正的王子。但却因为写错了路易·夏尔的名字而被戳穿，被判诈骗罪而草草收场。

另一个是来自柏林的钟表匠，名叫卡尔·威廉·诺道夫，他曾将自己的“逃亡故事”发表在一家报纸上，被引起了关注。于是他前往巴黎希望被承认，一位曾经侍奉过路易·夏尔的女仆经过与他的谈话与调询后，认为其为真王子无疑，但姐姐玛丽·特蕾西娅依然不愿与他相见，为了见到特蕾西娅，威廉找到了她出行的日程，想要中道阻拦，被特蕾西娅听闻后，立马跳上马车离开了那里。

一八三六年六月，诺道夫因民事案件被捕，过去的多项犯罪记录被查出，因此被赶出了法国。眼看继承王位无望，他便就借钱研制烟火和爆炸物，结果不慎把房子夷为平地，自己严重烧伤；负债五千英镑，无法偿还而又进了牢房。不过，荷兰当局邀请他帮助设计炸弹，他便在荷兰开始了新生活。在死后，荷兰大臣以安葬路易十七的名义亲自为他举办葬礼。

直到2000年，当年经由菲利普医生带出的心脏通过DNA比对，才被证实那位死在监狱的男孩确为路易十七无疑。2004年6月8日，路易十七的心脏被葬入圣·丹尼斯大教堂。于是，一切纷乱是非都已尘埃落定。这是最好的结局，这位身世凄惨的小男孩终于在数百年后，灵魂得到了应有的归宿。却也是最坏的结局......

安娜斯塔西娅·尼古拉耶夫娜·罗曼诺娃女大公（俄文：ВеликаяКняжнаАнастасияНиколаевнаРоманова，1901年6月18日－1918年7月17日）是俄罗斯帝国末代皇帝尼古拉二世与妻子亚历山德拉·费奥多萝芙娜最小的女儿。

这位女大公美丽而短暂的一生在那个恐怖的地下室里和全家一起香消玉殒了，但是，她的传奇却未结束。因为当时苏俄内战期间消息闭塞、混乱，各种皇室、政局的小道消息如过江之鲫，其中就有一条是关于女大公安娜斯塔西娅，由于传说没有找到她和阿列克赛小王子的尸体，因此有传闻这对姐弟依旧活着，然后西欧上流社会就热闹了，前后有大约十几个年轻女子号称自己是幸存的女大公安娜斯塔西娅，你方唱罢我登场。

其中最著名的是安娜·安德森（Анна Андерсон），这位奇女子在1984年去世之前，一直以真假公主的头衔和光环让人头晕，因为这位和其他冒牌货确实不同，或许实在是和真公主长得太像、演技又太好，因此甚至连沙皇家族很多亲戚，都认定她确实是女大公。几十年间各种法医专家通过照片人像、面部轮廓比对之类的技术手段，也有很多结论支持她就是真公主。当然，也有很多疑点让同样多的人表示怀疑或者不确定。

于是她就在真假之间游走于欧洲上流社会、社交名媛之间，通过各种真假的争议时不时的占据报纸新闻的头条，就这么混迹了几十年，虽然德国法庭1970年以缺乏证据为由判定她没有充足的证明来证明自己的身份，但是最终真相大白还是在她死后，1990年用她身前提取的遗传基因和沙皇家族某亲戚的线粒体对比，得出结论她不是真公主，当然，她的拥趸和死忠粉也就此得出这位沙皇家族的亲戚倒有可能是野种而安娜是真公主......总之就是这事还没完！

到了1991年叶卡捷琳娜市郊外原本沙皇一家被杀的现场附近，找到了沙皇一家的尸骨遗骸，但是恰恰又少了皇太子亚历克塞和小公主安娜斯塔西娅的遗体，顿时舆论界支持安德森就是真公主的说法又抬上了桌面，似乎真相果然如同戏剧一般，但是最终很遗憾，2007年，考古学家又在叶市郊找到两具年轻男女的尸骨，经过包括弹道、牙齿、化学元素、DNA等多方面的综合研究，2008年最终得到确认，这就是沙皇太子亚历克塞和安娜斯塔西娅女大公的真身尸骨，尼古拉沙皇一家，确实无人幸免...

在女影帝安娜·安德森去世几十年后，她的真实身份和虚假头衔才得到确定，当然，这也是可怜的女大公安娜斯塔西娅传奇的一部分。

南宋初期因为徽钦二宗被掳，大量皇亲失踪，是假冒案高发期，但前文鲜有提及。根据一篇文献，补充几个南宋的吧。

信王赵榛案（宋徽宗第十八子）

榛天眷二年（１１３９）六月十九日殁五国。曾娶田氏，天会六年（１１２８）、九年、十年、十二年、天眷元年历生五女。燕人赵恭曾托榛名，号召山贼助宋，榛以疑狱收禁。事雪，敕赐汪氏女为妾

绍兴元年，邓州有杨其姓者，聚千余人，自称信王。镇抚使翟兴觉诈，遣将斩之以闻

柔福帝姬案（宋徽宗第二十二女）

又有开封尼李静善者，内人言其貌似柔福，静善即自称柔福。蕲州兵马钤辖韩世清送至行
在，遣内侍冯益等验视，遂封福国长公主，适永州防御使高世荣。其后内人从显仁太后归，言其妄，送法寺治之。内侍李（忄癸）自北还，又言柔福在五国城，适徐还而薨，静善遂伏诛

诈称越王赵偲中子案

（三月庚戌）男子崔绍祖诈称越王中子，受上皇诏为天下兵马大元帅，赵霖以闻。辛亥，诏赴
行在。
（十月）戊子，崔绍祖伏诛

假冒徐王案（宋徽宗第十四子）

（四月）富顺监男子李勃伪称徐王，召赴行在。
（十月）庚寅，李勃伏诛

假冒荣德帝姬案（宋徽宗第二女）

绍兴中，有商人妻易氏者，在刘超军中见内人言宫禁事，遂自称荣德帝姬。镇抚使解潜送至
行在，遣内夫人验之，诈。付大理寺，狱成，诏杖死。

假冒宋钦宗第二子案

有砀山人留遇僧者，金人见之曰：“全似赵家少帝。”遇僧窃喜。绍兴十年，三京路通，诏求宗
室。遇僧自言少帝第二子，守臣遣赴行在，过泗州，州官孙守信疑之，白其守，请于朝。门合门言渊圣无第二子，乃诏守信劾治。遇僧伏罪，黥隶琼州

以上摘自南宋初假冒皇亲案发覆张明华《浙江学刊》, 2012(6):72-81

依据文献所述，南宋鉴别皇亲已经都形成程序了，可见假冒之泛滥，当然也不乏确有失落帝血。

当然，时至今日，诈骗犯的创新是无止境的，仍然还有假冒案发生，毕竟，谁叫还有人信呢

以至于出现了一个梗叫“我，秦始皇，打钱”

知乎还有问题如何看待128岁阿根廷老人自称希特勒

不用古代。现在很多地方都有假冒京官，比如某局长，总参的某将军等等。去地方骗吃骗喝，骗钱的。

第一时间想到西汉末年王郎自称刘子舆

我秦始皇打钱

朱棣进了南京城后，朱允炆放火烧掉了皇宫。皇后、太子都被烧死，但却没有找到朱允炆的尸体，不知所踪。有一说朱允炆未死，而是伪装成和尚从地道出逃了，于是便经常有人利用这个传说招摇撞骗。

明史记载：正统年间，有一个90多岁的僧人，从云南跑到了思恩府，自称是建文帝。思恩知府岑瑛把他送到了京城，经查发现是假冒的，被下狱处死，与他同谋的十几个僧人也全部被发配到了辽东。此后相传云南、四川等地都有朱允炆伪装成和尚时所留下了的遗迹。

宫中火起，帝不知所终。燕王遣中使出帝后尸于火中，越八日壬申葬之。或云帝由地道出亡。
正统五年。有僧自云南至广西，诡称建文皇帝。思恩知府岑瑛闻于朝。按问，乃钧州人杨行祥，年已九十余，下狱，阅四月死。同谋僧十二人，皆戍辽东。自后滇、黔、巴、蜀间，相传有帝为僧时往来迹。〔明史·恭闵帝〕

伪季米特里，还是俩伪季米特里

我八岁那年，福利彩票流动销售第一次来我们县城，后来请了古月来站台，围观群众把舞台挤的水泄不通，我和我哥在人群后头什么都看不见，他抱来一根很粗的木棍靠在墙边，扶着我走上去，然后我看到100米外的舞台上站着一个白白胖胖穿着中山装梳着大背头气宇轩昂的男人。大概就站了五分钟吧，应该能赚一笔不错的收入。

顾诚先生《南明史》提到过，南明永历初出现了假弘光帝（一个和尚）骗得许多地方官的信任。
不过这事儿比起“南渡三案”出名度好像是低了不少。