父母是反社會型人格障礙者/精神病態者/社會性病態者,是怎樣一種體驗?

經歷分享與交流。


鏡像問題:如果你的小孩是先天性的反社會人格者,你會怎麼做? - 知乎

註:反社會人格障礙不能在18歲前作出診斷


我爸是這樣的~真是不幸~
他非常克己,很聰明 擅長操作他人 隨口撒謊 做事情非常理性 最牛逼的一點是對為達目的不擇手段 從沒有什麼道德和社會規則上的束縛

丫以一己之身從一個沒文化的鄉下青年搏到現在身價挺高的~每天跟官員吹牛打屁各種酒場進出 作為他的孩子我很佩服他 但我也深受其害。

我爸可能就屬於那種高智商的反社會型人格障礙吧 他從不信任任何人 面對他人永遠都帶有防備之心 但卻能引誘他人信任他、做出他希望對方做出的選擇,並且讓對方以為是自己這樣做的。表演很棒棒(鼓掌

但他的技巧在我這裡不管用~他從小對我的教育就是不要相信任何人,必要的時候父母也不能相信,我的媽我那時候才初中 他教我這個??他一直試圖操控我的成長曲線 想將我培養成他的棋子。可惜由於沉迷賺錢疏於對我的掌控 讓我逃過一劫。

他非常以自我為中心 也就是自戀傾向 他將自己當作我和我媽的救世主,他的掌控欲一直非常的強 也許就是因為我媽媽足夠軟弱他才選擇了她。僅有的在一起的時刻他需要掌控我的情緒 要我時刻保持高興,因為對他來說「和孩子在一起的時間孩子必須保持開心和感激」,他一直試圖模仿正常的家庭氛圍。但是對我來說實在是痛苦不堪 我看到他充滿慈愛地看向我 眼裡毫無情緒 而我卻要時刻熱情的回應 真的非常累

如果我實在是太累了 偶爾將表情放下 有些沉默 他會因為我的情緒脫離他的掌控而迅速被我激怒 用非常難看的臉色說一些提醒我的話 好讓我馬上重拾狀態。

他的日常充滿謊言 而且他並沒有覺得哪裡不對 他時常對我和我媽撒謊 就算我小心翼翼的拆穿也能面不改色的繼續圓謊

讓我最難以忍受的一點是 我明白他在假裝 他也明白我在假裝 但他並不在乎我的感受。我在假裝,我在配合他 所以他滿足了。

他曾經帶我去參加酒會 因為我桀驁不馴早年自行從大學退學 當時有人詢問我起我回國的事情 他當著我的面微笑道「已經畢業了」 而我必須從善如流的笑著說「是這樣」,而我們從沒有排練過。

他教育我撒謊並不覺得哪裡有錯

同時我稍微了解一點他的工作方面的事情 他用很多卑劣的手段奪取他人的資源 不惜誣陷把對方送入監獄 而一開始對方甚至是信任他的。

他不愛我,我能感受到,他明白他沒辦法操控我所以不願意再多花心思在我身上。而我也對他並沒有多少感情。但我們知根知底、卻依然用維持著虛偽的假象。

他長得很帥,一米八多 快五十了在一群糟中年裡依然鶴立雞群。他博學廣識 風度翩翩,能輕易挑起年輕人的崇拜 也可以輕鬆的贏得同輩人的信任,但他是個人渣沒有錯了。


也來自問自答一個吧。作為經驗分享交流。

以下部分內容,視情況會在細節(比如男女、地點、時間順序上)故意更改,不影響事件本身。

---------------------------------------

回溯

我爸爸。

我爸爸他肯定有嚴重精神病態傾向。是不是就不清楚了。

奉行一套過於嚴格的道德標準。雖然人畜無害但是給人感覺很奇怪。

個人魅力強,無畏,自我中心,雄辯能力強,不關心家人,有psychopath stare(實在找不著中文翻譯了,只好照搬)。雖然沒有任何家暴,但是確實有暴力傾向(自制力好不在人身上發泄)。還有就是洗腦能力特強,我以前一不注意,也被短暫的洗腦過一次。

其他還好。

反正是天生的,愛咋的咋的,一點也不討厭。

我母親。

控制欲極強。是不是反社會人格不清楚,反社會人格傾向很明顯吧。(補充:並不是。)

我很喜歡我爸爸。因為他在我成長過程中給了很多幫助。(請注意我的用詞)

我也很喜歡我媽媽。因為她在我的成長過程中也給了很多幫助。

相對而言,後天有反社會人格傾向的,比起天生精神病態,很煩人。要問我真心話,就是覺得:很煩。

基本情況就八到這。(不能再八下去了)

----------------------------------------------

三觀不正

在這樣的家庭下長大,會被教授很多三觀不正的東西。

比如教我到處打量人啊(還記得之前那個psychopath stare么)。

其他說實話,沒印象(畢竟是歪理,邏輯不通,違反經驗常識,於是乎左耳進右耳出,忘了_(:з」∠)_)

哎呦我的三觀啊。

結果:長大後,費了我不少時間重塑三觀。

「道德」教育過分重視

我不清楚這究竟是為什麼。

可能因為不重視規矩、不懂得自控的反社會人格者都蹲了監獄,剩下的還在社會活動的,大抵對這方面比較重視吧。

順便一提:這種道德說教完全是歪的(毫無根據,而且脫離通常人價值觀和行動準則)。

我照樣是沒聽(沒道理、脫離社會的胡說八道的我是不聽進去的),所以具體說了啥也不大記得了。只記得這方面的教育他們很重視。

「生活小技巧」

打引號,因為這不叫生活小技巧,叫反社會人格欺詐指南。

像「應當如何與反社會人格者相處」之類的問題,不會給我帶來太多困擾。

為什麼呢?

因為早有父母傾囊傳授。攻防技巧「兼修」。

我試著猜測過理由。也許這樣的父母,會把你視作他們的「貴重資產」,為了防止其他壞人偷/破壞,會教很多應對其他反社會人格者的技巧。

當然了,父母也會教一些反社會人格者的技巧,比如推卸責任,比如利用他人的友誼,達到自己的目的。

不過:事實上他們真正在用的技巧是不會交給小孩的。養肥了兔崽子反過來跟老子對著干?這是不可能的。

不過還是那句話:左耳進右耳出,具體教了啥我忘了。我只記得他們教過很多渣滓,但是具體教了啥,真心一點印象都沒有了(記性太差了,而且當時我肯定沒專心聽,當然,一點也不遺憾!)。

與這樣的父母相處,最最次,也是狂刷對抗經驗值。

對朋友圈的影響

如果我不去主動跟普通人小孩玩的話,會招來很多有社會適性不良的問題小孩(有反社會人格傾向的小孩)。這種小孩,給我的感覺就是:麻煩。

我這個人很喜歡跟普通人小孩玩。

單純的普通人小孩在這種「資深」反社會人格者眼裡,就是無足輕重、毫無利用價值的累贅(非原話,家長很會粉飾言辭)。所以我母親會以種種理由私下「勸說」我跟這種人斷交。當然,以品德為名。

如果有那種非常有善心的好小孩,在父母這邊也是這種待遇。

其他不說了。

----------------------------------------------

總結

究竟什麼體驗,真的是……就那些東西。

可能看上去跟通常人家小孩沒啥區別是吧?

非也。

如果是通常人家小孩,會有與父母互動的記憶,感受父母關愛的記憶,等等。

我這邊是:就這些了。其他沒有啥印象。

父母那些歪理,左耳進右耳出,最後忘得一乾二淨。

個人的回顧:

  1. 在這種環境下長大,三觀不正是難免的。哪怕你左耳進右耳出,沒有聽進去錯誤的三觀,也沒有樹立相對正確的三觀。起碼得等到脫離父母,才有機會重塑三觀。我運氣稍稍「好」的地方在於,重塑三觀前,白紙一張,不需要推倒原有的東西。
  2. 需要把操縱、反操縱技能都點滿
  3. 沒有什麼特別珍貴的記憶。
  4. 也沒有什麼特別糟糕的記憶。

最後

反社會型人格障礙這種稱謂,不知道是哪個沒學過社會學的笨蛋想出來的。

絕大多數有這個傾向的人,不論是不是,都不是反社會。(補充:這句話說錯了。不是這樣的。數據不可知)

真正有反社會行為的,要不,道德低下,要不,犯罪人。

但是無論如何,即使醫學診斷判定為精神病態/反社會型人格障礙,你不能因為人家有一種人格障礙,去罵人家對吧?

精神病態還好,當事人反正沒有情緒。

反社會型人格障礙,說這話的人為難,聽這話的人也為難。這種話一聽就是拿來罵人的,你說你一個人格障礙叫這個名字,不覺得鬧心么?

但是如果不這麼叫,好吧,ASPD?說穿了全稱照樣是反社會人格障礙啊。

真不知當初搞這些的學者,腦子裡究竟在想個啥。

以上。


我爸爸就是呢。樓上跟我情況很像。列舉下,小時候我爸爸喝醉了,不管三七二十一,晚上熏酒回來喝多了一腳把我踢到冰箱下面。
然後我特別害怕單獨跟我爸爸在一起,因為他會散播負能量羞辱我。比如我在學校做學生會主席,我爸爸就會笑得特別陰險,跟我說做什麼都要不走手段。從來沒有過溫情或者其他。
久而久之,我也不願意跟他們生活在一起。
因為我覺得看到他就很惡劣。打心底里討厭他。
在我心裡,他就跟惡魔一樣。
他還覺得自詡善良。
所以其實惡人不知道自己是惡人,還自我開解善良。
壞人不知道自己是壞人。
真的。
我特別恨他。


推薦閱讀:

為什麼有的人容得下蒼井空,卻容不下舒淇?
求推薦正能量的句子?
抑鬱症是突然爆發的,還是一點一點加劇的?
馮小剛的電影《芳華》為什麼會感動老一輩人和現在的年輕人?
太過於患得患失怎麼辦?

TAG:心理學 | 心理 | 反社會 | 反社會型人格障礙 | X是種怎樣的體驗 |