瓊瑤的作品是否屬於三觀不正？？

謝邀。

先下結論：屬於三觀不正。

為什麼？？？？？

請看下面例子說話。

呵呵，一條腿比不過愛情，難道是要兩條腿，或許，再加上一隻手？細思極恐。

結論：拿「虛無的情感」來貶低「實際的肉體」，要我說，都是神經病，簡直不可理喻！

蘇有朋的愛貓得病了，跑去醫院讓醫生治理，說貓就是人，醫生必須要給他的貓看病，並威脅：「如果不給我的貓看病，那我就砸了你這家醫院，趕走你所有的病人」

正常醫院（非寵物醫院），如果不給貓治病，那就砸醫院？還要趕走病人？你一個劇的男二號說出這種話，當真不會教壞小孩子？

結論：把自己的寵物屈駕於他人之上，完全不顧醫院其他病人的情況，甚至對醫生歪理壓制以及人身威脅，還振振有詞，理直氣壯。——這就是典型的三觀不正。

「我的心裡只有茹萍」

「依萍，我心裡有個角落永遠為你保留。」

一邊是依萍，一邊是茹萍，兩個美麗女子，何書桓游曳其中，好不快活，厲害厲害！

結論：吃著碗里瞧著鍋里，既想要姐姐，又貪戀妹妹，腳踏兩隻船的典型人物。

曾經的我，迷瓊瑤奶奶不得了。她所有書我幾乎都看過。長大的過程中，突然發現，瓊奶奶的書都是三觀不正的！！！她特別侮辱愛情這兩個字。

他書中的價值就是所有的所有，都沒有愛情重要。後面才知道他大多數的書，是以小三的角度來寫的。後來生活中遇到不少以愛情為名，把各個家庭全部禍害了，然後還特別的理直氣壯，因為這是愛情。但是其他人又有什麼錯，要為小三的虛假愛情而買單！

目前奶奶已經成功甩鍋了﹋o﹋她已經認識到五十年前當小三的錯誤，把老年痴呆症的老公還給他的子女了。兩人攜手半個世紀，就因為繼子女的幾句話（而且她自己挑的在網路上哭訴繼子女不理解她，給個回復，就說欺負她七八十歲的老太太），她就把她老公送回去了，誓言從此不再見面，她太侮辱愛情兩個字了吧？就算不是愛情也有感情吧，這感情也太廉價了吧！既然當年的愛情能夠不顧他人，子女，原配，轟轟烈烈。現在就因為幾句話，就馬上把這段感情放棄了，不顧老公的感受，為顧及他子女讓他插管，早五十年幹嘛去了？

前段時間去醫院看望病人，有位七八十的老先生，每天做一個多小時的公交車，從早上七八點到下午三四點一直陪著他老伴，我們到的時候他已經把病房裡大家的水都打好，然後就默默的坐在老伴病床前，給他太太擦擦身子，動動腿。家裡人多次叫他不用來，他也不做聲，第二天繼續來。這才是真正的相濡以沫，與子偕老。

瓊瑤奶奶是把自私自利，毫無廉恥的內在，外麵包上了一張愛情的皮。愛情為名行齷齪之事，真是三觀不正。

順便晒晒我家花花??????，還是我們家的花花可愛又端莊，這才是大家閨秀??

我小時候看過瓊瑤很多作品，如：《庭院深深》《幾度夕陽紅》《窗外》等等……。雖然，別人說瓊瑤的作品毀三觀。我看並非如此，就像人們所說：一人難稱百人意，所謂跟廚師做菜一樣難調眾口，誰都有評論別人的權力。更何況，現在是網路時代言論自由。當時，瓊瑤生在那個年代，男人可以有三妻四妾這些不足為奇！所以，瓊瑤的作品正迎合了那個時期，人們對美好愛情的渴望和期盼！那時跟本不存在小三上位之說，更別說是毀三觀了。但是，時過境遷，現在是時代不同了。實行一夫一妻制，實至今天有人認為瓊瑤作品毀三觀。誠然，我始終否認別人的看法！真若是瓊瑤作品有毒害，別人受到影響。那為什麼當時沒有人站出來指責呢？而瓊瑤的電視劇火的一塌糊塗，火的不要不要的。我看過她的很多小說和電視劇，也沒有受到影響和毒害，更別說是毀三觀了。相反讀了她的小說使我受益匪淺，讓我喜歡上了文學，整天塗塗寫寫，尋找到精神上的食糧，給自己的生活增添希望和快樂，這樣豈不更好。我由始至終都認為瓊瑤作品沒有毀三觀。至於那些看客和談論者們，他們本身就是人品不行才是毀三觀的！

希望他們找找自己的原因，以後別在這裡指責別人！

謝邀！瓊瑤本來就是個小三，她追求的是愛情，反對僵化的婚姻，很對年輕的我們的胃口，可是作為一個人到中年（其實我還小）的瓊瑤迷愛情已經遠去，婚姻里一地雞毛，丈夫有著出軌的風險，我能怎麼辦，為了孩子為了生活我只能「保衛婚姻」，年輕時候嚮往的愛情此時成了生活中最大的敵人。

如果我的丈夫真的遇到真愛，要跟小三走，我無話可說。可是有多少小三是真愛呢？不過是披著真愛的外衣骨子裡庸俗又拜金，為了這樣一個女人讓我沒了經濟來源，讓我的孩子沒了父親冤不冤？

我們說瓊瑤三觀不正對瓊瑤充滿憤慨是因為她給了小三一件真愛的外衣，去包裹底下的骯髒，來迷惑男人的眼睛。而男人們也總是分不清楚誰是妖艷賤貨，誰是清純百合。他們愛女人的心往往受慾望驅使而不是發自真心。總之男女之間的感情是一片混沌而不是黑白分明，身處其中誰也帽子判斷什麼是慾望什麼是真情，而最後那些不真誠的情情愛愛都會煙消雲散一場空，可是一個人放縱自己沉浸在這些情愛中是不可能有一個穩定的家庭的，那孩子也不會有個好的成長環境。曾經中國的男人很成功，他們既能得到穩定的家庭有能得到無數的「愛情」——他們有正妻也有美色還有知己。可是那個時代已經滅亡，女人的權利在復甦，我們也想要男色，也想要藍顏，衝突不可避免，雙方自然要妥協。一夫一妻是我們簽訂的協議，相互忠誠是我們簽訂的協議，所有的協議都是神聖的，不守規矩的人都要付出代價！就像英國要脫歐必須脫掉一層皮！欠錢不還的人要付高額的利息和罰金！男人要變心也一樣要付出代價！自己權衡！

沒覺得三觀不正啊，什麼年代什麼產物，愛情婚姻戀愛本就不是一個概念，多少代人追求的東西有多少人到死都沒得到。現在不有人說婚姻，結婚證是違背人性的東西嗎？我覺得女性是悲哀的，很多都是，如果一段婚姻不幸福要死撐嗎？那有些女性為了一些東西出賣身體那又怎麼說，還有我見過不少男人是很無恥的，花言巧語騙女人……所以，三觀是什麼，對不對，看你們彼此的，跟愛情婚姻之外的人沒關係.很好笑，什麼時候爺爺奶奶必須帶孫子？做父母的連自己都想不明白。人啊，別總是挑別人的刺 ，多檢討自己。很多人不是稀里糊塗就嫁了嗎