如何評價錢穆《中國思想史》韓非篇?
12-24
自認為錢穆在該篇中對韓非的評價過於偏激，甚至稱其作為春秋戰國時期諸子百家的收官是一個污點。那麼應該如何反駁？
錢穆的邏輯是什麼，錢穆是什麼，韓非是什麼，這中間的關係是什麼。拆分其中的細節，自然容易攻破。
錢穆既是「五蠹」之一，又怎麼可能說韓非的好話？
推薦閱讀：
※哲學有什麼用？思維有什麼用？職業說話又有什麼用？
※如何理解哲學上的"能動"這個詞？
※怎樣看待人生中的不幸？
※中國哲學體系與西方哲學體系有何區別？
※是莊周夢見了蝴蝶，還是蝴蝶夢見了莊周？