計劃生育是否提高了中國女性勞動參與率？

12-24

拿女權洗白計生就是恬不知恥。

是的
但後果是退休年齡延長的女性還得工作
比較明顯的是新進城農村女性
因為生育被限制，就要求她們去賺錢。

so
其實這個效應還是非常明顯的

沒計劃生育廣大知乎er還不知道女權是什麼東西呢

我這個路人看來，搞女權的兩次搞笑的事，一個是引綠教為同盟；一個是為計劃生育鼓吹。
至於長期把男性當成敵人黑，與這兩件事比起來都不算多蠢的事了。
提倡女權是好的，但我不相信這幫人，我覺得這幫所謂的女權分子，會把女權拐賣到糞坑裡去，讓這個詞臭不可聞，人人聽見都想捂鼻子。

計劃生育始於1982年。其主要實施途徑是晚婚、晚育、少生。

從結果上來看，女性勞動參與率從九十年代初期到近幾年，並不是所謂的單調的變化。我收集了1997年至2015年各省（除西藏外）城鎮女性勞動參與率的數據（來源於《中國勞動與人口統計年鑒》），整體情況如下：

隨年份呈現「U」型變化。

使用該面板數據與GDP面板數據（當時為了研究GDP與女性勞動參與率）做GMM估計，得出中國女性勞動參與率在計劃生育後達到最低點的年份約在2003年。

呈現「U」型變化的原因當然不能直接歸因與計劃生育，有兩個更為顯著的原因導致它：

90年代之前中國女性勞動參與率始終處於高水平，但在90年代初期實施了公有制企業改革(POEs)，其中的解僱政策導致國有制與集體制企業中共有約5000萬員工失業。這是一個女性勞動參與率下降的主要原因。
21世紀開始生活成本不斷提高（包括房價、教育、醫療等），同時經濟帶動工資率不斷提高，這些變化吸引女性更積極的進入勞動力市場。

我認為，不能直接將女性勞動參與率的變化的結果拿來當做影響，其中包含了太多的內生關係。

-------------------------------------

從供給角度

計劃生育導致一定時期內的女性未婚率上升和子女比率下降。直觀上的感覺：

整體上我認為是提高了。

把不參與的都幹掉不就參與了嘛

答案是：否。
從1990年之後，中國無論男性還是女性，勞動參與率都在下降。
其中女性降得更多。

當然即使如此，中國的女性勞動參與率仍比發達國家都要高一大截。