外蒙古是否還有可能像克里米亞回歸俄羅斯一樣回歸中國？

12-25

維多利亞II和之前的P社遊戲不同的地方就是
列強可以設勢力範圍
不需要佔領領土了
嘿嘿

一幫窮鬼誰要！
我有一個設想，先讓外蒙古加入，然後把某些民族叛亂分子都送到那邊，然後再讓它獨立。哈哈。

目前除了滿足虛榮心，實在看不到有什麼好處。
又多了幾百萬不事勞作，心懷怨恨的二大爺，隨時給你添「堵」。（為什麼又說又）
收回外蒙，無非是看上地底下的資源，放眼全球，他能賣給誰家？
就算賣別家，過路費也還是我們的。控制經濟命脈的手段實在太多了，也足夠了。
歸根結底，我的東西是我的，你的東西還是我的。

領土控制的豪取強奪，是最惹人恨，落人口實，性價比不高的做法，二戰以後早非主流，
奉勸君如有此志，還是放在如何加深經濟控制和文化入侵的課題上。
若干年後，或有一定效果，仿波多黎各入美聯邦例，咱也扭扭捏捏，勉強同意他加入算鳥。

圖為中華民國全圖，呈海棠花形狀

核心提示：外蒙古的脫離實因時勢造成，非人力所能扭轉。當地離心離德已成既定事實，又加以蘇聯脅迫威脅，使得永遠失去了那片花瓣，版圖化成了雄雞。

一、海棠花瓣漸飄零

外蒙古在清朝統治時期，攝於其武功，不敢言獨立之事，但是已經有獨立傾向，因為他們從來沒有對於大清心悅誠服過。當其衰落時，這種獨立傾向就會愈演愈烈，直至成為事實。
1911年，武昌起義爆發，引發了多米諾骨牌效應，中國各省紛紛響應，擺脫清政府的統治……在王公貴族的帶領下宣布「獨立」。當獨立的各省開始為重新統一、建立「中華民國」而開展各種政治活動的時候，外蒙古卻脫離了這一過程，開始醞釀「獨立建國」。（《蒙古人民共和國成立始末》宗輯）於此同時，亦不能忽視沙俄及其以後蘇聯的因素。沙俄在蒙古多年的經營、分化、瓦解，沙爾已在政治、經濟和軍事上完全控制了外蒙古，事實上外蒙古已經成了沙俄的保護國。（《蒙古人民共和國成立始末》宗輯）
清王朝統治處於風雨飄搖中，沙俄見有機可乘，大力在漠北蒙古和漠西蒙古王公大臣中培養親信，贈送槍支彈藥。是年11月，沙俄駐庫倫總領事策動外蒙古的活佛和王公貴族脫離中國。……11月3日，沙俄與外蒙古親俄實力暗中訂立了非法的《俄蒙協約》……（《外蒙古獨立秘史》袁自強）條約內容一切都是為沙俄利益而精心策劃，其後11月30日，外蒙古活佛哲布尊丹巴在庫倫宣布「獨立」，成立「大蒙古國」。接著，俄蒙軍隊包圍清王朝駐庫倫辦事大臣衙門，收繳清軍武器，將辦事大臣三多及隨從押送出境。
中華民國成立後一直致力於收復外蒙古，維護國家主權。在袁世凱任內，1913年11月5日，簽訂《中俄聲明文件》，承認外蒙古是中國的一部分，並要求外蒙古取消「獨立」。
但是，該條約內容存在隱患，也為後來外蒙古的獨立埋下了伏筆，有一條即是必須中國政府必須承認外蒙古的「自治權」，不得派駐官吏、軍隊，不得移民，而且外蒙古的事務必須由中國協議解決。
1915年6月7日，又簽訂《中俄蒙協約》，無形中將外蒙古抬升到一個與主權國家平起平坐的地位。
儘管在6月9日，外蒙古當局根據協約，宣布取消「大蒙古國」稱號，袁世凱又冊封哲布尊丹巴為「呼圖克圖汗」，但絲毫未改變外蒙古投靠沙俄，沙俄肢解中國領土的實質。（《外蒙古秘史》袁自強）

二、塞北忽聞傳喜訊
民國政府一直未放棄收回外蒙古的努力，終於趁沙俄革命內亂，國力虛弱之際，在1919年，徐樹錚以短短22天的時間，促成外蒙古自願撤銷自治官府，重新回到中國版圖。
段祺瑞支持徐樹錚，拉起一支由4個混成旅和一個補充混合旅組成的軍隊，（《徐樹錚收復外蒙始末》兮夫）出兵外蒙古。彼時沙俄爆發「十月革命」後，英美等國出兵干涉，扶植反革命勢力進行武裝叛亂，蘇俄國內一片混亂，在外蒙古的俄軍人人自危，軍心不穩，同時在外蒙方面也生出內亂，王公管政，喇嘛管教，長期以來，雙方為了利益爭鬥不休……（《徐樹錚收復外蒙始末》兮夫）以上這些因素都為徐樹錚收復外蒙創造了有利條件。
同年，10月23日，徐樹錚率軍向「中蒙邊境」進發，10月29日遠征軍距庫倫140里的叨林原地附近與俄匪軍交戰，半個多小時全殲兩股匪軍，結束戰鬥，經此一戰，士氣大振。
其後先後攻佔了買賣城（今恰克圖）、烏里雅蘇台、科布多、唐努烏梁海等地。
11月6日，外圍戰鬥基本解決，遠征軍直指庫倫。
到達庫倫城外駐紮，沙俄軍帶領一千人馬向遠征軍襲來，徐樹錚巧用小計，便使得俄匪軍不戰自潰，極大地震驚了外蒙當局，迫使他們下城投降，迎接徐樹錚遠征軍入城。
11月13日早上，徐樹錚率領3個混成旅，包圍了外蒙軍隊駐地，在宣讀了大總統徐世昌的電文後，要求繳械，當場萬餘士兵照做。
11月15日經過談判，外蒙撤治問題在一天之內宣告解決。
11月17日，外蒙自治官府呈交取消自治文書。
11月22日，政府命令接受。
自此，外蒙古取消自治，重新納入中央政府的管轄範圍之內，（《徐樹錚與外蒙撤治》陳國忠，吳翔）這是民國政府在外交方面取得的重大成就之一。
徐樹錚幾乎是兵不血刃的情況下，收回外蒙古，維護了國家和領土的完整，歷史應該銘記。
當孫中山得知此消息時，以徐樹錚堪比班超和傅介子，可以說是很高的評價了。

三、得而復失心惆悵
外蒙古收回，但並不意味著外蒙古當局是心悅誠服的，獨立的傾向仍波濤暗涌。徐樹錚在談判過程中，以武力相逼，致使王國大臣和喇嘛都對其產生不滿，條約內容也較為空洞，可行性不強，未在根本上打擊外蒙古當局的獨立勢力，致使其後在1921年2月再次宣告獨立。（《徐樹錚與外蒙撤治》陳國忠，吳翔）
所以，當直系軍閥跟皖西軍閥交戰，北方局勢動蕩，各種外部勢力見有機可趁，先是遠東的白俄謝苗諾夫軍隊在日本的支持下侵入內蒙古，並於2月21日佔領庫倫，扶植一些活佛王公宣布「獨立」。接著，蘇聯紅軍借口白俄軍隊入蒙，也派兵進佔庫倫……成立了親蘇的君主立憲的國家——「蒙古人民革命政府」。（《外蒙古獨立秘史》袁自強）
1923年「蒙古人民革命政府」更名為「蒙古人民共和國」。
1924年11月，外蒙古第一屆議會召開，確定憲法，更改紀元，改庫倫為烏蘭巴托。至此，外蒙古第二次從中國分裂出去，其獨立的國家地位只差法律的依據和主權國家的承認。
民國政府自是不能容忍，時執政者曹錕和吳佩孚均表示不能容忍，甚至是要派兵攻打，終因國力不濟而作罷。這之後，國家長期動蕩，戰亂頻仍，都無暇處理外蒙古問題。
1927年，蔣介石主持中央政府時，蘇俄就要求中國承認外蒙的獨立。（《關於民國時期外蒙古獨立事件的回顧與思考》熊建軍，陳少牧）民國政府斷然拒絕。
其後日軍侵華，國家更是動蕩，更是無暇關照外蒙問題，直到1945年雅爾塔會議後，外蒙古問題才再一次提上了議程。
1945年2月4日美、英、蘇三國在蘇聯召開雅爾塔會議，三國秘密商討而成的《雅爾塔協定》有關損害中國利益的內容，直到6月9日，杜魯門在白宮會見了宋子文，親自向他通報了《雅爾塔協定》的內容，以損害中國主權的內容換取蘇聯參加對日作戰。宋子文當場做出了強烈反應，他說：「中國政府絕不會同意蘇聯按照雅爾塔協定的規定，在東北行使這種控制權。」（《蘇聯操縱外蒙古獨立的經過》張健）然而無濟於事，中國說了並不能算數。
之所以蘇聯堅持要讓外蒙古獨立，斯大林如此說道：「……日本打敗之後，就不會再來佔領外蒙古打我們；一時可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個民族還是要起來的……天下什麼力量都可以消滅，唯有『民族』的力量是不會消滅的；尤其是像日本這個民族，更不會消滅……」除了日本這個顧慮外，中國也是蘇聯的心腹大患，把外蒙古獨立出來，也符合蘇聯的國家利益，試想，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，蘇聯就完了。
斯大林如此說道有關中國的顧慮：「……中國沒有力量侵略蘇聯，今天可以講這話，但是只要你們中國能夠統一，比任何國家的進步都快。」中日兩國其後的發展也證明了斯大林的先見之明。
民國政府依舊對挽回外蒙古做出不懈的努力，派出特使與斯大林進行談判，希望能儘可能使損失降到最低。7月7日晚11時，雙方舉行第三次會談，宋子文依據《雅爾塔協定》關於「外蒙古現狀，應加以保存」的字句，對維持現狀做出了截然相反的皆是，並強調中國不能承認外蒙古獨立，表明了中國態度。
蘇聯特使向民國政府施壓，為了取得抗日戰爭的勝利不得不做出一些讓步和犧牲，在萬般無奈之中，1945年8月14日與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，在條約中正式承認「蒙古人民共和國」有權公投獨立，這種代價極大，終於換取蘇聯出兵東北。
1945年10月10日至20日，外蒙古當局操辦的「公民投票」集會達13000餘次，計有38萬人參加投票，竟全部贊成而無一人反對地通過！（《外蒙古獨立秘史》袁自強）從此次投票一開始就是人為的操控，根本不能體現民意。
至此，民國政府已無力回天，在1946年1月5日正式向世界宣告，承認外蒙古獨立。

四、改換門庭仍可期
民國政府退守台灣後，因蘇聯並未遵守《中蘇友好同盟條約》，並以蘇聯違約唯由，控告蘇聯，雖然大陸已經改換門庭，但在聯合國，中華民國仍然擁有中國的合法席位，並且是安理會常任理事國，而中華人民共和國在當時是偽政權。中華民國宣布《中蘇友好同盟條約》失效，從而不承認外蒙古的獨立，聯合國對此予以承認。這就是至今台灣的「中華民國」版圖上還包括外蒙古的法律依據。待將來形勢有變，則可由此收回外蒙古。
那麼看一看當時控制大陸的中華人民共和國是如何對待外蒙古問題的。因為」社會主義陣營……意識形態舒服了中國領導人的手腳……中國百廢待興，又需要蘇聯的大量援助……「（《蘇聯操縱外蒙古獨立的經過》張建）這樣的原因，簽訂《中蘇友好互助同盟條約》，承認蒙古人民共和國，隨後不久，中華人民共和國和外蒙古建立了」正式外交關係「。
為此作為喉舌的《人民日報》發表文章支持外蒙古獨立。請看1950年2月24日《人民日報》。

該文分為蒙古簡史、一九四五年中蘇關於承認蒙古獨立的換文的意義、蒙古人民共和國的現狀、中蘇重申承認和保證蒙古人民共和國獨立地位之換文的意義四個部分。
該文中第二部分《一九四五年中蘇關於承認蒙古獨立的換文的意義》中的最後一段截圖如下：

現在中華民國仍然擁有外蒙古的主權要求，而中華人民共和國已經失去，若將來二者合二為一，即兩岸統一，仍按照中華民國憲法來執行的話，那麼拿回外蒙古並不是沒有希望。但願兩岸黨派能以國家利益為重，不再因黨爭而損害國家權益。

中國對蒙古的戰略

軍事和政治上嚴防
經濟上任其自生自滅
出口毛澤東文選蒙文選

然後，統一之

說蒙古雞肋的該去讀讀書了，你們知道什麼是稀土嗎？

要外蒙古幹嘛？要地，基本都是荒漠無人區，要人，200多萬極度反華的蒙古人，把現在很和諧的蒙族帶歪了怎麼辦？要資源，他們不賣給我們還能賣給誰？地緣戰略，和老毛子憑空多了幾千公里的國境線，直接威脅老毛子西伯利亞鐵路動脈的腹部，老毛子怎麼想？我們到底要那塊地方幹嘛？

俄羅斯如果車臣，南奧塞梯都沒搞定，會有心思弄克里米亞？中國呢？

能維持疆藏不獨立就很不錯了

請尊重一個獨立的國家。瀉藥。
請你以後少有點這樣的想法，謝謝。

很難吧，除非中國建設的比美國強大，福利比北歐好，不過我想到那個時候，中國估計早在火星建立基地了，地下礦產資源什麼的，估計價值早就貶值了，因為太空的金屬礦石其實不缺的，收不收回，無所謂了。他們既然這麼仇視我們，還是算了吧，畢竟也只有等他們不再仇恨再說了，

好多答案都說要了沒用。
搞笑，沙俄把阿拉斯加賣給美帝的時候也這麼想的。
看看現在美俄在北極爭得面紅耳赤，要當時不賣阿拉斯加，俄羅斯就制霸北極了。

很有可能。
首先，蒙古國地理位置太過特殊，夾在中俄兩個大國之間，生活對蒙古就是hard模式。蒙古在上個世紀倒向蘇聯，為什麼將來不會倒向中國呢？只是回歸不一定就是變成中國的一個省，也許會有一種比一國兩制更加充滿智慧的解決方案。
其次，中國也需蒙古，第一是重要的戰略緩衝，二是充分的資源。這裡可能被說成新殖民主義，不如藉機宣傳下什麼自古以來一類～
最後，內蒙古經濟的發展，還是很驚人的，尤其對於能源產業的合作，也是無法迴避。如果中國在蒙古的影響力日益增大，那麼回歸真的很有可能。

任何事都是有可能的。
現在，外蒙古回歸中國可能性很小。
目前，調查顯示，相當多的蒙古人對中國有警惕和敵視，認為當年是中國侵略了他們。
但是，將來如何，在有心人的推動下，又會發展成什麼樣，就不好說了。
1. 內蒙古的發達，對外蒙的吸引力。
2. 好多到過中國發達地區的蒙古人，對中國的印象大為改觀。
3. 曾有消息說，蒙古議會曾有提議，併入中國（不知道真的假的）。
從將來的角度說，可能性越來越大：
1. 內蒙古的越發達，對外蒙的吸引力越大。
2. 外蒙的文化，與中國相近，與俄羅斯遠。
3. 中國國力提升，有能力抗衡國際壓力，有直接面對俄羅斯的實力，有保護外蒙的實力。
4. 一國兩制的成功，外蒙可以有信心保持一定的獨立，有可能以比台灣更自主的形式併入中國。
5. 中國的經濟，越來越全面控制外蒙，經濟越來越一體化。
...
還得努力建設祖國呀!!

納入勢力範圍就行了，資源可以買，沒事別學毛子。

沒有可能，蒙古是一個據有獨立主權的民族國家。不可能出現克里米亞那樣的公投，俄羅斯也不會允許中國吞併蒙古

印度是否能夠回歸英國？

瀉藥，別成天想那些扯犢子的事了，有空多看看書吧

個人認為現在外蒙古已經是一個國家了，既成事實怎能強行改變？看看毛俄吞併烏克蘭的後果吧。
而且那時候外蒙古趁中華國力乏力之時聽從蘇俄教唆獨立，本來就是不講義氣在先。如今外蒙古好像依靠中國港口出口自家產品呢。
中華應該集中國力做好西部大開發，讓內蒙古在經濟上甩開外蒙古，讓外蒙古眼紅內蒙古老百姓的幸福生活。
即使外蒙古想回歸中華個人認為應該拒絕。為什麼？面對不講義氣在先、排華情緒嚴重、早已成為國家的外蒙古，還能放心嗎？別忘了如果外蒙古混不下了或者內部即將混亂的話統治階級自然會以回歸作為借口將沉重的包袱轉嫁給中華頭上，等日子變好了還會鬧獨立的。而且外蒙古回歸的話不光中華要養活那麼多有排華傾向的人，不說毛俄，歐美主導的國際也會認為你是侵略外蒙古而封鎖制裁你，經濟會大受打擊。
中華最好的手段是令外蒙古的經濟依賴自已，然後作為籌碼開採外蒙古的礦石資源尤其是稀土更是要趁早下手，日本歐美都盯著這個決定科技力的寶貴資源呢。至於外蒙古的民生呢中華就不管吧，因為外蒙古一些人生活困難竟然仇恨八八八竿子都打不著的中國人呢，外國某視頻網大一堆外蒙古反華視頻呢都說外蒙古生活困難是中華的錯呢。拜託那是你們領導人治理的問題好不好。
有什麼不妥之處請批評指正。

外蒙已經是一個獨立國家了，基本沒有了回歸的可能性，而且外蒙反華厲害，與克里米亞不同，沒有對中國的認同感，而且中央也從來沒有宣傳過外蒙是自己神聖不可侵犯的領土，應該中央也沒有計劃讓外蒙回歸了吧。